LOS MURCIÉLAGOS DE ARGENTINA Clave de identificación (Key to the bats of Argentina)

Página Web: http://www.pidba.com.ar/pcma.html Para suscribirse al grupo: http://es.groups.yahoo.com/group/PCMA/ Secretaria: María Daniela Miotti ([email protected]) Delegaciones regionales y responsables: BUENOS AIRES Ayelén Lutz [email protected] CATAMARCA Carlos Barrionuevo [email protected] CÓRDOBA María Cecilia Castilla [email protected] ENTRE RÍOS Romina Pavé [email protected] JUJUY José Urquizo [email protected] MENDOZA Pablo Cuello [email protected] RÍO NEGRO Mirta Carbajal [email protected] SALTA Cesar Bracamonte [email protected] TUCUMÁN M. Mónica Díaz [email protected]

LOS MURCIÉLAGOS DE ARGENTINA Clave de identificación (Key to the bats of Argentina)

Rubén M. Barquez M. Mónica Díaz PIDBA (Programa de Investigaciones de Biodiversidad Argentina) CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán, Tucumán, Argentina

PCMA (Programa de Conservación de los Murciélagos de Argentina) Publicación Especial Nº 1 2009

Portada: acuarela del murciélago orejón Histiotus macrotus Ilustración. R. M. Barquez

Barquez, Rubén M. Los murciélagos de Argentina: clave de identificación/Rubén M. Barquez y M. Mónica Díaz. - 1a ed. - Tucumán: el autor, 2009. 84 p.: 123 il.; 21x15 cm. ISBN 978-987-05-6762-2 1. Zoología. 2. Murciélagos. I. Díaz, M. Mónica II. Título CDD 599.45

ÍNDICE /CONTENTS Prólogo....................................................................................................................9 Introducción ..........................................................................................................11 Morfología externa................................................................................................13 Morfología craneal................................................................................................14 Medidas externas ..................................................................................................15 Medidas craneales.................................................................................................15 Agradecimientos ...................................................................................................16 Introduction ..........................................................................................................18 External morphology ............................................................................................20 Cranial morphology..............................................................................................21 External measurements .........................................................................................22 Cranial measurements ..........................................................................................22 Acknowledgements................................................................................................23 Lista de especies / List of species..........................................................................24 Clave de familias / Key to the families..................................................................28 Familia / Family Noctilionidae .............................................................................29 Familia / Family Phyllostomidae ..........................................................................29 Subfamilia / Subfamily Desmodontinae................................................................31 Subfamilia / Subfamily Glossophaginae ...............................................................31 Subfamilia / Subfamily Stenodermatinae (Sturnira) .............................................32 Subfamilia / Subfamily Stenodermatinae (en parte / in part)................................33 Subfamilia / Subfamily Phyllostominae ................................................................35 Familia / Family Vespertilionidae.........................................................................36 Familia / Family Molossidae.................................................................................43 Literatura citada / Literature cited ........................................................................49 Apéndice 1 / Appendix 1: Provincias de Argentina / Provinces of Argentina ......53 Apéndice 2 / Appendix 2: Mapas de distribución / Distribution maps..................54 Apéndice 3 / Appendix 3: Explicación de las figuras / Description of figures ........... 65

PRÓLOGO La mastozoología contemporánea en Latinoamérica empieza en los trabajos realizados por investigadores de renombre en la Argentina. Sin duda alguna Rubén y Mónica, autores de esta fabulosa clave de los murciélagos argentinos, se encuentran entre los protagonistas principales de dicha historia. Esta obra es particularmente importante por dos motivos: primero, pone al día el estado de conocimiento de la fauna de murciélagos de Argentina, mediante la revisión de la lista de especies actuales y la manera de poder identificarlas. Presenta descripciones sencillas y completas, ilustraciones y mapas de gran calidad convirtiéndose en un instrumento importante para científicos y manejadores de vida silvestre. Segundo, se constituye en el primer producto del Programa de Conservación de los Murciélagos de Argentina (PCMA) por lo que tendrá un impacto muy fuerte, no sólo en el país de origen, sino también en países vecinos que comparten la rica fauna de murciélagos. El PCMA es un programa que surge en Argentina como una necesidad latente en el país y se enmarca en los principios de un esfuerzo mayor en la región, agrupados en la Red Latinoamericana para Conservación de los Murciélagos (RELCOM), de la cual el programa es un miembro fundamental. Esta clave será un instrumento para la conservación de los murciélagos en la región en el marco de una cooperación entre programas latinoamericanos. Como miembro del programa hermano en Bolivia (PCMB) y de la RELCOM, es un honor y un gusto poder contar con un trabajo tan importante que demuestra el trabajo del PCMA, en investigación científica y fundamentalmente en la conservación de los murciélagos, y los procesos ecológicos en que están involucrados. Con esta obra desarrollada por los autores y con la participación de miembros del PCMA se escribe un nuevo párrafo en la mastozoología argentina y Latinoamérica, el cual debe ser un ejemplo para todos nosotros. Luis F. Aguirre Programa para la Conservación de los Murciélagos de Bolivia

9

INTRODUCCIÓN Los murciélagos son un importante grupo de mamíferos por su diversidad de especies y por su abundancia en diferentes ecosistemas del mundo, sólo ausentes en los polos. En las últimas décadas se ha comenzado a reconocer su importancia para los ecosistemas y para el hombre (Wilson, 1996). Debido a que juegan un rol fundamental y de alta significación en la recuperación de bosques, por su capacidad dispersora de semillas de plantas pioneras en áreas alteradas (p.e. Vismia, Piper, Solanum), y por su importancia como polinizadores de plantas, son muy importantes para la economía humana (Pijl, 1957; Gardner, 1977; Ascorra y Wilson, 1992; Charles-Dominique y Cockle, 2001; Lobova et al., 2003). Los murciélagos insectívoros ejercen una importante actividad reguladora sobre poblaciones de insectos perjudiciales para la agricultura y para la economía humana, evitando que algunas especies se conviertan en plagas de cultivos o vectores de enfermedades humanas (malaria, fiebre amarilla), haciendo las veces de “control biológico”. Los murciélagos ocupan varios niveles de las cadenas alimenticias, lo que sumado a su alta diversidad los hace reguladores de importantes y complejos procesos ecológicos en los bosques tropicales (Ochoa, 1992). Así, tienen un gran potencial como indicadores de niveles de intervención en el hábitat, y pueden ofrecer una buena visión del estado de conservación de un ecosistema debido a que explotan diferentes recursos tróficos (Fenton et al., 1992; Ochoa, 1992); además, viven mucho tiempo con bajas tasas de reproducción y ciclos poblacionales (Findley, 1993). Estas características los hacen vulnerables en hábitats modificados, lo que ha llevado a la declinación de muchas poblaciones de quirópteros, y algunas están en peligro o amenazadas como consecuencia de la alteración del hábitat (en Miller, 2003). Es por esto fundamental fomentar los estudios sobre este grupo, con el objetivo de generar la aplicación de medidas tendientes a su conservación. El orden Chiroptera está compuesto por dos subórdenes Megachiroptera y Microchiroptera, estando sólo el segundo presente en América. En la actualidad se reconocen para Sudamérica nueve familias, 74 géneros y aproximadamente 250 especies (Gardner, 2007). Cabe destacar que la escasez de conocimiento sobre el grupo se manifiesta en la cantidad de novedades registradas en los últimos años, como lo demuestran las varias especies que fueron descriptas o están en proceso de descripción para las selvas neotropicales (Micronycteris matses Simmons et al., 2002; Lonchophylla chocoana Dávalos, 2004; Lophostoma aequeatorialis Baker et al., 2004; Lophostoma yanusi Fonseca y Pinto, 2004; Carollia manu Pacheco et al., 2004; Carollia benkeithi Solari y Baker, 2006; Eptesicus tadei Miranda et al., 2006; Micronycteris giovanniae Fonseca et al., 2007). 11

También se manifiesta con los cambios sistemáticos propuestos para diversos taxones, con algunas subespecies elevadas a especies (e.g. Micronycteris homezi, Peropteryx trinitatis, Simmons y Voss, 1998; Histiotus laephotis, Barquez y Díaz, 2001; Myotis dinellii, Barquez, 2006; Cynomops milleri, Eumops delticus, Eger, 2007), cambios de nombre (e.g. Molossus ater por Molossus rufus) y extensiones significativas de los rangos de distribución de varios géneros y especies (Barquez et al., 1999a,b, 2009; Barquez y Díaz, 2001; Aguirre et al., 2003; Angulo y Díaz, 2004; Azurduy y Emmons, 2005; Siles et al., 2003; Díaz y Barquez, 2008; entre otros). En Argentina, desde la Guía de Murciélagos de Barquez et al. (1993) la diversidad de especies ha incrementado. Actualmente se reconocen cuatro familias, 27 géneros y 61 especies para el país, es decir un género y cuatro especies más que en 1993. Para muchas de ellas sus distribuciones se han ampliado significativamente a otras provincias y regiones fitogeográficas (Merino et al., 2000, 2003; de Souza et al., 2008; Udrizar Sauthier et al., 2008; de Souza y Pave, en prensa; Lutz y Merino, en prensa). El género Micronycteris fue incorporado a la fauna argentina por Barquez et al. (1999b), y recientemente se agregó la especie, identificada como Micronycteris microtis, y también Eptesicus chiriquinus (Díaz y Barquez, 2008; Barquez et al., 2009). Dos subespecies fueron revalidadas como especies, Histiotus laephotis y Myotis dinellii (Barquez y Díaz, 2001; Barquez, 2006). Otros cambios taxonómicos en relación a Barquez et al. (1993) son Dasypterus ega en lugar de Lasiurus ega (Barquez et al., 1999a), Molossus rufus por Molossus ater, Lasiurus blossevillii por Lasiurus borealis, Platyrrhinus lineatus por Vampyrops lineatus (ver Simmons, 2005). Lasiurus salinae, considerada válida por algunos autores (Simmons, 2005; Gardner y Handley, 2007) es aquí incluida en Lasiurus blossevillii (Barquez et al., 1999a; Barquez y Díaz, 2001). En los últimos años a lo largo de Latinoamérica, se han desarrollado grupos con el objetivo de difundir información real sobre los murciélagos, incluyendo sus aspectos beneficiosos, para cambiar la errada idea de que son animales dañinos, plagas, o que constituyen un peligro para la salud humana. En este contexto recientemente en Argentina se ha creado el Programa de Conservación de los Murciélagos de Argentina (PCMA) que forma parte de la RELCOM (Red Latinoamericana de Conservación de Murciélagos) y que incluye a todos los programas latinoamericanos, para consolidar objetivos comunes sobre todo en especies migratorias compartidas entre países latinoamericanos. En la presente clave, estructurada a nivel de familias, subfamilias, géneros y especies, se incluyen a todas las especies citadas hasta ahora para la Argentina. Pre12

tendemos que sea una herramienta útil para la identificación de especies en el campo, no sólo para investigadores, sino también para estudiantes, guardaparques, y público en general, y al mismo tiempo que sea útil para incentivar el estudio de este grupo en Argentina. También se incluyen, al final, un mapa con las provincias argentinas (Apéndice 1) y los mapas por especies donde se indica la distribución de cada una de ellas por provincias. En general los caracteres utilizados han sido pensados para ayudar en la identificación de especies en el campo; sin embargo muchas veces las diferencias entre especies no pueden marcarse solamente con la morfología externa, por lo que deben agregarse caracteres craneales y de dentición. Los dibujos aquí presentados fueron modificados de Barquez (1987) y Díaz y Barquez (2002); los dibujos originales fueron realizados por Enrique Guanuco (EG), Norberto Pedro Giannini (NPG), M. Mónica Díaz (MMD), y Rubén M. Barquez (RMB). En el Apéndice 3, a continuación de la leyenda de cada figura, se indican las iniciales del artista original del dibujo. A continuación se detallan algunos caracteres externos y craneales que se mencionan en la clave y que son usados frecuentemente para la identificación de las especies de murciélagos. Morfología externa Alas: los miembros anteriores están modificados en alas y cubiertos por una membrana que se denomina patagio. Antitrago: prominencia de piel localizada en la escotadura de la oreja (Fig. 2). Banda interauricular: En algunas especies las orejas pueden estar unidas por una membrana, o banda de unión, o presentar una muesca (entrada) en el centro (Fig. 29). Cola: apéndice caudal con diferente grado de desarrollo según los grupos; puede estar reducida o ausente, completa o parcialmente contenida en el uropatagio, perforándolo y apareciendo por el lado dorsal del uropatagio, o extendida más allá de su margen posterior (cola parcialmente libre) (Figs. 6, 7, 9). Dactilopatagio: membrana ubicada entre los dedos (Fig. 1). Hocico: puede ser largo y delgado o corto y ancho, lo que está relacionado con el tipo de alimentación de las especies. El rostro también presenta diferencia pudiendo presentar una quilla (Fig. 2), o parte saliente y afilada que se extiende entre las narinas hacia atrás entre los ojos. Hoja nasal: apéndice cutáneo de tamaño variable localizado en el extremo de la nariz, característico de la familia Phyllostomidae (Fig. 4); en los vampiros (Desmodontinae) la hoja se reduce, perdiendo la lanceta y presentando una muesca dorsal (Fig. 5). 13

Pata: extremidad posterior del cuerpo que posee un sistema de tendones en los cinco dedos que permite el cierre o bloqueo de las garras en los murciélagos. Esto les facilita permanecer colgados cabeza abajo cuando reposan; los dedos están lateralmente achatados y poseen uñas en forma de garras bien desarrolladas; en los molósidos poseen largos pelos que sobrepasan las garras. Patagio: membrana de piel que forma las alas de los quirópteros, uniendo los dedos y extremidades. El patagio incluye al brazo, antebrazo, y mano con los alargados metacarpos y falanges de 4 dedos. El patagio recibe distintos nombres según su ubicación (Propatagio, Dactilopatagio, Plagiopatagio y Uropatagio). Plagiopatagio: membrana ubicada a los costados, entre el quinto dedo y el cuerpo (Fig. 1). Propatagio: membrana antebraquial, que se ubica entre el hombro y el pulgar, del lado hacia el que se dobla el brazo (Fig. 1). Pulgar: dedo con uña no incluido en la membrana alar y con diferente grado de desarrollo según las especies. En los vampiros presenta almohadillas en la base (Fig. 17, 18). Quilla de la oreja: reborde saliente y afilado de extensión variable localizada en el lado interno de la oreja (Fig. 2). Tibia: hueso largo que une la rodilla con el tobillo (Fig. 1). Trago: pequeña prominencia de piel localizada delante del conducto auditivo externo (Fig. 2). El trago y el antitrago pueden presentar diferentes formas y desarrollo dependiendo de las especies. Uropatagio: membrana que se encuentra entre las patas; en algunas especies contiene a la cola. El margen posterior se apoya en parte en el calcar (o calcáneo), un cartílago que se extiende desde el tarso, y que tiene diferente grado de desarrollo; el margen del uropatagio puede presentar un fleco de pelos con diferente grado de desarrollo (Fig. 1, 23). Verrugas o papilas: saliencias de la piel presentes en la quijada con diferente disposición, número y forma (Fig. 16). También hace referencia a las saliencias presentes en la lengua de algunos taxones. Morfología craneal (Fig. 3) Arco cigomático: estructura ósea delgada a los lados del cráneo, formada por los huesos maxilar, escamoso y yugal. Bulla timpánica: estructura ósea hueca que contiene el oído medio y el interno. Cresta sagital: cresta ósea de variada elevación que se ubica a lo largo de la sutura sagital del cráneo. 14

Dentición: Los murciélagos poseen una dentadura decidua cuando nacen, caracterizada por dientes estiliformes y curvados que las crías utilizan para favorecer la fijación a las mamas durante el vuelo de la madre. Esta dentición es posteriormente reemplazada por la dentición definitiva, y el número de dientes varía en los diferentes taxones, y esto es escrito de manera abreviada, en fracciones, o fórmula dental. Emarginación palatina: hendidura anterior del paladar. Formula dental: En los casos en los que en la clave se indica la cantidad de algún tipo de diente en modo de fracciones, el numerador indica la cantidad de dientes de la hemimaxila y el denominador el de la hemimandíbula. Por ejemplo Incisivos 1/2 significa en la hemimaxila hay 1 incisivo, y en la hemimandíbula hay 2. Para indicar el tipo de dientes se usan mayúsculas para los superiores y minúsculas para los inferiores: incisivos (I, i), caninos (C, c), premolares (P, p), molares (M, m). Fosetas basiesfenoides: hendiduras localizadas en el basiesfenoides, hueso ubicado posteriormente en la base del cráneo. Paladar: estructura ósea interior y superior de la boca que incluye al premaxilar, maxilar y palatinos. Medidas externas (Figs. 1, 2) Longitud total (LT): distancia entre el extremo del hocico y la punta de la cola. Longitud cabeza y cuerpo (LCC): distancia entre el extremo del hocico y la inserción de la cola al cuerpo. Longitud de la cola (LC): distancia desde la inserción de la cola al cuerpo y la última vértebra caudal. Longitud de la pata (LP): distancia desde el talón y el extremo del dedo más largo incluyendo la uña. Longitud de la oreja (LO): distancia entre la escotadura basal y el extremo distal del pabellón auricular. Antebrazo (AB): distancia entre el codo y la muñeca con el ala plegada. Envergadura alar (EA): distancia de una extremo al otro de las alas completamente extendidas. Medidas craneales (Fig. 3) Longitud total del cráneo (LTC): distancia entre el extremo más anterior del rostro hasta el extremo más posterior del cráneo.

15

Ancho caja craneana (ACC): ancho máximo de la caja craneana medida desde el lado dorsal y posteriormente a los arcos cigomáticos. Constricción postorbital (CP): constricción menor del cráneo medida detrás de los procesos orbitales. Ancho cigomático (AC): distancia mayor entre las márgenes externas de los arcos cigomáticos. Ancho mastoideo (AM): ancho mayor del cráneo incluyendo el mastoideo. Hilera superior de dientes (HSD): tomada desde el borde anterior del alvéolo del primer diente del maxilar hasta el borde posterior del último molar. Longitud del paladar (LP): distancia entre el extremo anterior del paladar por detrás de los incisivos hasta la espina caudal o borde medio posterior del paladar. Longitud de la bulla timpánica (LB): máxima longitud de la bulla. Canino-canino (C-C): distancia extrema entre los márgenes externos de los caninos superiores. Molar-molar (M-M): distancia extrema entre los márgenes externos de los últimos molares superiores. Longitud de la mandíbula (LM): distancia entre el extremo anterior y el extremo posterior de la mandíbula. Hilera inferior de dientes (HID): distancia entre el extremo anterior del alvéolo del canino o el primer diente yugal hasta el borde posterior del último molar. AGRADECIMIENTOS Queremos expresar nuestro profundo agradecimiento a todos los miembros del PCMA por su entusiasmo, dedicación y trabajo ofrecido, más allá de sus compromisos y obligaciones personales, para contribuir con la ardua pero gratificante tarea de intentar la supervivencia de las especies argentinas de murciélagos. En este sentido hacemos extensiva nuestra gratitud a los miembros del PIDBA (Programa de Investigaciones de Biodiversidad Argentina), que se han incorporado al PCMA para ayudarlo a nacer y recorrer sus primeros pasos como grupo de trabajo. Este libro es más o menos el resultado de la labor conjunta de cientos de estudiantes y profesionales, quienes han experimentado con estas bases la identificación de especies en el campo y en las colecciones. Ellos nos han sugerido e indicado las dificultades en algunos caracteres, que hemos intentado corregir en esta versión. Nuestro particular reconocimiento a las Instituciones que, a lo largo de nuestras vidas, han auspiciado permanentemente el desarrollo de nuestras investigaciones y 16

proyectos. Son ellas el CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnicas), CIUNT (Centro de Investigaciones de la Universidad Nacional de Tucumán, AGENCIA (Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica), NSF (National Science Foundation), y National Geographic Society. De manera especial agradecemos a Michael A. Mares por el apoyo personal permanente y desde el Sam Noble Oklahoma Museum of Natural History, y a Luis Aguirre por la ayuda brindada, por sus comentarios y por su estímulo para llevarnos a crear el PCMA.

17

INTRODUCTION Bats are an important group of mammals because of the diversity of species as well as their abundance in different ecosystems of the world, being absent only from the poles. In the last few decades there has been increased recognition of the importance of bats to ecosystems and to humans (Wilson, 1996). They are an especially significant economic factor to humans because they play a vital role in forest restoration, in seed dispersal of pioneer plants in disturbed areas (e.g., Vismia, Piper, Solanum), and in plant pollination (Pijl, 1957; Gardner, 1977; Ascorra and Wilson, 1992; Charles-Dominique and Cockle, 2001; Lobova et al., 2003). Additionally, insectivorous bats have an important regulatory role on insect populations that are considered to be harmful, preventing some species of insects from becoming pests for crops, or vectors of human diseases (malaria, yellow fever, dengue fever), with the bats acting as agents of biological control. Bats occupy various levels in food chains which, combined with their high diversity, makes them regulators of important and complex ecological processes in tropical forests (Ochoa, 1992). Thus, they have great potential for use as bioindicators and can provide an indication of the conservation status of an ecosystem because they exploit different trophic resources (Fenton et al., 1992; Ochoa, 1992). Moreover, they are long lived, have a low reproductive rate, and pronounced population cycles (Findley, 1993). These features make them extremely vulnerable in modified habitats, and have led to the decline of many wild populations. Indeed, some are endangered or threatened due to habitat alteration (in Miller, 2003). It is therefore very important to encourage research on bats and generate rules that can be applied to their conservation. The order Chiroptera includes two suborders, Megachiroptera and Microchiroptera, with only the second in the New World. Currently, nine families, 74 genera and approximately 250 species are recognized in South America (Gardner, 2007). It is noteworthy that the poor knowledge of this group is manifested in the numbers of new described species or in process of description for the Neotropical forest (Micronycteris matses Simmons et al., 2002; Lonchophylla chocoana Dávalos, 2004; Lophostoma aequeatorialis Baker et al., 2004; Lophostoma yanusi Fonseca and Pinto, 2004; Carollia manu Pacheco et al., 2004; Carollia benkeithi Solari and Baker, 2006; Eptesicus tadei Miranda et al., 2006; Micronycteris giovanniae Fonseca et al., 2007). This is also seen in the frequent systematic changes proposed for various taxa, including subspecies elevated to species (e.g. Micronycteris homezi, Peropteryx

18

trinitatis, Simmons and Voss, 1998; Histiotus laephotis, Barquez and Díaz, 2001; Myotis dinellii, Barquez, 2006; Cynomops milleri, Eumops delticus, Eger, 2007), nomenclatorial changes (e.g. Molossus ater by Molossus rufus) and the wide extension of geographical ranges found for several genera and species (Barquez et al., 1999a,b, 2009; Barquez and Díaz, 2001; Aguirre et al., 2003; Angulo and Díaz, 2004; Azurduy and Emmons, 2005; Siles et al., 2003; Díaz and Barquez, 2008). In Argentina, since the publication of the Guide to the Bats by Barquez et al. (1993), the diversity of species has increased. Currently four families, 27 genera and 61 species are recognized in the country, one genus and four more species than in 1993; for many of them their distributions have been significantly expanded to other provinces and phytogeographic regions (Merino et al., 2000, 2003; de Souza et al., 2008; Udrizar Sauthier et al., 2008; de Souza and Pave, in press; Lutz and Merino, in press). Barquez et al. (1999b) included the genus Micronycteris in the fauna of Argentina, and recently the species was identified as Micronycteris microtis (Díaz and Barquez, 2008). Recently Barquez et al., (2009) included Eptesicus chiriquinus in the bats of Argentina. Among other nomenclatorial changes since Barquez et al. (1993), we can mention two subspecies revalidated as species, Histiotus laephotis and Myotis dinellii (Barquez and Díaz, 2001; Barquez, 2006). Other differences compared with Barquez et al. (1993) are the use here of Dasypterus ega by Lasiurus ega (Barquez et al., 1999a), Molossus rufus by Molossus ater, Lasiurus blossevillii by Lasiurus borealis, Platyrrhinus lineatus by Vampyrops lineatus (see Simmons, 2005). Lasiurus salinae, considered as a valid species by some authors (Simmons, 2005; Gardner and Handley, 2007), is here included in Lasiurus blossevillii as treated by Barquez et al. (1999a) and Barquez and Díaz (2001). In recent years throughout Latin America several groups have been developed to distribute information on bats, including their beneficial aspects, to educate the public to the fact that bats are not pests, or dangerous to human health. In this context, we recently created the Programa de Conservación de los Murciélagos de Argentina (PCMA), which is part of the RELCOM (Red Latinoamericana de Conservación de los Murciélagos) that includes Latin American programs on bat research, with the purpose of consolidating common objectives, especially those related to migratory species shared between countries. In this taxonomic key, all the species currently listed for Argentina are treated (at the levels of families, subfamilies, genera, and species), including those recently incorporated, and we believe that it can be a useful tool for the identification of species in the field, not only for researchers, but also for students, park rangers, and

19

the general public, thus encouraging the study of this group in Argentina. A map of Argentina and provinces is shown in the Appendix 1 and maps showing the distribution of the species by provinces are included in the Appendix 2. In general, the characters used for the identification of the species were chosen primarily for their utility in the field. However, as in some species the differences are not clear in the external morphology, some skull and dental characters were added. The figures are new or redrawn from Barquez (1987) and from Díaz and Barquez (2002); artists are identified in the legend of figures with the initials of their names as follow: EG, Enrique Guanuco; NPG, Norberto Pedro Giannini; MMD, M. Mónica Díaz; and RMB, Rubén Marcos Barquez. Some external and cranial characters detailed in the key, and frequently used to identify the species of bats are as follow: External morphology Antitragus: a special structure of skin, located below the ear notch (Fig. 2). Dactilopatagium: membrane located between the fingers of the wing (Fig. 1). Ear keel: a sharp crest or keel of variable extension located in the inner side of the ear (Fig. 2). Hind foot: posterior extremity of the leg that has a system of tendons, in the five toes, that allows the claws to lock, thus permitting the bats to hang upside down, even when asleep; the digits are flattened, with well developed claws, and in molossids there are long hairs extending beyond the claws. Nose leaf: membranous fold of skin of variable size located on or around the nose, characteristic of the family Phyllostomidae (Fig. 4); in vampires (Desmodontinae) the nose leaf is reduced, lacks the lancet, and has a dorsal notch (Fig. 5). Patagium: a thin membrane of skin extending between the body and the limbs to form the wings. The patagium includes the arms, forearms, hands and the elongated metacarpals and phalanges of four fingers. The patagium receives different names according to the location (propatagium, dactilopatagium, plagiopatagium, and uropatagium). Plagiopatagium: membrane located at the sides, between the fifth finger and body (Fig. 1). Propatagium: antebrachial membrane, which lies between the shoulder and thumb, by the side that bends the arm (Fig. 1). Snout: long and slender, or short and broad, depending of the diet of the species. The rostrum also presents differences, some species having a keel (Fig. 2), or

20

sharp projection that extends from the nostrils back to the middle of the eyes. Tail: there is considerable variation in the tail of the bats; it may be variable in length, reduced, or absent, completely or partially included within the uropatagium, protruding and appearing on the dorsal side of the uropatagium, or extended beyond the posterior margin of the caudal membrane (Figs. 6, 7, 9). Ear band: In some species the ears are united by a membrane or band of skin; some species have a notch on the middle (Fig. 29). Thumb: the only finger of the hand with a nail, and not included in the wing membrane; the thumbs have different levels of development according to the species; in vampire bats there are two or three well-developed pads on the thumb (Fig. 17, 18). Tibia: long bone that connects the knee with the ankle (Fig. 1). Tragus: A small flap of skin in front of the external opening of the ear (Fig. 2). Tragus and antitragus vary in shapes and sizes, depending on the species. Uropatagium: a membrane that lies between the legs; in some species it contains the tail. Its rear edge is bordered in part by the calcar, a cartilage that extends from the tarsus and has different levels of development in each species. In some species there is a fringe of hairs along the outer margin of the uropatagium (Fig. 1, 23). Warts or papillae: a variable number of growths of skin on the chin with different dispositions and shape (Fig. 16). These names are also applied to indicate the papillae of the tongue of certain species. Wings: the forelimbs are modified in wings, and covered by a thin membrane of skin called a patagium. Cranial Morphology (Fig. 3) Dentition: bats have deciduous or milk teeth at birth. They are tiny, sharp-pointed, and curved, and used by the offspring to cling more effectively to the teat of its mother while she is carrying her offspring in flight. This dentition is replaced by the permanent dentition. The number of teeth varies in different taxa, and is usually expressed as an abbreviated notation called the dental formula. Dental formula: In the present key, when a certain type of tooth is indicated as a fraction, the numerator indicates the number of teeth in the hemimaxilla and the denominator indicates the number of teeth in the hemimandible. For example: Incisors 1/2 means one incisor in the hemimaxilla and two in the hemimandible. To indicate the type of teeth we use uppercase for the upper teeth, and lowercase

21

for the lower teeth: incisors (I, i), canines (C, c), premolars (P, p), molars (M, m). Zygomatic arch: thin bars of bone that form an arc structure located on each side of the skull, and formed by the maxillae, squamosal, and jugal bones. Tympanic bullae: Bony capsule enclosing the middle and inner ear. Sagittal crest: Longitudinal ridge of bone, variable in elevation, along top of skull, including parietal and frontal bones. Palate: The bony roof of the mouth including the premaxillary, maxillary and palatine bones. Palatal emargination: anterior notch of the palate. Basisphenoid pits: concavities or anatomical depressions placed in the basisphenoid, a single ventral skull bone located immediately anterior to the basioccipital. External measurements (Figs. 1, 2) Total length (LT): distance from the tip of the snout to the tip of the tail. Head and body length (LCC): distance from tip of the snout to the point of insertion of the tail into the body. Tail length (LC): distance between the point of insertion of the tail into the body and the last caudal vertebra. Hindfoot length (LP): distance from the heel to the tip of the longest digit including the claw. Ear length (LO): distance between the notch and the tip of the pinna. Forearm (AB): distance between the elbow and the wrist when the wing is folded. Wing span (EA): distance from the left wingtip to the right wingtip when fully extended. Cranial measurements (Fig. 3) Total length of skull (LTC): distance from the anterior most point of the rostrum to the posterior most point of the cranium. Breadth of braincase (ACC): width of the cranium measured just posterior of the zygomatic arches. Postorbital constriction (CP): least distance across the cranium measured posterior to the postorbital process. Zygomatic breadth (AC): greatest distance across the outer margins of the zygomatic arches.

22

Mastoidal breadth (AM): width of cranium including the mastoid processes. Length of maxillary toothrow (HSD): distance from the anterior margin of the alveolus of the canine to the posterior margin of the alveolus of the last molar. Palatal length (LP): distance from the posterior margin of the alveolus of the incisors to the caudal spine or median posterior border of the palate. Tympanic bullae length (LB): greatest length of the bullae. Width across canine (C-C): distance between the outer margins of the upper canines. Width across molar (M-M): distance between the outer margins of the last upper molars. Length of mandible (LM): distance from the anteriormost point to the posteriormost point of the mandible. Length of the mandibular toothrow (HID): distance from the anterior margin of the alveolus of the canine to the posterior margin of the alveolus of the last molar. ACKNOWLEDGMENTS We express our deep appreciation to all members of the PCMA for the enthusiasm, dedication and effort that went well beyond their commitments and obligations to contribute to the hard but rewarding task of trying to achieve the survival of Argentina’s bats. In this regard we extend our gratitude to the members of PIDBA (Programa de Investigaciones de Biodiversidad Argentina), who have joined the PCMA since its birth to help it to start working as a group. This taxonomic key in effect is the result of hundreds of students and professionals experiencing a need and desire to identify species in the field and in collections. They suggested changes in some characters that we used before and we have incorporated many of their suggestions in this version. We thank especially those that, throughout our lives, have sponsored our ongoing research and projects. They are the CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas), CIUNT (Centro de Investigaciones, Universidad Nacional de Tucumán), AGENCIA (Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica), NSF (National Science Foundation), and National Geographic Society. Our special thanks are to Michael A. Mares by his constant support, and to the Sam Noble Oklahoma Museum of Natural History, and to Luis Aguirre for the help provided by his comments and his guidance to help us to create the PCMA.

23

LISTA DE ESPECIES / LIST OF SPECIES Orden / Order Chiroptera Familia / Family Noctilionidae Noctilio albiventris Noctilio leporinus Familia / Family Phyllostomidae Subfamilia / Subfamily Phyllostominae Chrotopterus auritus Macrophyllum macrophyllum Micronycteris microtis Tonatia bidens Subfamilia / Subfamily Glossophaginae Anoura caudifer Glossophaga soricina Subfamilia / Subfamily Carollinae Carollia perspicillata Subfamilia/Subfamily Stenodermatinae Artibeus fimbriatus Artibeus lituratus Artibeus planirostris Platyrrhinus lineatus Pygoderma bilabiatum Sturnira erythromos Sturnira lilium Sturnira oporaphilum Vampyressa pusilla Subfamilia / Subfamily Desmodontinae Desmodus rotundus Diaemus youngi Familia / Family Vespertilionidae Dasypterus ega Eptesicus brasiliensis Eptesicus chiriquinus Eptesicus diminutus Eptesicus furinalis Histiotus laephotis

24

Histiotus macrotus Histiotus magellanicus Histiotus montanus Histiotus velatus Lasiurus blossevillii Lasiurus cinereus Lasiurus varius Myotis aelleni Myotis albescens Myotis chiloensis Myotis dinellii Myotis keaysi Myotis levis Myotis nigricans Myotis riparius Myotis ruber Myotis simus Familia / Family Molossidae Cynomops abrasus Cynomops paranus Cynomops planirostris Eumops auripendulus Eumops bonariensis Eumops dabbenei Eumops glaucinus Eumops patagonicus Eumops perotis Molossops neglectus Molossops temminckii Molossus molossus Molossus rufus Nyctinomops laticaudatus Nyctinomops macrotis Promops centralis Promops nasutus Tadarida brasiliensis

25

Fig. 1. Morfología y morfometría externa (ver descripciones en el texto) / External morphology and morphometry (see descriptions in text).

Fig. 2. Medidas y caracteres del rostro y orejas (ver descripciones en el texto) / Measurements and characters of the ears and rostrum (see descriptions in text).

26

Fig. 3. Morfología y Morfometría Craneal (ver explicación de los acrónimos en el texto) / Cranial morphology and morphometry (see explanation of acronyms in text).

27

CLAVE DE FAMILIAS / KEY TO THE FAMILIES 1.

1’.

Con hoja nasal, bien desarrollada y triangular (Fig. 4) o rudimentaria y redondeada (Fig. 5) / Nose leaf present, well developed and triangular (Fig. 4) or rudimentary and rounded (Fig. 5).................. Phyllostomidae…Pag. 29 Sin hoja nasal / Nose leaf absent..................................................................... 2

Fig. 4

2. 2’.

3’.

Fig. 6

Cola sobrepasa el borde del uropatagio con una porción libre (Fig. 6) / Tail extended beyond the edge of the uropatagium (Fig. 6) .. Molossidae…Pag. 43 Cola total o casi totalmente incluida en el uropatagio / Tail entirely or almost entirely included within the uropatagium ....................................................... 3

Fig. 7

3.

Fig. 5

Fig. 8

Fig. 9

Cola corta, perfora el uropatagio y la punta aparece dorsalmente (Fig. 7); labio superior hendido, formando un labio leporino (Fig. 8); orejas largas, estrechas y puntiagudas / Tail short, included in the uropatagium but tip appearing on the dorsal surface (Fig. 7); upper lip with a pronounced vertical groove or fold (Fig. 8); ears long, narrow and pointed ....................... ....................................................................................Noctilionidae…Pag. 29 Cola completamente incluida en el uropatagio (Fig. 9); labio superior no hendido; orejas no tan estrechas ni puntiagudas / Tail entirely enclosed within the uropatagium (Fig. 9); upper lip without grooves; ears not too narrow nor pointed .............................................. Vespertilionidae…Pag. 36 28

FAMILIA NOCTILIONIDAE / FAMILY NOCTILIONIDAE Tamaño menor, cabeza y cuerpo menor a 100 mm, antebrazo menor de 70 mm, patas menor de 20 mm; envergadura alar alrededor de 400 mm / Size smaller, head and body length less than 100 mm, forearm less than 70 mm; foot less than 20 mm; wing span near 400 mm ............................................... Noctilio albiventris (Mapa 1) Tamaño grande, cabeza y cuerpo mayor a 100 mm; antebrazo mayor de 70 mm; patas mayor de 25 mm; envergadura alar alrededor de 500 mm / Size large, head and body length greater than 100 mm; forearm greater than 70 mm; foot greater than 25 mm; wing span near 500 mm ............................Noctilio leporinus (Mapa 2)

FAMILIA PHYLLOSTOMIDAE: CLAVE DE SUBFAMILIAS / FAMILY PHYLLOSTOMIDAE: KEY TO THE SUBFAMILIES 1.

1’.

Hoja nasal prominente (Fig. 4); incisivos superiores menores que los caninos; pulgar normal (Fig. 10) / Nose leaf prominent (Fig. 4); upper incisors smaller than canines; thumb normal (Fig. 10).................................. 2 Hoja nasal rudimentaria (Fig. 5); incisivos superiores más anchos que los caninos; pulgar bien desarrollado y largo (Fig. 11) / Nose leaf rudimentary (Fig. 5); upper incisors broader than canines; thumb well developed and long (Fig. 11) ...........................................................Desmodontinae...Pag. 31

Fig. 10

2.

2’.

Fig. 11

Hocico alargado; labio inferior profundamente surcado (Fig. 12); lengua muy larga con papilas filiformes en su extremo; P1 separado del canino (Fig. 13) / Snout enlarged; lower lip with a deep medial groove (Fig. 12); tongue long, tip with filiform papillae; space between P1 and canine (Fig. 13) ................... ................................................................................ Glossophaginae...Pag. 31 Hocico corto y ancho; labio inferior sin surco marcado, lengua normal, no alargada; P1 en contacto con el canino (Fig. 14) / Snout short and broad; lower lip without groove; tongue normal; P1 in contact with canine (Fig. 14) ........................................................................................................................ 3 29

Fig. 12

3. 3’.

Fig. 13

Uropatagio bien desarrollado / Uropatagium well developed......................... 4 Uropatagio muy reducido, cubierto de pelos, o ausente (Fig. 15) / Uropatagium reduced, covered with hairs, or absent (Fig. 15)........................ .............................................................Stenodermatinae (Sturnira)...Pag. 32

Fig. 14

4.

4’.

5.

5’.

Fig. 15

Cola no visible o ausente, muchas especies con líneas claras en el dorso y/o rostro; molares sin forma de “W” / Tail not visible or absent, several species with pale stripes on different parts of the body as dorsum and/or rostrum; molars not W-shaped................. Stenodermatinae (en parte/in part)...Pag. 33 Cola visible, sin líneas en el dorso ni en la cara; molares con forma de “W” / Tail visible; without stripes on dorsum or rostrum; molars W-shaped........... 5 Mentón con una verruga central grande y redondeada rodeada por pequeñas papilas (Fig. 16a); arcos cigomáticos incompletos / Chin with a large central papilla surrounded by several smaller papillae (Fig. 16a); zigomatic arches incomplete ................................. Carollinae (Carollia perspicillata) (Mapa 9) Mentón sin verruga central, con verrugas pequeñas (Fig. 16b) o con verrugas dispuestas en forma de V o Y (Fig. 16c ); arcos cigomáticos completos / Chin with small papillae (Fig. 16b), or with pair of dermal pads arranged in a V or Y (Fig. 16c), but not a main central papilla; zygomatic arches complete ................................................................... Phyllostominae...Pag. 35

30

Fig. 16

SUBFAMILIA DESMODONTINAE / SUBFAMILY DESMODONTINAE Alas con puntas blancas; pulgar con dos almohadillas (Fig. 17); incisivos inferiores externos bilobados; antebrazo 49-54 mm / Wings with white tips; thumbs with two pads (Fig. 17); lower outer incisors bilobed; forearm 49-54 mm ........................................................................Diaemus youngi (Mapa 20) Alas sin puntas blancas; pulgar con tres almohadillas (Fig. 18); todos los incisivos inferiores bilobados; antebrazo 60-67 mm / Wings without white tips; thumbs with three pads (Fig. 18); lower outer and inner incisors bilobed; forearm 60-67 mm ............................Desmodus rotundus (Mapa 19)

Fig. 17

Fig. 18

SUBFAMILIA GLOSSOPHAGINAE / SUBFAMILY GLOSSOPHAGINAE Uropatagio bien desarrollado (Fig. 19a); hocico medianamente alargado; incisivos 2/2 (Fig. 20a) / Uropatagium well developed (Fig. 19a); snout moderately elongated; incisors 2/2 (Fig. 20a).................................................. .......................................................................Glossophaga soricina (Mapa 8) Uropatagio muy corto, semicircular, bordeado de flecos de pelos (Fig. 19b); hocico muy alargado; incisivos 2/0 (Fig. 20b) / Uropatagium short, semicircular, bordered by a fringe of short hairs (Fig. 19b); snout very long; incisors 2/0 (Fig. 20b) ........................................... Anoura caudifer (Mapa 7) 31

Fig. 19

Fig. 20

SUBFAMILIA STENODERMATINAE / SUBFAMILY STENODERMATINAE (Sturnira) 1. 1’.

2.

Bordes internos de los molares inferiores aserrados (Fig. 21a) / Inner margins of the lower molars serrated (Fig. 21a) ....Sturnira lilium (Mapa 16) Bordes internos de los molares inferiores lisos (Fig. 21b) / Inner margins of the lower molars smooth (Fig. 21b) ................................................................ 2 Antebrazo mayor de 44 mm; hilera superior de dientes recta (Fig. 22a); incisivos superiores medios con margen recto o suavemente bilobado / Forearm greater than 44 mm; upper toothrow straight (Fig. 22a); inner upper incisors straight edged or slightly bilobed.............................................. .................................................................... Sturnira oporaphilum (Mapa 17) 32

2’.

Antebrazo menor de 43 mm; hilera superior de dientes levemente curvada (Fig. 22b); incisivos superiores medios con margen redondeado / Forearm less than 43 mm; upper toothrow slightly curved (Fig. 22b); inner upper incisors rounded.............................................Sturnira erythromos (Mapa 15)

Fig. 21

Fig. 22

SUBFAMILIA STENODERMATINAE / SUBFAMILY STENODERMATINAE (En parte / In part) 1.

1’.

Con línea media dorsal pálida, blanca o crema; borde del uropatagio con un denso fleco de pelos (Fig. 23) / Mid-dorsal stripe creamish or whitish; dense fringe of hairs extending along the margin of the uropatagium (Fig. 23) ........ ......................................................................Platyrrhinus lineatus (Mapa 13) Sin línea media dorsal; uropatagio con borde sin pelos o limitados a la región central / No mid-dorsal stripe; no fringe of hairs in the margin, or hairs only restricted to the central area of the uropatagium ........................................... 2

Fig. 23

Fig. 24

33

2.

2’.

3.

3’.

4.

4’.

Hombros con manchas blancas; labio superior con un pliegue de piel que le da el aspecto de labio doble; ojos con aspecto de hinchados (Fig. 24) / Shoulders with white spots; fold on the upper lip giving the appearance of a double upper lip; eyes with a swollen appearance (Fig. 24) ............................ ................................................................... Pygoderma bilabiatum (Mapa 14) Hombros sin manchas; labio superior sin pliegue doble; ojos con aspecto normal / Shoulders without spots; upper lip without fold; eyes do not appear swollen ............................................................................................................ 3 Antebrazo menor de 37 mm; uropatagio reducido y con un mechón de pelos centrales; líneas faciales bien marcadas / Forearm less than 37 mm; uropatagium reduced and with a central tuft of hairs; facial stripes well marked............................................................. Vampyressa pusilla (Mapa 18) Antebrazo mayor de 60 mm; uropatagio bien desarrollado y sin mechón de pelos; líneas faciales marcadas, débiles o ausentes / Forearm greater than 60 mm; uropatagium well developed without a tuft of hairs; facial stripes marked, weak or absent........................................ Género / Genus Artibeus...4 Líneas faciales muy marcadas; margen inferior de las orejas y trago muy pálidos; antebrazo mayor de 70 mm / Sharply defined facial stripes; lower edge of ear and tragus pale; forearm greater than 70 mm.............................. ............................................................................Artibeus lituratus (Mapa 11) Líneas faciales débiles o ausentes; margen inferior de las orejas y trago no pálidos, antebrazo menor de 70 mm / Facial stripes weak or absent; lower edge of ear and tragus not pale; forearm less than 70 mm............................. 5

Fig. 25

5.

Fig. 26

Coloración dominante grisácea oscura; patas desnudas; hoja nasal con borde inferior libre (Fig. 25); M3 diminuto / Dominant coloration dark gray; legs naked; horseshoe of nose leaf free (Fig. 25); M3 reduced ................................ .......................................................................Artibeus planirostris (Mapa 12) 34

5’.

Coloración dominante marrón oscura, o grisácea; patas peludas; hoja nasal con borde inferior soldado al labio y con una cresta transversa (Fig. 26); M3 ausente, raramente presente / Dominant coloration dark brown or grayish; legs hairy; horseshoe of nose leaf bound down to upper lip, and with a transverse ridge (Fig. 26); M3 absent or rarely present................................... ......................................................................... Artibeus fimbriatus (Mapa10) SUBFAMILIA PHYLLOSTOMINAE / SUBFAMILY PHYLLOSTOMINAE

1.

1’.

2.

2’.

Cola reducida, no visible; antebrazo mayor de 70 mm; hoja nasal y su “herradura” (borde inferior) elevado formando una profunda copa con un anillo completo alrededor de las aberturas nasales (ver Fig. 16c) / Tail reduced, not visible; forearm more than 70 mm; nose leaf and horse shoe (lower margin) elevated forming an upright cup around the nostrils (see Fig. 16c).................................................................. Chrotopterus auritus (Mapa 3) Cola presente y visible; antebrazo menor de 70 mm; hoja nasal no forma un anillo completo alrededor de las aberturas nasales / Tail always present and visible; forearm less than 70 mm; nose leaf does not form an upright cup around the nostrils .......................................................................................... 2 Cola se extiende casi hasta el borde libre del uropatagio, donde se une con una serie de placas características en el lado interno (Fig. 27) / Tail included in the uropatagium almost to the edge; ventral surface of the uropatagium with longitudinal rows of dermal denticles (Fig. 27) ........................................ ......................................................... Macrophyllum macrophyllum (Mapa 4) Cola se extiende aproximadamente hasta la mitad del uropatagio / Tail included in the uropatagium to about half of its length .................................. 3

Fig. 27

35

3.

3’.

Tamaño grande, antebrazo mayor de 50 mm; orejas separadas, sin banda de unión en la frente (Fig. 28); dos incisivos inferiores / Size large, forearm more than 50 mm; ears separated, connecting band of skin on the forehead absent (Fig. 28); two lower incisors.......................... Tonatia bidens (Mapa 6) Tamaño menor, antebrazo menor de 36 mm; orejas unidas en la frente por medio de una banda (Fig. 29); cuatro incisivos inferiores / Size smaller, forearm less than 36 mm; ears joined on the forehead by a connecting band of skin (Fig. 29); four lower incisors............ Micronycteris microtis (Mapa 5)

Fig. 28

Fig. 29

FAMILIA VESPERTILIONIDAE / FAMILY VESPERTILIONIDAE 1.

1’.

Uropatagio densamente cubierto de pelos por el lado dorsal, completamente o hasta la mitad (Figs. 31-33); orejas cortas y redondeadas / Uropatagium densely furred on the dorsum, either completely or for up to half its length (Figs. 31-33); ears short and rounded ............................................................ 2 Uropatagio desnudo (Fig. 30), o con pelos muy finos sólo en la región pegada al cuerpo; orejas más largas y de formas diferentes / Uropatagium naked (Fig. 30) or with very fine hairs next to body; ears longer and not rounded ........................................................................................................... 5

Fig 30

2.

Fig. 31

Uropatagio cubierto de pelos hasta la mitad por el lado dorsal (Fig. 31); coloración olivácea amarillenta / Basal half of the dorsum of the uropatagium densely furred (Fig. 31); body color yellowish-olivaceous.......... ............................................................................... Dasypterus ega (Mapa 21)

36

2’.

Uropatagio casi totalmente cubierto de pelos por el lado dorsal (Figs. 32, 33); coloración general escarchada / Dorsal part of uropatagium almost totally or totally furred (Fig. 32, 33); general coloration frosted..................................... .............................................................................Género / Genus Lasiurus...3

3.

Coloración dominante rojiza, algo escarchada; uropatagio cubierto con pelos que sobrepasan el borde (Fig. 33) / Dorsal coloration reddish with little frosting; dorsal part of uropatagium completely furred, with fur extending beyond the edge (Fig. 33).......................................Lasiurus varius (Mapa 33) Coloración escarchada con predominio de pelos grises y rojizos o amarillentos mezclados; uropatagio cubierto de pelos que no sobrepasan el borde (Fig. 32) / Coloration frosted, with gray and reddish or yellowish color predominating; dorsal part of the uropatagium completely furred but fur not extending beyond the edge (Fig. 32).................................................... 4

3’.

Fig. 32

4.

4’.

5.

5’.

Fig. 33

Antebrazo mayor de 50 mm; coloración escarchada con predominio de pelos grises y amarillentos / Forearm greater than 50 mm; coloration frosted, with gray and yellowish color predominating ...........Lasiurus cinereus (Mapa 32) Antebrazo menor de 45 mm; coloración escarchada con predominio de pelos grises y rojizos / Forearm less than 45 mm; coloration frosted, with gray and reddish color predominating...........................Lasiurus blossevillii (Mapa 31) Orejas muy grandes, generalmente más de 20 mm, extendidas hacia adelante sobrepasan el extremo del hocico / Ears very long, generally more than 20 mm, extending beyond tip of snout when laid forward...................................... ............................................................................ Género / Genus Histiotus...6 Orejas medianas, generalmente menores de 20 mm, extendidas hacia adelante no alcanzan el extremo del hocico / Ears of medium size, generally less than 20 mm, not extending beyond tip of snout when laid forward ....... 10 37

6.

6’.

Orejas con puntas afinadas (Fig. 34), unidas entre sí por una membrana notoria; coloración general oscura; poco contraste entre la base y la punta de los pelos / Ears pointed (Fig. 34), connected by a well-developed membrane; general coloration dark; slight contrast between the tips of the hairs and their bases ............................................................ Histiotus velatus (Mapa 30) Orejas con puntas redondeadas (Fig. 35), unidas o separadas; coloración más pálida pero el contraste entre las bases y las puntas de los pelos dorsales más evidente / Ears rounded (Fig. 35), united or separated; body color paler, but contrast between the tips and bases of the hairs more pronounced................ 7

Fig. 34

7.

7’.

8.

8’.

Fig. 35

Índice Longitud Cabeza y Cuerpo/Longitud Oreja menor de 2.1; longitud de la bulla menos de 4 mm / Ratio of Head and Body Length/Ear Length less than 2.1; tympanic bullae length less than 4 mm ............................................ 8 Índice Longitud Cabeza y Cuerpo/Longitud Oreja más de 2.3; longitud de la bulla más de 4 mm / Ratio of Head and Body Length/Ear Length greater than 2.3; tympanic bullae length greater than 4 mm ...................................... 9 Pelos de la región ventral generalmente con las puntas gris claro o blanquecinas en la mayoría de los ejemplares; orejas muy oscuras y con banda de unión ausente o poco desarrollada; distancia externa entre los terceros molares superiores más de 7 mm / Ventral hairs generally with the tips light gray or whitish in most specimens; ears very dark, the connecting band absent or poorly developed; external width across M3 greater than 7 mm.................................................................... Histiotus macrotus (Mapa 27) Pelos de la región ventral con las puntas generalmente amarillentas; orejas pálidas y con banda de unión evidente; distancia externa entre M3 menos de 7 mm / Ventral hairs generally yellowish; ears pale and with an evident connecting band; external width across M3 less than 7 mm ............................ ..........................................................................Histiotus laephotis (Mapa 26)

38

9.

9’.

Orejas menores de 25 mm; sin banda de unión, claramente separadas; coloración dorsal y ventral muy oscura / Ear length less than 25 mm, ears clearly separated; dorsal and ventral coloration very dark ............................. ...................................................................Histiotus magellanicus (Mapa 28) Orejas mayores de 25 mm; conectadas con una banda diminuta; coloración variable pero ventralmente más pálida, blanquecina en la mayoría de los ejemplares / Ear length greater than 25 mm, ears generally connected by a small band; coloration variable, but venter paler, whitish in most specimens ........................................................................ Histiotus montanus (Mapa 29)

Fig. 36

Fig. 37

10.

Uropatagio sin pelos en el área próxima al cuerpo; incisivos superiores internos mayores que los externos y sin espacio evidente entre canino y premolar (Fig. 36) / Uropatagium without hairs next to body; upper inner incisors larger than the outer incisors and no space between canine and premolar (Fig. 36)............................................ Género / Genus Eptesicus...11 10’. Uropatagio con pelos en el área próxima al cuerpo; incisivos superiores de tamaño similar entre sí, P1 y P2 diminutos dando el aspecto de un diastema entre el canino y el P3 (Fig. 37) / Uropatagium with hairs next to body; upper incisors similar in size, P1 and P2 reduced giving the aspect of diastema between the canine and P3 (Fig. 37) ..... Género / Genus Myotis...14

11.

Tamaño pequeño, antebrazo menor de 37 mm; hilera inferior de dientes menor de 5.4 mm; longitud de la mandíbula menor de 10.1 mm / Size small, forearm less than 37 mm; length of mandible toothrow less than 5.4 mm; length of mandible less than 10.1 mm ............ Eptesicus diminutus (Mapa 24) 11’. Tamaño mayor, antebrazo mayor de 40 mm; hilera inferior de dientes mayor de 5.4 mm; longitud de la mandíbula mayor de 10.1 mm / Size larger, forearm more than 40 mm; length of the mandible toothrow greater than mayor de 5.4 mm; length of mandible greater than 10.1 mm ....................... 12

39

12.

Tamaño mediano, antebrazo mayor de 41 mm / Size medium, forearm greater than 41 mm ....................................................................................... 13 12’. Tamaño menor, antebrazo menor de 41 mm / Size smaller, forearm less than 41 mm................................................................Eptesicus furinalis (Mapa 25) 13.

Pelaje dorsal largo más de 8 mm de longitud; coloración dorsal marrón oscura a negruzca / Dorsal fur long, more than 8 mm; dorsal coloration dark brown or blackish.........................................Eptesicus chiriquinus (Mapa 23) 13’. Pelaje dorsal corto menos de 8 mm de longitud; coloración dorsal marrón claro / Dorsal fur short, less than 8 mm; dorsal coloration light brown .......... ..................................................................... Eptesicus brasiliensis (Mapa 22) 14.

Coloración dorsal con tonos rojos o naranja amarillentos / Dorsal coloration with reddish or orange-yellowish tones ........................................................ 15 14’. Coloración dorsal diferente, de tonos no fuertemente marcados / Dorsal coloration different, not reddish or orange-yellowish ................................. 16 15.

Pelaje corto (2 mm) y afelpado, de tonalidades naranja-amarillentas; plagiopatagio unido a la altura del tobillo (Fig. 38) / Fur short (2 mm) and velvety, orange-yellowish colored; insertion of plagiopatagium at the ankle (Fig. 38)......................................................................Myotis simus (Mapa 43)

Fig. 38

Fig. 39

15’. Pelaje más largo (3 mm) y suave, fuertemente rojo; plagiopatagio unido a la altura de los dedos (Fig. 39) / Fur longer (3 mm) and fine, reddish colored; insertion of plagiopatagium at the toes (Fig. 39)....... Myotis ruber (Mapa 42) 16.

Dorso escarchado con pelos pálidos / Dorsum clearly frosted with pale hairs. ...................................................................................................................... 17 16’. Dorso no escarchado o levemente escarchado / Dorsum slightly frosted or not frosted ..................................................................................................... 18

40

17.

Dorso fuertemente escarchado; vientre blanquecino; membranas alares pálidas; patas robustas y redondeadas; cráneo con curvatura frontal acentuada y sin cresta sagital (Fig. 40) / Dorsum strongly frosted; venter whitish; wing membranes pale; feet robust and rounded; skull with a pronounced frontal curvature and sagittal crest absent (Fig. 40) .................... .............................................................................Myotis albescens (Mapa 35) 17’. Dorso no escarchado fuertemente, pero con algunos pelos pálidos esparcidos; vientre no blanquecino; membranas alares oscuras; patas de tamaño y forma normal; cráneo sin curvatura frontal acentuada y con cresta sagital baja (Fig. 41) / Dorsum not strongly frosted, but with some scattered pale hairs; venter not whitish; wing membranes dark; size and form of feet normal; skull without a pronounced frontal curvature and low sagittal crest present (Fig. 41) .......................................................................... Myotis riparius (Mapa 41)

Fig. 40

Fig. 41

18.

Borde del uropatagio pálido, generalmente blanco y con un fleco de pelos diminutos, apenas perceptibles / Margin of uropatagium pale, generally white and with a fringe of hairs barely visible.............................................. 19 18’. Borde del uropatagio no blanco y sin flecos de pelos / Margin of uropatagium not pale and without a fringe of hairs ..................................... 20 19.

Puntas de los pelos dorsales más claras, generalmente amarillentas; ancho cigomático menor de 9 mm / Tips of dorsal hairs yellowish; zygomatic breadth less than 9 mm ............................................Myotis dinellii (Mapa 37) 19’. Puntas de los pelos dorsales marrones; ancho cigomático mayor de 9 mm / Tips of dorsal hairs brown; zygomatic breadth more than 9 mm .................... ..................................................................................... Myotis levis (Mapa 39)

41

20.

Coloración dorsal oscura, pelos unicoloreados o suavemente bicoloreados / Dorsal coloration dark, hairs unicolored or slightly bicolored.................... 21 20’. Coloración dorsal más clara con pelos fuertemente bicoloreados o tricoloreados / Dorsal coloration lighter with hairs strongly bi- or tricolored ...................................................................................................................... 22

21.

Antebrazo mayor de 40 mm; tercio del lado dorsal del uropatagio cubierto de pelos que sobrepasan las rodillas (Fig. 42) / Forearm greater than 40 mm; hair covering the basal third of the dorsum of the uropatagium, extending below the knees (Fig. 42) .......................................... Myotis keaysi (Mapa 38) 21’. Antebrazo menor de 36 mm; uropatagio con pelos, pero no sobrepasan las rodillas (Fig. 43) / Forearm less than 36 mm; hair on the dorsum of the uropatagium not extending below the knees (Fig. 43) ..................................... .............................................................................Myotis nigricans (Mapa 40)

Fig. 42

Fig. 43

22.

Pelos dorsales bicoloreados; antebrazo promedio 36 mm / Dorsal hairs bicolored; average forearm length about 36 mm.............................................. ............................................................................ Myotis chiloensis (Mapa 36) 22’. Pelos dorsales tricoloreados; antebrazo promedio 39 mm / Dorsal hairs tricolored; average forearm length about 39 mm............................................. ................................................................................. Myotis aelleni (Mapa 34)

42

FAMILIA MOLOSSIDAE / FAMILY MOLOSSIDAE 1.

Labios con arrugas y pliegues profundos (Fig. 44); extremo anterior del paladar emarginado (Fig. 45) / Lips with deep folds and grooves (Fig. 44); anterior edge of palate with a pronounced notch (Fig. 45) ............................ 2

Fig. 44

1’.

Fig. 45

Labios sin pliegues ni arrugas (Fig. 46); extremo anterior del paladar entero (Fig. 47) / Lips without deep folds and grooves (Fig. 46); anterior edge of palate without a pronounced notch (Fig. 47).................................................. 4

Fig. 46

2.

F ig. 47

Orejas separadas por un espacio diminuto, extendidas hacia adelante no sobrepasan el extremo anterior del hocico; segunda falange del cuarto dedo mayor de 7 mm; cráneo con rostro corto, fosetas basiesfenoides poco profundas; incisivos 1/3, puntas de los incisivos superiores convergentes (Fig. 48) / Ears separated by a small space, not extending beyond the tip of the snout when laid forward; second phalange of fourth finger longer than 7 mm; skull with rostrum short, basisphenoid pits shallow; incisors 1/3, upper incisors convergent at the tips (Fig. 48)........Tadarida brasiliensis (Mapa 61)

Fig. 48

Fig. 49

43

2’.

Orejas unidas; extendidas hacia adelante sobrepasan el extremo anterior del hocico; segunda falange del cuarto dedo menos de 5 mm; cráneo con rostro alargado, fosetas basiesfenoides profundas, incisivos 1/2, incisivos superiores paralelos entre sí (Fig. 49) / Ears joined at base; extending beyond the tip of the snout when laid forward; second phalange of fourth finger less than 5 mm; skull with rostrum enlarged and narrow, basisphenoid pits deep, incisors 1/2, upper incisors parallel to each other (Fig. 49) ............................ ......................................................................Género / Genus Nyctinomops...3

3.

Antebrazo mayor a 58 mm / Forearm more than 58 mm.................................. ....................................................................Nyctinomops macrotis (Mapa 58) Antebrazo menor a 45 mm / Forearm less than 45 mm.................................... ..............................................................Nyctinomops laticaudatus (Mapa 57)

3’.

4.

4’.

5.

Rostro con una quilla media a lo largo del hocico, por detrás de los orificios nasales (Fig. 2); antitrago con una notable constricción en la base / Rostrum with an elevated medial keel that extends along the snout behind the nostrils (Fig. 2); antitragus with a notable constriction at the base............................ 5 Rostro sin quilla media en el hocico; antitrago sin constricción notable en la base / Rostrum without medial keel; antitragus without notable constriction at the base ....................................................................................................... 8 Rostro muy convexo (Fig. 50); cola larga y calcares largos que llegan hasta la cola; base del quinto metacarpal con pelos; paladar cóncavo abovedado; 30 dientes, incisivos 1/2 / Rostrum strongly domed (Fig. 50); tail long; the long calcars border the uropatagium until they contact the margin of the tail; base of fifth metacarpal furred; palate strongly domed; 30 teeth, incisors 1/2 ....................................................................................Promops...6

Fig. 50

44

Fig. 51

5’.

Rostro recto (Fig. 51), elevado suavemente; cola más corta y calcares cortos que no alcanzan la cola; base del quinto metacarpal con menos pelos; paladar más plano; 26 dientes, incisivos 1/1 / Rostrum slightly or not domed (Fig. 51); tail short and calcars short not reaching the tail; base of fifth metacarpal less furred; palate not domed; 26 teeth, incisors 1/1..................... ......................................................................................................Molossus...7

6.

Antebrazo mayor de 50 mm / Forearm greater than 50 mm ............................ ...........................................................................Promops centralis (Mapa 59) Antebrazo menor de 50 mm / Forearm lees than 50 mm.................................. ............................................................................ Promops nasutus (Mapa 60)

6’.

7. 7’.

8.

8’.

Antebrazo mayor de 47 mm / Forearm greater than 47 mm ............................ ............................................................................... Molossus rufus (Mapa 56) Antebrazo menor de 44 mm / Forearm lees than 44 mm.................................. .........................................................................Molossus molossus (Mapa 55) Orejas grandes, anchas y expandidas lateralmente, unidas en la frente, y con una quilla interna muy marcada; tamaño corporal mediano a muy grande; 30 dientes / Ears large, broad and laterally expanded, united on the forehead, and with the inner ridge pronounced; size medium to very large; 30 teeth...... ..............................................................................Género / Genus Eumops...9 Orejas pequeñas, puntiagudas o redondeadas, separadas en la frente por un espacio generalmente mayor de 1.5 mm, y con quilla menos marcada; tamaño corporal pequeño a mediano / Ears small, pointed or rounded, separated on the forehead by at least 1.5 mm, and with a less pronounced inner ridge; size small to medium ................................................................. 14

45

9. 9’.

Antebrazo mayor de 70 mm / Forearm greater than 70 mm ........................ 10 Antebrazo menor de 70 mm / Forearm less than 70 mm.............................. 11

10.

Orejas extendidas hacia adelante no sobrepasan el extremo anterior del hocico (Fig. 52) / Ears not extending beyond the tip of the snout when laid forward (Fig. 52)................................................ Eumops dabbenei (Mapa 49) 10’. Orejas extendidas hacia adelante sobrepasan el extremo anterior del hocico (Fig. 53) / Ears extending beyond the tip of the snout when laid forward (Fig. 53) ..........................................................................Eumops perotis (Mapa 52)

Fig 52

Fig. 53

11. Antebrazo mayor de 55 mm / Forearm greater than 55 mm ........................ 12 11’. Antebrazo menor de 50 mm / Forearm less than 50 mm.............................. 13 12.

Coloración canela grisácea; trago desarrollado de forma más o menos cuadrada (Fig. 54) / Dorsal coloration cinnamon grayish; tragus squarish (Fig. 54) ............................................................Eumops glaucinus (Mapa 50)

Fig 54

Fig. 55

12’. Coloración canela negruzca; trago reducido de forma más o menos triangular (Fig. 55) / Dorsal coloration chestnut blackish; tragus reduced and triangular (Fig. 55) ..................................... Eumops auripendulus (Mapa 47)

46

13.

Antebrazo 46-49 mm; quilla interna de la oreja termina por detrás del borde posterior del antitrago (Fig. 56); coloración rojiza / Forearm 46-49 mm; inner keel of the ear terminating behind the posterior border of the antitragus (Fig. 56); reddish coloration.........Eumops bonariensis (Mapa 48) 13’. Antebrazo 43-47 mm; quilla interna de la oreja no sobrepasa el borde posterior del antitrago; coloración grisácea (Fig. 57) / Forearm 43-47 mm; inner keel of the ear not extending behind the posterior border of the antitragus (Fig. 57); grayish coloration........ Eumops patagonicus (Mapa 51)

Fig 56

Fig. 57

14.

Orejas triangulares, antitrago pequeño terminado en punta (Fig. 58) / Ears triangular; antitragus small and pointed (Fig. 58) ........................................... ........................................................................Género / Genus Molossops...15 14’. Orejas redondeadas, antitrago redondeado de base ancha (Fig. 59) / Ears rounded; antitragus rounded and with a broad base (Fig. 59)......................... ........................................................................Género / Genus Cynomops...16

Fig. 58

Fig. 59

47

15.

Antebrazo menor de 34 mm; constricción postorbital menor de 4 mm; coloración grisácea o marrón grisácea / Forearm less than 34 mm; postorbital constriction less than 4 mm; coloration grayish or brown grayish ....................................................................Molossops temminckii (Mapa 54) 15’. Antebrazo mayor de 36 mm; constricción postorbital mayor de 4.5 mm; coloración rojiza / Forearm greater than 36 mm; postorbital constriction greater than 4.5 mm; reddish coloration .......Molossops neglectus (Mapa 53) 16.

Antebrazo mayor de 40 mm; longitud total del cráneo mayor de 19 mm / Forearm greater than 40 mm; total length of skull more than 19 mm.............. ......................................................................... Cynomops abrasus (Mapa 44) 16’. Antebrazo menor de 37 mm; longitud total del cráneo menor a 19 mm / Forearm 37 mm or less; total length of skull less than 19 mm ..................... 17 17.

Pecho y vientre con una evidente mancha blanca o crema; labio superior ancho y proyectado hacia delante; orejas muy juntas, apenas separadas por un espacio de 1 o 2 mm (Fig. 60) / Chest and venter with a prominent white or creamish spot; upper lip broad and projected forward; ears almost touching at base, separated by only 1-2 mm (Fig. 60) ..................................... ................................................................... Cynomops planirostris (Mapa 46) 17’. Pecho más claro pero sin formar una mancha notoria; orejas claramente separadas (Fig. 61) / Chest paler but not forming a prominent spot; ears clearly separated (Fig. 61)...............................Cynomops paranus (Mapa 45)

Fig. 60

Fig. 61

48

LITERATURA CITADA / LITERATURE CITED AGUIRRE LF, X VELEZ-LIENDO, A MUÑOZ y A SELAYA. 2003. Patrones de distribución y zoogeografía de los murciélagos de Bolivia. Revista Boliviana de Ecología y Conservación Ambiental 14:3-17. ANGULO SR y MM DÍAZ. 2004. Nuevos registros de Sphaeronycteris toxophyllum para la cuenca Amazónica de Perú. Mastozoología Neotropical 11:233-236. ASCORRA CF y DE WILSON. 1992. Bat frugivory and seed dispersal in the Amazon, Loreto, Peru. Publicación del Museo de Historia Natural UNMSM (Universidad Nacional Mayor de San Marcos) (A) 43:1-6. AZURDUY, H y L EMMONS. 2005. Nota sobre dos nuevas especies de murciélagos para Bolivia. Ecología en Bolivia 40(2):53-57 BARQUEZ RM. 1987. Los murciélagos de Argentina. Tesis Doctoral, Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Tucumán, Argentina 525 pp. BARQUEZ RM. 2006. Orden Chiroptera. Pp. 56-86, en: Mamíferos de Argentina Sistemática y distribución (RM Barquez, MM Díaz y RA Ojeda, eds.). SAREM (Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos), Mendoza. BARQUEZ RM y MM DÍAZ. 2001. Bats of the Argentine Yungas: A systematic and distributional analysis. Acta Zoológica Mexicana 82:1-81. BARQUEZ RM, NP GIANNINI y MA MARES. 1993. Guía de Murciélagos de Argentina. Oklahoma Museum of Natural History, University of Oklahoma 119 pp. BARQUEZ RM, MA MARES y JK BRAUN. 1999a. The bats of Argentina. Special Publications, Museum of Texas Tech University 4:1-275. BARQUEZ RM, JK BRAUN, MA MARES, JP JAYAT y D FLORES. 1999b. First record for Argentina for a bat in the genus Micronycteris. Mammalia 63:368-372.

49

BARQUEZ RM, MS SÁNCHEZ y C BRACAMONTE. 2009. Nueva especie de Eptesicus (Chiroptera, Vespertilionidae) para la Argentina. Mastozoología Neotropical 16(1)199-203. CHARLES-DOMINIQUE P y A COCKLE. 2001. Frugivory and seed dispersal by bats. Pp. 207-216, en: Nouragues. Dynamics and plant-animal interactions in a Neotropical rainforest. (F Bongers, P Charles-Dominique, PM Forget y M Thery, eds.). Dordrecht/Boston/London, Kluwer Academic Publishers: 421 pp. DE SOUZA J y R PAVÉ. En prensa. Nuevos registros de quirópteros para la provincia de Entre Ríos, Argentina. Mastozoología Neotropical. DE SOUZA J, R PAVÉ y ML CALDERÓN. 2008. Primer registro de Eumops dabbenei (Thomas, 1914) (Chiroptera, Molossidae) para la provincia de Entre Ríos, Argentina. Mastozoología Neotropical 15:189-191. DÍAZ MM y RM BARQUEZ. 2002. Los Mamíferos de Jujuy, Argentina. L.O.L.A. (Literature of Latin America), Buenos Aires, Argentina 326 pp. DÍAZ MM y RM BARQUEZ. 2008. Primer registro de Micronycteris microtis (Chiroptera, Phyllotomidae) para la Argentina. P. 41, en: Libro de resúmenes de las XXII Jornadas Argentinas de Mastozoología, SAREM (Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos), Villa Giardino, Córdoba. EGER JL. 2007. Family Molossidae. Pp. 399-440, en: Mammals of South America. Volume 1. Marsupials, xenarthrans, shrews, and bats (AL Gardner, ed.). The University of Chicago Press, Chicago. FENTON MB, L ACHAYRA, D AUDET, MBC HICKEY, C MERRIMAN, MK OBRIST, DM SYME y B ADKINS. 1992. Phyllosomid bats (Chiroptera: Phyllostomidae) as indicators of habitat disruption in the neotropics. Biotropica 24:440-446. FINDLEY JS. 1993. Bats: a community perspective. Cambridge University Press, Cambridge 167pp. 50

GARDNER AL 1977. Feeding habits. Pp. 293-350, en: Biology of bats of the New World family Phyllostomatidae. Part II. (RJ Baker, JK Jones y DC Carter, eds.). Special Publications, the Museum, Texas Tech University, Lubbock. GARDNER AL. 2007. Mammals of South America. Volume 1. Marsupials, xenarthrans, shrews, and bats. The University of Chicago Press, Chicago 669 pp. GARDNER AL y CO HANDLEY Jr. 2007. Genus Lasiurus. Pp. 457-468, en: Mammals of South America. Volume 1. Marsupials, xenarthrans, shrews, and bats. (AL Gardner, ed.). The University of Chicago Press, Chicago. LOBOVA TA, SA MORI, F BLANCHARD, H PECKHAM y P CHARLESDOMINIQUE. 2003. Cecropia as a food resource for bats in French Guiana and the significance of fruit structure in seed dispersal and longevity. American Journal of Botany 90(3):388-403. LUTZ MA y ML MERINO. En prensa. Eptesicus furinalis (Chiroptera: Vespertilionidae) en la provincia de San Luis, Argentina. Mastozoología Neotropical. MERINO ML, DE UDRIZAR SAUTHIER y AM ABBA. 2000. Primer registro del murciélago leonado Dasypterus ega (Gervais) (Mammalia: Chiroptera) para la Provincia de Entre Ríos, Argentina. Natura Neotropicalis 31:87-88. MERINO ML, DE UDRIZAR SAUTHIER y AM ABBA. 2003. New distributional records of bats species in the provinces of Buenos Aires and Entre Ríos, Argentina. Biogeographica 79:85-95. MILLER BW. 2003. Community ecology of the non-phyllostomid bats of Northwestern Belize, with a landscape level assessement of the bats 1of Belize. Tesis doctoral no publicada. University of Kent Durrell Institute of Conservation and Ecology, University of Kent at Canterbury 293 pp. OCHOA J. 1992. Venezuela Bats: a case for conservation. Bats 10(3):10-13. PIJL L. Van Der. 1957. The dispersal of plants by bats (Chiropterochory). Acta Botanica Nederlandica 6:291-315. 51

SILES L, A MUÑOZ, y LF AGUIRRE. 2003. Nuevos reportes del vampiro de patas peludas Diphylla ecaudata (Chiroptera: Desmodontinae) para los departamentos de Cochabamba y Santa Cruz. Ecología en Bolivia 38(2):161165. SIMMONS, N.B. 2005. Order Chiroptera. Pp. 312-529, en: Mammal species of the World: a taxonomic and geographic reference, 3rd edition (DE Wilson and DM Reeder, eds.). Johns Hopkins University Press, Baltimore. SIMMONS NB y RS VOSS. 1998. The mammals of Paracou, French Guiana: a neotropical lowland rainforest fauna, part 1. Bats. Bulletin of the American Museum of Natural History 237:1-219. UDRIZAR SAUTHIER DE, AM ABBA, JB BENDER y PM SIMON. 2008. Mamíferos del Arroyo Perucho Verna, Entre Ríos, Argentina. Mastozoología Neotropical 15:75-84. WILSON DE. 1996. Neotropical bats: a checklist with conservation status. Pp: 167-177, en: Neotropical Biodiversity and Conservation (AC Gibons, ed.). Mildred E. Mathias Botanical Garden, California.

52

APÉNDICE 1 / APPENDIX 1

Provincias de Argentina / Provinces of Argentina.

53

APÉNDICE 2 / APPENDIX 2 Mapas de Distribucion / Distribution Maps

1. Noctilio albiventris

2. Noctilio leporinus

3. Chrotopterus auritus

4. Macrophyllum macrophyllum

5. Micronycteris microtis

6. Tonatia bidens

54

7. Anoura caudifer

8. Glossophaga soricina

9. Carollia perspicillata

10. Artibeus fimbriatus

11. Artibeus lituratus

12. Artibeus planirostris

55

13. Platyrrhinus lineatus

14. Pygoderma bilabiatum

15. Sturnira erythromos

16. Sturnira lilium

17. Sturnira oporaphilum

18. Vampyressa pusilla

56

19. Desmodus rotundus

20. Diaemus youngi

21. Dasypterus ega

22. Eptesicus brasiliensis

23. Eptesicus chiriquinus

24. Eptesicus diminutus

57

25. Eptesicus furinalis

26. Histiotus laephotis

27. Histiotus macrotus

28. Histiotus magellanicus

29. Histiotus montanus

30. Histiotus velatus

58

31. Lasiurus blossevillii

32. Lasiurus cinereus

33. Lasiurus varius

34. Myotis aelleni

35. Myotis albescens

36. Myotis chiloensis

59

37. Myotis dinellii

38. Myotis keaysi

39. Myotis levis

40. Myotis nigricans

41. Myotis riparius

42. Myotis ruber

60

43. Myotis simus

44. Cynomops abrasus

45. Cynomops paranus

46. Cynomops planirostris

47. Eumops auripendulus

48. Eumops bonariensis

61

49. Eumops dabbenei

50. Eumops glaucinus

51. Eumops patagonicus

52. Eumops perotis

53. Molossops neglectus

54. Molossops temminckii

62

55. Molossus molossus

56. Molossus rufus

57. Nyctinomops laticaudatus

58. Nyctinomops macrotis

59. Promops centralis

60. Promops nasutus

63

61. Tadarida brasiliensis

64

APÉNDICE 3 /APPENDIX 3 Explicación de las figuras / Description of figures Fig. 01.- Morfología y morfometría externa External morphology and morphometry Fig. 02.- Medidas y caracteres de las orejas y rostro Measurements and characters of the ears and rostrum Fig. 03.- Morfología y morfometría craneal de Eptesicus sp. Cranial morphology and morphometry of Eptesicus sp. Fig. 04.- Rostro de Sturnira oporaphilum (EG) Face of Sturnira oporaphilum Fig. 05.- Rostro de Diaemus youngi (EG) Face of Diaemus youngi Fig. 06.- Cola y patas de Nyctinomops macrotis (EG) Tail and feet of Nyctinomops macrotis Fig. 07.- Patas, uropatagio y cola de Noctilio leporinus (NPG) Feet, uropatagium, and Tail of Noctilio leporinus Fig. 08.- Rostro de Noctilio leporinus (EG) Face of Noctilio leporinus Fig. 09.- Patas, uropatagio y cola de Myotis albescens (EG) Feet, uropatagium, and Tail of Myotis albescens Fig. 10.- Pulgar normal (RMB) Thumb normal Fig. 11.- Pulgar alargado de Desmodus rotundus (RMB) Thumb elongated in Desmodus rotundus Fig. 12.- Rostro de Anoura caudifer (EG) Face of Anoura caudifer Fig. 13.- Vista lateral de la hemimaxila de Glossophaga soricina (RMB) Lateral view of the hemimaxillae of Glossophaga soricina Fig. 14.- Vista lateral de la hemimaxila de Sturnira lilium (RMB) Lateral view of the hemimaxillae of Sturnira lilium Fig. 15.- Patas de Sturnira lilium (EG) Legs of Sturnira lilium Fig. 16.- Hoja nasal y quijada de: a) Carollia perspicillata (NPG), b) Tonatia bidens (EG), y c) Chrotopterus auritus (MMD) Nose leaf and snout of: a) Carollia perspicillata, b) Tonatia bidens, and c) Chrotopterus auritus

65

Fig. 17.- Pulgar con dos almohadillas de Diaemus youngi (RMB) Thumb with two pads of Diaemus youngi Fig. 18.- Pulgar con tres almohadillas de Desmodus rotundus (NPG) Thumbs with three pads of Desmodus rotundus Fig. 19.- Uropatagios de: a) Glossophaga soricina, y b) Anoura caudifer (EG) Uropatagium of: a) Glossophaga soricina, and b) Anoura caudifer Fig. 20.- Vista frontal de los incisivos de: a) Glossophaga soricina, y b) Anoura caudifer (MMD) Frontal view of the incisors of: a) Glossophaga soricina, and b) Anoura caudifer Fig. 21.- Hilera inferior de dientes de: a) Sturnira lilium y b) Sturnira erythromos (RMB) Inner margins of the lower molars of: a) Sturnira lilium, and b) Sturnira erythromos Fig. 22.- Hilera superior de dientes de: a) Sturnira oporaphilum, y b) Sturnira erythromos (RMB) Upper toothrow of: a) Sturnira oporaphilum, and b) Sturnira erythromos Fig. 23.- Platyrrhinus lineatus (NPG, modificado del original) Fig. 24.- Rostro de Pygoderma bilabiatum (NPG, modificado del original) Face of Pygoderma bilabiatum Fig. 25.- Hoja nasal de Artibeus planirostris (RMB) Nose leaf of Artibeus planirostris Fig. 26.- Hoja nasal de Artibeus fimbriatus (RMB) Nose leaf of Artibeus fimbriatus Fig. 27.- Uropatagio, cola y patas de Macrophyllum macrophyllum (NPG) Uropatagium, tail and legs of Macrophyllum macrophyllum Fig. 28.- Orejas sin banda de Tonatia bidens (EG) Ears separated in Tonatia bidens Fig. 29.- Orejas con banda de Micronycteris (MMD, modificado del original) Ears joined by a connecting band of skin in Micronycteris Fig. 30.- Uropatagio desnudo (EG) Naked uropatagium Fig. 31.- Uropatagio de Dasypterus ega (EG) Uropatagium of Dasypterus ega Fig. 32.- Uropatagio de Lasiurus blossevillii (EG) Uropatagium of Lasiurus blossevillii Fig. 33.- Uropatagio de Lasiurus varius (RMB, modificado del original) Uropatagium of Lasiurus varius 66

Fig. 34.- Orejas de Histiotus velatus (EG) Ears of Histiotus velatus Fig. 35.- Orejas de Histiotus laephotis (RMB, modificado del original) Ears of Histiotus laephotis Fig. 36.- Dentición superior de Eptesicus furinalis (RMB) Upper dentition of Eptesicus furinalis Fig. 37.- Dentición superior de Myotis dinellii (RMB) Upper dentition of Myotis dinellii Fig. 38.- Plagiopatagio de Myotis simus (RMB) Plagiopatagium of Myotis simus Fig. 39.- Plagiopatagio de Myotis ruber (RMB) Plagiopatagium of Myotis ruber Fig. 40.- Cráneo de Myotis albescens(RMB) Skull of Myotis albescens Fig. 41.- Cráneo de Myotis nigricans (RMB) Skull of Myotis nigricans Fig. 42.- Tercio del lado dorsal del uropatagio de Myotis keaysi (EG). Basal third of the dorsum of the uropatagium of Myotis keaysi Fig. 43.- Uropatagio de Myotis nigricans (EG) Uropatagium of Myotis nigricans Fig. 44.- Rostro de Tadarida brasiliensis (NPG) Rostrum of Tadarida brasiliensis Fig. 45.- Paladar emarginado de Tadarida brasiliensis (RMB) Palate with a pronounced notch in Tadarida brasiliensis Fig. 46.- Rostro de Eumops glaucinus (NPG) Rostrum of Eumops glaucinus Fig. 47.- Paladar entero de Molossops (RMB) Palate without notch in Molossops Fig. 48.- Vista frontal de los incisivos y caninos superiores de Tadarida brasiliensis (RMB) Frontal view of the incisors and upper canines of Tadarida brasiliensis Fig. 49.- Vista frontal de los incisivos y caninos superiores de Nyctinomops laticaudatus (RMB) Frontal view of the incisors and upper canines of Nyctinomops laticaudatus Fig. 50.- Rostro de Promops nasutus (NPG) Rostrum of Promops nasutus

67

Fig. 51.- Cabeza de Molossus rufus (NPG) Rostrum of Molossus rufus Fig. 52.- Vista dorsal de la cabeza de Eumops dabbenei (RMB, modificado del original) Dorsal view of the head of Eumops dabbenei Fig. 53.- Vista dorsal de la cabeza de Eumops perotis (RMB, modificado del original) Dorsal view of the head of Eumops perotis Fig. 54.- Trago de Eumops glaucinus (RMB, modificado del original) Tragus of Eumops glaucinus Fig. 55.- Trago de Eumops auripendulus (RMB, modificado del original) Tragus of Eumops auripendulus Fig. 56.- Rostro de Eumops bonariensis. La flecha indica la proyección de la quilla de la oreja por detrás del trago (NPG) Face of Eumops bonariensis showing the inner keel of the ear terminating behind the posterior border of the antitragus Fig. 57.- Rostro de Eumops patagonicus. La flecha indica la proyección de la quilla de la oreja hasta el borde anterior del trago (NPG) Face of Eumops patagonicus showing the inner keel of the ear not extending behind the posterior border of the antitragus Fig. 58.- Rostro de Molossops neglectus (NPG) Rostrum of Molossops neglectus Fig. 59.- Rostro de Cynomops planirostris (NPG) Rostrum of Cynomops planirostris Fig. 60.- Orejas de Cynomops planirostris (NPG) Ears of Cynomops planirostris Fig. 61.- Orejas de Cynomops paranus (NPG) Ears of Cynomops paranus

68

NOTAS ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ 69

NOTAS ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ 70

NOTAS ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ 71

NOTAS ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ 72

NOTAS ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ 73

NOTAS ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ 74

NOTAS ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ 75

NOTAS ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ 76

NOTAS ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ 77

NOTAS ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ 78

NOTAS ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ 79

NOTAS ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ 80