DÓLAR, PRECIOS Y SALARIOS

Pág. 4

Del 1 al 15 de octubre de 2015 AÑO 9 - Nº 216 - $ 10

NUESTROS POLITICOS Y LA CAMPAÑA Pág. 5

Foro Regional contra el Fracking en Paysandú Pág. 6

La indoblegable voluntad de resistencia del pueblo palestino Pág. 7

¿Cómo nos alimentaremos en 2025?

No hay guita Pág. 2

Pág. 8 Manifiesto en el Día Mundial de la Alimentación Agroecológica 2015

Contra la guerra, la pobreza y las migraciones masivas Pág. 9

La política del avestruz

Pág. 11

2

No hay guita Exposición del Diputado Eduardo Rubio, Unidad Popular, en el Parlamento Nacional argumentando el rechazo al Presupuesto Quinquenal elaborado por el Poder Ejecutivo. Nosotros como lo han hecho los diputados que nos antecedieron al uso de la palabra y como delegado de sector en la comisión, además también inaugurándonos en este oficio de discutir y estudiar el presupuesto, queremos agradecer el trabajo de los funcionarios en primer lugar que nos facilitaron todas las tareas, incluso la comprensión de los mecanismos; y también destacar el clima de trabajo de la comisión más allá de las diferencias que se nos permitió siempre siendo delegados de sector, como corresponde pero vale la pena reconocerlo, una participación sin ningún tipo de limitaciones. Nosotros no tenemos la posibilidad de que otros diputados complementen nuestra intervención por lo que tendremos que tratar de ser lo más sintéticos posibles para abarcar una valoración en general de esta Ley de Presupuesto. Que como se ha dicho acá, la Ley de Presupuesto ha de ser la ley más importante que aborde el parlamento en todo su periodo y que además es la expresión de modelo de país que impulsa el gobierno en ejercicio. En este caso entendemos que este proyecto de ley de presupuesto es la continuidad en esencia del modelo impulsado por los gobiernos anteriores del partido Frente Amplio, modelo de país caracterizado como algunos como un modelo social-liberal, o como entendemos nosotros de continuidad de modelos anteriores de una política neoliberal en este caso matizado con políticas sociales de la que aquí tanto se ha hablado. Pero esencialmente en su visión de inserción en el

mercado mundial, en el manejo de la economía interna en materia de privatizaciones, de extranjerización de la tierra, de privilegio y de beneficio tributario al gran capital, de postergación de las necesidades fundamentales de la gente, es la continuidad del modelo que estaba vigente en el Uruguay. En este caso, este presupuesto además se presenta como un presupuesto de ajuste y de achique, nuevamente y en mayor medida de postergación de aspectos fundamentales en la vida del país como lo son la educación, la vivienda, la salud, la inversión pública, Un presupuesto de ajuste y de achique como se decía con eufemismo, no es de cautela y de responsabilidad, o de audacia cautelosa. En los hechos y en la vida real es un presupuesto de ajuste y de achique en el marco de una crisis mundial, regional y local. Aquí se ha hablado de la crisis mundial incluso cuando nos encontramos con el ministro y su equipo, cuando nos presentó por primera vez el proyecto de presupuesto, se habla de la crisis mundial y regional; obviamente el ministro niega la crisis local, como algo coyuntural, como algo pasajero, casi casi como una gripe leve. Nosotros creemos que es un poquito más grave la situación porque estamos ante una crisis estructural del sistema capitalista en su etapa imperialista, una crisis de la que ya no sale, una crisis que se prolonga en el tiempo, que va de recaída en recaída, y no quiero que después se diga que estamos anunciando la caída mañana del capitalismo porque a veces se tiende a hacer

caricaturas de expresiones que tienen que ver más con lo conceptual y con una perspectiva con el desarrollo de la historia. Esta es una crisis de la que ya no sale y que además, lo hemos visto en los últimos años, la burbuja inmobiliaria y después de ahí más en una continuidad que no reconoce pausas, golpea en un lado o golpea en el otro. O en Estados Unidos o en Europa, o lo que se llaman después de los países emergentes. Se va repartiendo el momento del golpe y la contundencia del golpe. ¿Qué soluciones ha buscado el sistema para esta crisis? Las históricas. Se busca palear los efectos de la crisis con la guerra y hemos asistido con el verso de la democratización, la defensa de los derechos humanos. Hemos visto como se han arrasado países enteros como el caso de Libia o como el caso de Siria ahora. Casualmente la fiebre democrática le da al imperialismo por instalarla justo donde hay petróleo. Buscan palear la crisis con el saque de los recursos naturales, lo hemos visto acá. Hace poco rato un diputado preopinante manifestaba con energía la gran ventaja del Uruguay de estar exportando pasta de celulosa, y se nos están llevando el agua, nos están robando la tierra, nos están impidiendo un desarrollo real de nuestras posibilidades a partir de nuestros propios recursos para servir los intereses de las multinacionales en el saqueo de los recursos naturales; el agua, los minerales. Y también con la instalación de nuevas formas de esclavitud como lo vemos en Haití. De esa manera el capitalismo, en su etapa

Parece que se votó el Presupuesto Nacional... No hubo plata para nadie... parece que el país está tan pobre que el próximo pájaro nacional va a ser la mosca...

imperialista busca palear esta crisis. En este contexto de crisis mundial, esta crisis la sufren en particular los países que atan sus economías a este sistema. No pueden escapar a la crisis, por eso vamos a ser golpeados y golpeados duramente. Es más, históricamente, los llamados países centrales nos hacen pagar a los países dependientes el mayor peso de la crisis, esto no pasa solo en América Latina, fíjense en Europa lo que le ha pasado a España, lo que le pasa a Portugal, lo que le pasa a Grecia, lo que le pasa a los países de la Europa del Este. En ese marco queremos ubicar la realidad de este país y aunque no le guste al ministro, nosotros decimos que el Uruguay está entrando en una crisis; en el umbral, en el inicio. Estará más adentro o menos adentro de la crisis según el lugar donde cada uno esté parado. El gobierno habla de enlentecimiento de la economía y yo lo quiero comparar con lo que le pasa a un coche que vaya a 90Km/h, si se le para el motor no se detiene en seguida. Por inercia sigue hasta que agarra un vientito en contra o un pequeño repecho, para y vuelve para atrás. Nosotros creo que lamentablemente vamos a vivir momentos difíciles. Yo le pregunto o podríamos preguntarle a los miles de desocupados que hay en el Uruguay en industrias que cierran, en el parate de la c o n s t r u c c i ó n . Va m o s a preguntarles si llegó o no llegó la crisis para ellos. O vamos a preguntarles a los jubilados, a aquellos que viven de la jubilación mínima si para ellos llegó o no llegó la crisis. Valdría la pena leer las actas de la última reunión de la comisión de seguridad social que recibió a una comisión de la Coor- Martes 13 de Octubre de 2015 4 POLÍTICA la Juventud P.37 dinadora de Jubilados y Pensionistas del Uruguay en donde varios jubilados hablaron de su experiencia. Recuerdo a un jubilado de apellido Ferrón que nos decía que su jubilación no era la mínima, $9100 o algo así era su jubilación, estaba a punto de pasar el límite por el que podía estar en una vivienda del BPS. O b v i a m e n t e c o m o todos los jubilados con préstamos del BPS, con préstamos del Banco República, recibía $4500 por mes, nos mostró el recibo. Nos decía: tienen que hacer algo para que nosotros no tengamos que vivir cada día pensando

cómo vamos a sobrevivir el día d e m a ñ a n a . Va m o s a preguntarle si le llegó o no le llegó la crisis. En este marco de crisis hay dos maneras de encarar un presupuesto. Siguiendo las recetas del Fondo Monetario Internacional que es el ajuste, el achique, la mal llamada cautela y de esa manera recorrer el viejo camino de que las crisis las termine pagando el pueblo, particularmente el pueblo trabajador o con una fuerte inversión del Estado, con inversión pública, en educación, en salud, en vivienda, en obra pública. Esto solo lo puede hacer el Estado. En el presupuesto se manejan muchas cifras y en las intervenciones se han hecho referencias. Se han manejado cifras. Yo quería poner por lo menos algún punto de partida porque cuando se hace referencia a los avances que hemos tenido y en particular a la recuperación del salario real, uno puede decir que es verdad pero tenemos que poner con claridad de dónde partimos. Porque no podemos olvidar que la crisis del 2002 que acá tanto se ha manejado y de la que no tenemos que olvidarnos, implicó la pérdida del 50% del salario real de los trabajadores, promedio. O sea que lo que recuperemos hasta allí es volver a lo que teníamos antes del 2002. Recordemos que antes de la crisis del 2002, muchos de los que aquí estábamos ya recordábamos por salarios para el trabajador público y en particular para los docentes considerando el salario docente como un salario miserable y recuerdo aquella consigna aun vigente “salario docente vergüenza nacional”. A pesar de que a la ministra Muñoz en esa campaña que se ha desatado de desprestigio a los maestros y a los docentes, Cont. pág. 3

entienda que una maestra que trabaja solo cuatro horasporque para la ministra Muñoz las maestras solo trabajan cuatro horas-, con los $25.000 que les están prometiendo para el 2019 puede vivir muy bien, porque trabajan en dos escuelas y ganaría $50.000. Yo la invito a la ministra y a los ministros y a nosotros a vivir con $25.000 por mes y trabajando las cuatro horas que trabaja un maestro que acá debe de haber algún maestro en sala y sabe que no existen cuatro horas de trabajo para un maestro. El manejo de las cifras, el vertiginoso crecimiento del que se nos habla de la clase media en el Uruguay por el que deja de haber una cantidad de pobres. Claro, con un jornal de US$10 paso a ser clase media. Pero eso no es la realidad, eso puede estar establecido en alguna planilla pero no se compadece con la vida. Se ha hablado mucho de la deuda, de lo que debíamos antes, de lo que debemos ahora, de la deuda neta, de la deuda bruta, del ratio deuda neta- PBI, que parece que ha estado incluso más bajo de lo que está ahora, en alguna etapa de la historia del Uruguay. Ahora, nosotros tendríamos que hablar de la deuda bruta o de la bruta deuda que tenemos como Uruguay, multiplicada en estos años de gobierno del Frente Amplio, porque la debemos y cada año pagamos el 8%, lo que nos plantean ahora es que el 8% del presupuesto va para pagar los intereses de la deuda, el 2% del PBI solo de intereses de la deuda, que además como va a crecer seguramente se nos lleve una mayor parte del presupuesto. En la moneda que esté, será más favorable en una en un momento, más favorable en otra en otro momento pero hay que pagarla y pagar los intereses. Hemos recibido un presupuesto por parte del gobierno con un gran optimismo en la perspectiva y a nosotros nos parece que el optimismo es algo muy positivo en la vida de los hombres, pero el optimismo debe de tener una base real, material. Si no, es puro idealismo o pura invención. Porque nos plantean que va a mejorar la inversión, esa inversión extranjera de la que dependemos eternamente. ¿Por qué? ¿En qué condiciones? En un mundo en crisis. Que va a bajar la inflación. ¿Por qué va a pasar esto? Porque todas las previsiones que ha hecho el equipo econó- mico este último tiempono voy a abundar, acá se ha expresado mejor de lo que nosotros podríamos expresarloninguna se cumplió: se disparó la inflación, creció la deuda, creció el déficit fiscal. El optimismo tiene que estar fundamentado en hechos materiales, concretos para ser optimismo real, serio, sobre todo cuando tiene que ver con la vida de la gente. Por último, en estas consideraciones más generales, realmente, si a mí

me dice el Fondo Monetario que voy bien, me asusto. En realidad me preocupo, porque l a s c a l i f i c a d o r a s internacionales y el FMI son los que han dado los pronósticos de Grecia, de España, de Europa, del mundo que se cae a pedazos. No son buenas referencias, porque además su proyecto desde nuestro punto de vista, sus valores, desde nuestro punto de vista, sus objetivos desde nuestro punto de vista son antagónicos con los intereses de nuestro pueblo. Yendo a aspectos más particulares del presupuesto. Nosotros nos encontramos con un presupuesto que se ha dicho acá y realmente lo valoramos así como fuertemente centralizador y concentrador del poder en el ámbito de la Presidencia de la República. La proliferación de secretarías que van a escapar a todo control parlamentario, además secretarías que ya están en la órbita, las funciones que se plantean de los ministerios realmente no tiene explicación. La proliferación de propuestas de cargos de confianza tienen poco que ver con la austeridad y con una idea de una distribución justa de los recursos de nuestro pueblo y nada tienen que ver con las n e c e s i d a d e s d e l funcionamiento del Estado. Recorriendo inciso por inciso hemos encontrado en cada uno de ellos la creación de nuevos cargos de confianza. Este presupuesto nos plantea además, y viene en una continuidad, un fortalecimiento preocupante del carácter represivo y autoritario del Estado. Esto se expresa primero en una línea continua de crecimiento de los recursos de un Ministerio del Interior que como acá se ha dicho también, apuesta a la militarización de

parte importante de sus efectivos. En el propio presupuesto aparece la creación de nuevos organismos represivos, de espionaje que poco tienen que ver con el reclamo muy propagandeado de la necesidad de conseguir más seguridad pública. Nosotros creemos que la seguridad pública o la paz social no se consigue exclusivamente ni principalmente aumentando la capacidad represiva del Estado. Eso la puede esconder, l a p u e d e r e p r i m i r, n o l a soluciona. Pero bueno, lo que se ha planteado acá, esta propuesta de colocar a la Policía Caminera en dependencia de la Guardia Republicana, este poder muy fuerte que se va construyendo apunta a fortalecer ese aspecto represivo y autoritario del Estado. Nosotros creemos que esto tiene que ver con la perspectiva de una crisis en crecimiento y que más que crear y generar condiciones de seguridad y de paz tiene como objetivo prevenir y tratar de impedir el crecimiento de la protesta social inevitable en tiempos de crisis y de ajuste. Lo hemos visto hace poco en el desalojo por la fuerza de una ocupación protagonizada por estudiantes de Secundaria donde faltó el diálogo y sobró el espíritu represivo y autoritario. Muy alejado también de lo que históricamente se ha sostenido y defendido. Otro elemento que apunta en esta dirección de fortalecimiento de lo represivo y lo autoritario es el tremendo desbalance que se presenta entre los recursos que se otorgan al nuevo servicio descentralizado de las fiscalías, Estado acusador y el presupuesto que se le niega al Poder Judicial. Nosotros votamos en contra de este

servicio descentralizado de las fiscalías porque nos veíamos venir la creación de este superpoder que concentra en una sola persona poderes increíbles que se manifiestan hoy en el presupuesto, en artículos que nada tienen que ver con un presupuesto y que les permitirán al fiscal de corte a crear cargos, destituir, poner, remover gente en la multiplicación de las fiscalías penales cuando al negársele el presupuesto al Poder Judicial seguirá languideciendo y sobreviviendo en funciones fundamentales como lo es el defensor público. Recibimos a los defensores públicos en Martes 13 de Octubre de 2015 5 la Juventud POLÍTICA nuestro despacho y nos planteaban que sería imposible para ellos en estas condiciones abordar la puesta en práctica del nuevo Código del Proceso y debemos saber, debemos saber que el 95% de los casos que tienen que ver con la Justicia Penal están en manos de los defensores públicos y no tendrán la posibilidad de abordar la nueva realidad. En el tema educación, un tema central por lo menos desde nuestro punto de vista de la sociedad que queremos construir; este presupuesto que está muy lejos del 6% prometido del PBI para la educación: lejísimo. Más lejos todavía si ponemos como objetivo como debe ser que cuando contamos el presupuesto para la educación lo que debemos contar es lo que va para la ANEP y para la UDELAR. Porque hoy el presupuesto para la educación es como un gran cajón donde van entrando cada día más cosas: el Plan Ceibal, la educación militar, la educación policial, ahora el Sistema de

Cuidados. ¿Qué otras cosas vendrán en el futuro? Entonces claro, crece el presupuesto para la educación pero en realidad lo que crece es la cantidad de cosas que se reparten en el presupuesto de la educación. Nosotros decimos que no hay forma de encarar una transformación real del país sin dotar a la educación de un presupuesto que se comprometió, que se le prometió. Quiero destacar que en este presupuesto, además, y con toda licitud se reclama por las mejoras edilicias, por la inversión en obras y también por el salario de los docentes. No está mal, al revés, es imprescindible que se pelee y peleen los docentes por su salario. Hemos visto nosotros realmente con alegría porque nos parece que la participación de la gente es lo que hace a la vida democrática, como se rodeó este parlamento de túnicas blancas reclamando por este 6%. Con valor, con energía, perdiendo plata; porque ahora además el descuento como ha dicho el Ministro Murro es al contado, porque los paros son al contado desconociendo una tradición de acuerdos, también, para que no se castigue la voluntad de lucha de la gente. Hemos visto estudiantes llenar las calles de Montevideo y nos alegra, es bueno. No para un partido en particular sino para el conjunto de los partidos políticos y para la democracia, que la ciudadanía ya sean mayores, jóvenes o adolescentes se involucren en la lucha política reclamando lo que les pertenece. Nosotros queremos establecer acá con absoluta claridad nuestro total rechazo a lo planteado en el ex artículo 619, actual 654. Nosotros presentamos algunos Cont. pág. 4

aditivos y sustitutivos en el tema de la educación; hicimos nuestro el planteo de la UDELAR que es un planteo responsable, moderado, hecho como dijeron las autoridades de la Universidad, a partir de los que les planteó el gobierno, proponiéndose el 6% al fin del periodo- nosotros planteábamos y planteamos el 6% a partir del inicio del periodo, lo hemos hecho nuestro, no tuvimos suerte en comisión, veremos qué pasa en sala. Lo mismo haremos con la UDELAR. Sobre el artículo 619 rechazamos totalmente el planteo del chantaje que se presenta a los trabajadores de la educación que aceptan lo que se les está ofreciendo o no se les da nada. En materia de vivienda ya lo hemos dicho y vamos a ir resumiendo por el tiempo, que acompañando lo que venía del plan quinquenal porque no nos podemos oponer, así se plantearan hacer 10 viviendas los estaríamos apoyando, pero es totalmente insuficiente para las necesidades del país. El 0.4% del PBI dedica este presupuesto a las políticas de vivienda que además incorpora al Plan Juntos al Ministerio de Vivienda superponiendo nuevos organismos para las mismas políticas. Habría que simplificar en organismos y multiplicar en ejecuciones: más viviendas y menos direcciones. El ministerio calcula el déficit habitacional en bastante más de 40.000 viviendas. Hoy, otros organismos como la Facultad de Arquitectura, como organizaciones sociales lo establecen en una cifra bastante más alta. Nosotros creemos que aquí el Estado debe de jugar un papel decisivo en la inversión pública para la construcción de viviendas dejando de favorecer a los especuladores que usan la inversión en vivienda para multiplicar sus ganancias y atender un derecho humano esencial como lo es la vivienda, y atender a la inversión pública en vivienda resolviendo dos problemas. Primero la falta de vivienda y segundo el creciente desempleo en la industria de la construcción que se transforma en un gravísimo problema social. En materia de salud, el Sistema Integrado de Salud que se contrapuso al sistema único y público de salud que históricamente reclamamos, es una sangría impresionante a los recursos públicos que se invierten en salud y que van a amparar al empresariado médico. No a los médicos en general, a las empresas médicas que comercializan con la salud transformándola en m e r c a n c í a . To d o s e s o s recursos invertidos en salud pública asegurarían una salud pública de mucho más calidad para el conjunto de la ciudadanía. Hoy enfrentamos una salud pública y una situación en ASSE con la proliferación de tercerizaciones y contratos precarios. Con

incumplimientos que le hacen prever a ASSE US$300 millones para perder juicios en vez de cumplir con los contratos se proponen perder juicios. El mal uso de los recursos con CTIs cerrados, con camas vacías por falta de personal lo que lleva a multiplicar el gasto en la contratación de privados haciendo el negocio de los privados. Nosotros pensamos que hay sin dudas que invertir en salud pero hay que invertir también de otra manera y hay que trabajar por la regularización de todos los trabajadores tercerizados de la salud. En materia del Ministerio de Transporte y Obras Públicas, acá nos encontramos con la punta de lanza de la ofensiva privatizadora. Porque ante la reconocida carencia en infraestructura hay una apuesta casi mítica por parte del ministerio de la inversión privada que no se sabe de dónde vendrá. P o r q u e en la propuesta de la nueva megamega concesión que se nos hace y que se plantea que no van a tener peaje, la pregunta es: ¿Y cuál será el dulce para los inversores? Porque que yo sepa, la caridad no es parte del empresariado en general y mucho menos de las multinacionales. Se plantean las PPP que hasta ahora solo han construido una cárcel en el Uruguay. Hay una apuesta sin duda a la política privatizadora expresada por ejemplo en lo que se nos plantea para extender la concesión a los privados en la zona portuaria, haciendo suya la ley de puertos e incluso dijo el ministro que hasta más allá de la zona portuaria. Pero lo más increíble del articulado del Ministerio de Transporte y Obras Públicas es que no tiene ni una palabra en el articulado del transporte ferroviario. No se dice una palabra de AFE. Hay sí en la exposición de motivos una referencia al ferrocarril con una inversión de unos US$380 millones de dólares que apunta al fortalecimiento de la privatización del transporte de cargas. En primer lugar, esa cifra que se propone, nos han dicho trabajadores ferroviarios que no es real, que parte de esas cifras ya está ejecutada. O sea que es menos. La única referencia que hay en el ferrocarril es para avanzar en la privatización del transporte de carga a través de los Servicios Logísticos Ferroviarios. Ni una palabra del tren de pasajeros, ni una palabra del papel que debe de cumplir AFE según su carta orgánica. Voy redondeando. En esta ofensiva privatizadora se le está planteando a los trabajadores de AFE, a los maquinistas, contratos basura para que se sumen a la empresa privada con condicionantes como por ejemplo una que no se les permite hablar mal de la empresa privatizada, Redondeando Presidente, porque como nosotros no nos

quejamos de que sea un presupuesto desfinanciado sino que pedimos más inversión, voy a marcar dos o tres elementos de dónde sacar ese dinero según nuestro punto de vista. Sabemos que ha habido parlamentarios del gobierno que han buscado honestamente la forma del presupuesto con cargos tributarios, pero planteamos t r e s c a m i n o s y lamentablemente deberé de ser muy breve: derogar las AFAPs, que no es una posición ultra, ni radical; es más, ha sido parte de la lucha de la izquierda históricamente en este país del

movimiento obrero. Hay allí $149.500 millones que se han l l e v a d o l a s A FA P d e l o s trabajadores y año por año le transfiere el BPS US$1.200 millones que recaudan los trabajadores y le pasan a las AFAP. US$15.000 millones deben de tener las AFAP acumuladas, hay ahí una masa de dinero y esto se ha hecho en la vecina orilla sin que se cayera el mundo. Segundo lugar: moratoria de la deuda. Por dos o tres años, y auditoria de la misma. Nos cuesta el 8% del presupuesto cada año. Por último y esto ha sido manejado también por parlamentarios del

g o b i e r n o y o t r o s parlamentarios: la posibilidad del uso de parte de las reservas, esa pequeña parte que se puede manejar. Por todos estos elementos que hemos manejado, nosotros no vamos a acompañar con nuestro voto en general el presupuesto propuesto y vamos sí a proponer aditivos, sustitutivos y acompañaremos aquellos aspectos que tengan que ver con la mejora de las condiciones de los trabajadores y la educación pública. Gracias, Sr, Presidente. PRODUCCIÓN: DIARIO “LA JUVENTUD”

DÓLAR, PRECIOS Y SALARIOS Economista Antonio Rocca El comentario económico. El precio del dólar sube. Ya no quedan dudas del naufragio de la “tercera tablita”. Las experiencias de finales de los setenta, reiterada en los noventa, tendientes a retrasar el valor del dólar, en el marco de políticas neoliberales, como ancla de los demás precios se reeditó con nuevos ropajes en el nuevo milenio y lógicamente el resultado es similar.i

incentivos al ingreso y venta de moneda extranjera para prestar pesos al Estado, al igual que las “mega inversiones” y venta de tierras, tienden a agotarse por su propia dinámica.

Uruguay impacta fuertemente los demás precios. La relación es muy directa debido al enorme peso de los productos importados o con fuerte componente importado en el consumo de los orientales.

El crecimiento de la deuda pública genera pagos de intereses que asfixian el presupuesto. Las ganancias de los especuladores más tarde o más temprano revierten a la compra de dólares y crece la demanda. El capital invertido en tierras y empresas engendra como contrapartida transferencia de ganancias al exterior que se realizan en moneda extranjera presionando las reservas.

Los productos exportables tienden también a elevar sus precios en la medida que se incentivan las ventas al exterior del trigo, carne, pescado, arroz, y la menor oferta al mercado interno presiona los precios al alza. En este marco de tiranía del “dios mercado” la inflación tiende a desbocarse y se traduce en pérdida del poder de compra de los trabajadores.

El subsidio encubierto a las importaciones de todo tipo, que significa el “atraso cambiario” combinado con la apertura comercial irrestricta, conlleva a déficit comerciales con el exterior que se traducen en demanda de dólares que se cubrieron con fuerte ingreso de capitales del exterior.

Los grupos exportadores, apuestan a la devaluación paralelamente al descenso de los precios internacionales de las materias primas adicionando un ingrediente social a las fuerzas que impulsan al alza la cotización del dólar. En el momento actual el descenso del precio internacional del petróleo atenúa la escalada, pero no llega a impedirla.

Los mecanismos de impunidad financiera, e

Las pautas del gobierno para los acuerdos privados no dejan lugar a dudas. Ajustes que giran en torno al 8%, con aumentos de precios que para los datos oficiales rondan en promedio el 10%, y que para los bienes de consumo de los asalariados son mayores, así lo testifican, sin hablar de la percepción cotidiana de cualquier asalariado que registra que los aumentos de

La nueva fase de crecimiento de la cotización del dólar en

Después de un período de estabilidad y un retroceso del precio de la moneda extranjera, el funcionamiento del mercado empuja una fase de devaluación del peso frente al dólar. La devaluación del real en Brasil, es el fenómeno puntual que desató el incremento del dólar en Uruguay, pero las causas son más profundas. Pese a las particularidades de la última etapa que mantuvieron la estabilidad del tipo de cambio por un período más largo ii que el de las experiencias previas, la historia vuelve a repetirse.

Cont. pág. 4

precios de los productos importantes se acercan al 20%.

intereses y 4363 de amortizaciones) y en el cuarto trimestre 1593.

El presupuesto tampoco deja m a r g e n a l e r r o r. L o s trabajadores públicos “con suerte” recibirán un incremento nominal anual de 8% más allá de tramoyas contablesiii. La política del partido de gobierno está claramente alineada con los postulados del Banco Mundial y FMI pese a los discursos confusos. Se pretende una vez más restaurar la rentabilidad del capital sacrificando salarios y ocupación.

-Aumenta el número de trabajadores en seguro de paro en construcción, comercio, industria. La invasión de productos brasileros pone al gobierno en la encrucijada. En el marco de sus políticas neoliberales no tiene alternativas. O continúa sacrificando divisas para evitar el aumento del dólar y deteriorando la actividad económica o permite su incremento y se disparan los precios.

En síntesis quieren que otra vez, la crisis la pague al pueblo

GOTITAS DE ECONOMIA -El equipo económico encabezado por Danilo Astori, participó en la reunión anual del Banco Mundial realizada recientemente en Lima. Los informes de prensa señalan que solicitó apoyo financiero para los proyectos de participación publico privados y que se plantea emitir más títulos de deuda. -El Banco Central continúa vendiendo reservas. No para financiar inversiones, sino para postergar en algo el incremento del dólar. Algo así como tirar agua en un colador. O para continuar haciendo regalos a banqueros y demás grandes especuladores. Las reservas que publica el BCU, bajaron de un entorno de 18.000 millones de dólares en julio a 15806 el 9 de octubre, pero si descontamos los encajes b a n c a r i o s y n o s aproximamos a las reservas reales, vemos que a mediados de año se acercaban a 8000 millones de dólares y el 9 de octubre de 2015, son de 5230. -El último calendario de servicio de la deuda pública global publicado por el BCUiv, indica que para el tercer trimestre de 2015, había que pagar 4848 mil millones de dólares (585 de

-Según datos del INE, el promedio del índice de precios al consumo, entre enero y setiembre es de 8,92%. Por encima de las pautas de “ajuste salarial” establecidas por el gobierno para todo el año. Queda claro que el salario vuelve a pagar el pato de la crisis. -Se firmó por diversos gobiernos de la zona del Pacífico un acuerdo de libre comercio. En realidad más impunidad para los grandes capitales y reconocimiento de los “derechos de propiedad intelectual”. Es decir la apropiación como objeto de obtención de rentas, de los avances técnicos de la sociedad y hasta de bienes naturales por parte de grandes grupos económicos. -La empresa cervecera Miller aceptó oferta de compra de AMBEV. Esto implica la fusión de los dos mayores jugadores del rubro. El que encuentre mercados en competencia perfecta, fuera de los malos libros de economía, por favor, avise. i Nuestra posición al respecto se puede ver en los informes de primera quincena de abril “El dólarde las tablitas rotas” y la primera quincena de agosto “sube que subey trepa” ii Al respecto se puede ver Capítulo 2 del libro Tierra, agua y soberanía. iii Vivienda, salud pública, educación pública, inversión pública se postergan y descienden su participación en el producto bruto interno. iv Estadísticas y estudios, Finanzas Públicas, Deuda pública, cuadro 22.

ACTUALIDAD Conduce: Julio de la Llana DOMINGOS - 21 HORAS

Canal 8 de Rocha - Cable 8 Lo puedes seguir por internet

Columna Socialista

NUESTROS POLITICOS Y LA CAMPAÑA Notas y comentarios de actualidad de los miembros de Intransigencia Revolucionaria Popular Socialista.

“Reforma Agraria una cuestión pendiente desde ARTIGAS al presente” “Desafío para los revolucionarios y del movimiento social y popular” Reproducimos una fracción de texto, del capítulo referido a la TIERRA, del libro POLITICA URUGUAYA, de la autoría de; José Pedro Cardoso. ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LA MARCHA de cuyo autor, es quien para nosotros, guía para la acción social y política y un faro en el camino revolucionario…. JPC. Las palabras que siguen son, en su mayor parte, la repetición de cosas que he dicho en plazas, esquinas o salas donde se ha levantado una TRIBUNA SOCIALISTA. MAYO DE 1952 JOSE PEDRO CARDOSO. He sentido el deseo de darles forma escrita y reunirlas, sintetizadas, en torno a cuatro temas o motivos. Su publicación en este pequeño libro responde al mismo propósito con que, originariamente, fueron dichas; contribuir a que se conozca la forma en que son juzgados, con criterio socialista, aspectos importantes de la política nacional. Por otra parte es evidente que hay en nutridos sectores de la opinión pública, una actitud de expectativa, casi diría de interrogación, en torna al papel que está desempeñando y que van a desempeñar los distintos partidos políticos. Estas páginas quisieran ser, también, una modesta contribución a la respuesta que mucha gente espera y desea, respuesta que, por otra parte, ya están dando, con elocuencia ciertos hechos públicos que señalo y comento. Los dirigentes y mandatarios de los viejos partidos tradicionales han ido definiendo, cada vez más, una posición de quietismo, en lo referente a los problemas básicos de la campaña. Esa posición, que a veces no aparece con claridad porque es disimulada por medidas de emergencia más o menos simpáticas para la población campesina, (también aquí el “remiendo”), configuran el ejemplo más típico de lo que encara los epifenómenos y no va a las raíces del hecho económico y social. A los dos partidos se les puede hacer el reproche… Antes era el Partido Nacional el representante de la política conservadora en materia agraria, pero de un tiempo a esta parte fuertes corrientes-creo que corrientes mayoritarias- dentro del batllismo, lo han colocado casi en la mismo posición que el Nacionalismo. La conducta seguida con el Instituto de Colonización, la forma como ha facilitado los planes, hasta ahora triunfantes, para “anclar” la ley de arrendamientos rurales, el evidente desinterés con que ha acogido, un proyecto de tres de sus representantes a favor del impuesto territorial proporcional y progresivo, en fin, las expresiones francamente reaccionarias de algunos de sus líderes, son índices bien

elocuentes de que se ha abandonado ya aquel impulso, surgido de la personalidad de Batlle y Ordoñez, que años atrás hizo pensar que el Batllismo y el Nacionalismo sostenían posiciones totalmente contrarias en materia política agraria. ES evidente que ambos partidos eluden ahora el núcleo esencial de la cuestión, lo que significa eludir el gran problema nacional; me refiero al problema de la tierra, a la tenencia y al uso del suelo uruguayo. Al encarar la cuestión agraria colocan en primer término los aspectos que p o d r í a m o s l l a m a r complementarios, algunos muy importantes, hasta indispensables, pero que no tocan la base misma del problema. Al explicar, hace unos meses, estos puntos de vista en uno de los cursillos de mutua capacitación que se realizan en la Casa del Pueblo, decía que cuando veo encarar de ese modo las soluciones técnicas y económicas en materia agraria, pienso que ocurre algo semejante a lo que ocurría con un gobernante que buscase fomentar la navegación marítima, se ocupase de equipar barcos, pero se olvidase de asegurar para ellos los puertos donde se debe operar y los productos que han de transportar. Desconfiemos de todo planteamiento con el que se pretenda modificar en forma sustancial el problema agrario nacional sin ir al modo como se posee y como se usa la tierra. Esta manera que tenemos de ver las cosas de nuestro campo encuentra su apoyo más que en principios doctrinarios, en el simple sentido común; la tierra es el medio natural del que surgen prácticamente todas las riquezas, todas las cosas que el hombre necesita para subsistir; es el lugar de vida y medio de producción. En consecuencia, todo régimen jurídico, todo sistema de explotación que origine restricciones o privilegios en el aprovechamiento del suelo y de su producción es antisocial. Henry George, un pensador que no fue socialista pero del que los socialistas nos sentimos cercanos en e l examen del uso de la tierra y de su renta, partía, para buscar remedio a la distribución desigual de la

riqueza, de este hecho: el suelo es su medio natural, como el aire y el agua, fuente de toda riqueza, campo donde todo trabajo se ejerce y cuya propiedad privada es la causa de la miseria. Y Marx:”la Tierra (en la cual, desde el punto de vista económico, se comprende también el agua) que originalmente provee víveres al hombre, se encuentra desde un principio, sin intervención de este, como objeto general del trabajo humano” Juan B Justo, hablando en “Teoría y practica de la historia” acerca de la renta del suelo, la forma más típica del privilegio, dice que ella se cobra “por el uso del suelo en sí”, de sus propiedades primitivas, de su armazón inorgánico, del aire que lo cubre, de la humedad que recibe, del calor y la luz del sol, del lugar que ocupa en la superficie de la tierra cada porción arrendada” Coloca en las mismas condiciones ”el subsuelo con sus riquezas minerales, las aguas con su fuerza motriz y su población de peces, los manantiales con sus virtudes propias” (con la ironía que usaba frecuentemente, agrega que en el aire, por sí solo, no es fuente de renta, “gracias a lo difícil de encerrarlo; pero al aparecer en Alemania los primeros molinos de viento, discutiose si pertenecía al emperador, el obispo o al barón”.) Si el panorama general es el aprovechamiento de la tierra no como “objeto general del trabajo humano”, sino para el lucro, para la especulación, lógico es, entonces, que al encarar la cuestión agraria los socialistas coloquemos en primer término el problema de la tenencia y del uso de la tierra. Y aquí aparece la gran divergencia, porque sostenemos- y esto lo probareque en el Uruguay la política agraria de los grupos gobernantes, al eludir enfrentarse al privilegio de la tierra- mejor sería decir, al consolidarlo- ha obstaculizado el progreso y la evolución de la economía nacional con graves repercusiones en todos los aspectos de la vida de la población. Y todo ello, a pesar de las frecuentes declaraciones a favor”del campo” surgidas de los propios sectores gobernantes. Continúa JP Cardoso, mas Cont. pág. 6

adelante: El suelo nacional ha sido y sigue siendo objeto de acaparamiento, de especulación y de derroche. Esto ha sido señalado por nuestro Partido desde que surgió a la vida política. En su declaración de principios, hace más de cuarenta años, se afirma algo que tiene hoy la más rigurosa actualidad. Proclama la necesidad de modificar la forma de la propiedad de la tierra “en la predomina el latifundio, el enorme dominio territorial en manos de un solo propietario que no tiene interés en hacerlo producir todo lo que podría, porque en virtud de la misma extensión se ha de extraerle una renta que constituye una fortuna, sin tomarse las molestias, sin correr los riesgos que significa explotar el campo científicamente, roturándolo, formando praderas artificiales, plantando forrajes, diversificando los empleos de la tierra, etc.” En cuanto a la especulación en estos momentos de la vida nacional, es uno de los grandes problemas. Puede decirse que hoy será muy difícil que un hombre modesto, dentro del libre juego de la oferta y la demanda, tenga acceso a una parcela de campo, porque los altos precios de compra – venta y de arrendamientos han alcanzado proporciones tales que solo el productor con capital de cierta importancia puede asegurarse esa posibilidad. El mal aprovechamiento del suelo constituye realmente, un derroche, un verdadero despilfarro. Este factor es uno de los signos más alarmantes de la enfermedad crónica que afecta a nuestra economía agraria, enfermedad que sigue debilitando al enfermo, a pesar de que se conocen los remedios, que deberían usarse para mejorarlo primero y curarlo después. Pero se habla de Reformas Agrarias…… Todo lo que se diga seguirá sonando a hueco mientras en la realidad de los hechos no se vaya a un nuevo régimen económico- social de explotación agraria basado en una nueva distribución de la tierra, que conduzca a poblar en forma estable de la campaña y a aumentar y diversificar la producción. Algunas cosas que voy a decir ahora significan la repetición, una vez más, de afirmaciones y juicios de conocimiento general, vertidos en diversas oportunidades y tribunas. En lo que a mí se refiere, declaro, usando una expresión común, que he perdido la cuenta de las veces que las ha dicho, con mayor o menor desarrollo. Para muchos resultaran lugares comunes; pero como la política de quienes la dirigen los destinos del país no parece tenerlos presentes y como debo justificar algunas afirmaciones y también algunos cargos que he formulado a los grupos gobernantes, se hace necesario insistir en ellos cuando se aborda el tema de las orientaciones de gobierno en relación con los problemas de la campaña. La economía de Uruguay descansa, fundamentalmente, sobre la labor agraria. Cada país para poder vivir y desarrollarse, debe explotar sus riquezas naturales. Las industrias del mar pueden

ofrecer buenas perspectivas en el futuro. Pero, refiriéndonos al suelo nacional, podemos afirmar que, prácticamente todo lo que obtenemos de el surge del cultivo o la transformación de una delgada capa de tierra fértil. Alguien ha dicho que si no supiéramos aprovechar bien esos centímetros de capa humosa, correríamos el riesgo de desaparecer; pero que, sabiendo aprovecharlos con acierto para el bien común, podremos llegar a constituir un país con una población prospera superior a los 10 millones de habitantes. Dejamos por acá la participación literaria, sobre el problema agrario, por José Pedro Cardoso…. Desde mayo de 1952 al presente han transcurrido 63 años, de este consiente análisis sobre el tema de la tenencia y el uso de la TIERRA. José Pedro en este manuscrito, hace referencia a la declaración de principios del Partido Socialista del Uruguay, en vigencia de 40 años anteriores a esta declaración. En la que sostenían los socialistas, la condena al acaparamiento, la especulación en la tenencia y el derroche del uso de la Tierra…. ¿Qué ha cambiado de esta realidad social? ¿En que andan hoy los socialistas uruguayos de la calle Soriano y los progresistas del oficialismo? Nosotros podríamos contribuir diciendo que ha cambiado mucho más de lo que José Pedro describe y pudo llegar a imaginarse. Tenemos que incluir en este análisis, la aparición del FRENTE AMPLIO, en su rol de gobierno, como una fuerza más, que se suma al descalabro de los partidos tradicionales a la entrega de la TIERRA… ¿Que estos hechos narrados, comparados con la realidad actual? ¡ Son una simple similitud o pura coincidencia con la situación agropecuaria de actualidad! Nosotros queremos compartir con los lectores de AVANZA, el pensamiento político VIVO de José Pedro Cardoso, ya que nos consta que no tuvieron la oportunidad de conocerlo… José Pedro, Vivian Trias, Orozmin Leguizamón y el propio Raúl Sendic Antonachio, como tantos otros luchadores sociales, que lucharon por la justa distribución TIERRA. Nunca, jamás, pudieron imaginarse que tuvieran que vivir este proceso de enajenación del territorio nacional. La acelerada privatización de la TIERRA, como ha sido, durante el periodo del 2005 al presente del 2015, cuyos sucesivos gobiernos nacionales fueron y son del FRENTE AMPLIO…. Una vergüenza nacional, un proceso de claudicaciones y mentiras, en el nombre del PRAGMATISMO MODERNO, de la cual José Pedro como los demás referentes que señalamos en la presente, fueron unos privilegiados, por el hecho de no tener que presenciar, ni asistir a e s t o s a c t o s . Ya q u e s e anticiparon a partir de este mundo, evitándose así ser testigos de esta traición A SUS IDEAS; pero imaginamos con razón, que se estarán

revolcándose en sus tumbas…. Nosotros leales, hasta las últimas consecuencias con estas vacas sagradas del que fuera nuestro Partido Socialista, que habitualmente hacemos referencia, expresamos con criterio puntilloso al lineamiento político, que de ellos aprendimos, decimos: Que apelamos en esta hora, al análisis objetivo del desarrollo histórico de nuestro país, desde el momento en que cuando aun no éramos una nación, ya se sucedía la TRAICION AL REGLAMENTO DE TIERRAS DE ARTIGAS. Los hasta entonces aliados de ARTIGAS, pasan hacer sus traidores y enemigos, de la concepción federal y artiguista. Tocados en sus intereses sociales, vieron en ARTIGAS, su opositor, un peligro para sus oscuros propósitos individuales… No dudan, lo traicionan y le tienden alfombras a l a i n v a s i ó n Portuguesa….Estaban entonces en juego dos concepciones de PATRIA, una la de Artigas, Federal y de > Patria Grande. La otra concepción: La de los acomodados, los cipayos serviles, la burguesía de aquel entonces, condescendientes con el colonialismo y los intereses imperiales…. Todos ellos, hoy son quienes sucedieron en el tiempo, al desarrollo del curso del capitalismo. La injusticia del sistema capitalista con todas sus contradicciones. Aprendimos de esta lección, que se sustenta este proyecto, a partir de la apropiación de la tierra por las clases dominantes, que se apropian del trabajo ajeno, que por medio de la plusvalía, logran concentrar toda la riqueza social, arrancada del esfuerzo de las masas del pueblo trabajador… Afirmamos desde la base de estas enseñanzas, que mientras no seamos capaces de cambiar estas relaciones sociales de producción, nunca los infelices serán los más privilegiados, ni beneficiara a quienes agachan el lomo en la TIERRA… Hoy sabemos que nuestras TIERRAS, NO son nuestras. ¿DE quienes entonces? De los especuladores, de aquellos “vende patrias de los tiempos de Artigas” “de los malos extranjeros y peores americanos”. Hoy son los que apuestan a los monocultivos para la pasta de celulosa, de los que siembran los transgénicos, la soja y las multinacionales de los modelos extractivos, de los recursos naturales del paisito… Dando respuesta a un proyecto de enriquecimiento de unos pocos, a costilla de sembrar la destrucción del suelo y la pobreza de nuestra gente. Magnates extranjeros, ocultos bajo los sellos de sociedades anónimas, que envenenan nuestro suelo y que ni siquiera viven en el Uruguay, son personeros y condescendientes del Imperialismo. ROBERTO CURBELO el [email protected]

Foro Regional contra el Fracking en Paysandú

Paysandú, 10 de octubre de 2015 Por medio de la presente nos es grato invitarles al XIII Foro Regional contra el Fracking que se desarrollará el día 17 de octubre en la ciudad de Paysandú. Este Foro que nuclea a organizaciones de varios países latinoamericanos principalmente de Argentina se ha realizado en las ediciones anteriores en el país vecino. En esta oportunidad considerando nuestra preocupación por el tema, aceptamos el ofrecimiento que se nos hiciera para organizar esta edición. El programa es el siguiente: - 9:00 exposición del geógrafo Eduardo Meroni de su tesis de maestría "Nuevas tecnologías extractivas de gas y petróleo para hidrocarburos no convencionales. Riesgos ambientales al Acuífero Guaraní". Salones del Centro Universitario -11:00 está previsto una marcha para la que se definió queda supeditada a la -14:30 Talleres: "Diferentes emergentes socio ambientales; la problemática del agua -16:00 "Fracking: Vivencias y testimonio de una comunidad afectada". P a r a u n a m e j o r o r g a n i z a c i ó n d e l e v e n to , agradecemos confirmación antes del 15 de octubre v í a c o r r e o e l e c t r ó n i c o a [email protected] o comunicarse al 099 728 552/ 098 924 223. Esperando contar con vuestra presencia, les saluda atte, Paysandú Nuestro - GENSA

La indoblegable voluntad de resistencia del pueblo palestino Por Ruben Elías (Presidente de la Comisión de Apoyo al Pueblo palestino – Uruguay) Pocas veces en la historia los p o e t a s l o g r a n e x p r e s a r, sintetizar y unificar los sentimientos de su pueblo, como ocurre hoy en Palestina. ¿Cómo podrá Israel someter al pueblo palestino, cuando los poemas “Escriba soy palestino”, “No nos iremos” y “Con los dientes”, se han hecho carne en él? ¿Cómo podrá Israel vencer al pueblo palestino, cuando esa voluntad los une más allá de las diferencias políticas que son innegables y más allá de vivir en cualquier punto del territorio de la ex Palestina Británica o en campos de refugiados fuera de sus límites? Empecemos recordando a los lectores y en especial a los gobernantes de Israel y sus acólitos en el mundo, que califican de terroristas a los jóvenes que defienden su tierra -piedra en mano-, que el Estado de Israel ha sido sistemáticamente condenado por la continua violación de los derechos humanos y del derecho internacional, incumpliendo la mayoría de las resoluciones de las Naciones Unidas. Es el Estado que más condenas ha recibido. Israel no sólo practica el terrorismo de Estado, sino que es un Estado Terrorista, que ha intervenido e interviene, apoyando y asesorando a las dictaduras más feroces y serviles, en la r e p r e s i ó n d e l a s organizaciones populares en el mundo y en nuestra América. LIMPIEZA ÉTNICA Lo que observamos en estos días es un capítulo más de la limpieza étnica que comenzó antes de la creación del Estado de Israel y que continúa. Se denomina «limpieza étnica a la expulsión de un territorio de una población indeseable, basada en la discriminación religiosa, política, étnica e incluso a partir de consideraciones de orden ideológico o estratégico; o bien por una combinación de estos elementos”. Las escobas que barre a los indeseables son la expulsión forzosa, la deportación y el genocidio. Para el Estado de Israel, los indeseables son los palestinos. El régimen sionista es igual o peor aún que el antiguo régimen sudafricano del apartheid. Para probar la expulsión sistemática basta

observar los territorios que ocupaban las dos comunidades en los mapas de Palestina: durante el mandato británico, el acordado en el plan de partición de las Naciones Unidas de 1947, el correspondiente al período 1949-1967 y el de 2013. El de 2015 se está dibujando en estos días. Hoy la limpieza étnica y la consiguiente judaización,

avanza en tres direcciones: a) Transformar en mini territorios ocupados a Cisjordania, b) congelar la arrasada Franja de Gaza y c) profanar Jerusalén Oriental, una acción provocativa sin precedentes. LOS MINI TERRITORIOS: L O S B A N T U S TA N E S ISRAELÍES Si comparamos los dos últimos mapas, vemos que la

“Con los dientes. Defenderé cada palmo de mi patria. Con los dientes” Tawfiq Zayyad, poeta palestino

mancha verde que se encuentra en la margen occidental del Río Jordán en el penúltimo mapa se ha transformado en una serie de manchitas separadas, aisladas ocupando un espacio muchísimo menor. El muro del Apartheid y las rutas estratégicas de Israel que unen los asentamientos y sus zonas de seguridad, vienen creando mini territorios

ACTUALIDAD - POLÍTICA - ECONOMÍA ECOLOGÍA - CULTURA - SOCIALES

- Llegamos a todo el país en formato papel e internacionalmente a través de la web. - Brindamos un espacio de difusión a temas políticos, económicos y medioambientales. - Y estamos convencidos que es posible un mundo mejor. [email protected] - [email protected] Avanza Voz de Pueblo

ocupados donde viven amontonados y arrinconados los pobladores palestinos. Son la versión israelí de los bantustanes de Sudáfrica, los modernos guetos donde se concentran los palestinos. Hace diez años Stop the Wall (Paren el Muro, organización no gubernamental internacional) editó un mapa reflejando los planes de Israel, donde confinaba a los palestinos en alrededor de la mitad de la superficie de la inicial mancha verde. Israel está implantando rápidamente su plan de transferencia forzosa de la población palestina de cerca de 500 comunidades ubicadas en el Valle del Jordán y al Este de Jerusalén, pese a la resistencia de los pobladores a ser expulsados y a la demolición de sus hogares. Stop the Wall advierte: “Nos estamos aproximando rápidamente a un punto crucial de no retorno·. LA ASFIXIADA FRANJA DE GAZA En el 2014, el mundo entero vio y condenó la criminal agresión a esa gigantesca cárcel a cielo abierto que es la Franja de Gaza. El alto al fuego dejó más de dos mil muertos y millares de heridos, muchos de ellos lisiados para el resto de su vida y la ciudad arrasada, donde los escombros permanecen como parte del paisaje. Pero poco ha cambiado, el cerco se ha intensificado. No hay acceso al mundo exterior y se ha imposibilitado reconstruir lo que fue destruido. Israel ha impedido sistemáticamente la entrada de ayuda humanitaria. La población vive en condiciones miserables en refugios improvisados para paliar la carencia de viviendas. La desocupación es la más alta del mundo. ¿Cómo se puede desarrollar una región que no puede comerciar con el resto del mundo en plena era de la globalización? En el 2014 el mundo estaba conmovido por 0tanta barbarie. Sepa el mundo que en el 2015 la barbarie continúa. PARA LA ONU JERUSALÉN Cont. pág. 8

¿Cómo nos alimentaremos en 2025? ¿Qué comeremos en 2025? ¿Cómo será nuestra alimentación de aquí a diez años? ¿Quiénes, dónde y cómo producirán la comida? ¿Con qué objetivo? Alimentos, ¿derecho o negocio? He aquí la cuestión. Capitalismo Pero, ¿quién hay detrás de pueblos indígenas, ONGs… , agroalimentario estas políticas? Se trata de al tomar conciencia de que la agricultura y la alimentación Con los principios y las g r a n d e s e m p r e s a s q u e nos afecta a todos, ya sea en prácticas de la llamada controlan cada uno de los el campo o en las grandes revolución verde, a partir de eslabones de la cadena ciudades. los años 40 y con su alimentaria, desde las expansión en la década de semillas pasando por los L a s e x p r e s i o n e s d e l a l o s 6 0 y 7 0 , s e a c a b ó fertilitzantes, los pesticidas, soberanía alimentaria son imponiendo un modelo de la transformación de los múltiples, tanto en los países agricultura y alimentación alimentos y la distribución en del Sur como aquí en el p e n s a d o c a s i los supermercados. Sus Norte: mercados campesinos e x c l u s i v a m e n t e e n l a n o m b r e s y a p e l l i d o s : donde los productores o b t e n c i ó n d e l m á x i m o Syngenta, Dupont, Cargill, venden directamente sus beneficio económico para las Monsanto, Coca-Cola, Kraft, alimentos; huertos urbanos empresas del sector. Si PespiCo, Procter&Gamble, en barrios, escuelas, casas y “ganarse la vida” es legítimo, Unilever, Nestlé, Wal-Mart, h o s p i t a l e s ; g r u p o s d e no lo es cuando la usura y la Carrefour, por solo citar consumo que optan por la avaricia son la práctica a l g u n o s d e e s t o s a u t o - o r g a n i z a c i ó n y l a habitual de unas políticas que “megadontes” que se han a d q u i s i c i ó n d i r e c t a d e acaban con derechos y colado desde hace algunos alimentos a uno o más campesinos; comedores necesidades esenciales. Así años en nuestras casas. escolares ecológicos, con ha sucedido con un sistema Soberanía alimentaria agroalimentario sometido al Ante la imposición de este p r o d u c t o s l o c a l e s y orgánicos, que incorporan en capitalismo. modelo, hay otro que se el curriculum de las escuelas, L a a g r i c u l t u r a y l a reivindica basado en los tanto en la teoría como en la alimentación hegemónica se principios de la agroecología práctica, la apuesta por una basan en un modelo adicto al y la soberanía alimentaria. alimentación más justa y uso de productos químicos Su objetivo: devolver a las saludable; acciones contra el de síntesis, a los que también personas el derecho a decidir despilfarro alimentario y la p o d e m o s l l a m a r qué se cultiva y qué se come. organización de comedores “agrotóxicos”; que prioriza Una agricultura que apuesta populares; cocineros “slow unas pocas variedades de por las semillas autóctonas, f o o d ” q u e l l e v a n a s u s cultivos, los que mejor se la diversidad de variedades fogones alimentos locales, adaptan a los intereses de las a g r í c o l a s y l a campesinos y de calidad; grandes empresas (tamaño y c o m p l e m e n t a r i e d a d d e e n t r e m u c h a s o t r a s color óptimo por ejemplo); cultivos; por el respeto al iniciativas. q u e a p u e s t a p o r l o s ecosistema y a los ciclos de m o n o c u l t i v o s y l o s la naturaleza; que defiende el 'Mal comer' versus 'buen t r a n s g é n i c o s ; q u e t r a b a j o c a m p e s i n o y l a comer' deslocaliza la producción y v i s i b i l i d a d y e l La manera de comer del promueve los alimentos que r e c o n o c i m i e n t o d e l a s mañana será resultado de la viajan miles de kilómetros del mujeres rurales; que apuesta p u g n a e n t r e e s t o s d o s campo al plato, buscando el por una relación directa, y modelos de agricultura y sitio más barato donde c o n e l m í n i m o d e alimentación. Uno que nos producir a costa de explotar intermediarios posibles, arrastra al que llamaremos la mano de obra y/o el medio entre el campo y la mesa. En “mal comer” y otro que, a m b i e n t e o g r a c i a s a definitiva, una agricultura de inspirándonos en el principio determinadas subvenciones. km0, ecológica y campesina, del buen vivir defendido por ¿ C u á l e s s o n l a s en beneficio de la economía los pueblos originarios de América Latina, definiremos consecuencias? Se acaba local y de nuestra salud. c o n b o s q u e s y s e l v a s ¿ Q u i é n e s s o n s u s como “buen comer”. vírgenes, se contaminan la principales impulsores? El “Mal comer” tanto por la falta t i e r r a y l o s a c u í f e r o s , movimiento internacional de de alimentos accesibles enferman nuestros cuerpos, La Vía Campesina, integrado c o m o p o r s u d e f i c i e n t e s e h o m o g e n e i z a l a p o r o r g a n i z a c i o n e s calidad. Por un lado, a pesar alimentación, aumentan los c a m p e s i n a s d e t o d o e l de que hoy, y según datos de gases de efecto invernadero p l a n e t a , l a n z ó e s t a las Naciones Unidas, se y el cambio climático, se propuesta a mediados de los p r o d u c e c o m i d a p a r a acaba con el campesinado años 90, ante un modelo de alimentar a 12 mil millones de local. Sin embargo, los daños a g r i c u l t u r a i n d u s t r i a l e p e r s o n a s , s i e n d o 7 m i l colaterales parece que no intensiva devoradora de millones los habitantes del importan, siempre y cuando tierra, agrodiversidad y p l a n e t a , 1 d e c a d a 7 los paguemos los de abajo, campesinado. Muy pronto, individuos pasa hambre. Uno campesinos y consumidores, otros actores hicieron suya de los grandes dramas es la las multinacionales quedan al d i c h a d e m a n d a , d e s d e hambruna en un mundo m a r g e n y s o l o s u m a n o r g a n i z a c i o n e s d e donde abunda la comida, beneficios. Cont. consumidores, de mujeres, pág. 9

Esther Vivas Público

ORIENTAL ES PARTE DE PALESTINA Para las Naciones Unidas Jerusalén oriental es una parte de los Territorios Palestinos Ocupados. La ONU a texto expreso considera ilegal su anexión por parte de Israel. Ta m p o c o a c e p t a n l a declaración de Jerusalén como capital “indivisible” de Israel, razón por la cual no se encuentran allí las embajadas de los países que mantienen relaciones diplomáticas con ese Estado, incluyendo nuestro país. En la ciudad vieja de Jerusalén se encuentra uno de los tres lugares más sagrados del Islam: la explanada de la mezquita. Allí están dos de los templos más importantes del Islam: la Mezquita de Al-Aqsa, la cúpula “plateada”, y el Domo de la Roca la cúpula de oro, construidas ambas en el siglo VII. Toda el área se considera una mezquita y por tanto es un lugar sagrado para los musulmanes. Profanarlo es una provocación. Este complejo ha sido invadido en las últimas semanas por fanáticos sionistas respaldados por fuerzas de seguridad israelíes, las que reprimieron violentamente a los fieles que se encontraban allí y que se opusieron a la profanación. ¿Qué hubiera pasado si la invadida fuera una Sinagoga? L A R E S I S T E N C I A PALESTINA Todos los hechos enumerados, no son otra que la consecuencia de una colonización tardía, que aplica una limpieza étnica cómo política de estado. La violencia de la ocupación genera resistencia. Los medios de comunicación no muestran ni las características de los oponentes ni los recursos de los mismos. P o r u n l a d o , l o s conquistadores, los colonizadores, los ocupantes. Una potencia nuclear, que se opone a declarar esa región del mundo libre de artefactos

atómicos, con fuerzas armadas equipadas con modernos y sofisticados armamentos. Por el otro, los conquistados, los que defienden su cultura y su diversidad, los ocupados. Un pueblo que apela a lanzar piedras como hizo David hace miles de años, pero que posee el arma más poderosa: la voluntad de resistir.

El poeta ha dicho: “Con los dientes, defenderé cada pedazo de mi patria. Con los dientes” y finaliza: “Y no aceptaré otro en su lugar. Aunque me dejen colgado de las venas de mis venas” Tawfiq Zayyad-

¡Solidaridad con la resistencia popular palestina! ¡Boicot a Israel ahora! La Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino – Uruguay hace suyo el siguiente llamamiento: El Comité Nacional Palestino de BDS (BNC, por sus siglas en inglés), la dirigencia palestina del movimiento global de BDS pide a las personas de conciencia de todo el mundo que apoyen a los y las palestinas en su búsqueda de libertad en este momento crucial aumentando las actividades de BDS contra el régimen de represión de Israel. Ver texto completo e n h t t p : / / w w w. rebelion.org/noticia.php?id=204381&titular=%A 1solidaridad-con-la-resistencia-popularpalestina!-%A1boicot-a-israel-ahora!-

pero ésta no es accesible a todos. Por otro lado, una “dieta occidental”, con muchos alimentos procesados, mucha carne, mucha grasa y mucho azúcar añadido, nos enferma y engorda. Los datos de la Organización Mundial de la Salud así lo corroboran: desde 1980, la obesidad se ha más que doblado en todo el mundo. Actualmente, 1.400 millones de adultos tienen sobrepeso, y de estos 500 millones son obesos. En el Estado español, según el Ministerio de Sanidad, el 62% de la población tiene exceso de peso, y de ésta el 39% padece sobrepeso y el 23% obesidad. Además, la tasa de obesidad infantil no ha hecho sino aumentar en los últimos años convirtiéndose en una de las más altas de Europa. Una situación que no ha hecho sino agudizarse con la crisis. Cada vez más personas con menos ingresos son empujadas a comprar productos baratos y menos nutritivos. El libro blanco de la nutrición en España así lo afirma: “En la actual situación de crisis económica las conductas de los consumidores también se han visto afectadas. Seleccionan opciones más económicas tanto a la hora de decidir el lugar dónde comprar alimentos y bebidas, como el tipo, calidad y cantidad de productos”. Se compra poco y barato y se come mal. En contraposición, el “buen comer” es resultado de una agricultura y alimentación que respeta la tierra y da de comer de manera sana y saludable a las personas. Si el concepto del buen vivir, incluido en las constituciones de Ecuador (2008) y Bolivia (2009), defiende una vida plena, con todas las necesidades cubiertas, en armonía con la naturaleza, tomando como referencia las cosmovisiones ancestrales de los pueblos originarios de América Latina; el “buen comer”, del mismo modo, solo será posible respetando la fertilidad de la tierra, los ciclos de la naturaleza y la diversidad agraria de cada ecosistema. Un “buen comer” que no solo cuida del territorio sino también de aquellos que trabajan la tierra y de nuestros cuerpos. El día de mañana Se hace difícil prever qué pasará el día de mañana. Lo que es seguro es que el “combate” entre ambos modelos continuará. De hecho, ante el creciente

interés por consumir productos ecológicos, de mejor calidad y origen local, algunas grandes empresas de la agroindustria y la distribución “se han sumado al carro” de lo “eco”. Por ejemplo, en el caso de los supermercados vendiendo en sus lineales alimentos de km0 y certificados como ecológicos. Una estrategia que pretende ampliar su nicho de mercado y lavar su imagen. La cooptación y la asimilación de las alternativas, como bien sabemos, está al orden del día. El reto que tenemos por delante es explicar porque la apuesta por una agricultura local, ecológica y campesina es beneficiosa tanto a título individual como colectivo. A continuación enumeramos algunos beneficios: 1) Porque cuida de nuestra salud, gracias a que se trata de alimentos libres de productos químicos de síntesis y de transgénicos. 2) Son beneficiosos para la economía local, que recibe mayores beneficios económicos al tratarse de un modelo basado en los circuitos cortos de comercialización. 3) Mejor para el medio ambiente, al reducir la huella ecológica evitando los “alimentos viajeros” en beneficio de los que ya tenemos aquí, c o m b a t i e n d o l a deforestación y promoviendo la agrodiversidad. 4) Favorece a los campesinos locales, al apoyar una agricultura km0 y de proximidad. Sin embargo, más allá de la pedagogía es fundamental la viabilidad económica de dichos proyectos que pasa por el uso de estos otros canales de producción, distribución y consumo. Afortunadamente, unas alternativas que día a día ganan más peso en nuestra sociedad, pero que también necesitan del apoyo y la difusión de las instituciones para llegar a cada rincón de nuestros pueblos y ciudades. Afortunadamente, las alcaldías del cambio se han sumado a la agroecología y a la soberanía alimentaria. Esperemos que otras instituciones sigan el ejemplo. Fuente original: http://blogs.publico.es/esthervivas/2015/10/13/como-nosalimentaremos-en-2025/

Manifiesto en el Día Mundial de la Alimentación Agroecológica 2015

Contra la guerra, la pobreza y las migraciones masivas Rebelión Cada 16 de octubre desde 1981, la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) conmemora el Día Mundial de la Alimentación. Un año antes, la Asamblea General de Naciones Unidas (resolución 35/70-1980) consideró que “la alimentación es un requisito para la supervivencia y el bienestar de la humanidad y una necesidad humana fundamental”. El objetivo declarado por la FAO, en las últimas 3 décadas, es “promover la solidaridad de la sociedad y los gobiernos en la lucha contra el hambre, la desnutrición y la pobreza”. Este año el lema es “Protección Social y Agricultura para romper el ciclo de la pobreza rural”. Sin embargo, la FAO tiene una identidad bifacética. Se fundó en 19945 durante la instauración del nuevo orden capitalista en el mundo bipolar instaurado tras la II Guerra Mundial (Bretton Woods1944). Aunque se propone luchar contra una inseguridad alimentaria que afecta al 20% de la humanidad lo hace en alianza con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, lo que la convierte en el brazo técnico del “libre comercio” de alimentos. Sus políticas se ocupan, fundamentalmente, de remover los obstáculos para el desarrollo de una agricultura y alimentación mundial m e r c a n t i l i z a d a e industrializada. Dicho de otra manera, contribuye a la marginación de la cultura campesina, a las migraciones masivas provocadas por la industrialización del campo y al crecimiento de la pobreza en las grandes urbes de los países empobrecidos. Desde la defensa formal de la Seguridad Alimentaria, promueve una agricultura y ganadería industrial dependientes de químicos, transgénicos, maquinaria y energía para el mercado global y fomenta un patrón alimentario basado en azúcar y harinas blancas industriales y proteína animal abundante y barata. La inseguridad alimentaria no sólo consiste en hambre y enfermedades debidas a la escasez de alimentos, sino también en las enfermedades

alimentarias e inmunológicas fruto de la comida basura y de los tóxicos de los alimentos procesados que “ingerimos” como ingredientes ocultos en nuestra comida cotidiana. Más allá de las declaraciones para la galería, las políticas agrarias y alimentarias de la FAO fomentan el empobrecimiento de los suelos, la pérdida de biodiversidad, la contaminación de aguas, aire y tierras, el cambio climático, el acaparamiento de grandes territorios, sobre todo de Africa, por parte de multinacionales del agronegocio, el hambre en los países empobrecidos y, a través de la comida basura, la obesidad y otras enfermedades alimentarias en los países ricos y las economías emergentes. El actual desorden alimentario internacional, agrava, en lugar de resolver los problemas que denuncia y es responsable de la desprotección social, la pobreza rural y la degradación de una alimentación, cada vez menos nutritiva, más procesada y más viajada. Por ello cada vez son más necesarias las políticas sociales, agrarias y ambientales paliativas de final de cañería. Es decir, las terapias agravan la enfermedad. Se da dinero o alimentos a familias campesinas que han sido expulsadas de sus tierras por el agronegocio alimentario i n t e r n a c i o n a l . Crecen las víctimas de la inseguridad alimentaria: 1000 millones de personas con hambre y desnutrición y 1500 millones de personas víctimas de las pandemias producidas por la industrialización de la agricultura y la alimentación causante de sobrepeso y obesidad, factores principales de riesgo en e n f e r m e d a d e s cardiovasculares, diabetes, síndrome metabólico, cáncer, alergias, trastornos del aparato locomotor, inmunodeficiencias y alteraciones psicosociales. Estas enfermedades se ceban especialmente en la población con menores recursos y conocimientos alimentarios. En esta nueva colonización colaboran, con

la excusa de la falta de alimentos, las mismas multinacionales responsables del hambre y sus gobiernos cómplices promocionando los transgénicos, la ganadería industrial y la producción masiva de frutas y verduras de alta precisión y en invernaderos. Ambos tipos de inseguridad alimentaria crecen fundamentalmente entre las mujeres, l@s niñ@s y las familias de los grupos sociales más desfavorecidos que también son víctimas de la violencia provocada por el mercado de trabajo que les deja sin empleo, sin vivienda y por las guerras para el control geoestratégico de energía y recursos naturales. La FAO, el FMI, el BM, a nivel mundial y la Política Agraria Común y la Unión Europea, a nivel continental, cuestionan todas las medidas que limiten la circulación de capitales y la concentración de tierras, recursos agrícolas y alimentarios en manos de las grandes multinacionales. Mientras que la cifra de hambrientos y obesos crece con los precios de alimentos e insumos agrícolas, las multinacionales de semillas, fertilizantes y distribución de productos agrarios y comida basura, incrementan sus beneficios. Pero no podrían hacerlo sin nuestra colaboración. Si nuestro consumo procede de alimentos industriales globalizados y marcas blancas en grandes superficies, cooperamos con el aumento de hambre en el mundo, además de lesionar nuestra salud. La publicidad de las multinacionales alimentarias ha conseguido controlar la oferta alimentaria, modificar los hábitos de consumo de la población y condicionar, a favor de los alimentos industrializados y procesados, la regulación política del sistema de producción, circulación y consumo de alimentos. Tan sólo una minoría de consumidor@s, adquirimos alimentos ecológicos, de temporada y procedencia local. Si queremos formar parte de la solución, debemos: a) cambiar nuestras pautas alimentarias, adecuándolas a los alimentos ecológicos de temporada y cercanía; b) crear cultura alimentaria Cont. pág. 11

CENTRO DE ACCIÓN *En defensa del medio ambiente * Por soberanía territorial y alimentaria * Cultura, desarrollo social y económico *Por la soberanía de los pueblos Ceac Centro de Acción

Avisos comerciales Avisos clasificados Avisos en general

- Un lugar para promocionar tu empresa o emprendimiento a módicos precios - Avisos clasificados con destaque y asegurada promoción

- Espacio gratis para solicitudes de empleo CLASIFICADO

Impresión de remeras, banderines y banderas.

DISEÑO GRAFICO 098 073 898

- Cómo anda mi estimada y querida vecina…? - Bueno… bueno cuando la cosa viene en esos términos una ya entra a desconfiar… me venis como político en campaña… saludando desde lejos… y preguntado por los familiares… - Sí es cierto… te preguntan por tu marido… por tus hijos y por la abuela… que hace tres años que se murió… y ahí se quedan trancados porque ya tienen un voto menos… - Sí y después hay que seguirlos en lo que hacen como ahora… que se votó el Presupuesto… - Sí qué misería! ni un peso para nadie… - Por eso ahora hay que ir a golpearles el despacho a los Senadores y Diputados y decirles a ver qué pasó con lo que prometiste para la salud, para la educación… para los jubilados… - Sí pero antes de llegar al despacho seguro que vas a tener que pasar por un montón de secretarias jóvenes y de polleras cortas… - Sí eso me parece que los hace olvidar… de lo que prometieron… - Aunque la interna del partido de gobierno estuvo picada… - Picada…?????, andá… se mandaron tremendo circo… d o s d i p u t a d o s s a l i e ro n planteando no sé de qué tema de la caminera y no sé qué otros milicos… y todo el mundo salió hablando de eso… tremenda pantalla se mandaron los tipos… Van como tres días que la prensa habla de ellos y no habla de todo lo que era muchos más importante… - Sí y así se va otro presupuesto por cinco años… y ahora a llorar al cuartito… - El Ministro Astori se parece a Cristóbal Colón cuando salió a descubrir América… no sabía para adonde iba y cuando llegó no sabía dónde estaba… - Para mí que sabe muy bien… pero bueno le erro el camino… porque todo parece que en estos tiempos todo se va a poner muy jodido… pero él no lo va a reconocer… - Sí! el gran conocedor de la economía… el tipo que se

vendió como el salvador… el barquito se hunde… y el capitán está mareado… - Bueno pero ahora dicen que llegaron a un acuerdo de precios hasta fin de año… -Andaaá… quién se la cree eso… parece que nos toman por tontos… ahora van a bajar unos pesitos en el combustible que lo están comprando casi regalado… y con eso después muestran que bajó la inflación… mientras las otras cosas suben en forma galopante… y el dólar está llegando a los 30 pesos cuando ellos dijeron que para fin de año iba a estar a 27… andaá … me pongo a hablar y me caliento sola y después me sube la presión… - Ah pero que estás letrada en asuntos económicos.. - Mirá lo único que están bajando por este país… son los meteoritos… - Viste tremendo guascazo le encajó a esa pobre gente de San Carlos… les rompió el techo… una tele y hasta una cama… - Sí, ahora parece que han estado cayendo varios… al menos uno por San José en los años 70… - Sí parece que cayó por Mal Abrigo… pero no entiendo mucho la historia del diario porque dice que después apareció en Durazno… en el año 85… - Ah no sé! parece que esos cosos pueden valer hasta millones de dólares… - Sí pero agarrar uno es más difícil que sacar el Cinco de Oro… - Yo si lo agarro… no me lo sacan ni en pedo… lo cuelgo del galponcito del fondo y lo dejo ahí… - Y qué vas a lograr con eso…? - Yo sé que nada, pero al menos nadie va a currar conmigo… - No vas a dejar que investigue la ciencia… que se desarrolle… - Qué investigue…???, qué se desarrolle…?, andá … - Eso es estar en contra del avance de la ciencia… - Mirá cuando me decís eso pienso tantas cosas que mejor me cayo…

EN TODO EÑ PAÍS 098 073 898 VERSIÓN DIGITAL DISPONIBLE PARA ENVIOS POR CORREOS ELECTRÓNICOS

ROCHA Cel.:099527614

Roberto Curbelo La Paz 1656

TERMINAL DE ÓMNIBUS SAN JOSE

IMPRESORA Francisco Espínola y Pompilio Parque Rodó - San José

agroecológica, nutricional y de cuidados, transmitiéndola a la sociedad, especialmente al medio escolar; c) emprender cooperativas innovadoras de responsabilidad compartida entre productor@s y consumidor@s; d) construir mercados locales y circuitos cortos de distribución para facilitar a la población el acceso a verdaderos alimentos ecológicos; e) reducir la huella ecológica y cerrar la brecha cultural y metabólica entre el campo y la ciudad. Buena alimentación es sinónimo de alimentación agroecológica. Para erradicar la pobreza rural y garantizar la seguridad y la soberanía alimentaria, hay que defender la agricultura familiar agroecológica también desde el consumo responsable agroecológico. La verdadera protección social consiste en p r o t e g e r, g a r a n t i z a r y promover la agricultura campesina agroecológica desde los consumidor@s y los poderes públicos. Todos los días del año hay que apostar por una dieta abundante en frutas y hortalizas ecológicas de temporada y cercanía, pan integral biológico (con levadura madre) y legumbres, reduciendo el consumo de carne, sal, azúcar, alimentos refinados y procesados y bebidas carbonatadas como la base de una alimentación saludable y suficiente para todas las personas y todos los pueblos. El Consumo Responsable Agroecólogico no puede crecer sin educación alimentaria en hábitos saludables. Frente al mercado global, agricultur@s agroecológic@s y consumidor@s responsables, construimos redes de distribución y cultura promoviendo la vitalidad de los alimentos frescos de temporada, precios justos para l@s agricultor@s y asequibles para las mayorías sociales. La alimentación, parte fundamental del trabajo de cuidados, es una responsabilidad compartida entre hombres y mujeres, repartiendo el trabajo de cuidados en el ámbito doméstico. Hacemos un llamamiento a sumarse a esta campaña por el día de la Alimentación Agroecológica que impulsamos desde 2011. Alimentación Responsable Agroecológica para luchar contra la guerra, la pobreza y las migraciones masivas. ADHESIONES Para adhesiones, escribir a: [email protected] Ver más en Sección: Día Mundial de la Alimentación

Agroecológica 2015

La política del avestruz Según el gobierno no se trata de una crisis, se trata de “enlentecimiento” de la economía. Según el Pit-Cnt, tampoco se trata de una crisis, dicen que no hay que sembrar miedo, que eso solo le sirve a las patronales, etc. Mientras tanto la rica Europa no consigue salir de sus dificultades y para lograr entender algunas cosas, es un buen ejercicio mirarse por un momento en el espejo griego. Los precios de los comodities que lideraron la bonanza económica de Uruguay en los últimos 12 años se desbarrancaron, nuestros dos grandes vecinos, cada vez colocan más trabas a nuestras exportaciones porque ellos t a m b i é n t i e n e n “enlentecimiento” y algunos de sus analistas ya empiezan a hablar de una posible recesión. La cosa no debería pasar por negar la crisis o por llamarla de otra manera, porque en definitiva no se trata de palabras sino de contenido, se trata de saber, de que estamos hablando en concreto. Por más que hagamos la del avestruz, meter la cabeza debajo del ala para no ver el mundo, este existe. No se trata de si no hablo de algo, ese algo no existe. Los datos duros de la realidad nos dicen que; ya se han perdido más de 10.000 puestos de trabajo en la construcción, Urupanel en Tacuarembó sigue cerrada, cerró Ecolat en Nueva Helvecia, cerró Schreibar Foods Inc. industria láctea en San José, cerró la automotriz Chery en Canelones, los trabajadores del frigorífico Carrasco ( ex Frimacar) en conflicto por rebaja de salarios, gran parte de los trabajadores de Malterias, Cimpay (ex Norteña) en Paysandú y Musa en Nueva Palmira fueron al seguro de paro, en localidades fronterizas ha quedado el tendal de comercios cerrados y de trabajadores en el seguro de paro, con suerte. Para poner solo algunos ejemplos. Además para entender a cabalidad esos datos fríos de la realidad, debemos aterrizarlos. El cierre de Chery en Paso Carrasco significa 350 puestos de trabajo directos, pero afecta indirectamente a cerca de 1000 trabajadores. El cierre de Ecolat con 400 trabajadores en una población de 10.000 habitantes como tiene Nueva Helvecia significa aproximadamente el 4%. Aquí en Mercedes si fueran enviados en un mismo día al seguro de paro: todos los trabajadores de Pamer, todos los de la planta de Conaprole, todos los de las estaciones de servicio y todos los trabajadores de lo comercios que existen en

la ciudad, todavía faltarían unos 300 trabajadores para empardar lo que pasó en Nueva Helvecia. Que cada uno haga el ejercicio de pensar en el lugar en que vive, que significaría la perdida de puestos de trabajo de un 4% en relación a la población. El gobierno hoy enfrenta esta situación, fijando pautas salariales, que llevaran sin duda alguna a la perdida de salario real de los trabajadores, fijando tarifas públicas con un claro sentido recaudador por que sabe que deberá pagar mucho seguro de paro. Los años de bonanza los utilizó centralmente para dos cosas; por un lado para dar beneficios a las multinacionales para que invirtieran en el país. En segundo lugar para alentar vía Concejos de Salarios una notoria mejora salarial en algunas ramas de la producción y de los servicios. Ahora cuando cambia el “viento a favor” las diferencias en el trato, son notorias. Las ventajas para los trabajadores, eran cortas, lo que duraba un convenio salarial. Ahora eso se terminó. En cambio las regalías o t o r g a d a s a l a s multinacionales, se miden en décadas y permanecerán a pesar de la crisis. El gobierno ajusta para abajo porque en los diez mejores años de toda la historia económica de este país, no quiso tocar los sectores de riqueza concentrada. Por otra parte el Pit-Cnt, cuestiona las pautas salariales

y da la sensación, de que sólo le queda discutirle el presupuesto al equipo económico. En cierta medida eso es así. Pero es así porque vienen de una década de hacerle el “saludo a la bandera”, de ser “oficialistas”, de no tener independencia de clase, de no haber generado ninguna movilización en serio exigiendo que se sacaran recursos de aquellos sectores que “la han hecho a paladas en esta década”. Los dos; gobierno y organización sindical, hacen la política del avestruz, esconder la cabeza debajo del ala para no mirar la realidad de frente. Nos juegan a la “mosqueta” con las palabras para instalarnos una discusión falsa, en torno a si conviene o no conviene hablar de crisis. Cuando de lo que se trata es de abrir un debate amplio y profundo sobre: ¿quién pagará los platos rotos de una crisis que ya está instalada? Las crisis del sistema capitalista son cíclicas, de algún manera podemos decir que esta película ya la vimos y que no es la primer vez que el Movimiento Obrero Uruguayo pasa por una disyuntiva de este tipo. En 1994 en nuestro país se sintieron los efectos de la crisis que tuvo epicentro en México, llamada “Efecto Tequila”; 5.8 de promedio fue la pérdida del nivel de los salarios de los trabajadores. En 1998-99 la caída de los precios internacionales, la contracción de la demanda del Mercosur y la devaluación en Brasil llevaron a un aumento

muy importante de la desocupación, llegando al 11%. En enero de 2014 una fuerte devaluación en Argentina, tuvo inmediata repercusión sobre la actividad económica y el nivel de empleo aquí en Uruguay, debido a que afectó la temporada veraniega y el turismo. Son tres ejemplos, o podríamos decir tres causas externas con consecuencias directas sobre los trabajadores. Y esas causas externas siempre tienen efecto en el mismo sentido debido a que actúan sobre (o a través de) un elemento interno que es clave, de vital importancia, la correlación de fuerzas entre las diferentes clases a nivel interno. La experiencia histórica demuestra, que esto se define por correlación de fuerzas. Y esa correlación, no cambiará a favor de los trabajadores negando la realidad y mucho menos con una actitud como la del pasado 6 de agosto, cuando en el marco de uno de los paros con mayor nivel de acatamiento de los últimos años, se sustituye la movilización por una conferencia de prensa. Las experiencias del movimiento obrero, frente a este tipo de situaciones, nos dejan enseñanzas que deben ser tenidas en cuenta de cara a los desafíos que están planteados para el próximo período. Néstor Gurruchaga. Agosto de 2015.

Motores económicos del deterioro ambiental Alejandro Nadal Sin Permiso ¿Cuáles son los motores de la degradación ambiental? Esta es una pregunta recurrente en todos los debates sobre medio ambiente. En esta discusión aparece con frecuencia el papel de las grandes c o r p o r a c i o n e s internacionales, en especial las directamente vinculadas al lobby de los combustibles fósiles. Hoy la mentira de la compañía Volkswagen para hacer aparecer a sus vehículos como más eficientes y menos contaminantes nos

recuerda la importancia de afinar el análisis sobre las causas y motores de la degradación ambiental. En 2005 se publicaron los resultados de la Evaluación de ecosistemas del milenio (EEM), ejercicio patrocinado por Naciones Unidas para estudiar los principales ecosistemas en el mundo. El principal resultado fue descubrir que en la segunda mitad del siglo XX la actividad humana había alterado los ecosistemas del mundo como nunca antes en toda la historia. Alrededor de 60 por ciento de los servicios

de los ecosistemas del mundo están siendo degradados o explotados de manera insostenible. Al tratar el tema de las causas o motores de este proceso de degradación, el estudio consideró varios enfoques alternativos. Después de discutir brevemente problemas de escala, horizontes temporales y esquemas de jerarquización, la EEM se decidió por clasificar en motores directos e indirectos a las fuerzas que impulsan la degradación ambiental. Los motores directos, según la Cont. pág. 12

las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), el panorama es más complicado. En la Unión Europea las emisiones han mantenido su tendencia a la baja, pero no por la crisis, sino porque varios países adoptaron una política industrial y un régimen regulatorio que claramente definieron como prioridad la transición hacia las energías renovables. En países como Estados Unidos, las emisiones han seguido creciendo a pesar de la crisis, aunque a un ritmo más lento, precisamente porque no hay una política energética que asegura o acelere la transición hacia un perfil bajo en combustibles fósiles. En cuanto al aumento de población, típicamente identificado como el otro motor del deterioro ambiental, hay que decir que la tasa de crecimiento demográfico ha mantenido una tendencia a la baja y hoy apenas supera el uno por ciento. Sigue en aumento el número de países que atraviesa por su transición demográfica (proceso en el que las tasas de mortalidad y de natalidad decrecen casi a la par). Hoy el principal fenómeno demográfico es el de la urbanización. Y eso trae consigo cambios importantes en materia de patrones de consumo y acceso a mercados. Hablar de crecimiento y de población en general no ayuda gran cosa. Es más importante comenzar a hablar de la macrocefalia e inestabilidad del sector financiero mundial, de la concentración de poder de mercado en casi todas las industrias del planeta, de los crecientes niveles de desigualdad y de la evolución de variables económicas como tasas de rentabilidad y salarios. Sin entrar en este nivel de análisis muy poco vamos a entender sobre los motores del deterioro ambiental. Alejandro Nadal Miembro del Consejo Editorial de Sin Permiso Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2015/10/07/opinion/025 a1eco

Los móviles, una adicción social

Agustín Moreno cuartopoder.es

Una adolescente española de 4º de la ESO se dirige airada a su profesora y le dice roja de ira a diez centímetros de su cara: “¡Te he dicho que me lo des! ¡Que me des el móvil ahora mismo!” Solo el peso de la educación actuó de límite para evitar que la agrediera. Estamos en la Capilla Sixtina, Roma, el grupo está de viaje de fin de curso y tienen un guía contratado para que les explique la visita. La chica, a pesar de que es buena estudiante y le gusta el arte, era incapaz de contenerse y seguía whatsappeando hasta que la quitaron el móvil. La virulenta reacción era como para ponerle un dardo tranquilizante. La escena es tan real como inquietante y da idea del potente nivel de enganche que están desarrollando nuestros jóvenes a las nuevas tecnologías de la información y la comunicación (TIC). Este fenómeno se detecta en el instituto cuando hablamos con el alumnado en tutoría o le pasamos un cuestionario para las evaluaciones iniciales y ver el nivel de conocimientos, expectativas académicoprofesionales, disponibilidad de recursos digitales para investigar, etc. Los resultados son cada año más sorprendentes. Por ejemplo, cada vez son menos los que quieren ser futbolistas, ahora prefieren ser youtubers o 'testeadores' (probadores) de videojuegos. Muchos dicen no sentir afición por la lectura, la mayoría tiene ordenador y casi todos móvil. Y aquí aparecen las respuestas más alarmantes. Más de la mitad contestan que usan el móvil cuatro horas o más al día; y más de un tercio reconocen tener una adicción. El uso del móvil es múltiple:WhatsApp, Instagran, Snapchat, Twitter… Otros aparatos que u t i l i z a n s o n o r d e n a d o r, televisión, Play Station, Xbox, tablet, Smart TV, mp3, mp4, mp5… En fin, una locura de mundo cibernético o digital. Estamos hablando de adolescentes de 13 a 18 años. Una noticia reciente daba el dato del incremento del

número de niños con móvil tras los peores años de la crisis. Lo tienen siete de cada diez niños de 10 a 15 años, y el

90% de entre 14 y 15 años. Según la encuesta del INE sobre equipamiento y uso de

tecnologías de información y comunicación en hogares, el 78,7 % de ellos tiene acceso a Internet; el acceso a banda ancha (ADSL, cable) ha entrado en 830.000 hogares más en 2015, siendo los dispositivos móviles más usados para conectarse a Internet en España. Ante esta realidad conviene plantearse algunas reflexiones. Las nuevas tecnologías de la información y la comunicación son un gran salto cualitativo en ese campo. Yo mismo utilizo pizarra y libro digital, cañón en clase, redes sociales como Twitter o correo electrónico para comunicarme con los a l u m n o s . P e r o necesariamente esta situación tiene un impacto educativo. A las dificultades de

familias. En algunos casos extremos se puede producir una dependencia que recuerda el fenómeno conocido en Japón como hikikomoris, combinándose adicción, fracaso escolar, depresión y aislamiento social. Estamos ante un problema serio que se ha convertido en una especie de droga social, que no se consume en solitario o con vergüenza, como puede pasarle a algunas personas con el tabaco o el alcohol. Se hace colectivamente, al unísono, y quedar fuera de los grupos establecidos puede significar rechazo social. La adicción se Cont. pág. 13

educar en tiempos de desesperanza hay que añadir la distorsión que produce un fenómeno que, no olvidemos, es un negocio de las grandes multinacionales. Claro que estas nuevas tecnologías TIC se desarrollan para facilitar la comunicación pero, sobre todo, se hace a mayor gloria de los beneficios empresariales. Prueba de ello es la agresiva publicidad, la caza del cliente, y la innovación tecnológica para ofrecer nuevas aplicaciones que dejan obsoletos los aparatos anteriores. Se trata de convertir continuamente los móviles o videojuegos de última generación en un deseo de consumo en los adolescentes. También hay otros efectos colaterales a tener en cuenta. Se dedican muchas horas a las TIC y se convierten en el principal centro de interés, relegando otros como el estudio y la lectura. Impactan en la forma de escribir y en la de relacionarse con los demás. La dependencia se puede acentuar en hijos únicos sin hermanos con quien jugar, en los que no cuentan con amigos en el barrio porque se desplazan a centros educativos distantes o en los que han perdido ese espacio de socialización y juego que es la calle, a la que no salen por temor de las

CONSTRUYENDO PRESENTE Y FUTURO

ESPACIO FEDERAL ARTIGUISTA

INTEGRATE

EEM, son aquéllos que de manera inmediata contribuyen al deterioro ambiental: apertura de carreteras, obras de infraestructura, plantaciones comerciales en lugar de bosques, incendios, etcétera. Los motores indirectos, siempre según la EEM, son el crecimiento económico y el aumento de la población. Y en unas cuantas páginas, el EEM dispuso de estos dos fenómenos. Desde 2005 la gran mayoría de las organizaciones internacionales que trabajan sobre el deterioro ambiental han adoptado esta clasificación. Es también la opinión de mucha gente y casi se ha vuelto un lugar común citar estas dos causas del deterioro ambiental. Pero un examen rápido de lo que está detrás de estos motores revela que las cosas son más complicadas. Para empezar, el crecimiento económico no ha sido un proceso regular. Entre 1945-1975 la tasa de crecimiento en la mayoría de los países fue alta, pero entre 1975-2000 el ritmo de crecimiento se redujo casi por la mitad. Además, las crisis se multiplicaron y el crecimiento descansó cada vez más en episodios de inflación en los precios de algunos activos clave (fenómenos llamados burbujas). Hoy se anuncian años de estancamiento en la economía mundial y la pregunta obligada en el contexto de una reflexión sobre los motores del deterioro ambiental es directa: ¿el estancamiento económico es bueno para el medio ambiente? Pidiendo disculpas a los lectores, hacemos abstracción momentánea de los temas claves de la desigualdad y la pobreza, dos variables afectadas negativamente por la crisis; pasamos a ver qué pasa en materia de deterioro ambiental. En algunas industrias contaminantes cuya contribución al deterioro ambiental se encuentra fuertemente correlacionada con el ritmo de actividad, es posible que la contracción económica haya reducido su aportación negativa. Pero, al mismo tiempo, es posible que la crisis haya retrasado la adopción de nuevas y más eficientes tecnologías. En otros casos, como en el de

CONTACTO

avanzar-far.blogspot.com Avanzar

CONTACTO

Movimiento por la Ecología - move

INTRANSIGENCIA

REVOLUCIONARA POPULAR SOCIALISTA CONTACTO: 094463435 [email protected]

ASAMBLEA POPULAR UNIDAD POPULAR Espacio contratado

ganas de consumir más y de forma instantánea, resultando muy difícil vivir sin ello.

expresa en muchos órdenes: desinterés y fracaso escolar, hiperactivación cerebral y la aparición de patologías derivadas del déficit de atención, en conductas a veces agresivas y desafiantes. Sin olvidar lo más habitual y cansino: no hay quien aguante a un niño o niña

decir toda la tarde ¡qué hago! porque no tiene capacidad de gestionar su aburrimiento. Puede afectar incluso a la felicidad. Ya desde los griegos sabemos que la hay de dos tipos en función de los medios para alcanzarla: hedónica y eudaimónica. La felicidad

eudaimónica es aquella que está asociada a la idea de que la vida tiene sentido, tienes un propósito en ella y se disfruta de lo que cuesta conseguir. En cambio, la hedónica es la que se obtiene a través del logro inmediato del deseo. Y en eso consiste la adicción neuropsicológica: son las

Este artículo se podía haber titulado “los efectos del móvil en el desarrollo cerebral de la infancia”, pero la cuestión es que no sabemos casi nada. Por ello, se deberían encargar estudios rigurosos sobre las consecuencias psicológicas, educativas y sociales, como se hace con otras adicciones. Quizá se deban señalar los riesgos del producto, como en las cajetillas de cigarrillos. Urge abrir un debate social sobre el uso y los controles de las TIC en determinadas circunstancias y edades tempranas. Si aún estamos a tiempo, intentemos hacer un uso responsable de estas tecnologías, especialmente

en los jóvenes. No deja de ser significativo que a alguno de los padres del invento, como Steve Jobs, no le gustase que sus hijos utilizaran tantos aparatos y les limitase el uso de la tecnología. Y es que, si realmente no somos capaces de poner límites y sentido común, no hay quien aguante la bronca y la tensión diaria en casa. Y las familias tendrán que soñar con algún tipo de pimentero mágico como el del vídeo (ver abajo) que desconecte la wifi y los aparatos digitales para volver a ser un grupo humano que se comunica mirándose a los ojos. Fuente: http://www.cuartopoder.es/ laespumaylamarea/2015/10/14/ los-moviles-una-adiccion-social/1193

El acto revolucionario de decir la verdad La maravillosa tecnología se ha convertido tanto en nuestra amiga como en nuestra enemiga. George Orwell dijo: "En una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario." John Pilger TeleSur Estos son tiempos oscuros, en los que la propaganda de engaño toca todas nuestras vidas. Es como si la realidad política ha sido privatizada y la ilusión legitimada. La era de la información es la era de los medios. Tenemos política de medios de comunicación; censura de medios de comunicación; guerra de medios de comunicación; retribución de medios de comunicación; desvío de medios de comunicación - una línea de montaje surrealista de clichés y falsas s u p o s i c i o n e s . La maravillosa tecnología se ha convertido tanto en nuestra amiga como en nuestra enemiga. Cada vez que encendemos un ordenador o usamos un dispositivo digital nuestras cuentas de rosario seculares - estamos sometidos al control: a la vigilancia de nuestros hábitos y rutinas, y a mentiras y a manipulación. Edward Bernays, que inventó el término, "relaciones públicas" como un eufemismo de "propaganda", predijo esto hace más de 80 años. Él lo llamó, "el gobierno invisible". Escribió: "Aquellos que manipulan este elemento invisible de [la democracia moderna] constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder gobernante de nuestro país... Somos gobernados, nuestras mentes son moldeadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas, en gran

medida por hombres de los que nunca hemos oído hablar". El objetivo de este gobierno invisible es conquistar: nuestra conciencia política, nuestro sentido del mundo, nuestra capacidad de pensar de forma independiente, de separar la verdad de la m e n t i r a . Esta es una forma de fascismo, una palabra que estamos usándola con cautela, prefiriendo dejarla en el pasado. Sin embargo, un fascismo insidioso moderno es ahora un grave peligro. Al igual que en la década de 1930, las grandes mentiras se entregan con la regularidad de un metrónomo. Los musulmanes son malos. Los intolerantes saudíes son buenos. Los intolerantes de ISIS son malos. Rusia siempre es mala. China está empeorando. El bombardeo sobre Siria es bueno. Los Bancos corruptos son buenos. La deuda corrupta es buena. La pobreza es buena. La guerra es normal. Quienes cuestionan estas verdades oficiales, este extremismo, se les considera candidatos a una lobotomía hasta que son diagnosticados de acuerdo al mensaje. La BBC ofrece este servicio de forma gratuita. El no presentarlo es etiquetado como "radical" - sea lo que sea que eso signifique. La disidencia real se ha convertido en exótica; sin embargo, aquellos que disienten nunca han sido más

importantes. El libro que estoy lanzando esta noche, "Los archivos de WikiLeaks," es un antídoto para un fascismo que nunca menciona su nombre. Es un libro revolucionario, tal como la propia WikiLeaks es revolucionaria - exactamente lo que Orwell quería decir en la cita que usé al principio. Porque dice que no tenemos que aceptar estas mentiras diarias. No tenemos que permanecer en silencio. O como Bob Marley cantó una vez, "emanciparse uno mismo de la esclavitud mental". En la introducción, Julian Assange explica que nunca es

suficiente publicar los mensajes secretos de gran poder: que encontrarles sentido es crucial, así como colocarlos en el contexto de hoy y en el de la memoria histórica. Ese es el notable logro de esta antología, que reclama nuestra memoria. Conecta las razones y los crímenes que han causado tanta agitación humana, de Vietnam y Centroamérica, a Oriente Medio y Europa del Este, con la matriz del poder voraz, los Estados Unidos. En la actualidad existe un intento estadounidense y

europeo para destruir al gobierno de Siria. El primer ministro David Cameron es especialmente sagaz. Este es el mismo David Cameron que lo recuerdo como un empalagoso hombre encargado de las relaciones públicas, empleado por un activo especulador financiero de la televisión comercial independiente de Gran B r e t a ñ a . Cameron, Obama y el siempre obsequioso Francois Hollande quieren destruir la última Cont. pág. 14

autoridad multicultural que queda en Siria, una acción que seguramente abrirá el camino a los fanáticos de ISIS. Esto es una locura, por supuesto, y la gran mentira para justificar esta locura es que están apoyando a los sirios que se levantaron contra Bashar Assad en la Primavera Árabe. Como revelan "Los archivos de WikiLeaks", la destrucción de Siria ha sido durante mucho tiempo un cínico proyecto imperial, anterior a la sublevación de la Primavera Árabe contra Assad. Para los gobernantes del mundo en Washington y Europa, el verdadero crimen de Siria no es la naturaleza opresiva de su gobierno, sino su independencia del poder estadounidense e israelí como el verdadero crimen de Irán es su independencia, y el verdadero crimen de Rusia es su independencia, y el verdadero crimen de China es su independencia. En un mundo de propiedad estadounidense, la independencia es intolerable. Este libro revela estas verdades, una tras otra. La verdad sobre la guerra contra el terror que siempre fue una guerra de terror; la verdad acerca de Guantánamo, la verdad sobre Irak, Afganistán, América Latina. Nunca ha sido tan urgentemente necesario decir la verdad. Con honrosas excepciones, los que están en los medios de comunicación, muy bien pagados con el pretexto de mantener las cosas en claro, ahora son absorbidos por un sistema de propaganda que ya no es periodismo, sino antiperiodismo. Esto es verdad para los respetables liberales como lo es para Murdoch. A menos que estés preparado para controlar y deconstruir cada afirmación engañosa, las supuestamente llamadas noticias, son imposibles de ver y leer. Leyendo "The WikiLeaks Files," me acordé de las palabras del difunto Howard Zinn, que a menudo hacía referencia a "un poder que los gobiernos no pueden suprimir". Eso describe WikiLeaks, y describe a los verdaderos denunciantes que comparten su coraje. Como aclaración personal, he conocido a la gente de WikiLeaks desde hace algún tiempo. Que hayan logrado lo que han logrado en circunstancias que no son de su elección es una fuente de admiración constante. El rescate de Edward Snowden viene a la mente. Al igual que él, son heroicos nada menos. El capítulo de Sarah Harrison, "Indexación del Imperio",

describe cómo ella y sus compañeros crearon toda una biblioteca pública de la Diplomacia Estadounidense. Hay más de 2 millones de documentos, y están disponibles para todos. "Nuestro trabajo", escribe, "es asegurar que la historia sea de

todos" Qué emocionante es leer esas palabras, que se mantienen como un homenaje a su propio valor. Desde el confinamiento de una habitación en la embajada de Ecuador en Londres, el valor de Julian Assange es una respuesta

elocuente a los cobardes que han tratado de mancharlo y al poder que busca vengarse y librar una guerra contra la democracia. Nada de esto ha disuadido a Julian y sus camaradas en WikiLeaks: Ni siquiera un poco. ¿No es eso algo?

El libro de John Pilger The WikiLeaks Files: The World According to the US Empire es publicado por Verso. www.johnpilger.com Fuente: http://www.telesurtv.net/opinion/Elacto-revolucionario-de-decir-la-verdad20151007-0083.html

Filosofía de la imagen documental Fernando Buen Abad Domínguez Rebelión/Universidad de la Filosofía

Aunque algunas definiciones dominantes aluden a producciones audiovisuales, el documental es mucho más que películas o videos. No es sólo documental lo que se registra audiovisualmente para ser exhibido en circuitos más o menos marginales o marginados. Caben en el documental cartas, crónicas y bitácoras escritas o habladas, caben objetos diversos, vestimentas, olores o aromas, texturas y emociones. Cabe también lo invisible. El documental no es un ente incorpóreo que habita en latitudes extraterrestres desde donde ilumina con sus reflejos la inteligencia de ciertos elegidos. El documental es producción de Imágenes concretas de individuos concretos que bajo intereses concretos eligen esa parte de la realidad que consideran pertinente para sostener hipótesis más o menos precisas. Es producción o selección de Imágenes concreta inevitablemente comprometida con sus marcos teóricos y metodológicos y necesariamente obligada a someterse a exámenes éticos y estéticos aunque se omitan con frecuencia. Por eso el término documental con sus Imágenes suele necesitar adjetivos que le recorten sobrantes y faltantes para definirse con exactitud. Toda praxis documental posee una tensión dialéctica compleja, entre contenidos y formas, que no se agota con tipologías. -El documental requiere investigación, financiamiento y exhibición críticas y auto críticas. Son sospechosas las definiciones de escritorio despegadas de la praxis documental. Documentales científicos, históricos, educativos, políticos, institucionales... producidos, según los cánones o estatutos más rigurosos de algunos cenáculos académicos, pueden ocultar propaganda mercenaria al servicio del engaño, la explotación y la miseria. ¿Quién pone el dinero para hacer documentales, quién los hace, cómo los hace, desde dónde, para qué? ¿Dónde exhibe, muestra, expone? No son preguntas

secundarias ajenas al repertorio de ideas e intereses que dan base y metas a la realización documental se muestre como se muestre. No basta con presentar secuencias de Imágenes en hechos testimonios o documentos con una objetividad que no ha sido capaz de precisar acabadamente sus relaciones con la historia, con los conflictos de clase y con sus compromisos sociales. La idea judicialezca de que el documento positivamente adquirido y mostrado basta para formular juicios sobre la realidad peca de ingenua. No basta con el hecho, se requiere el análisis del hecho . Histórico, científico político... Todo documento es, él mismo, sujeto de interrogaciones múltiples. ¿Cómo se consigue, quién lo provee, qué pide a cambio, en qué contextos, con qué argumentos? Un documento no es cosa sagrada , o Imagen de totalidad, que adquiere autoridad social por sólo por existir, ningún documento tiene valor sin su contexto histórico y no hay metafísica de la prueba capaz de sostenerse sin una relación detallada de sus nexos con las condiciones y contradicciones concretas de individuos concretos determinados por relaciones sociales concretas. Tampoco puede el documental con sus imágenes ser inocente o indiferente a su obligación de auto, definirse tras un proceso de debate y síntesis filosófico práctico donde actúen los conceptos realidad , verdad , objetividad , Historia como agentes definitorios de su inspiración y acción políticas en las ciencias, la historia, la antropología etc. Captar la historicidad de los procesos es pensar históricamente. Es que nadie hace documentales inocentemente. Toda praxis documental, en cuanto reproducción o representación de la vida y sus condiciones objetivas, está mediada por la reflexión y la reflexión es una dimensión de la praxis social. Por la relación dialéctica e indisoluble entre teoría y práctica. Quienes piensan que el

documento sólo debe servir para informar, incluso educar , con la idea de que esto es posible de manera aséptica... objetiva (eso quiere decir desvinculándose de toda referencia ideológica) pretenden un documental a, político imposible. Inexistente. Hay incluso quienes piden no opinar , abstenerse de evidenciar el pensar propio ante documentos presentados in Vitro . Estos son los más sospechosos. Se oponen a lo tendencioso con una tendencia de ocultamiento que ellos practican, y ocultan. Suelen llenar espacios en organismos burocráticos gubernamentales, partidistas, universitarios. Suelen ser conspirativos y perversos vestidos con togas y birretes de cientificidad inmaculada fácilmente convertible en conferencias, becas, congresos y publicaciones. Suelen ser funcionales a un sistema de ideas donde se dedican a fabricar documentales y documentos anodinos basados en la ambigüedad, la falta de rigor, la autocomplacencia de élite y el buen gusto de no molestar a nadie con ideas e imágenes políticas incómodas. Ideólogos posmodernos defensores de cierta pureza heredera universal del ocultismo. Un recurso fácil contra el d o c u m e n t a l o e l documentalista no asépticos es satanizarlos con el típico e s t i l o To r q u e m a d a . S o n quemados con la leña verde más fina de la indiferencia y los epítetos maniqueos. Son sometidos reducciones inclementes y acusados de políticos, de propagandistas de izquierda, resentidos y, ¿por qué no?, de envidiosos . Suele, incluso, suscitarse una creatividad frondosa preñada con humorismo cruel donde no escasea la puesta en duda y subestimación de la inteligencia. Tácticas, en su mayoría, descalificadoras ideadas para cerrar el paso de toda expresión que no ensamble complacientemente con los pensamientos y acciones hegemónicos. Intolerancia y autoritarismo, puede decirse. Hay muchas

argucias para despolitizar la historia y el documental a favor de discursos e Imágenes sin fuerza interior y sin pasiones. Un documental que se niegue a asumir la politicidad de lo histórico y sus implicaciones será sospechoso de ignorancia, indiferencia e indolencia porque desaprovecha los avances teóricos y prácticos del conocimiento social e histórico desde la época de Marx. Pero el problema mayor del documental no radica en sus ideas e Imágenes (y su diversidad) sino a quién sirven tales ideas e Imágenes. El documental es praxis de un proceso de Imágenes complejo trabado con la realidad toda, realidad que, en cierto sentido, tiene una existencia externa al hombre, y que, por la praxis, se convierte en una realidad social. En este proceso, hombres y realidad e Imagen se transforman teórica y prácticamente. Y el tipo de teoría y praxis que es necesaria siempre es aquélla que se inspire y responda en a la idea y práctica de libertad, «praxis sin teoría, es decir, por debajo del estado más avanzado del conocimiento, h a d e f r a c a s a r necesariamente [...]» se refleja el hecho de que la sociedad representa una unidad dialéctica entre ser y conciencia, y por tanto es un todo . No totalitario. Es en la práctica documental donde la reflexión teórica logra la demostración de la verdad con Imágenes, pero no de manera directa. Son imprescindibles el análisis y la interpretación (la reflexión que complementa la acción); en otras palabras, la práctica se constituye en el criterio de verdad, lo que significa que es necesario el enfrentamiento de la teoría y de la práctica, de la reflexión y de la acción... documental y documentalista no están exentos. Pero hay que estar en contra de las formas más estrechas de la actividad práctica. Sin teoría revolucionaria del documental y de la Imagen no puede haber movimiento revolucionario del documental Cont. pág. 15

y de la Imagen en general. El desarrollo del conocimiento humano es imposible sin un desarrollo de la sociedad humana; hay barreras objetivas, que impiden prácticamente cierto conocimiento de la realidad humana, barreras que en última instancia solamente puede superar una acción real que, como dice Marx en las Tesis sobre Feuerbach, sólo es concebible, racionalmente, como praxis revolucionaria. El documentalista debe ser bastante cauto como para atreverse a dar recetas de índole general que primen sobre el material histórico concreto, sin considerar las particularidades de cada contexto. Hay que tener cuidado con el método y modo de mirar los hechos para no caer en generalizaciones abusivas que conspiren contra la especificidad de cada proceso. El documentalista desarrolla un trabajo ubicado necesariamente en una posición de clase. Sea o no crítico de ella, esté dispuesto o no a transformarla y transformarse. Tal trabajo como muchas cosas de la vida misma requiere definición de objetivos y acciones consecuentes con tales objetivos. Pero la definición de objetivos como la elección o creación de acciones no se despega de la complejidad dada en una sociedad dada. Pesa sobre el documentalista y sobre su trabajo el repertorio general de contradicciones y desigualdades en el que se desenvuelve su ser y su actuar y pesa ineludiblemente su grado de conciencia sobre las desigualdades y las contradicciones sociales. Entonces el documentalista enfrenta permanentemente un debate teórico y práctico con la realidad, es de este

debate y del grado de desarrollo de su conciencia y de sus relaciones sociales donde el trabajo del documentalista encuentra principios y finalidades que se mueven con la inercia de una dialéctica política que es al mismo tiempo individual y colectiva sin disociarse. Sus imágenes e ideas sobre el documental dependen de esto. Por ejemplo, El Capital de Marx es un documental desde abajo: la historia vista con los ojos de sus víctimas.

Proponer a un documentalista que desarrolle un filosofar político correcto y concreto es, en primer lugar, proponerle un pensar y hacer crítico conjunto trabado profundamente con las ciencias más avanzadas. Es proponerle un pensar y hacer colectivo dispuesto a reconocer, una a una, las condiciones y características de la sociedad en que trabaja para caracterizarla genuinamente, incluidas las calamidades, desigualdades y contradicciones específicas.

Eso incluye su realidad laboral, su nivel educativo, sus responsabilidades éticas y estéticas. La libertad de su producir Imágenes. Eso incluye su conciencia de clase y su integración organizada y crítica con grupos avanzados teórica y prácticamente. Eso incluye su capacidad creadora para experimentar y proponerle a su trabajo documental ideas e Imágenes que renueven los diálogos más profundos a que aspire una obra que tarde o temprano

LECTURA "Tierra Arrasada. Petróleo, soja, pasteras y megaminería", de Darío Aranda ¿Qué país nos deja el extractivismo ambiental? ¿Por qué ningún juez, empresario o político aceptó nunca el vaso de agua que le ofrecen los habitantes de los pueblos mineros cada vez que los visitan? ¿A qué se debe la aparición de enfermedades inéditas y desconocidas en el medio de la pampa húmeda? ¿Dónde viven las miles de personas desplazadas del campo y que las ciudades no cobijan? ¿Quién está detrás de los feroces ataques a los indígenas argentinos? ¿Qué secretos escondieron las pasteras en Gualeguaychú? ¿Por qué el negocio de Vaca Muerta puede dejar una parte de la Patagonia inhabitable? ¿Cuánto queda realmente en el país de esta ganancia extraordinaria? ¿Por qué nunca se escucha a los que proponen otro camino? ¿Quiénes son los verdaderos dueños de la tierra y qué planes tienen para sus habitantes? Pueblos envenenados, matones a la luz del día, muertes sospechosas, bebés con malformaciones, tasas de cáncer inéditas, abortos espontáneos, ríos sin peces, bosques sin árboles y enfermedades sin cura: durante los últimos quince años, la Argentina ha sido sometida a la transformación más radical y quizás irreversible de su historia. Detrás del negocio multimillonario de la soja, la megaminería, las pasteras y los combustibles no convencionales, no sólo hay consecuencias inmediatas para todos los habitantes del país, sino también la amenaza de convertir a la Argentina en un territorio agotado, enfermo y hambriento. En Tierra arrasada Darío Aranda viaja hasta diversos rincones del país donde este modelo político, económico y social busca imponerse con violencia por sobre todo derecho humano. El resultado es una radiografía escalofriante que nos permite terminar de entender en qué país vivimos y elegir en cuál queremos vivir.

pretenda ser de todos. Un documentalista puede (a caso debe) ayudarse con las categorías centrales del análisis económico no economicista. A través de ellas puede entender lo esencial si al mismo tiempo las interrelaciona para descubrir cómo se estructura y jerarquiza la totalidad social y el papel que en esa totalidad cumplen los hechos documentables . Marx, sobre la idea de totalidad, considera que en ésta se encuentra un factor dominante "la producción"; que es iluminación general donde se bañan todos los colores y que modifica las particularidades de éstos. Como un éter particular que determina el peso específico de todas las formas de existencia que allí toman relieve. Cuando habla de condiciones materiales el análisis de Marx no restringe la producción al sentido económico del término, involucra todos los aspectos materiales relacionados con la producción y reproducción de la vida social, de las relaciones centrales de una determinada estructura y de la reproducción de los miembros de dicha sociedad. Indicar la primacía de las condiciones materiales de existencia supone establecer un sólido fundamento para el estudio documentalista . Ese es un comienzo en la investigación documentalista que se apoya datos medibles, cuantificables que podemos estudiar rigurosamente. Jerarquizar los datos históricos con sus condiciones materiales implica poner en el centro del documental al hombre en sociedad, liberado de explicaciones metafísicas que ubican como razón de la historia a fuerzas sobrenaturales, geográficas o extraterrestres. No es el grado de desarrollo técnico sólo lo que determina a los períodos de la historia ni la evolución en las capacidades productivas sino el tipo de relaciones existentes. Es importante la acción del hombre no disociada de la técnica, la evolución de la ciencia y de los objetos de trabajo, como si éstos no fueran obra de los hombres e hiciera parte de las relaciones humanas. Para la producción de Imágenes documentales importa mucho aquello que realmente indica cambio de una organización social y que es la transformación de las relaciones de producción en otras diferentes. Dicho de otra m a n e r a i m p o r t a significativamente al documentalista eso que define una época histórica en la naturaleza de las relaciones que se establecen entre los Cont. pág. 16

hombres. Para que el documentalista pueda conocer con exactitud cuáles son los objetivos históricos de un país, de una sociedad, de un grupo, lo que importa ante todo es conocer cuáles son los sistemas y las relaciones de producción y cambio de aquellos. Sin ese conocimiento es posible hacer documentales parciales, que capturarán y expresarán imágenes secundarias, lejanas pero no se hará documental en el sentido que aquí se entiende porque la actividad práctica más importante no quedará explícita . La historia de todas las sociedades que han existido hasta ahora, es la historia de la lucha de clases. El documentalista puede con el análisis de las clases romper toda interpretación mecanicista de la historia. La teoría de clases en el documentalismo contribuye a enfatizar la acción de los sujetos conscientes es son motor de la historia, y del Documental , porque esa acción se desenvuelve en condiciones objetivas, donde los hombres actúan y que, de hecho modifican con sus acciones, sea para reforzar las condiciones y relaciones de una sociedad, sea para t r a n s f o r m a r l a s . Resume Walter Benjamin: La lucha de clases, que el historiador educado en Marx tiene siempre presente, es una lucha por las cosas burdas y materiales, sin las cuales no existen las más finas y espirituales. Pero estas últimas están presentes en la lucha de clases, y no como la simple imagen de una presa destinada al vencedor. En tal lucha esas cosas se manifiestan como confianza, valentía, humor, astucia, impasibilidad y actúan

retroactivamente en la lejanía de los tiempos. To d o d o c u m e n t a l e s u n enunciado en Imágenes abierto que se crea o se descubre bajo la dialéctica social de la verdad y la realidad. El documentalista no debe ser un historiador , en el sentido empobrecedor, es d e c i r, n o d e b e s e r u n especialista cuya práctica profesional se autolegitima a partir de la reconstrucción de fragmentos del pasado, práctica anclada en un territorio reducido y un espacio microscópico, descuidando cualquier interpretación global de la totalidad social. Marx propuso la historia razonada ; o sea, una historia que ni separa ni mezcla el momento económico, el social, el político y el puro acontecer sino que los combina todos. Más aún esta historia razonada, por el brotar espontáneo de los razonamientos, por la viveza y la ironía del relato es una historia viva . Además, uno de los elementos fundamentales de una historia razonada radica en la interrelación entre estructura y acontecimientos, relación que antes de Marx y Engels no se había efectuado. M a r x m e z c l a b a n adecuadamente los datos históricos y el análisis teórico es una mezcla química -afirma Schumpeter-, introdujo los datos históricos en el propio razonamiento del que deriva sus conclusiones. Fue el primer economista de rango superior que vio y enseñó, sistemáticamente, cómo la teoría económica puede convertirse en análisis histórico y cómo la narración histórica puede convertirse en histoire raisonnée. Hay un salto cualitativo necesario en las definiciones y

las acciones documentalistas que implica, entre otras cosas, una táctica de rupturas y construcciones de Imágenes sucesivas y escalonadas. Romper con práctica documental exclusiva de los lenguajes audiovisuales. Romper con las ataduras e sta tu ta ri a s i d e a d a s p o r algunas escuelas contemplativas enamoradas de la clasificación. Romper con la negación del filosofar político en beneficio de cierta inmaculada concepción del documental científica y políticamente correcto. Romper con el mito de la objetividad periodística . Romper con la idea del documentalista ignorante, cineasta de segunda categoría, que goza fanáticamente con el descubrimiento de su mirada ante el espejo de su vanidad financiada burocráticamente. Romper con la colecta de limosnas que enturbian la claridad del trabajo documentalista. Romper con los sectarismos y las auto, proclamaciones. Romper con los nacionalismos y los chovinismos. Romper con la negación de la estética y la poesía. C o n s t r u i r, a c a m b i o , definiciones nuevas del trabajo y del objeto del trabajo. Construir relaciones de producción nuevas en las que el trabajo documentalista tenga dignidad y justicia como cualquier otro trabajo no alienado y no alienante. Construir un marco de trabajo nuevo donde la propiedad de las herramientas de producción deje de ser privilegio de unos cuantos, donde la propiedad privada de esos medios sea abolida. Construir una ética de i n v e s t i g a c i ó n y

documentación basada en las tesis teórico, metodológicas más avanzadas en contra de las sectas sabiondas y de los mercachifles del conocimiento. Construir espacios de exhibición y critica nuevos donde la exhibición no implique besamanos y la crítica no implique lisonjas. Construir tácticas y estrategias nuevas para la capacitación y formación de muchos documentalistas nuevos que dispongan libremente de ideas y herramientas para documentar sus problemáticas y conquistas. Construir organizaciones de base anti, i m p e r i a l i s t a c o n documentalistas militantes de una revolución de la Imagen y la comunicación capaz de ponerse a la vanguardia de las mejores luchas históricas, es decir, al lado de los obreros y campesinos que lideran la transformación del mundo todo. Si la lucha contra la opresión no es también la lucha del documentalista hacia una nueva sociedad, está condenado a la derrota. A menos que se tenga una idea clara del objetivo, será imposible tener una estrategia o una táctica documentalista científicas. Es totalmente natural que un documentalista esté obligado a ser un activista d e l a I m a g e n . U n documentalista es realizador de un trabajo tensionado por una distinción entre compromisos en la política y compromisos en el pensamiento. Si el compromiso es permisible en filosofía y ciencia política, el documentalista debe sostener un tacto moral que le deje incorporar sus compromisos sin dogmatismo. El documental debe ser fuerte y efectivo. Debe basarse en una

comprensión clara y sobria de la situación, de las capacidades propias y de las metas. Las concesiones ideológicas debilitan al documental y al documentalista tanto como la rigidez ultra de cualquier tipo. En el trabajo documental tener objetivos claros y confianza en la justicia de su causa son condiciones imprescindibles. Todo documental es limitado. El documental no es la revolución. No puede hacer un conocimiento y acción completos. Aun siendo consciente de la riqueza y variedad de vida social, el documentalista no debe olvidar que esta se estructura de una particular manera y que su trabajo puede ser una contribución en la transformación de la sociedad y sólo eso. Necesitamos saber nítidamente de qué lado estamos. La contradicción entre trabajo y capital sigue siendo central y fundamental. El conflicto entre trabajo y capital no es solamente un choque de intereses, sino que también involucra una contraposición de valores, principios y morales. El grado de claridad que pueda y deba ofrecer esto al trabajo de los documentalistas puede traducirse en acción organizada horizontal y no autoritaria empeñada en ser eficaz y eficiente. Es un desafío colectivo que interroga sobre el nivel de conciencia y participación. Entre otras cosas pasar de la queja a la acción. El documental será revolucionario o será nada. ¿Estamos lejos?