,



Guillaume Faye │ Minden világos?

— „Politikailag inkorrekt” információk. a szellemi méregtelenítéshez ——————————————————————— 

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69.

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2002-2003 

——

Dél-Afrika: az Európai Parlament rettenetes tanúságtétele ..................................................................................... 2 Bevándorlási helyzetkép Nagy-Britanniában.......................................................................................................... 3 Növekszik a zsidóellenesség az arab világban ....................................................................................................... 4 Fekete-fehér homoszexuális lelkészpár ................................................................................................................ 5 Az olasz sajtó „antirasszista” vulgátája ................................................................................................................ 5 Beszédes számok .............................................................................................................................................. 6 A harmadik világháború fantomjai ....................................................................................................................... 6 Az európai civilizáció felsőbbrendűségéről ............................................................................................................ 7 Az iszlámprobléma brit szemszögből .................................................................................................................... 8 Jó ég! Tolkien is náci lenne? ............................................................................................................................... 8 Franciaország amerikai bombák alatt (1942-1945) ................................................................................................ 9 Putyin Európa- és németbarát szavai ................................................................................................................... 9 Globális gazdasági visszaesés felé haladunk? ...................................................................................................... 10 Az igazi „terroristák” ........................................................................................................................................ 11 Az új amerikai nukleáris doktrína következményei ............................................................................................... 11 Arab tervek Európa meghódítására és iszlamizációjára? ....................................................................................... 12 Oroszország EU-tag lehet? ............................................................................................................................... 12 Európa „latin-amerikanizációja” ........................................................................................................................ 13 Torzító jelentés a bevándorlásról az Európai Parlamentben ................................................................................... 13 Amit szabad Jupiternek .................................................................................................................................... 14 A palesztinok „áttelepítése” .............................................................................................................................. 15 Identitárius eszmék Nagy-Britanniában .............................................................................................................. 15 Tony Blair, Amerika főkomornyikja .................................................................................................................... 16 Oriana Fallaci: az iszlám elleni küzdelemben ő viseli a nadrágot ............................................................................ 16 Amikor a zsidók kritizálják a fajkeveredést ......................................................................................................... 17 Nagy-Britanniában a „baloldali nép” a szélsőjobb felé sandít ................................................................................. 17 Négerimádat az antirasszista sajtóban ............................................................................................................... 18 A japán Le Pen................................................................................................................................................ 19 Az iszlám nem támadja a kereszténységet? ........................................................................................................ 19 Totális amerikai kudarc Afganisztánban .............................................................................................................. 20 A Bush-kormányzat tisztogat a tudományos körökben ......................................................................................... 20 Az amerikai birodalom hanyatlásának előjelei ..................................................................................................... 21 Az amerikai imperializmus őrült és valódi arcai ................................................................................................... 21 Amerika szeptember 11. után ........................................................................................................................... 22 Globalizmus, Valutaalap, gazdasági liberalizmus ................................................................................................. 22 A „külső alapján zajló kontroll” kérdése.............................................................................................................. 22 Sikeres lehet az amerikai imperializmus? ........................................................................................................... 23 Miért kockáztatja Izrael a katonai vereséget? ..................................................................................................... 23 Brit Amerika-ellenesség: új jelenség .................................................................................................................. 24 Izrael: ketyeg a demográfiai bomba .................................................................................................................. 25 Szembeszállni Amerikával: szavak helyett tetteket! ............................................................................................. 25 Kadhafi ezredes: a török EU-tagság váratlan ellenzője ......................................................................................... 26 Héja mondja menyétre, hogy nagyfejű .............................................................................................................. 26 Az iszlám megtelepedése az Egyesült Államokban… ............................................................................................. 26 …és mexikói invázió a déli határon. ................................................................................................................... 27 A zsidók is szorítóba lépnek az arab-muzulmán bevándorlás ellen ......................................................................... 27 Miért omlott össze Irak, mint egy kártyavár? ...................................................................................................... 28 Elég szilárd az új Párizs-Berlin-Moszkva tengely? ................................................................................................ 29 Orosz katonai műveletek: vissza a jövőbe? ......................................................................................................... 29 Európa demográfiai hanyatlása ......................................................................................................................... 30 És a megoldás? ............................................................................................................................................... 30 Az iraki háború deliráns igazolása… ................................................................................................................... 31 …és racionális ellenzése. .................................................................................................................................. 31 Hogy változik az idő! ....................................................................................................................................... 32 Mecsetek Európában — szaporodnak, mint a gomba eső után! .............................................................................. 32 Kik azok az európaiak, aki áttérnek az iszlám hitre? ............................................................................................ 33 USA: növekszik a vegyesfajú házasságkötések száma ......................................................................................... 34 Izrael: a segélyezettség diszkrét bája ................................................................................................................ 34 Amerikai stratégia az EU ellen........................................................................................................................... 35 Miért akar Törökország belépni az Európai Unióba? ............................................................................................. 35 Az imámok Európa meghódítására buzdítják híveiket ........................................................................................... 36 Zavarbaejtő pápai magatartás .......................................................................................................................... 36 A reklám mint az uralkodó ideológia központi berendezése ................................................................................... 37 „Félek, hogy csadort kell majd hordanom…” ....................................................................................................... 38 Iszlámveszély és szabadkőművesség ................................................................................................................. 39 Zsidóellenes hullám Angliában… ........................................................................................................................ 39 …és Franciaországban. ..................................................................................................................................... 39 A Pentagon hadikiadásainak következménye ...................................................................................................... 39 Európai fölény a polgári repülőgépgyártásban ..................................................................................................... 40

pd (A szerkesztés magáncélra készült, a kiemelések nem követik az eredeti szöveget! — szerk. )

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2002-2003 

——

  

——————————————————————— 

│ 2. oldal

Hol tart a nagy európai Galileo-terv? ................................................................................................................. 40 Szigorú szavak az amerikai „birodalomról” ......................................................................................................... 41 Az amerikai gazdaság súlyos függése ................................................................................................................ 41 Amerika legfőbb stratégiai „boszorkánykonyhája” Európában................................................................................ 42 Holnap egy új szeptember 11. fenyeget? ............................................................................................................ 42 Demokrácia brit módra .................................................................................................................................... 43 Zsidó diskurzus az etnikai identitásért................................................................................................................ 43 A buddhizmus egyáltalán vallás? ....................................................................................................................... 44 Kínai stratégia az USA-val szemben ................................................................................................................... 44 Nyugtalanító gazdasági előrejelzések ................................................................................................................. 44 Mi a helyzet a dél-afrikai fehérekkel? ................................................................................................................. 45 A rabszolgakereskedelem másik arca ................................................................................................................. 45 Az Egyesült Államok elveszíti a felderítési háborút? ............................................................................................. 46 Az európai bővítés: egy nagy becsapás .............................................................................................................. 46 Amerikai hadi kiadások: soha nem elég? ............................................................................................................ 47 Újabb per Jean-Marie Le Pen ellen ..................................................................................................................... 47 Iszlámellenes kommunista: ritka gyöngy ............................................................................................................ 48 Brüsszel Európa (a valódi Európa) ellen ............................................................................................................. 48 Törökország az EU-ban? Pat Cox deliráns beszéde ............................................................................................... 49 A huszonötök Európája: egy kezelhetetlen „izé” .................................................................................................. 49 Miért támogatja az USA a huszonötök Európáját? ................................................................................................ 50 Mit fog hozni a közép-európai országoknak az EU-tagság? ................................................................................... 50 Bush és Kerry, ugyanazon titkos társaság tagjai ................................................................................................. 51 Van-e különbség Bush és Kerry között? ............................................................................................................. 52 Mit keres Törökország az EU-ban? ..................................................................................................................... 52 Dél-Afrikai Köztársaság: a fekete hatalom árnyoldalai .......................................................................................... 53 Drámai olajínségnek nézünk elébe..................................................................................................................... 54 Az „Egységes Oroszország” Oroszország egységéért ............................................................................................ 55

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97.

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2002 

——

Valósággal szürrealista jelleget öltött a Dél-Afrikai Köztársaságban tájékozódó európai képviselők közös határozata. A honatyák, tökéletesen mellébeszélve, az új „demokratikus” és „sokfajú” rezsim dicséretével kezdik: „Az intézményesített faji megkülönböztetéstől megszabadított új Dél-Afrika az afrikai földrész politikai stabilitásának és gazdasági fejlődésének a főszereplője … és bizonyítékot szolgáltat arra, hogy az alulfejlettségnek, a háborúnak, a korrupciónak, a despotizmusnak és a rossz kormányzásnak van alternatívája.” Ezt a megállapítást azonban teljesen lerombolja és megcáfolja a jelentés folytatása, amely amiatt nyugtalankodik, hogy az említett „új DélAfrika” tehetségtelen vezetőinek uralma alatt rohamléptekkel süllyed az alulfejlettségbe és a mindennapos zsarnokságba. „Dél-Afrika jelenleg súlyos problémák együttesének a zsákmánya …, legyen szó az AIDS-ről, a magas munkanélküliségről, a riasztó gazdasági stagnálásról vagy a különösképpen nyugtalanító bűnügyi helyzetről. […] A stabilizációs erőfeszítések a szegénység, a munkanélküliség és a társadalmi egyenlőtlenségek problémáiba ütköznek.” A képviselők azután burkoltan elismerik, hogy a társadalmi egyenlőtlenségek még nagyobbak, mint az apartheid alatt voltak: „a legszegényebb 20 százalék kapja a GDP 3,3 százalékát, a leggazdagabb 10 százalék pedig a 47,3 százalékát, miközben a munkanélküliség szintje eléri a 30 százalékot”. A jelentés a továbbiakban is pesszimista marad: „A drámaian rossz bűnügyi helyzetet nemcsak maguk a dél-afrikaiak szenvedik meg, hanem az Európai Unió DélAfrikába emigrált állampolgárai is, akik még inkább ki vannak téve a bűnözés következményeinek”. Másként mondva, a Dél-Afrikai Köztársaságban lévő külföldi fehérek,

>>>

————————————————————————— 

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

 DÉL-AFRIKA: AZ EURÓPAI PARLAMENT RETTENETES TANÚSÁGTÉTELE

 BEVÁNDORLÁSI HELYZETKÉP NAGY-BRITANNIÁBAN ——

A baloldali Blair-kormány engedékenysége a bevándorlás tekintetében szinte példátlan Európában, mivel a menekültek (valójában az álmenekültek) garantált szociális segélyekben részesülnek és kiutasíthatatlanokká válnak, alighogy lábukat a királyság földjére tették. Ez pedig nyitott kaput jelent az invázióhoz! Nehezen hihető, hogy nem tudatosan akarják gyökerestől kitépni a brit népet a saját földjéből. A probléma súlyát jelzi, hogy csupán a Franciaországot Angliával összekötő vasúti alagútban éjjelente 200 illegális bevándorlót tartóztatnak fel és zsuppolnak vissza. David Blunkett belügyminiszter elismerte ugyan, hogy nem politikai menekültekről, hanem gazdasági bevándorlókról van szó, az embercsempészek és álmenekültek ellen általa bevezetett szigorító intézkedések (az 1999-es Immigration Act) azonban mégis hatástalanoknak bizonyultak. Miután vízum nélkül Angliába jutottak, a „menekültek” a már helyszínen élő közösségeikben találnak feketemunkát. A Nagy-Britanniában jelenlévő nem európai eredetű, legális, illegális vagy honosított bevándorlók számát (ahogyan Franciaországban és Németországban) 10 millióra becsülik. Az iszlám már a királyság második vallása, és a hagyományos brit tolerancia következtében London az iszlámista agitáció európai központja. Ha semmi nem változik, a fehérek tizenöt éven belül kisebbségbe kerülnek a brit fővárosban. Oldhamban a tavaly nyári faji zavargások után a Brit Nemzeti Párt a községtanácsi választásokon a szavazatok 16 százalékát gyűjtötte be. Michael Mitcher munkáspárti képviselő a nyilvánvaló igazság ellenére azzal vádolta meg ezt a pártot, hogy erőszakot szít és faji lázongásokat provokál. A BNP választói a népi rétegekhez tartozó fehérek, közülük többen elmondták a The Times-nak, hogy házaikat rendszeresen

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2002 

>>>

————————————————————————— 

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye   

A jelentés szerint „a bűnözés a városi élet mindennapos tényezőjévé válik. […] A rossz közbiztonság nagyon negatívan érinti az apartheid utáni éra új, demokratikus Dél-Afrikájához lényeges gazdasági fellendülés folyamatát, nevezetesen a tőkebeáramlást és a turizmus fejlődését. (Valójában a „fehér uralom” vége óta sohasem volt „fellendülés”, hanem csak leépülés.) Aggaszt bennünket az a tény, hogy a nőkkel szembeni erőszak olyan szintet ért el, amely általánosan elismerten a világ egyik legmagasabbja és különösen megrémített bennünket az iskolai nemi erőszak problémája.” Röviden, az igen nagy zavarban levő európai képviselők megállapították, hogy az apartheid vége és az egész világon tömjénezett fekete hatalom kezdete óta Dél-Afrika pokollá vált. Mégis van képük azt állítani, hogy mindennek ellenére „gyümölcsöző a politikai átmenet a demokratikus fekete hatalom felé”! Eggyel több égető kudarc a demokrácia és az emberi jogok számára… Az apartheid alatt ugyanis a közbiztonság, az oktatás és a fejlődés (különösen a feketéké) sokkal inkább biztosítva volt, mint ma! Az „új Dél-Afrika” egyébként, amely valaha segélyeket és tőkét exportált, a gyors harmadik-világiasodás útjára lépve segélyezett országgá vált. Az Európai Unióból jön a nemzetközi segély 70 százaléka (évi 800 millió euró), azonban eme folyamatos „vérátömlesztés” ellenére is valószínű, hogy a fehérek előbb-utóbb el fogják hagyni a Dél-Afrikai Köztársaságot, a többi afrikai ország sajnálatos sorsára hagyva a fekete kontinens „mintademokráciáját”.

│ 3. oldal

akik „döntő módon járulnak hozzá a gazdasági fejlődéshez és a munkahely-teremtéshez”, nem sokáig fognak ott maradni.

 NÖVEKSZIK A ZSIDÓELLENESSÉG AZ ARAB VILÁGBAN Egyiptomban és az arab világ egészében a Gyűlölöm Izraelt című dal rendkívüli népszerűségnek örvend. Igazi sláger lett, különösen a szeptember 11-i események óta. A L’Arche című francia zsidó folyóirat egy egész mellékletet szánt az arab világban tapasztalható antiszemitizmus növekedésének. Meir Waintrater úgy véli, hogy már nemcsak a zsidó állam iránti ellenségességről van szó, hanem maguk a zsidók elleni gyűlöletről. Az arab sajtó egyre többet hivatkozik a Cion bölcseinek jegyzőkönyveire. A Mein Kampf Bejrútban éppúgy bestseller, mint Ramallahban. A Soá-biznisz kritikája és a revizionizmus egyre gyakoribb. Waintrater nyugtalankodik az anti-judaizmus növekedése miatt az európai külvárosi arab fiatalok, valamint a zöldek és az ultrabalosok körében. „Az arab antiszemitizmus tehát új támaszra fog találni ebben az európai antiszemitizmusban, amit táplál. Pokoli logika, aminek a tudatára rá kell ébredni, mielőtt igazából megvadul… […] Az antiszemitizmus arab változatának a kibontakozását tapasztaljuk”, írja. A folyóirat melléklete számos franciaországi zsidó nyugtalanságát visszhangozza egy esetleges helyi arab-zsidó konfliktus lehetősége miatt. Kérdés, hogy vajon a bevándorlással szemben húsz év óta következetesen engedékeny álláspontot elfoglaló zsidó értelmiségiek nem a tűzzel játszottak-e, ahogyan az amerikaiak is a tálibokat és bin Ladent segítve és az iszlámizmust támogatva Európa ellenében? Ezt nevezik bumeránghatásnak… Nem meglepő, hogy az egyszerű jenki cowboyok ilyen rosszul ismerik az iszlámot, meglepő viszont, hogy a franciaországi zsidó értelmiségiek és tisztségviselők is negligálták annak a vallásnak a veszélyességét, amely mégiscsak az ő vallásuk (leegyszerűsítő és univerzalista) skizmája. Mindenesetre az európai baloldali zsidó értelmiség kettős játszmája óriási stratégiai tévedésnek bizonyulhat.

│ 4. oldal   

——

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2002 

>>>

————————————————————————— 

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

mozlimok bandái támadták meg és elhagyatva érezték magukat mind az állam, mind a többi párt részéről. Egy bizonyos Kurdish Ahmed, a Pakisztáni Kulturális Szövetség titkára hivatalosan követelte a „szélsőjobboldali párt” betiltását, s ebben támogatta az Antináci Liga is. Nick Griffin egyetemi oktatót, a BNP elnökét „rasszista írások” miatt börtönbüntetésre ítélték. A konzervatív párt és a munkáspárt, ahelyett hogy a bevándorlás mérete miatt idegeskedne, inkább a BNP térnyerése miatt aggódik, amely megnyirbálhatja szavazótáborukat, és azzal vádolják, hogy fellépése áll a faji feszültségek mögött, holott éppen ez utóbbiak magyarázzák a nemzetiek megerősödését. Valójában a brit kormány mindazokat nyilvánítja „szélsőségeseknek”, „rasszistáknak” és „zavarkeltőknek”, akik tiltakoznak a tömeges bevándorlás ellen. A Brit Nemzeti Párt programja egyébként mentes bármiféle „fasiszta”, „antidemokratikus” vagy „rasszista” javaslattól, egyszerűen csak a közrendhez való visszatérést, az illegális bevándorlók kiutasítását, a családegyesítések megszüntetését, az új „álmenekültek” beözönlésének megállítását szorgalmazza. Aki azonban ilyesmit követel, az a jelenleg kötelező „politikailag korrekt” optikán keresztül nézve nyílvánvalóan csakis „náci” lehet…

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2002 

——

A dekadencia néha kimondottan nevetséges aspektust ölthet magára. Egy példa: a több mint százezer példányban megjelenő Stuttgarter Nachrichten címlapon tálalja olvasóinak az „örömhírt”, miszerint Ubbo Seegelken (német, 62 éves, özvegy, három gyermek apja) és Ben Khumalo (afrikai, 50 éves, elvált, szintén három gyermek apja) tökéletes homoszexuális szerelemben élnek és házassági szándékuk közhírré tételét kérik. A boldog szerelmespár az alsó-szászországi Grossenknetében él együtt immáron hét éve és mindketten lelkipásztorok… Az Ein Bund fürs Leben (Szövetség az életre) képaláírással ellátott fotó mutatja a két férfit — a pocakos, szemüveges, mosolygó fehéret és feketét, amint átölelik egymást szerelmesen és láthatóan nagyon boldogan… Miért is ne? Ami kritizálható, az nem az ártatlan szerelmesek magánélete, hanem a megszállott reklám, amit a tömegmédia csap körülötte, a progresszizmus „szép” példájaként prezentálva az esetet. A homoszexuális frigy: íme a tökéletes háborús gépezet az európai népességnövekedés ellen. Persze minden rosszban van valami jó is: ennek a németnek és ennek az afrikainak legalább nem lesznek közös gyermekeik…

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

————————————————————————— 

│ 5. oldal

 FEKETE-FEHÉR HOMOSZEXUÁLIS LELKÉSZPÁR

——

Olaszországba is özönlenek a bevándorlók, az egymást követő kormányok pedig képtelenek a helyzet ellenőrzésére. A domináns médiumok természetesen örülnek ennek, antirasszista sípkoncerttel kísérve a „szép” idegenek számának állandó növekedését. Néhány épületes példa a „politikai korrektség” tobzódására: Az Espresso vastag mellékletet szentel a témának „Mindenszínű iskola” címmel, amelyben az Észak-Olaszországban terjedő sokfajú iskolamodellt dicséri. A szerző, Vichi De Marchi naivan azzal zárja mondandóját, hogy „a bevándorlók társadalmi integrációja lehetséges a jövőben”. Nyilván sohasem tette még a lábát Franciaországba, Belgiumba vagy az Egyesült Királyságba, és nem látogatott el ezen országok külvárosi iskoláinak dzsungelébe. A Panorama elismeri, hogy „a bűnügyi helyzet kezdi megrémíteni Északkelet-Olaszországot”. Az újságíró, Stefano Lorenzetto elismeri, hogy „a banditák nagyrésze külföldi fiatal”, amit részletes adatokkal támaszt alá, anélkül azonban, hogy ebből bármiféle következtetést vonna le. Az Il Giorno napilap örömmel közli, hogy „Lombardia már multietnikai régió” (ez aztán a gazdagodás!) és szükségesnek tartja, hogy minden jelenlévő afrikainak munkát adjanak. Az egyre növekvő bűnözésről szó sem esik. A Sette nevű folyóirat „És te, hiszel még a fajokban?” c. mellékletében eszelős áltudományossággal mutatja ki, hogy a fajok nem léteznek, mert … vannak meszticek. Clara Gandolfi a vegyesházassági eseteken lelkendezik, amelyek szerinte „működnek”, és neves topmodelleket, színészeket és sportolókat hoz fel példaként tézise bizonyításához, akik valamennyien milliomosok és társadalmilag integráltak. Ez a vastag dezinformációs dosszié nem közli, hogy a statisztikák szerint a vegyesházasságok 90 százaléka katasztrofálisan végződik. Az viszont, hogy vannak sikeres „kevertvérű sztárok”, azt bizonyítaná, hogy a fajok nem léteznek! Eme rasszizmus-

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2002 

>>>

————————————————————————— 

  

 AZ OLASZ SAJTÓ „ANTIRASSZISTA” VULGÁTÁJA

——

A múlt század elején Európa és Észak-Amerika adta a világnépesség 44 százalékát, szemben a jelenlegi 13 százalékkal! Ez pedig sok mindent megmagyaráz… A devirilizációval párosított demográfiai hanyatlás okozza a népek vesztét. Samuel Huntington azt írja A civilizációk összecsapása c. könyvében, hogy „amikor egy civilizáció már nem képes önmagát megvédeni, mert többé már nem akarja ezt megtenni, akkor megnyílik a barbár hódítók számára”, akik mindig „egy fiatalabb és erősebb civilizációból” jönnek. Márpedig a Stratégiai Tanulmányok Intézete szerint 1990 óta a véres konfliktusok és háborúk kétharmadában muzulmánok álltak szemben nem muzulmánokkal…

 A HARMADIK VILÁGHÁBORÚ FANTOMJAI ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2002 

——

A „sebesség” specialistájaként ismert neves francia filozófus, PAUL VIRILIO interjút adott Luther Blisset-nek a szeptember 11-i Amerika elleni terrortámadások után. Az újságíró kérdésére, hogy vajon ezzel nem léptünk-e már be a harmadik világháborúba, a filozófus a következő választ adta: “A XX. század az első világháborúval kezdődött 1914-ben. 2001-ben a globalizáció első háborújához asszisztáltunk. A kettő között méretkülönbség van. Az első világháború lényegében Európára korlátozódott, most viszont egy globalizált háborúba lépünk. A New York-i támadás megfelel az 1914-es szarajevói merényletnek.” Belépünk tehát a harmadik világháborúba, amely azonban új típusú lesz és sokkal súlyosabb. Virilio magyarázata szerint ezidáig egy katasztrofális hatás nélküli mikroterrorizmussal volt dolgunk. Most viszont „egy globális gigaterrorizmus elé nézünk, amelynek az első szimbolikus jele a Világkereskedelmi Központ ikertornyainak összeomlása volt. Ez a ‘gigaterrorizmus’ nukleáris terrorizmusba fog átmenni.” A filozófus úgy véli, hogy ez utóbbi két formát ölthet magára: vagy „városellenes” (a civil lakosságot sújtó), vagy „erőellenes” (kikötők, üzemek, katonai létesítmények stb. elleni) lesz, elsősorban mégis a civileket veszélyeztetve. „Bush hatalmasat tévedett a rakétaelhárító rendszerével. Azt hitte, hogy a veszély

│ 6. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2002 

  

————————————————————————— 

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

 BESZÉDES SZÁMOK

>>>

ellenes „tudományos” melléklet zárásaként egy bizonyos Stefano Jesurum — David Bidussa szociológus eljárását követve — azt írja cikkében, hogy „annak bizonyítékaként, hogy a fajok nem léteznek, olvassuk el újra Lévi-Strausst”, noha Lévi-Strauss éppen az ellenkezőjét mondta! A Szomorú trópusok c. könyvében lényegileg intoleráns vallásként leplezi le az iszlámot, miközben a Faj és történelem c. művében elismeri a fajok biológiai létezését, és azt javasolja, hogy minden etnikai csoport a saját területén éljen, keveredés, belső kommünotarizmus nélkül. A sokfajú társadalom szószólói a jelek szerint sohasem olvasták Lévi-Strausst, ahogyan az „antirasszisták” sem Voltaire-t, és mégis van képük rájuk hivatkozni! Az olasz médiumok „antiraszszizmusa” tehát a nevetséges naivitás, az intellektuális tisztességtelenség és a mentális manipuláció ugyanolyan szintjén van, mint Franciaországban és Belgiumban. Az olasz publicisták azonban gyorsan ki fognak ábrándulni. Az etnikai polgárháború, amelynek Franciaország néz elébe, nem fogja megkímélni Olaszországot sem. Csupán az a kérdés, hogy mikor lépi túl a bevándorlók száma a még tolerálható küszöböt.

 AZ EURÓPAI CIVILIZÁCIÓ FELSŐBBRENDŰSÉGÉRŐL ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2002 

——

A New Yorkban élő híres olasz írónő, ORIANA FALLACI éles hangú kirohanást intézett az iszlám ellen a kedvenc városát ért terrortámadás után. A Corriere della Serában megjelent írás heves polémiát váltott ki szókimondása miatt és különösen azért, mert az írónő egyáltalán nem rejtette véka alá azon véleményét, miszerint az iszlám világszerte offenzívát indított civilizációnk ellen. Részlet a cikkből: “Ha ma életben vagyok, ez tudományunknak köszönhető, és nem Mohamednek. (Az írónő daganatos beteg — ford.) A tudománynak, amely rendkívüli gépeket talált fel, … amely átalakította a Föld arculatát… De íme most eljutottam ehhez a kényes kérdéshez: mi rejtőzik a másik kultúra mögött? Nos hát, hiába kerestem, nem találok mást, csak Mohamedet és a Koránt, és Averroest. […] A világban van hely bárki számára, azt tehetünk, amit csak akarunk, amikor otthon vagyunk. És ha egyes országokban a nők elég hülyék is ahhoz, hogy elfogadják a csador viselését, ez az ő bajuk. […] Viszont ha szándékukban áll rámerőltetni a törvényeiket az én országomban, azzal nem értek egyet. […] Márpedig régóta folytatják keresztes hadjáratukat. Ez úgy működik, mint egy svájci óra, amit egy olyan hit és olyan álnokság támogat, amelyet csak Torqemadáéhoz lehet hasonlítani, amikor az inkvizíciót irányította.”

│ 7. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye    Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

Mindehhez Guillaume Faye annyit tesz hozzá, hogy a filozófus, ezúttal túlzottan is szociológusként gondolkodva, megfeledkezik a történelmi dimenzióról. Immáron 1300 éve igyekszik az iszlám behatolni Európába. Két alkalommal elbukott próbálkozásában, de makacsul újra támadásba lendül. Ez a kulcsprobléma, amit Virilio is negligál. A háború ugyanis állandóan változtathatja a formáját, mégis mindig két tábort állít egymással szembe: bennünket és az ellenséget. A kettő között pedig nincs kegyelem…

>>>

interkontinentális rakéták által érkezik, valójában azonban az American Airlines három gépével jött. Hangsúlyozom, hogy igenis háborúról van szó, és nem ‘terrorizmusról’!”, folytatódik az elemzés. Virilio szerint a Berlini fal leomlása, az Öböl-háború és a koszovói konfliktus után belépünk a „nemzetközi háború új periódusába”, amelyet az alábbiakban jellemez: „Valaha létezett a terror egyensúlya, amely a Szovjetunió összeomlásáig tartott. A WTC tornyainak leomlásával belépünk a terror kiegyensúlyozatlanságának korszakába. Ettől kezdve minden lehetséges, még az elképzelhetetlen is! […] A Nyugat egyáltalán nincs felkészülve erre az új háborús formára. […] Kétféle háború van: a klasszikus és ‘lényegi’ konfliktus hadseregek részvételével, illetve a „véletlen” háború, előre nem látható módozatokkal. A XX. században a klaszszikus háború partizánok, gerillák, helyi terrorizmusok felforgató háborújává fajulhatott, ma azonban egy olyasfajta háborúba lépünk, amely világosan meghatározott ellenségek és nyilvánvaló frontvonalak nélkül folyik: ez egy alattomos háború.” Tehát többé már nem egy „globális”, hanem egy „globalizált” háborúról van szó, amely vak, amelynek nincsenek szabályai, sem határai, sem szentélyei, s amelyben minden húzás megengedett, még a legrettenetesebb is. Minderre egy „delokalizált” és a „helyváltoztatási sebesség” által mozgósított társadalomban kerül sor, ahol a láthatatlan ellenség belülről csap le — fejezi be fejtegetéseit Paul Virilio.

Ugyanakkor a Darwin és Spencer által ihletett szociobiológiai doktrína sem hagyja a cikkírót érintetlenül, amikor azt írja: „Az iszlám ellenségessége velünk szemben lényegében egy védekezési stratégia a Nyugat ellen, még ha a taktika támadó is. […] Veszélyesen megfeledkezünk egy másik tényezőről is, nevezetesen a fajról. Amikor Berlusconi kimondta a Nyugat felsőbbrendűségét az iszlámmal szemben, nem mondhatta azt, hogy a faji különbözőség dominál. […] Más szavakkal, ha a nyugati eredmények jobbak, ez nem azért van, mert a liberalizmus, a demokrácia vagy a kereszténység felette áll az iszlámnak, hanem mert a nyugati népek alkalmasabb faji képességekkel rendelkeznek saját civilizációjuk céljainak megvalósításához.” Tehát ez nem „abszolút” felsőbbrendűség lenne, hanem a színes népek képtelensége arra, hogy sikeresek legyenek civilizációnkban, ebben a technotudományos és ökonomista világban, amely nem az övék. Ebből ered az iszlám által hordozott frusztráció és neheztelés. „Ennek pedig a következő szükségszerűséghez kell bennünket vezetnie: a mozlimoknak és a nyugatiaknak nem szabad együtt élniük. Ki kell vonulnunk a világukból és ki kell őket zárni a miénkből”, fejezi be fejtegetéseit a Spearhead vezércikke.

 JÓ ÉG! TOLKIEN IS NÁCI LENNE? ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2002 

——

A közelmúltban játszották a mozikban a brit John R. R. Tolkien 1954-ben kiadott és világsikerré vált művének, A gyűrűk urának háromórás filmváltozatát Peter Jackson rendezésében. A germán, kelta és skandináv mitológiákból merítő eposz rendkívüli népszerűsége mindig is szúrta egyes intellektualista kritikusok szemét, elsősorban is

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

„Mi és az iszlám” (Ourselves and islam), ez a címe annak a nagy port felverő cikknek, amely a Spearhead nevű brit havilapban jelent meg nem sokkal az USA elleni kamikáze-akciók után. A szeptember 11-ei merénylet rettenetét elismerve a vezércikkíró megjegyzi: “Egy fundamentalista iszlámhívő számára ez a tett őszintén szükséges és igazságos volt. Ez egy objektív tény, akár sajnáljuk, akár nem. A liberálisok nehezen tudják megérteni ezt az álláspontot, magatartásuk azonban hipokrita: elítélik a New York-i és washingtoni mészárlásokat, de elfelejtik az afganisztáni és jugoszláviai bombázások vagy a második világháborúban a Japán és Európa elleni angolszász légi támadások során megölt ártatlan áldozatokat.” A szerző megmagyarázza, hogy a Bush és Blair-tábor „liberálisai” (a „Jó” és az emberi jogok nevében) elfogadják a reálpolitikát, amikor civilek elleni csapásaik legitimálásáról van szó, de tiltakoznak, amint az iszlamisták ugyanezt teszik. A folyóirat nem favorizálja az iszlámot, nem is ellenséges vele szemben, hanem Kipling nyomán „az inkompatibilis értékek relativizmusát” vallja. „Sok muzulmán — és nem szükségképpen a legszélsőségesebbek — számára furcsa és érthetetlen a nyugati keresztény megszállottság olyan értékek iránt, mint ‘az élethez való jog’ és a közösség szükségleteivel ellentétes ‘egyéni jogok’ is. A mozlimok viszonylag kevéssé gyakorolják a születésszabályozást, mert a születéseket az utókorral szembeni kötelezettségnek tekintik, hogy az utódok sokasodjanak és a faj folytatódjon. […] Számukra nem az ‘egyéni jogok’ a legfon-tosabbak. Ez a magatartás magasabbrendű a miénknél? Végső soron nem az erkölcs fog dönteni, hanem a biológiai fejlődés a következő ítélet révén: ki fog túlélni és ki fog eltűnni?”

  

——

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2002 

>>>

————————————————————————— 

│ 8. oldal

 AZ ISZLÁMPROBLÉMA BRIT SZEMSZÖGBŐL

 FRANCIAORSZÁG AMERIKAI BOMBÁK ALATT (1942-1945) ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2002 

——

JEAN-CLAUDE VALLA történész, a francia Új Jobboldal egyik prominense ezzel a címmel jelentette meg a témáról 1945 óta közzétett minden bizonnyal legalaposabb tanulmányt, amelyből abszolút hihetetlen, mégis valós tényeket tudhatunk meg. Számos egyéb tanúságtétel mellett olvashatunk például egy Londonba küldött üzenetet, amelynek a feladója Hubert de Lagarde százados volt, a (náciellenes) Belső Francia Erők felderítő és kémelhárító főnöke, aki az angolszász légierők által végrehajtott bombázások vadsága miatt panaszkodik: „Orléans és Tours bombázása következtében az elégedetlenség csaknem általános és a dühbe fordul, ami érthető is, mert mindkét esetben nevetséges tévedésről beszélni. […] Az ellenségnek könnyű dolga van, és ki fogja használni az angolszászok ügyetlenségét, ha ezen a szinten beszélhetünk egyáltalán ügyetlenségről, anélkül hogy ne tűnnénk bolondnak.” A szerző olyan dokumentumokat mutat be, amelyekben a püspöki hivatal éppúgy, mint a belső ellenállás a mészárlások barbár és oktalan mivoltát ostorozza, valamint azt is bebizonyítja, hogy az elvileg vasúti célpontok elleni angol-amerikai bombázásoknak alig volt katonai hatásuk, sokkal inkább a civil lakosság megfélemlítését szolgálták, akárcsak Japánban és Németországban. Az eredmény: 70 ezer francia halott és földig rombolt építészeti patrimónium. A „kollaterális károk” angol-amerikai hagyománya 50 évvel később is folytatódik. Az ember nem bújhat ki a bőréből…

————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2002 

│ 9. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye >>>

 PUTYIN EURÓPA- ÉS NÉMETBARÁT SZAVAI

  

Egy bizonyos Claude Baignieres például azt írja a „Félnünk kell Tolkien-től?” című gyűlölködő hangú cikkében, hogy „a brit kritika egyhangúlag az angol irodalom legrosszabbul megírt könyvei közé sorolta a mű három kötetét” (ami egyébként teljességében hazug állítás). A regény „a kelta betétekkel kevert teuton folklórtól ihletett kalandok … primitív összevisszasága”, amelyben „ez a gyűrű a Nibelungok gyűrűje által már híressé tett germán ékszerészetből kerül ki”, a kaland szereplői pedig (s ez a legfőbb bűnük) „akár a testvérek, úgy hasonlítanak a wagneri eposzéra”. A cikkíró felrója, hogy a történet „a bajtársak feltétel nélküli barátságát és a hierarchikus felsőbbségnek való abszolút engedelmességet” értékeli, ami manapság nyilvánvalóan politikailag inkorrekten hangzik. Megbélyegzi Frodon homunkuluszt, Siegfried imitációját, akinek „az erényességét, a bátorságát és a hősies harcát” sokkolónak találja. Röviden tehát: A gyűrűk ura nem „demokratikus”. Baignieres aggódik, hogy vajon „félni kell-e amiatt, hogy a mozinézők lelkesedését Tolkien pszeudo-nietzscheánus inspirációja váltotta ki?” Végül pedig Thomas Sutcliffe briliáns formulája a londoni The Independentből: „Egy dolog biztos: Hitler imádta volna a könyvet!” Helyben vagyunk…

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

nyilvánvaló pogány inspirációja és az európai ősi legendákban való begyökeresedése miatt. Az elvileg jobboldalinak számító Le Figaro különösen kitűnt a regény és a film elleni csípős és rosszindulatú fullánkjaival.

——

E beszéd óta a Schröder-kormány beszüntetett minden kritikát a csecsenföldi orosz mozlimellenes politika vonatkozásában. Egy esseni találkozón, amelyen 350 gazdasági vezető vett részt, Putyin ígéretet tett a németeknek arra, hogy Oroszország elsőbbséget fog biztosítani számukra az olaj és gázszállításokban egy esetleges új közelkeleti konfliktus és az arab olajcsap elzáródása esetén.

 GLOBÁLIS GAZDASÁGI VISSZAESÉS FELÉ HALADUNK? ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2002 

——

Jól felsültek a globalizáció és az ultraliberalizmus örök optimistái, akik egész múlt évben azt emlegették, hogy a virágzó világgazdaság a tartós expanzív emelkedés pályájára fog állni, és azokon a kasszandrákon gúnyolódtak, akik egy lehetséges komoly recessziót jósoltak. Nos hát, a L’Expansion c. francia gazdasági folyóirat előrejelző központja szerint 2001 volt a világgazdaság legrosszabb éve 1945 óta! És ezzel még nincs vége. Az ez évi forgatókönyv alapján a világ gazdasági növekedése nem fogja meghaladni az 1 százalékot, miközben a Föld első három gazdasága egyértelműen visszaesik: zéro növekedés az USA és Németország esetében, a bruttó belső termelés 2 százalékos visszaesése Japánban. A központ úgy véli, hogy az amerikai gazdaság nehezen fog újraindulni a háztartások és vállalkozások túlzott mértékű eladósodása miatt (amely az éves bruttó belső termelés kétszerese), és az eurózóna jobban védett, mert az egységes pénz miatt vonzóbbá vált a tőkebefektetések számára. (Majd kiderül…)

│ 10. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

Putyin még messzebb ment, amikor kijelentette: „Az a szerény szerep, amelyet Németország kijelölt magának Európában, többé már nem érvényes és nem egyeztethető össze Európában és a világban betöltött pozíciójával. Egyetlen ország sem szenvedhet örökké az elmúlt történelméhez kötött bűntudatától. Németországnak sürgősen vissza kell nyernie az önbizalmát.”

  

Később az orosz elnök szót emelt Oroszországnak a kibővített Európai Unióhoz történő csatlakozása mellett („mi egy baráti európai ország vagyunk”), anélkül hogy említést tett volna a NATO-ról, majd emlékeztetve arra, hogy Nagy Katalin német volt, provokatív módon megjegyezte: „Németországgal egy nagy történelem kötelékei egyesítenek, Amerikától azonban a nagy Atlanti-óceán választ el bennünket.”

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

Íme a Handelsblatt c. gazdasági szaklap kommentárja: „Ez a nyolcvanas évek ‘Gorbimániájára’ emlékeztet. Putyin, aki németül beszélt, sürgette, hogy gazdasági súlyához Európa találja meg a kiegészítést a világpolitikában való hangsúlyos szerepvállalása révén, Oroszország oldalán és Amerika ellenében.” Az orosz elnök szó szerint a következőket mondta: „Nem vonom kétségbe az Európa és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok jelentőségét. Mindazonáltal az a véleményem, hogy Európának erős és független központként kell biztosítania reputációját a világpolitikában, éspedig erőit Oroszországéval egyesítve.”

>>>

Vlagyimir Putyin jól sakkozik: hol hideget, hol meleget fúj, egyszer a „hidegháború vége”, máskor az európai-orosz egység kártyáját játszva ki. Tavalyi németországi látogatása alkalmával elmondott Bundestag-beli beszédét állva éljenezték meg a német képviselők. Szavait ritkán idézték a nemzetközi sajtóban. Talán mert politikailag inkorrektek voltak?

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

Néha politikailag igencsak inkorrekt szavak is elhangzanak az Európai Parlamentben. A dán OLE KRARUP, az EDD (A Demokráciák és a Különbözőségek Európája) képviselőcsoport tagja, aki jogot tanít a koppenhágai egyetemen, egyik felszólalásában a következőket mondta: „Ma nevet adhatunk a világ legveszélyesebb terroristáinak. Azok a terroristák, akik a legcélzatosabb és leghatékonyabb módon fenyegetik a békét a világon és a lehető legveszélyesebb módon dühöngenek — az amerikai és az izraeli kormány. Ez a két kormány, amely cinkosokként cselekszik, óriási megsemmisítő katonai potenciálját nap mint nap arra használja fel, hogy sokkal súlyosabb pusztításokat okozzon, mint számos más, világszerte ismert terrorista.” Uff, én beszéltem…

 AZ ÚJ AMERIKAI NUKLEÁRIS DOKTRÍNA KÖVETKEZMÉNYEI ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

Az USA úgy okoskodik, hogy „tegyétek azt, amit mondok, de ne tegyétek azt, amit én csinálok!”, az ebből következő valamennyi ellentmondással. Miközben a világ többi részét az integrális szabadkereskedelemre akarja késztetni, ő maga a protekcionizmust gyakorolja — anélkül, hogy bárki is szankciókkal merészelne visszavágni! —, ahogyan például az acélbevitel megvámolásával is. Ugyanígy akarja a Pentagon felbolygatni a nukleáris doktrínát. Elvetvén az elrettentés teóriáját, mely szerint az atomfegyvert csak ugyanolyan típusú támadás megtorlásaként lehetne használni, az Egyesült Államok miniatürizált atombombák bevetése felé halad a „Gonosz tengelyének terrorista államai” ellen, legyenek azok atomhatalmak vagy sem, éspedig első csapásként. Robert Steuckers úgy véli, hogy mindez „az amerikai vezetők és a hadiipari komplexum egyre növekvő haragját tanúsítja, amelyet amiatt éreznek, mert képtelenek megsemmisíteni azokat a terroristákat, akik lesújtottak Amerikára.” Ez azonban a londoni The Times szerint az amerikai hadsereg földön mutatott tehetetlenségét is tanúsítja, amelyet afgán „szövetségesei” lenéznek,

│ 11. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

————————————————————————— 

  

 AZ IGAZI „TERRORISTÁK”

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

A levonandó tanulság: 1. A javak és tőkék szabadkereskedelme és globalizációja a krízisek majdnem vírusos fertőzése révén törékennyé teszi a világgazdaságot, ami nem következne be a gazdasági zónák önellátó zártrendszerében. 2. Egy óriási gazdasági válság — amely 2005 körül fog kiteljesedni, amikor a demográfiailag hanyatlásban lévő gazdag országok számos korosztálya nyugdíjba vonul — lesz talán a szükséges orkán az európai népek tudatra ébredéséhez, hogy végrehajtsák regenerálódásukat, vagyis emlékezetük és földjük visszahódítását.

>>>

A rettenetes argentin válság az előjele annak, ami talán készülődik, és arra emlékeztet bennünket, hogy a korlátlan „növekedés” naiv liberális modellje, ahonnan minden komoly válság ki lenne küszöbölve, csupán egy agyaglábú óriás. Abban a nyugatias „fejlett” országban, amely Argentína, azt láttuk, hogy élelmiszerboltokat fosztogatnak munkanélküli, utcára került középosztálybeliek, reménytelenül és elszegényedetten. Ki hitte volna ezt a Harvard padsoraiban?

————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

Eddig úgy látszott, hogy a tömeges bevándorlás és a mozlimok sokasodása természetes módon zajlik. Kizárólag néhány rendkívüli szellem vette észre a háttérben a hódítás koncentrált tervét. Az Allah nevében c. nemrég megjelent könyvben azonban két spanyol szerző, a La Razon tényfeltáró újságírójaként tevékenykedő ENRIQUE MONTACHEZ és a különböző spanyol lapokat a Maghreb-országokból tudósító PEDRO CANALES azt állítja, hogy létezik egy titkos terv Spanyolország reiszlamizálására, mégpedig Andalúzia bevándorlás általi meghódításából kiindulva, amely tervet Marokkó és Szaúd-Arábia irányítja. A vahabita királyság az Andalúziában gomba módra szaporodó mecsetek építését finanszírozza, miközben Marokkó a Spanyolország „Achilles-sarkaiból”, Ceutából és Melillából elinduló bevándorló-zászlóaljak biztosítását vállalja magára. A könyv szerint már több mint 30 ezer spanyol tért át az iszlám hitre, és a SzaúdArábiához kötődő terrorista hálózatok — nevezetesen az al-Kaida — „logisztikai felkészítő bázisként használják Spanyolországot az európai célpontok elleni támadások elkövetéséhez”. Katolikus Izabella, Spanyolország felszabadítója az arab-muzulmán iga alól, forog a sírjában…

 OROSZORSZÁG EU-TAG LEHET? ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

Legalábbis ez az, amit számos német politikai személyiség óhajt, éspedig a legfontosabbak, akiket a német-orosz tengely ismét feltámadó régi eszméje inspirál. Az év elején Moszkvába látogató Helmut Kohl exkancellár kijelentette, hogy Európa következő nagy feladata az lesz, hogy állandó helyet biztosítson Oroszország számára az Unióban, és indoklásképpen hozzáfűzte: „Németországnak és Európának nagy tiszteletet kell tanúsítania Oroszország iránt, amely súlyos problémákkal küszködik nagy erőfeszítéssel és hatalmas áldozatok árán. […] Az európai közösségnek egy bizonyos határidőn belül magába kell fogadnia Oroszországot. Az elkövetkező évek nagy kérdése egy ilyen szövetség intézményi kereteinek az elképzelése lesz.”

│ 12. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

 ARAB TERVEK EURÓPA MEGHÓDÍTÁSÁRA ÉS ISZLAMIZÁCIÓJÁRA?

  

Úgy tűnik tehát, hogy az amerikaiak, akik Francis Fukuyamával együtt azt gondolták, hogy a Szovjetunió bukása után a globális Pax Americana és „a történelem vége” építőmesterei lesznek, éppen ellenkezőleg, egy általánossá vált Bellum Americanum és a történelem felgyorsulásának munkásaivá váltak.

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

Az új doktrína következményeként fokozódni fog a nukleáris fegyverkezés világszerte, amit pedig Washington minden áron elkerülni próbál. Sok állam ugyanis, fenyegetve érezvén magát az amerikai atomcsapás által, igyekszik majd nukleáris fegyverhez jutni. A The Guardianben Madeleine Bunting azt írja, hogy „nemcsak az iszám terrorizmus miatt félünk, hanem az amerikai hatalom tombolása miatt is”, amely a világ destabilizálódását kockáztatja.

>>>

mert az Anaconda-hadművelet során „képtelen volt harcolni és kizárólag azzal foglalkozott, hogy elkerülje a saját veszteségeket”.

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

Ime két rövid részlet abból az interjúból, amelyet Günter Maschke, a ‘68-as németországi szélsőbalos agitáció egyik — mára nacionalistává és ezáltal politikailag inkorrektté vált — vezéralakja adott a müncheni Staatsbriefe c. folyóirat számára: „A jelenlegi német nép mélyen meg van rontva a lényében. Többé már az a ‘csendes többség’ sem létezik, amely mindig egy nyugtató dogma volt a jobboldal számára. Manapság tudjuk, hogy a ‘népi bölcsesség’ már nem a többségben található; sőt mi több, egyszerűen már nem is létezik.” „Számomra az európai eszme 1963-ban halt meg, amikor a németek elutasították azt a szövetséget, amit Charles De Gaulle ajánlott nekik, és azt kérték, hogy az Egyesült Államok mint kötelező partner legyen megidézve a német-francia szerződés preambulumában. E pillanat óta az európai egyesülés az Egyesült Államok alig leplezett igazgatása alá lett helyezve. Ezt a folyamatot Európa ‘latin-amerikanizációjának’ szoktam nevezni, egy luxus latin-amerikanizációnak. Ezért van az, hogy az európai eszme manapság már csak Európa amerikanizálására szolgál.” Ez a rendkívül világos látomás Guillaume Faye számára a németekre jellemző reménytelen és negatív pesszimizmus eredménye. Szerinte azonban a jelenlegi, szuverén akarat nélküli, és az USA hűbéreseként a délről jövő invázió előtt megnyíló Európa kudarcának nem szabad a nacionalista sovinizmusok felé történő visszalépésre késztetni, hanem éppen ellenkezőleg, a valóban európai Európa elképzelésére és akarására irányuló politikai bátorságra, még akkor is, ha úgy látszik, hogy minden elveszett…

 TORZÍTÓ JELENTÉS A BEVÁNDORLÁSRÓL AZ EURÓPAI PARLAMENTBEN ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

Az Állampolgári Szabadságjogok Bizottságának jelentése a bevándorlási politikáról, amelyet az osztrák néppárti Hubert Pirker terjesztett elő, politikailag korrekt illúziók humanitárius sziruppal leöntött „műalkotása”, amelynek az a vezérmotívuma, hogy „a társadalmi és gazdasági kohézió nevében” úgymond az integráció mindenképpen szükséges, noha éppen a bevándorlás (és a bevándorlók integrációjának a kudarca) veszélyezteti ezt a társadalmi és gazdasági kohéziót. „Kérjük, hogy az illegális beván-

│ 13. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

————————————————————————— 

  

 EURÓPA „LATIN-AMERIKANIZÁCIÓJA”

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

A washingtoni külügyminisztérium nem kommentálta ezeket a szavakat, amelyek nyílvánvalóan nem nyerték el az amerikai vezetés tetszését. Oroszország az Európai Unió tagja? Ez nem más, mint Euroszibéria lázálma, az angolszászok lidércnyomása. Oroszország a NATO tagja? Ez egy fantasztikus sakkjátszma: vagy Oroszország leigázása az USA által, vagy a farkas belépése a juhakolba...

>>>

Néhány nappal később a jelenlegi német kancellár, Gerhard Schröder is megerősítette Rómában, hogy azt szeretné, ha Oroszország hosszabb távon csatlakozna az Európai Unióhoz (és a NATO-hoz, vetette oda foghegyről): „Úgy vélem, hogy csak akkor lehet Európa számára békét és jólétet biztosítani, ha Oroszország belép az Európai Unióba, és persze a NATO-ba.”

 AMIT SZABAD JUPITERNEK ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

Miközben a rasszizmus és xenofóbia szégyenletes vádja alatt az európai országok kénytelenek megnyitni kapuikat a harmadik világból özönlő bevándorló áradatnak, a muzulmán államok egy apartheid törvénykezést gyakorolnak e téren is. Algériában például a honosításhoz 7 év állandó ott tartózkodást kell igazolni, a kérelmező „beolvadását az algériai közösségbe”, ami feltételezi az iszlámra való áttérését és az arab nyelv elsajátítását, valamint alá kell magát vetnie az Igazságügyi Minisztérium ellenőrzésének arra vonatkozóan, hogy méltó-e az állampolgárságra. De még ha meg is felelt az illető mindhárom kritériumnak, a kormány akkor is önkényesen megtagadhatja a naturalizációját. Egy továbbra is érvényben lévő 1967-es rendelet megtiltja a házasságot a muzulmán nők és a nem muzulmán férfiak között (ellenben a mizogin iszlám törvénykezés szerint a mozlim férfi házasságot köthet egy nem mozlim nővel, mivel ez az uralkodás jele), nyilvánvaló ellentétben a Párizsban 1948. december 10én elfogadott Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának (amit többek között SzaúdArábia sem írt alá). Természetesen nem lehet felróni a muzulmán országoknak ezt a

│ 14. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye    Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

Természetesen a korszellemhez igazodva a jelentés „a megkülönböztetés, a rasszizmus és az idegengyűlölet elleni harc fokozását” ajánlja, pedig az integráció kudarcát nem az európaiak „rasszizmusa” okozza, hanem a bevándorlók deviáns magatartása és — az EU-ban történő beilleszkedésükre elherdált milliárdok ellenére is — segélyezetti pozícióra való törekvésük. Egyébként pedig hogyan is lehetne az idegeneket „integrálni”, amikor azt kockáztatjuk, hogy kisebbségbe kerülünk a saját földünkön? Sőt mi több, ellentmondva az idegeneknek az európai társadalomba való integrálását prédikáló szólamoknak, a jelentés intézkedéseket sürget „a közvélemény kulturális különbözőségek iránti érdeklődésének a fejlesztése érdekében”, magyarul az európai ifjúság afrikanizálásának és iszlamizálásának az elfogadásáért. Végül pedig a jelentés 17. paragrafusa félszavakban a nemzeti bevándorlási politikák elhagyását javasolja az EU által megszabott szabályok javára, nyilván arra az esetre, ha ördögien idegengyűlölő nemzeti pártok kerülnének hatalomközelbe egyes országokban. Megfigyelhető, hogy a jelentés, mint minden, ami a bevándorlási politikákkal kapcsolatos Európában, egyetlen szóval sem említi az európaiak etnikai és kulturális identitását és nem javasolja az őshonos népesség véleményének a kikérését erről az alapvetően fontos témáról. A „morál” és az „emberi jogok” nevében az európai nemzetek sorsát az újjakobinus eurokraták jó akaratára kell bízni, akik nyilván jobban tudják, mint a nép, hogy miben áll az érdekük. Ily módon lép az oligarchia a demokrácia helyébe…

>>>

dorlókat segítő személyeket és szervezeteket ne büntessék a tagállamokban, ha ők maguk nem követnek el törvénytelenséget”, olvasható a jelentésben, márpedig az illegális bevándorlók segítése önmagában is törvénytelen cselekedet! „A tagállamoknak küzdeniük kell az illegális munka ellen, és bátorítaniuk kell törvényessé tételét”, szól a javaslat, pedig a feketemunka utólagos törvényesítése a legjobb módszer a feketemunka bátorítására! A jelentés persze „elfelejti” megemlíteni, hogy a bevándorlók többségét sokkal inkább a szociális segélyek és mindenféle támogatások vonzzák, mintsem a munkalehetőségek és az Európába való „beilleszkedés”, amelyet egy ingyenes szupermarketnek tekintenek, nem pedig egy új hazának…

 A PALESZTINOK „ÁTTELEPÍTÉSE” Ahogyan azt már többször is kifejtettem, az izraeli-palesztin etnikai polgárháború vagy Izrael vereségével és a zsidók exodusával végződhet, vagy lakosság-áttelepítésekkel és totális apartheiddel. Nem titok, hogy egyes izraeli körök (nevezetesen Ovadia Josef rabbi a Moledat pártból) komolyan foglalkoznak a palesztinok kiűzésének gondolatával, hasonlóan a szudétanémetek 1945 utáni kitelepítéséhez. Benny Elon, az izraeli kormány idegenforgalmi minisztere a palesztinok „konszenzuális áttelepítéséről” beszél, vagyis arról, hogy az izraeli katonai nyomás fokozódása miatt a palesztin népesség „önkéntesen” el fog menekülni az „igazi Palesztinába”, vagyis Jordániába. Az izraeliek 35 százaléka támogatja ezt a tervet, ami — nevén nevezve a dolgokat — nem más, mint deportálás. Ha ez a terv megvalósulna, palesztinok százezrei özönlenének Európába, nem pedig Jordániába, tovább duzzasztva a bevándorlók hadoszlopait. Az európai zsidó közösség azonban nyilván nem örülne a palesztinok, vagyis potenciális „terroristák” jövetelének. Emlékeztetnék rá, hogy az általunk ajánlott megoldás a teljes etnikai elkülönülés, tehát az 1967-ben elfoglalt területeken létrehozott zsidó települések kiürítése és valamennyi muzulmán — beleértve az izraeli állampolgárokat is — Gázába és Ciszjordániába történő és egy független palesztin állam keretein belül megvalósuló összegyűjtése. Ez a racionális javaslat azonban nyílvánvalóan beleütközik a két tábor kardcsörtető messianizmusába.

 IDENTITÁRIUS ESZMÉK NAGY-BRITANNIÁBAN ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

A kiváló brit identitárius folyóirat, a Right Now! megszólaltatja SIR ALFRED SHERMANt, Margaret Thatcher volt tanácsadóját, aki a „Jövőbeli összecsapások az iszlámmal” c. cikkben az alábbiakat mondja: „Az egyedüli korszak, amelyben a muzulmán nemzetek haladást, jólétet és szabadságot ismertek meg, az európai gyarmati uralom idő-

  

——

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

>>>

————————————————————————— 

│ 15. oldal

Úgy látszik viszont, hogy egyeseknek mindent szabad… Az ismert francia(országi) néger humorista, Dieudonné például többször is kijelentette már, hogy gyűlöli a fehéreket és a katolikusokat. Az őshonosok jogvédő szervezete, az AGRIF faji gyűlölet szítása miatt tett feljelentését azonban az illetékes szervek elutasították. E szerint a francia igazságszolgáltatás számára egy színesbőrű zsigerileg, metafizikailag nem lehet rasszista, csakis a fehérek lehetnek azok. A Lyon Capital c. lapban ugyanezen „istenadta” Dieudonné kijelentette, hogy számára „a zsidók szélhámosok szektája, és egyike a legártalmasabbaknak, mert ők voltak az elsők”. Mindezt bármiféle büntetőjogi következmény nélkül mondhatta… A magazin egyszerűen csak „veszélyes felelőtlenségnek” ítélte szavait, azt sugallva, hogy négerként, természeténél fogva, nem lehet antiszemita, és bármit is mond, egyszerűen csak „felelőtlen”, ami egy más olvasatban az ily módon infantilisnek ítélt négerek implicit és tudatalatti lenézését is jelenti, akiknek a véleményét tehát — legyenek bár rasszisták vagy antiszemiták — nem kell komolyan venni.

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

fajta diszkriminációt, azt azonban sajnálatosnak tartjuk, hogy hamis bűntudatból az európaiaknak semmi joguk sincs a kölcsönösséghez, a nemzeti preferenciához.

——

A brit miniszterelnök minden alkalmat megragad arra, hogy kifejezze alázatos hódolatát és szolgálatkészségét jenki gazdája előtt, amit viszont egyre kevésbé visel el országának közvéleménye. A The Times-ban Blair kijelentette, hogy „kizárólag a szemetek örülnek, ha Európa elválik Amerikától”, majd így folytatta: „Az európai Amerika-ellenes vélemények csak az irigységet és a sértettséget tükrözik, amelyet az európaiak éreznek az amerikai kultúra dominanciája miatt. Akár tetszik, akár nem, az Egyesült Államok a globális szuperhatalom. Normális dolog, hogy a vezető nemzet bizonyos agresszivitást mutat. […] Őszinte leszek: az európaiak mindig amerikai vezetést akarnak, néha azonban, amikor ez érezteti is a hatását, ‘unilateralizmussal’ vádolják az USA-t.” Blair ezután egy olyan mondattal folytatja, amely világosan bizonyítja, hogy országát Amerika trójai falovaként képzeli el Európában: „Franciaország álláspontja európai álláspontként mindig is különbözni akart az amerikai világlátástól; ennek véget kell vetni; Nagy-Britannia nem más, mint Amerika feltétlen barátja és partnere Európán belül és mindenhol a világon.” Tudomásul vettük…

 ORIANA FALLACI: AZ ISZLÁM ELLENI KÜZDELEMBEN Ő VISELI A NADRÁGOT ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

A neves baloldali újságírónő Düh és Büszkeség című könyvét kommentálva írja Elisabeth Schemla a Le Figaróban: „… leginkább azzal ejt zavarba a könyvében, hogy neki mer támadni az iszlámnak, amely egy par excellence tabutéma Európában, anélkül hogy megértenénk miért, hacsak nem a milliárdnyi muzulmán által okozott zsigeri félelem miatt. […] Fallaci egy szakrális territorialitás fáradhatatlan terjesztőjét látja az iszlámban, és éppen ezért nem hajlandó különbséget tenni a mozlim országok — amelyekről hangsúlyozza, hogy egyikük sem demokrácia — és az idegen földön megtelepedett muzulmánok között. Írásából nagyon világosan kitűnik, hogy a bevándorlók, legyenek bár arabok, afrikaiak vagy törökök, szunniták, síiták, laikusok, agnosztikusok vagy ateisták, akarva-akaratlanul is egy olyan szerkezet részei, amelyet egy

│ 16. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

  

————————————————————————— 

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

 TONY BLAIR, AMERIKA FŐKOMORNYIKJA

>>>

szaka volt. Azóta viszszaestek az atavisztikus obskurantizmusba. Az iszlám üzenete gyerekesen egyszerű: muzulmánok közötti szolidaritás, a próféta törvénye és semmi más, gyűlölet és gyanakvás a hitetlenekkel szemben, paranoia. Ebben nincs semmi újdonság. A muzulmán világ lényege, ahogyan sok harmadik világbeli országé is, a demokrácia elutasítása, a diktatúra és a nőgyűlölet.” A folyóirat szerkesztőségi cikke szerint a jelenlegi Európai Unió a begyökeresedett Európa elleni háborús gépezet, amelyet „a szélsőbal és a nagytőke nemzetközi szövetsége irányít, azon közös óhajban egyesülve, hogy süllyesztőbe juttassák hagyományainkat és nemzeteinket”. A szerkesztőség állásfoglalása: „azért vagyunk az Európai Unió ellen, mert Európa hívei vagyunk”. A folyóirat főszerkesztője, DEREK TURNER, az európai antirasszista törvényeket és a környező etnomazochizmust kritizálja írásában, megállapítva: „A politikai korrektség, amelyből ez a faji mánia ered, nem egy racionális ideológia, hanem szekularizált valláspótlék, legendákkal, illúziókkal, totemekkel, tabukkal és szent szövegekkel ellátva.”

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

A következő mondatok az Egyesült Államokban tevékenykedő Zsidó Oktatás Előmozdításáért Nemzeti Bizottság (NCFJE) ünnepélyes kiáltványában találhatók: „Zsidók! Ne keveredjetek! A vegyes házasság öngyilkosság nemzeti és személyes téren egyaránt. Ha nem kontrolláljuk a keveredést előmozdító jelenlegi tendenciát, akkor ez az egyedülálló zsidó identitás lassú, de biztos eltűnéséhez fog vezetni. […] Egy nép gazdag hagyományát aljas módon semmibe veszik és félredobják. Milyen kár! Micsoda pazarlás! Micsoda szégyen! Zsidónak lenni szép („jewish is beautiful”)! Hol máshol találhattok ennyi erőt, ennyi szépséget, ennyi lelki nemességet, mint a zsidóknál? […] Zsidók, legyetek zsidók!” Ámen.

 NAGY-BRITANNIÁBAN A „BALOLDALI NÉP” A SZÉLSŐJOBB FELÉ SANDÍT ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

Ahogyan Franciaországban a Szocialista Párt dühösen és keserűen tapasztalja, hogy a munkásosztály nagy része a Nemzeti Frontra szavaz, ugyanúgy a brit kaviárbaloldali burzsoázia pártja, Tony Blair Új Munkáspártja is nyugtalankodik a Brit Nemzeti Párt térnyerése miatt a proletariátus és az alsóbb néprétegek körében. A Sunday Times szerint „Tony Blairnek a munkásosztály veszélyes választási elpártolásával kell szembesülnie a szélsőjobboldali pártok javára, miként erre közvélemény-kutatási tanácsadói figyelmeztették. Philipp Gould, a miniszterelnök legközelebbi stratégiai tanácsadója megmagyarázta neki, hogy a munkáspártnak radikálisan meg kell változnia, különben el fogja veszíteni a dühös fiatal munkásszavazók támogatását, akik az olyan bevándorlásellenes pártokra fognak szavazni, mint a BNP […] Gould szerint egyre nagyobb a veszélye annak, hogy a munkáspárti népi mag átveszi a szélsőjobb politikai ideológiáját. A munkásosztály dühös fiataljai elfordulnak a hagyományos politizálástól és kiábrándulnak a politikusokból. Elsősorban briteknek tekintik önmagukat és nem európaiaknak, nagyon érzékenyek a bűnözés növekedésére és ellenségesek a

│ 17. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

————————————————————————— 

  

 AMIKOR A ZSIDÓK KRITIZÁLJÁK A FAJKEVEREDÉST

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

Fallaci pamfletje — helyesen — nem tesz különbséget az erőszakos iszlám harcos és az egyszerű muzulmán hívő között. Ellenben heves túlzással védelmezi a teljes Amerika-barátságot és a legsúlyosabb cionista álláspontot. Ha üdvözölnünk is kell bátorságát és tisztánlátását az iszlám mint — a gyarmatosító bevándorlás miatt Európára leselkedő — legfőbb veszély leleplezésében, mondandója hatásosabb lenne, ha elkerülte volna a szenvedélyes és bosszúvágyó hangvételt.

>>>

napon aktivizálni fognak (ötödik hadoszlop — ford.). Számára manapság, amikor a mozlim világ egy része nyíltan hadat üzent az egész Földnek, hogy végül minden társadalmat az iszlámra térítsen, a mérsékeltek és a szélsőségesek közötti distinkció már önmagában is a küzdelemről való lemondás jele. Megfutamodás az elkerülhetetlen összecsapás elől… Azoknak, akik Fallacit támadják, hiányzik a bátorságuk ahhoz, hogy szembenézzenek a zsidókeresztény és ázsiai társadalmak jövőjére nézve legnagyobb kihívással. […] Oriana Fallaci gyújtó hatású könyve távolról sem valamiféle populizmus szimptómája, sokkal inkább egy rettenetes üvöltés a dekadencia perverziói ellen.”

 NÉGERIMÁDAT AZ ANTIRASSZISTA SAJTÓBAN ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

A francia Maxim magazin olasz kiadása „antirasszista” különszámot szentelt a négerek dicsőítésének. Íme, a lapigazgató, Gian Maria Mandella vezércikkének a konklúziója: „A Maxim ezt a különszámot azoknak a nagyon különleges embereknek szánja, akik a feketék. Begyökeresedettek, szépek, intelligensek, dinamikusak, nagyon erősek, szexik és meghatóak ők. Minden területen rendkívüli teljesítményt nyújtanak.” Röviden, egy felsőbbrendű faj…

│ 18. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye   

A Sunday Times cikkének végkövetkeztetése igen figyelemre méltó: „A Szociális Kutatások Nemzeti Központja megerősíti Gould felfedezéseit. Olyan témákban, mint a a törvény és a rend tisztelete, a nemi erkölcs vagy a kisebbségi csoportok státusza, a munkásosztály sok szavazója a jelek szerint a ‘konzervatív erők’ ideológiájához csatlakozott. A faji kérdésben ugyanezen kategória negyven százaléka gondolja azt, hogy a feketéknek és az ázsiaiaknak egyenlő esélyeket adó próbálkozások ‘túl messzire mentek’, miközben azok, akik hasonlóképpen vélekednek a középosztályokban, harminc százalékot képviselnek. A jelentés végső soron megállapítja, hogy a munkásosztály szerkezetileg ‘konzervatívabb’ és ‘jobboldalibb’, mint a középosztályok, és ez utóbbiaknál sokkal kevésbé támogatja a munkáspárti politikát és programot.” Mi az Új Munkáspárt reakciója erre az igencsak kiábrándító megállapításra? Peter Mandelson, az egyik főgurujuk menten rámozdult a témára, és egy „agytröszt” élén azon buzgólkodik, hogy életet verjen a „progresszív internacionalizmus” névre átkeresztelt blairi harmadik út koncepciójába, ily módon igyekezve meggyőzni a „rosszul” szavazó fehér köznépet az egyre nagyobb számú bevádorló integrálásának jótéteményeiről. Sok örömet kívánunk neki. Az, hogy entellektüelek győzködik reklámgagyikkal a népet a „helyesen szavazásra”, sohasem működött. Hosszú távon még a jó reklám sem képes eladni egy rossz terméket. Különösen, ha azt is hozzávesszük, hogy az ENSZ Kriminológiai Kutató Intézetének tavaly júliusi jelentése felfedi, hogy az európai régiók közül éppen Angliában és Walesben legnagyobb a bűnözés. Ezer lakosra 55 bűntett és vétség jut, összehasonlítva az ipari országok 35-ös átlagával. A bűnözés negyven százalékkal nagyobb, mint az Egyesült Államokban. Londonban 2001-ben 108.178 rablást követtek el, márpedig Európában a brit fővárosban a legmagasabb a színes bőrű bevándorlók aránya (40 százalék), amit persze az ENSZ-jelentés óvakodik megemlíteni. Mindezek alapján úgy véljük, hogy a Brit Nemzeti Párt szép napoknak néz elébe…

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

A középosztály sem mentes ettől az érzéstől. A Sunday Times egy 36 éves baloldali mérnök példáját idézi, aki most már a BNP-ra szavaz, mert a munkáspárt úgymond „elárulta elveit és többé már nem védi meg a népet”, hiszen nagymamáját megtámadták, testvérét pedig „létszámleépítés ürügyén kirakták a hadseregből, hat hónappal később pedig színesbőrűeket vettek fel a helyébe”. Egy 31 éves kamionsofőr „az egészségügyi rendszer összeomlása, a faji problémák és a bűnözés növekedése miatt” pártolt át a munkáspárttól a BNP-hez. „Bátyja rasszista támadás áldozata lett, hat hónapos munkaképtelenséggel, pakisztáni támadói mégis megúszták büntetés nélkül”, írja az újság.

>>>

bevándorlókkal szemben. Rosszkedvűek és radikális változásokat akarnak.” Másként mondva, forradalmárok, de egyáltalán nem a szó baloldali értelmében!

——

ISIHARA SINTARÓnak hívják és Tokió polgármestere. Az International Herald Tribune internetes oldalán olvasható róla: „Az április 28-ai francia földrengés megismétlődhet Japánban?” A közvéleménykutatások szerint Isihara népszerűsége egyre nő, és már a korrupcióval és inkompetenciával vádolt kormányzó Liberális Demokrata Pártot is nyugtalanítja. „Ahogyan Le Pen, ő is megvesztegethetetlennek mutatkozik és alkalmasnak arra, hogy az elitek által megvetett egyszerű nép aggodalmával játsszon.” Tud bánni a médiával és jó kapcsolatai vannak a show-bizniszben. „Akárcsak Le Pen, ő is reakciós, idegengyűlölő, ellenséges Amerikával és Kínával szemben, a nacionalista húron játszik és síkra szállt az Egyesült Államokkal való szövetség felbontása és a japán nukleáris kapacitás fejlesztése érdekében. Leleplezi a bűnözés növekedését Japánban, ami különösen a külföldiek, nevezetesen a kínai triádok műve.” Etnikai összecsapásokat jósol és szavai visszhangra találnak a népességben. Tart attól, hogy összecsapásra fog sor kerülni Japán és Kína között a XXI. században és fel akar rá készülni. Mindezidáig még nem alapított saját pártot, de már gondolkodik rajta. És végül a meglepő konklúzió: „a konzervatív régi gárda számításból hatalomra juttathatja Isiharát, hogy eszközként felhasználja és elsöpörje a jelenlegi inkompetens politikai osztályt. Ezzel azt kockáztatják, hogy ugyanazt a tévedést követik el, mint a német konzervatívok 1933-ban, akik Hitlert támogatták.” Mindig csak ő…

 AZ ISZLÁM NEM TÁMADJA A KERESZTÉNYSÉGET? ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

Az idült mazochizmusban szenvedő katolikus egyház által is átvett hivatalos ideológia azt sulykolja, hogy az iszlám nem agresszív és egyáltalán nem támad a keresztényekre. Ezt a hazugságot azonban megcáfolják a tények: Nigériában, Egyiptomban, Szíriában, Irakban, Indonéziában stb. szüntelenül nő az (el)üldözött vagy lemészárolt keresztények száma. Több mint 130 ezer halott 1990 óta. Őket azonban egyáltalán nem vagy csak nagyon lagymatagon védelmezi a Vatikán. Feltűnő, hogy II. János Pál, aki fáradhatatlanul járja a világot mindenhol a békére apellálva, sohasem leplezte le világosan az iszlám által a keresztények ellen elkövetett erőszakos cselekedeteket. Az egyik legutóbbi kereszténymészárlást, amelyet tavaly augusztus 10-én az indiai Kasmírban mozlimok vittek végbe, a helyi politikai és vallási hatóságok egyöntetű felháborodása kísérte, miközben a Vatikán szemérmesen hallgatott. Megállapítható, hogy az utóbbi 15 évben a Római Szentegyház bizarr hallgatásba burkolózik a harmadik világban elkövetett keresztényellenes iszlám agresszió kapcsán. Vajon miért?

│ 19. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

  

————————————————————————— 

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

 A JAPÁN LE PEN

>>>

A magazin élvezettel sorolja a feketék felsőbbrendűségének területeit: kosárlabda, futball, versenyfutás stb. Majd van egy meglepő és naiv cikk, amelynek már a címe és az alcíme is maga az aggodalom: „Miért nincsenek fekete vadászpilóták? Semmiféle tudományos magyarázata nincs a jelenségnek.” A magazin azon is csodálkozik, hogy nincsenek néger Nobel-díjasok a tudományos területeken. „A svéd Nobeldíjbizottság tudatalatti rasszizmusa miatt!”, magyarázza a szerző. Nyilvánvalóan csakis ez lehet az oka…

  

Az amerikai Stratfor stratégiai kutató intézet nemrég közzétett, A helyzet gyorsan romlik Afganisztánban című jelentéséből kitűnik, hogy az amerikai háborús célkitűzések teljes mértékben megbuktak Afganisztánban. Különösen nyugtalanító, hogy az alKaida és a tálibok ismét megtelepedtek a hegyekben és „szövetségre léptek a Hesb-iIslami nevű iszlamista csoporttal, hogy támadásokat kezdjenek az amerikaiak ellen”; miközben egyre fokozódik az amerikai megszállókkal szembeni (és a Pentagon tagadása ellenére eddig már több mint 400 katona életét követelő) fegyveres ellenállás a tadzsik, üzbég és hazara hadurak részéről is („pregerilla állapot”). Magában Kabulban naponta kerül sor merényletekre, a Washington által hatalomba segített Karzai-kormány hatókörzete pedig nem terjed túl a város határán. Az elemzés hasonlóságot vél felfedezni a jelen helyzet és a szovjetek afganisztáni kalandja között, és összetöri az amerikai „high-tech” háború hatékonyságával kapcsolatos illúziót: „A szovjet csapatok fokozatosan arra kényszerültek, hogy a terepen, az afgán ’mocsárban’ védjék a közbiztonságot, elveszítve minden reményüket a hatalmon levő bábrendszerrel megerősödése tekintetében. Az amerikai haderő előre láthatólag hosszú évekre megfeneklik majd Afganisztánban”, akárcsak korábban Vietnamban. Röviden, a diadalittas Bushkormány farkasverembe esett, az afgán háborút ugyanis nemhogy megnyerték vagy befejezték volna, hanem éppen most kezdődik csak igazán…

 A BUSH-KORMÁNYZAT TISZTOGAT A TUDOMÁNYOS KÖRÖKBEN ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

│ 20. oldal

——

——

Az amerikai egészségügyi államapparátus felbontotta számos tudományos tanácsadó és kutató csoport szerződését. A tisztogatások célja az amerikai csúcstechnológia védelme a környezetvédelme hívei ellenében. Nevezetesen azokat távolították el, akik felhívták a figyelmet az ökoszisztéma vegyi szennyeződésére és a növényeken végrehajtott génmanipulációkra. Helyettük olyan szakembereket alkalmaznak, akikről köztudott, hogy szorosan kötődnek a vegyiparhoz, mint például Lois Swirsky Gold kaliforniai egyetemi tanár, aki azzal szerzett magának kétes tudományos hírnevet, hogy kategórikusan tagadja a szennyezés-kibocsátás (levegő és víz) és a rák közötti bármiféle kapcsolatot vagy Becky Norton Dunlop, a híres Heritage Foundation alelnöke, aki heves harcot folytat az ipari szennyezőanyag-kibocsátás korlátozása és a környezet védelmének minden autokrata módja ellen, azt állítva, hogy az üvegházhatás nem az ipari szennyezés következménye. Azóta, hogy elutasította a kiotói egyezmény aláírását, a Bush-kormány irányvonala egyértelmű: a Föld természetes környezetének a megóvása csupán az amerikai ipar „szennyezéshez való joga” után következik. Ehhez lehető legjobb módszer „a régi kompetens, felelősen gondolkodó és független tudományos tanácsadók helyett az iparbárók által megvásárolt, skrupulusok nélküli sarlatánokat alkalmazása. A Bush-kormány minden területen egy új Sötét Korba léptet bennünket”, írja a neves biológus, FREDERIK SWEET a Science c. tudományos folyóiratban.

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

>>>

————————————————————————— 

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

 TOTÁLIS AMERIKAI KUDARC AFGANISZTÁNBAN

Egyre több amerikai elemző vélekedik úgy, hogy Amerika egész egyszerűen az új világháborúja elvesztését kockáztatja, mert nagyon rosszul, alkalmatlan stratégia alkalmazásával fogott hozzá. Többek között IMMANUEL WALLERSTEINnek is ez a véleménye, ahogyan a Foreign Policy-ban megjelent írásának már a címe bizonyítja: „The eagle had crash landed”, vagyis a sas halálra zúzta magát földet éréskor.

 AZ AMERIKAI IMPERIALIZMUS ŐRÜLT ÉS VALÓDI ARCAI ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

Megerősítendő azt, amit egy korábbi írásunkban állítottunk, következzen egy részlet az amerikai héják agytrösztje által 2000 szeptemberében közzétett, „Tervezet egy új amerikai évszázadért” (Project for a New American Century) című dokumentumból, amelyet a Bush-csapat jelenlegi tagjai, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Jeb Bush és Lewis Libby szerkesztett meg. Érdekes megjegyezni, hogy mindez a 2001. szeptember 11-ei merénylet előtt készült, ami bizonyítani látszik azt, hogy ez utóbbi csak felgyorsította egy előre kidolgozott terv végrehajtását. Fogódzkodjanak meg, döbbenetes sorok következnek! „Át kell venni a hatalmat a Perzsa-öböl térségében, akár ott marad Szaddám, akár nem. Az amerikai jelenlét ezen a földdarabon fontosabb, mint a Huszein-rezsim kérdése. El kell készíteni egy tervet a globális amerikai elsőbbség fenntartására, megakadályozva valamely rivális hatalom felbukkanását és olyan nemzetközi biztonságpolitikát szabva meg, amely az amerikai elveket és érdekeket szolgálja. Az Egyesült Államok legfőbb küldetése több háború megnyerése. A külföldön állomásozó amerikai

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

Ezeken a hasábokon gyakran adok hangot abbéli véleményemnek, miszerint a jelenlegi amerikai imperialista hübrisz nem az erő, hanem a fokozódó gyöngeség jele. DAVID WARNER amerikai geopolitikus, a genfi Nemzetközi Tanulmányok Egyetemi Intézetének (GIIS) helyettes vezetője is osztja álláspontomat, ahogyan a tőle származó alábbi idézet is bizonyítja: „A terrorizmus elleni globális háború tekintetében az a legnyugtalanítóbb, hogy az Egyesült Államok ebbe a konfliktusba bonyolódva a Szovjetunió sorsát látszik követni, amely a túlzásba vitt imperializmus miatt omlott össze. Ugyanazok az okok ugyanazokat a hatásokat váltják ki. […] A binLaden utáni sikertelen hajsza és az al-Kaida sikertelen semlegesítése az USA önvédelmi cselekedeteiként voltak elkönyvelve. Ami kevésbé igazolható, az a háború egész világra történő kiterjesztése, egyre több államot akarva megbüntetni az „antiterrorizmus’ ürügyén. A közvetlenül bennünket fenyegető terrorizmus kiirtásából a ’terrorizmus’ planetáris méretű kiirtásának a stádiumába léptünk, ami frusztráló és veszélyes dolog. A történelem iróniája, hogy az amerikai szuperhatalom ugyanazon okok miatt kockáztatja az összeomlást, mint a Szovjetunió, vagyis az imperializmus túltengése miatt. BARBARA TUCHMAN történész írja a The March of Folly (Az őrület menetelése) c. könyvében: ’Egy rossz kormányzat ellentétes egy hosszú életű nemzet érdekeivel, még ha ideiglenesen úgy is látszik, hogy ténylegesen megerősít egy rendszert. Őrültnek lehet minősíteni, ha perverz módon makacsul kitart a tévedésben, egy nyilvánvalóan kezelhetetlen vagy káros politika folytatásában.’ A terrorizmus elleni háborúnak az a kockázata, hogy e felé a végzetes lejtő felé taszítja Amerikát.”

  

——

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

>>>

————————————————————————— 

│ 21. oldal

 AZ AMERIKAI BIRODALOM HANYATLÁSÁNAK ELŐJELEI

——

PHILIP ROTH amerikai író az alábbi szavakkal ítéli meg országát a Le Figaro irodalmi mellékletében: „Aminek szeptember 11. óta tanúi lehetünk, az a nemzeti narcisszizmus túltengése és az áldozati bárány-szerep alaptalan érzése, ami undorító. És ennek már sohasem lesz vége! Nem lehet úgy megnézni egy baseballmeccset, hogy az ne a God Bless Amerika eléneklésével és ’hőseink’ emlékére való hivatkozással kezdődjön. Az embernek kedve támad azt mondani: fejezzétek be, elég volt!…”

 GLOBALIZMUS, VALUTAALAP, GAZDASÁGI LIBERALIZMUS ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

JOSEPH STIGLITZ, a 2001. évi közgazdasági Nobel-díjas írja A nagy kiábrándulás című könyvében: „Ma a globalizmus már nem működik. Nem működik a világ szegényei számára; a környezetvédelem számára; a világgazdaság stabilitása számára. […] A Nemzetközi Valutaalap segélyprogramjainak a mérlege egyenesen katasztrofális. A Valutaalap a Wall Street érdekeinek engedelmeskedik. […] Az Egyesült Államok nem habozott olyan protekcionista intézkedéseket bevezetni, amelyek teljesen ellentétesek az általa vallott elvekkel. A mindenre elszánt liberalizmus kántoraként Amerika, amikor érdekei megkövetelik, nem habozik erődítménnyé alakulni.”

 A „KÜLSŐ ALAPJÁN ZAJLÓ KONTROLL” KÉRDÉSE ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

EDWARD LUTTWAK amerikai újságíró felteszi a kérdést, hogy vajon a repülőtereken az öreg nénik helyett miért nem a muzulmánok és arabok vannak kitéve fokozott ellenőrzésnek: „Tévedés tudatosan figyelmen kívül hagyni a 19 légikalóz etnikai és vallási eredetét, mintha csak egyszerű bankrablók lennének, akiknek a nemzetisége és a vallása csupán véletlenszerű. Ha viszont számításba vennénk mindezt, akkor ezzel esetleges további merényleteket lehetne meggátolni. Márpedig az USA-ban jelenleg érvényben lévő biztonsági előírások mellőzik az ’etnikai profilírozást’. […] A washingtoni repülőtér biztonsági felelősei inkább öreg nagymamákat vetnek alá személyi motozásnak, összetörve körömreszelőiket, mintsem hogy fokozott figyelmet szentelnének azoknak, akik araboknak és muzulmánoknak néznek ki.”

│ 22. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

  

————————————————————————— 

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

 AMERIKA SZEPTEMBER 11. UTÁN

>>>

erők az új amerikai határok ’lovassága’. A békemissziókat inkább az USA-nak, mintsem az ENSZ-nek kell biztosítania. Persze Irak, Irán, Észak-Korea, Líbia és Szíria potenciális ellenségeink, de figyelem! Európa riválissá válhat számunkra. Meg kell erősíteni az amerikai katonai jelenlétet Délkelet-Ázsiában, ami arra vezethet bennünket, hogy felgyorsítsuk Kína ’demokratizálását’ […] Uralnunk kell az Internetet is, és a nemzetközi tiltások ellenére az USA-nak ki kell fejlesztenie olyan új, nem halálos, nevezetesen elektronikai és biológiai fegyverfajtákat, valamint olyan fejlett mikróbaformákat, amelyek csak bizonyos genotípusokat (emberfajtákat) céloznának meg, és ily módon különleges fegyverekké válhatnának.”

Már többször kifejtettük azt az álláspontunkat, hogy az amerikai „hiperhatalom” a valóságban nem is olyan „hiper”, és hogy önkéntes vazallusává válva Európa túlbecsüli az USA erejét; hogy az amerikai gazdaság törékeny alapon nyugszik; hogy az öbölbeli, balkáni és afganisztáni háborúk károsak Uncle Sam számára; röviden, hogy Amerika egyszerre „papírtigris” és „agyaglábú óriás”, amelyet elfogott a hübrisz érzése, egy annál is zavarodottabb hatalmi delírium, hogy immáron érzi, többé már nem képes kézben tartani a világhelyzetet, mint valaha, és a Földön mindenütt egyre növekvő gyűlöletet vált ki. Ezt a helyzetértékelést GABRIEL ASH neves amerikai elemző is osztja, ahogyan „Az amerikai imperializmus jövendő krízise” c. cikkéből kiderül: Amerika világuralma már a múlté, és abban az időszakban volt valós, amikor hadserege „nemzetközi rendőri erő” volt, és vita nélkül ellenőrizte valamennyi nemzetközi intézményt (ENSZ, FMI, Világbank, G7 stb.). Az USA hatalmi csúcspontja a Szovjetunió bukása és Bush szeptember 11. utáni reakciója közé helyezhető el. Bush azonban, unilateralizmusa és primér nacionalizmusa révén megtörte ezt az egyensúlyt. Az USA már „nem uralja a ROW-t (Rest of the World = a világ maradéka), hanem összeütközik vele”. A túlzott imperializmus ártalmas az imperializmusra nézve. A Pax Americana megszűnt, mert „elvesztette minden legitimitását”. Másrészt mindenütt a világon az amerikai gazdasági imperializmus bírálat tárgyát képezi, mert miközben az USA a teljes liberalizációt prédikálja a többieknek, a maga részéről a protekcionizmust alkalmazza. „Bush imperializmusa többé már nem ’birodalmi’, hanem visszalépés a nacionalizmus felé, a háború előtti brit és francia intervencióformák felé. Az America First (Amerika mindenekelőtt) egy egoista külpolitika primér jelszava, amely megsérti a fegyverzetellenőrzési egyezményeket, elutasítja a kiotói jegyzőkönyv aláírását stb.”

>>>

A katasztrofális Bush instrumentalizálta a terrorizmust, hogy nyílt agressziókat hajthasson végre, ebből ered diplomáciájának presztízsvesztesége. Bush „a világ gyűlölt zsarnokának” tűnik, sokkal inkább, mint Szaddám, bin Laden és társaik. „Ő és kormánya a Gonosz tengelye.” Ráadásul mindenki rájött, hogy Bush és héjái, Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz, Perle célja az volt, hogy ügyetlenül és brutálisan rátegyék a kezüket mások olajvagyonára, anélkül egyébként, hogy ez sikerült volna nekik! Feltehető tehát a kérdés, hogy mennyire is hatékony ez a hatalmas haderő, amelynek a bombázáson kívül sohasem sikerült ellenőrizni egyetlen országot sem a Földön. „A Bush-kormány politikája aláássa az amerikai világuralmat. Mindenhol Amerika-ellenes patriotizmusokat ébreszt. Ügyetlen imperializmusa veszélybe sodorja az amerikai kapitalizmust és szárnyakat ad a planetáris Amerika-ellenességnek. Fennáll a kockázata, hogy holnap a beruházások már nem az Egyesült Államokba fognak özönleni. Bush elnökségét úgy fogja majd számon tartani a történelem, mint amely megkezdte hegemóniánk lerombolását”, zárja fejtegetését Gabriel Ash, a Yellow Times.org kolumnistája.

 MIÉRT KOCKÁZTATJA IZRAEL A KATONAI VERESÉGET? ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

│ 23. oldal

——

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

  

————————————————————————— 

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

 SIKERES LEHET AZ AMERIKAI IMPERIALIZMUS?

——

 BRIT AMERIKA-ELLENESSÉG: ÚJ JELENSÉG ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

Jelenleg éppen Nagy-Britanniában robban ki leghevesebben az Amerikaellenesség (sajtó, tüntetések, anglikán egyház, politikai osztály stb.). Tony Blairt mindenütt „Amerika ölebének” (the America’s poodle) nevezik. A brit közvélemény végül is tudatára ébred, hogy a „dicsőséges királyság” már csak egykori tengerentúli gyarmatának protektorátusa? Az angolszász szolidaritás megingásának lehetünk tanúi? A The Daily Mirror nevű nagypéldányszámú bulvárlap erősen polémikus hangvételű országos kampányt folytatott az iraki háború ellen, „Állítsátok meg Busht, a zord prédikátort!” felkiáltással. A neves regényíró, JOHN LE CARRÉ valaha elképzelhetetlennek számító rohamot indított a tekintélyes The Times-ban: „Amerika egyik történelmileg őrült periódusába lépett, de ez a legroszszabb, amire emlékszem. Rosszabb, mint a maccarthyzmus, rosszabb, mint a Disznó-öböl, és hosszú távon potenciálisan károsabb, mint a vietnami háború. Ezt a háborút jóval bin-Laden Amerika-ellenes támadása előtt eltervezték. Az a célja, hogy elfeledtesse George W. Bush vitatott megválasztását, az Enron-botrányt, a már így is túlságosan gazdag emberek iránti favoritizmusát, a szegények és a környezet iránt tanúsított megvetését, Izrael-párti elfogultságát. […] Az olaj a tét. Amerika katonai erejét akarja demonstrálni mindannyiunk-

│ 24. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye    Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

„Nem az a gyöngébb, akit gyöngébbnek hiszünk. Az idő alig számít a palesztinoknak, mint ahogy az emberveszteségek sem. Valaha Ho Si Minh figyelmeztette a franciákat Indokínában: ’Megölhetitek tíz emberemet, amikor én csak egyet ölök meg a tieitek közül. Még ebben az arányban is veszíteni fogtok, és én leszek a győztes’. Az implicit katonai szellem teszi vagy a palesztinok szerencséje, hogy ez a stratégia alkalmazandó városi környezetben”, írja Dufour „A Csahal a város csapdájában” című cikkében. Az izraeliek két stratégia közül választhatnak: az arabok tömeges deportálása (beleértve az izraeli állampolgárságúakat is) és az erődítményállam által megvalósított abszolút apartheid, vagy a tömeges távozás. A bőrönd vagy a koporsó. A „béke, tárgyalás és együttélés” köztes megoldása, különösen zsidók és arabok között, alapjában stupid utópiának fog bizonyulni.

>>>

Nemcsak demográfiai okok miatt vagy mert a háború recesszióba taszítja az izraeli gazdaságot és egyre több zsidó menekül el a terrorizmus által fenyegetett országból, hanem azért is, mert a Csahal, az izraeli hadsereg, óriási büdzséje, technikai eszközei és tömeges csapásai ellenére sem képes városi háborút nyerni a palesztin zónákban. Ez a helikopterek és harckocsik kudarca a motivált harcosok kezdetleges fegyverei ellen városi terepen. Mindezt technikailag is kimutatta JEAN-LOUIS DUFOUR A háború, a város és a katona című, nemrég megjelent könyvében. A Csahal annak az áldozata, amit a specialisták „aszimmetrikus harcnak” neveznek: egy másik hadsereggel szembeni, csatamezőn megvívandó háborúra kiképzett és felszerelt haderő nem képes legyőzni egyenruha nélküli városlakókat. Napóleon már megtapasztalta ezt Spanyolországban. A Csahal minden egyes harckocsikkal, helikopterekkel, F-16-osokkal és bulldózerekkel végrehajtott megtorló akciója csak még jobban feltüzeli a harci szellemet a palesztinok körében és objektíve őket erősíti. A háború megnyeréséhez az izraeliek alkalmazhatnák ugyan a szőnyegbombázás technikáját, mint az oroszok Groznijban, és tömegesen mészárolhatnák az arabokat, ez azonban diplomáciailag lehetetlen.

│ 25. oldal

nak, Európának, Oroszországnak, Kínának, az őrülettel sújtott kis Észak-Koreának és az egész Közel-Keletnek […] Ez a szánalmas Blair belerántott bennünket, briteket, egy olyan háborúba, amely évtizedekre megfertőzheti kapcsolatainkat Európával és a Közel-Kelettel.”

 IZRAEL: KETYEG A DEMOGRÁFIAI BOMBA

 SZEMBESZÁLLNI AMERIKÁVAL: SZAVAK HELYETT TETTEKET! ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

A Nemzetközi Kapcsolatok Francia Intézetének (IFRI) egyik legutóbbi jelentése megkondítja a vészharangot Európa USA-val szembeni hátrányos helyzete miatt, amely különösen három területen, a demográfia, a techno–tudomány és a katonai képességek területén riasztó. Ezzel kapcsolatban írja YVES MESSAROVITCH a Le Figaro Magazine-ban „Az erősebb törvénye” cím alatt: „Megkerülhetetlen igazság, hogy az Egyesült Államok és Európa (legalábbis a Franciaország és Németország által megtestesített Európa) szekezetileg eltérő utat választott. Amerika mindennap tovább erősíti ipari, pénzügyi és katonai potenciálját, több munkahelyet teremt, mint amennyit megszüntet, több szabadalmat nyújt be, többet dolgozik és végeredményben gazdagodik. Franciaország és Németország lényegében nehezen képes kilépni a munkahelyek megszüntetésének, az innováció gyöngeségének és a munka iránti hajlandóság hiányának a sémájából. Márpedig csakis az ezekből a betegségekből való kigyógyulásunk révén történhet meg diplomáciai és katonai szuverenitásunk visszahódítása. Egyik nem megy a másik nélkül.”

  

A történelemben a demográfia mindig meghatározóbb tényező volt, mint a hadseregek vagy a gazdagság. 1950-ben 1,37 milliónyi izraelit tartottak számon, köztük 167 ezer, tehát 12 százalék nem zsidót. 2001-ben 6,5 millió volt Izrael lakóinak száma, köztük 1,48 millió, vagyis 23 százalék nem zsidó (izraeli arab állampolgár). Jelenleg a (nem izraeli állampolgár) palesztinok száma 3,5 millió, szemben az 1967-es 950 ezerrel. Összességében a muzulmán arabok Izrael és a megszállt területek lakosságának felét képviselik, szemben az 1967-es 37 százaléknak. A héber állam nem zsidó lakossága megduplázódott 1960 óta, a tömeges zsidó bevándorlás ellenére is, amely azonban mára elapadt. A megszállt területek palesztin népessége 24 év alatt a négyszeresére növekedett. Mindez az arab demográfiai dinamizmus és az alacsony zsidó natalitás eredménye. Az aránytalanság csak nőni fog, mint valaha Koszovóban a szerbek hátrányára, nem is beszélve a szomszédos országok palesztin menekültjeiről, akik szintén „teljes gázzal” szaporodnak. Izraelben és a megszállt területeken az arabok 51 százaléka húsz éven aluli, míg a zsidóknál 34 százalék ez az arány. Ezzel az ütemmel 2025-ben, ha semmi nem változik, csupán Ciszjordániában és Gázában 7,4 millió arab fog élni, szemben a jelenlegi 3 és fél millióval. Az izraeli kormány nagyon is tisztában van ezzel, és nyugtalankodik is a demográfiai bomba miatt. Tudja, hogy húsz év múlva a hatmillió izraeli zsidót több mint százmillió muzulmán fogja körbe venni, és ráadásul Izrelben és a megszállt területeken is többségbe kerülnek az arabok. Ez pedig lehetetlenné teszi a „sündisznó” vagy az „erődítmény” katonai politikáját, és ugyanakkor egy nyilt háború esetén az atombomba mint végső eszköz bevetését is.

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

——

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

>>>

————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

A Proche-Orient.info meglepődve közli a líbiai államfő „Törökország, bin-Laden híveinek trójai falova” c. cikkét, amelyben KADHAFI ezredes lebeszéli Európát Törökország befogadásáról. Miután megmagyarázza, hogy gazdaságilag abszurd egy Törökországhoz hasonló, fejletlen országot beléptetni az Európai Unióba, így folytatja: „Mi történne, ha törökök ezrei bin-Laden követői lennének, vagy Omar molla és klikkjének hívei. Jelenleg ugyanis ez a helyzet. Márpedig ezek az emberek azt gondolják, hogy Európa hitetlen és nem érdemel mást, csak a kard általi meghódítást. […] A török iszlamisták, valamint bin-Laden híveinek európai stratégiája muzulmán állam újjászületését célozza Albániában és Boszniában, ahonnan kiindulva szembeszállhatnak a pogány Európával, és új iszlám frontot hozhatnak létre, amely az egész mozlim világ támogatásával arra kényszerítené Európát, hogy térjen meg vagy fizessen adót, ahogy azt a Korán előírja.” A líbiai Dzsamahirija vezetője világosan elhatárolódik tehát az iszlamizmustól…

 HÉJA MONDJA MENYÉTRE, HOGY NAGYFEJŰ ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

Az izraeli-amerikai PR-ügynökség, a Benador Associates washingtoni szemináriumán mondta Richard Perle, az amerikai neokonzervatívok (a G. Faye által használt francia rövidítéssel: „neocons”, vagyis újhülyék — ford.) egyik héjája, a Pentagonban működő védelempolitikai konzultatív tanács volt elnöke, a Nemzeti Biztonsági Ügyek Zsidó Intézetének vezetője és a Jerusalem Post igazgatója: „Régóta gondolom, hogy léteznek Franciaországban olyan erők, amelyek igyekeznek csökkenteni az amerikaiak szerepét a világban, ami sokkal zavaróbb, mint a német kancellár kijelentései, amelyeket saját népének többsége is elutasított. […] Franciaország és Németország alkotja az Alattomosok Tengelyét (szó szerint: Axis of Weasels, a Menyétek Tengelye), amely jelentős kárt okoz az Atlanti Szövetségnek. Franciaország többé már nem Amerika szövetségese, mint a múltban.”

————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

│ 26. oldal >>>

 AZ ISZLÁM MEGTELEPEDÉSE AZ EGYESÜLT ÁLLAMOKBAN…

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

————————————————————————— 

  

 KADHAFI EZREDES: A TÖRÖK EU-TAGSÁG VÁRATLAN ELLENZŐJE

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

Hiába állítjuk, hogy Amerika ellen vagyunk a világpolitikában és hiába is próbálunk védekezni imperializmusa ellen, ha nem teremtjük meg az ehhez szükséges eszközöket. Csakis hatalmi tényezőként akarhatunk és tudhatunk rivalizálni vele. A pacifisták, környezetvédők, paleoszocialisták, „emberijogisták”, alterglobalisták és egyéb európai forrófejűek Amerika-ellenessége mindig csak nyálas romanticizmus, teljesen hatástalan és lírai verbalizmus marad, miközben Kína, amely Amerika leváltására készül, konkrét lépéseket tesz hatalma felépítésére. (Az „antiglobalisták” mint igazi kriptotrockisták végre felfogták, hogy ők nem is igazán a valaha kozmopolitizmusnak, univerzalizmusnak vagy internacionalizmusnak nevezett globalizmus ellen vannak, így aztán immáron alterglobalistáknak hívják magukat.)

——

 …ÉS MEXIKÓI INVÁZIÓ A DÉLI HATÁRON. Március óta egy fegyvertelen magánmilícia, a Civil Homeland Defense (Polgári Honvédelem) járőrözik Kaliforniában és Arizonában a mexikói határon, hogy feltartóztassa az illegális bevándorlókat. Ez a motorizált és pillanatnyilag 37 önkéntesből álló egység átadja a „behatolókat” (intruders) a határrendőrségnek (Border Patrol), amely kitoloncolja őket. A bevándorlók száma egyre nő, és egyre erőszakosabbak, ami gyakran közelharcot eredményez az erővel is amerikai földre lépni szándékozó mexikói csoportokkal. A hatóságok hallgatólagosan engedélyezik a milícia tevékenységét. Az elfogott határsértők azonban egyre gyakrabban inzultálják a milicistákat és a rendőröket, azt igérve, hogy úgyis visszajönnek. A teljes gőzzel új tagokat verbuváló CHD jelmondata: „Támogassuk a határőrséget határaink védelmében az invázió ellen!” Az amerikai nacionalisták azzal vádolják Arizona kormányzóját, Napolitanót és képviselőjét, Grijalvát, az Irak elleni háború lelkes támogatóit, hogy mindketten mexikói származásúak lévén valójában „árulók” és az illegális bevándorlók cinkosai, akik „inkább elküldik katonáinkat Mezopotámiába parádézni, minthogy megvédenék az inváziótól fenyegetett fehér Amerika déli határát”. Úgy vélik, hogy Vicente Fox mexikói elnök sokkal veszélyesebb, mint Szaddám Huszein volt. A dosszié tehát nyitva, és geopolitikailag egyre nagyobb súlya lesz a jövőben.

 A ZSIDÓK IS SZORÍTÓBA LÉPNEK AZ ARAB-MUZULMÁN BEVÁNDORLÁS ELLEN ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

Az arabok részéről tapasztalható növekvő zsidóellenesség miatt ideológiai változás következett be a franciaországi zsidó közösségben, amint azt az Israel-Magazine-ban megjelentetett Eurabia, egy új civilizáció című cikk is bizonyítja: „Európa magukra hagyta a libanoni keresztényeket a palesztin mészárosokkal szemben és az iszlám

│ 27. oldal   

——

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

>>>

————————————————————————— 

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

Az Egyesült Államokban évente 50 és 80 ezer közöttire tehető az iszlám hitre tértek száma. A szeptember 11-én történt terrortámadás mint egyfajta „Stockholm–szindróma” (a hóhér vagy a támadó iránti vonzalom) nemhogy lelassította volna, hanem éppen felgyorsította a folyamatot. Az 1209 amerikai mecset 87 százalékát az utóbbi 30 évben építették, az egynegyedét pedig az utóbbi tíz évben. A New York-i Iszlám Kulturális Központ híveinek több mint fele konvertita, többségükben néger, ázsiai és latínó. Az 5-8 milliónyi amerikai muzulmán 40 százaléka konvertita (tehát nem született muzulmán). Az Ázsiából és az arab világból eredő mohamedán bevándorlás növekedésével 2005-től a muzulmánok többen lesznek az Egyesült Államokban, mint a zsidók. 2001 szeptember 11. óta a Korán az egyik legkeresettebb könyv az amerikai piacon. Az amerikai konvertiták rendkívül puritánokká válnak és lekapcsolódnak az „erkölcstelen és dekadens” amerikai életmódról. A UPI hírügynökség szerint a Deaborn Heights-i mecset Iránból bevándorolt imámja egy márciusi szentbeszédében kijelentette, hogy „éppen úgy el fogjuk terjeszteni hitünk jó szavát Amerikában, mint ahogyan valaha ti küldtétek hittérítőiteket Afrikába”. A Pat Buchanan és Pat Robertson-féle nacionalisták úgy vélik, hogy a kormány jobban tenné, ha saját háza táján akadályozná meg az iszlám terjedését, ahelyett hogy neokolonialista katonai kampányokat folytat a Közel-Keleten.

Ez az elemzés, amelyet semleges és objektív módon mutatunk be, a zsidó közösség véleményének 90 fokos kanyarát jelzi az arab-mozlim gyarmatosításra vonatkozóan. A tények nyomása alatt az ideológiák és a szokások mindig összeomlanak.

 MIÉRT OMLOTT ÖSSZE IRAK, MINT EGY KÁRTYAVÁR? ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

A médiumok, a szakértők és a Pentagon tábornokai maguk is azt jósolták, hogy Rumsfeld stratégiája egy új Vietnamba, egy új Sztálingrádba torkollik, holott egy katonai sétának lehettünk a tanúi. Pedig feltételezték, hogy az irakiak védeni fogják „hazájukat”, nem úgy, mint az 1991-es hadműveletek során. A bombázások általi előkészület is nagyon rövid ideig tartott, és ténylegesen alig 30 ezer tengerészgyalogos nyomult Bagdad felé. Az irakiak fantom-ellenállása a gyűlölt diktatúra védelmének elutasítása lenne vagy a fantasztikus amerikai technológiai fölény következménye? Részben igen, de a lényegi ok talán máshol keresendő, nevezetesen az etnikai és antropológiai tényezők oldalán. Az arabok ugyanis nem vietnamiak és nem csecsenek, és az irakiak éppen úgy nem a babiloniak leszármazottai, mint ahogyan a jelenlegi egyiptomiak sem az ókori egyiptomiaké. Irak könnyű elfoglalása (amely egyébként nem fog megoldani semmit) főleg

│ 28. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye   

Bat Yé’or még messzebb megy: „A ’70-es évektől kezdve az euro-arab párbeszéd gazdasági-politikai koncepciójába épített bevándorláspolitika többmilliós idegen kollektivitásoknak a laikus európai szövetbe való homogén betelepítését tervezte el, amely közösségek nem azért jöttek, hogy integrálódjanak, hanem hogy a jog eszközével a befogadó országokra kényszerítsék saját civilizációjukat. […] A bevándorlás kezdete óta az integráció kizárt, noha az euro-arab párbeszéd az európai alkotmányok által biztosított jogokat követelt az arab bevándorlóknak, amelyeket ez utóbbiak visszautasítottak, minthogy a sarián nyugvó saját arab-iszlám kultúrájukkal kérkednek.”

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

A cikk szerzője, BAT YÉ’OR, a befolyásos Observatoire du monde juif egyik vezetője a zsidók és Európa közötti szolidaritás, az Izrael és Európa közötti szövetség tézisét védelmezi, sajnálkozik az európaiak arabbarátsága miatt és az alábbi szavakkal támad az általa főellenségnek tartott arab-iszlamizmusra: „A ’hitetlen’ zsidókeresztény kultúra megvetése az iszlám kultúra felsőbbrendűségének az állításában fejeződik ki, amely kultúrával állítólag alázatosan átitatódtak az európai tudósok. Ez az európai miniszterek által is talpnyaló módon ismételgetett abszurditás valójában az arab világ egyik vallási elvét alkotja, amely a ’hitetlenek’ civilizációjának semmiféle felsőbbrendűségét nem ismeri el. Az andalúz mítosz imádata helyettesíti a pusztító mozlim inváziók ismeretét”

>>>

világ keresztényeit a mozlimok üldözéseivel szemben. […] Az európai demográfiai téren az Európai Unió bevándorláspolitikája bátorította Európa iszlamizálásának iszlamista óhaját. E bevándorlás valós méretét eltitkolták a közvélemény előtt. A bevándorlók kultúrájának a befogadó országokba történő exportálását a bevándorlók elidegeníthetetlen jogaként építették be az EU és az Arab Liga közötti megállapodásokba, ami példátlan a migrációk történetében. […] Az antirasszizmus európai Saint-Justjei (élharcosai — ford.) sikeresen kiküszöböltek bármiféle vitát, ami az integrációt elutasító népesség bűnözésére és fanatizmusára utalt volna.”

│ 29. oldal

azzal magyarázható, hogy az arab hagyomány, mentalitás és kultúra évszázadok óta teljesen képtelen a frontális háborúkra, ahogyan azt a Le Monde egyik helyi tudósítása is felfedte, amely Bagdadot védő iraki tiszteket is megszólaltatott, akik elmondták, hogy Bászra elestének hírére embereik azonnal dezertáltak. Semmi kitartás: a legkisebb kudarc, a legkisebb pánikhullám, és mindenki inal, mint a nyúl.

——

A francia puha jobboldali kormány (az új jobboldal publicistái előszeretettel használják az őrült baloldal, „gauche folle”, illetve a puha jobboldal, „droite molle” kifejezést a jelenlegi francia politikai váltógazdálkodás parlamenti szereplőire — ford.) már megkezdte a visszatáncolást az iraki háború kapcsán tanúsított kezdeti angolszászellenes álláspontjához képest. Raffarin kormányfő örömét fejezte ki a gyors amerikai győzelem miatt, és a háború elleni tüntetéseket kritizálva arra szólított fel, hogy „ne legyen tévedés az ellenség tekintetében”. Chirac elnök, akit súlyosan érintett a Le Monde egyik felmérése, amely szerint három francia közül kettő Amerika-ellenes (főleg a helyi muzulmánok szavazata miatt), valamint a tüntetéseken látható Szaddámképek és antiszemita jelszavak látványa, furcsa tornamutatványba kezdett. Mindez megerősít bennünket abban a hitünkben, hogy Chirac háborúellenes kijelentései kevésbé az amerikai hegemónia elleni fellépést, mint inkább a franciaországi arabok szimpátiájának megnyerését célozták. Az elnöki többség szenátorainak adott ebéden nyíltan az amerikaiak győzelmét kívánta, és emlékeztetett rá, hogy „a transzatlanti kapcsolatokat nem lehet veszélyeztetni”. A németeknél sem sokkal jobb a helyzet. Doris Schröder, a kancellár felesége az egyik televíziós csatornán kijelentette, hogy „a háború néha szükséges, mivel végül Németországot is háború által szabadították fel Hitlertől”, miközben férje ugyanazon a napon a Bundestag előtt erősítette meg atlantista hitvallását: „Az Atlanti Szerződés mint kollektív védelmi és kölcsönös segítségnyújtási eszköz egyáltalán nem avult el”.

>>>

A washingtoni hegemóniával szembeni európai ellenállási tengely erőssége egyértelműen Moszkva. DIMITRIJ ROZOGIN, a Duma külügyi bizottságának vezetője a német Die Weltnek adott interjújában például kijelentette, hogy Oroszország meg akarja védeni Franciaországot és Németországot a „külső beavatkozásoktól”, és segítségükkel „eurázsiai szuperhatalmat” akar létrehozni (az amerikaiak lázálmát), amely sokkal hatékonyabb lenne, mint a jelenlegi tehetetlen Európai Unió és az Amerikának való alávetettséget szolgáló NATO. (Vajon miféle „külső beavatkozások” fenyegetik Európát? Amerika vagy az arab-mozlim világ részéről? Vagy mindkét részről?) Rozogin szavai teljesen szinkronban vannak Putyin legutóbbi kijelentéseivel: „Szándékunkban áll a Nagy Európával közös gazdasági térség létrehozásán munkálkodni”, amely egység szerinte Bresttől Vlagyivosztokig terjedne, magában foglalva az Európai Uniót, Ukrajnát, Belaruszt és Oroszországot. Az orosz elnök ugyanakkor szorgalmazta az „európai és orosz hadiipari együttműködés” elmélyítését.

 OROSZ KATONAI MŰVELETEK: VISSZA A JÖVŐBE? ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

  

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

————————————————————————— 

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

 ELÉG SZILÁRD AZ ÚJ PÁRIZS-BERLIN-MOSZKVA TENGELY?

——

│ 30. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

További következtezések levonására adhat okot az az információ, miszerint az előbbi hadművelet meghosszabbítását tervezik az indiai haditengerészet bevonásával a Perzsa-öbölben. A tervezett forgatókönyv az ún. Los Angeles-osztályú amerikai atomtengeralattjárók felderítését és megsemmisítését, valamint ellenséges fregattok rakéták általi elsüllyesztését írja elő. Amint azt a Gazeta sokat sejtetően megjegyezte: „Ezeknek a hadgyakorlatoknak a programját Putyin elnök kérésére dolgozták ki.”

  

Az orosz hadsereg jelentős földi, tengeri és légi hadgyakorlatokat folytatott május végén, adta hírül a The Russian Journal Daily és a Nyezavisszimaja Gazeta. A műveletek az Egyesült Államok és Nagy-Britannia katonai célpontjai elleni atomcsapásokat szimuláltak. Vlagyimir Mihalkov vezérezredes, a légierő főparancsnoka 25 Tu 160, Tu 95MS és Tu 22MZ típusú stratégiai bombázót mozgósított. A háborús játék (a szövegben németül: kriegspiel — ford.) forgatókönyve szerint egy regionális konfliktus nyílt háborúba torkollik, amelybe Oroszország beavatkozik az angol-amerikaiak ellen. A hadgyakorlat az amerikai megfigyelő és lehallgató műholdak (Navstar GPS, Keyhole és Lacrosse rendszerek) elleni rakétatámadást is számításba veszi, a Pentagon megsüketítése és megvakítása céljából. A Nyezavisszimaja Gazeta szerint „az atom-tengeralattjárók amerikai repülőgép-hordozók megsemmisítését fogják szimulálni. […] Az orosz vezérkar tanult az Irak elleni háborúból és meg akarja mutatni az USA-nak és szövetségeseinek, hogy elszántan visszavág minden nyugati fenyegetésre”. Az amerikai háborús gépezettel szembeni hátrányának kompenzálására Oroszország azonnali taktikai atomcsapásokat szándékozik alkalmazni, kizárólag katonai célpontok elleni középes hatótávolságú rakétákkal.

————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

A Bécsi Demográfiai Intézet megkondítja a vészharangot az európai népességcsökkenés miatt, és egy példátlan kataklizmát jósol, „amilyen még sohasem következett be idáig. Ezzel szembehelyezkedni annyit jelent, mint szembeúszni a népességöregedés és -csökkenés megfordíthatatlan jelenségének az árjával”, állítják a fatalista jelentés készítői, Wolfgang Lutz és Brian O’Neil. Az európai születési ráta a legalacsonyabb a világon, asszonyonként 1,5 gyermek (csupán a generációk megújításához 2,1 gyermekre lenne szükség). Ha ez a szint tovább tart 2020-ig, akkor Európa 2100-ra 88 millió lakost veszítene. Ráadásul a terhességek egyre később következnek be, ami tovább növeli a deficitet. Az aktív keresők/nyugdíjasok aránya a mostani 4:1 helyett húsz éven belül 3:1 lesz, ami azzal a kockázattal jár, hogy csökken a gazdasági termelékenység, összeomlik a társadalombiztosítási rendszer és általános elszegényedés következik be. A jelentés készítői természetesen nem ajánlanak semmiféle komoly natalista politikát, hanem a bevándorlást támogatják. A politikai korrektség parancsa erősebb, mint a kényszer, még ha életbevágó is…

————————————————————————— 

>>>

 ÉS A MEGOLDÁS?

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

 EURÓPA DEMOGRÁFIAI HANYATLÁSA

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

 AZ IRAKI HÁBORÚ DELIRÁNS IGAZOLÁSA… ——

Gyakran mondták, hogy az angol-amerikaiak azzal igazolják a Szaddám Huszein elleni háborút, hogy az iraki elnök úgymond egy „kis Hitler” volt. Az amerikai neokonzervatívokhoz és a brit újimperialistákhoz közel álló angol történész, Paul Johnson végigmegy a nevetségesség és a hazugság útján, amint azt a Wall Street Journalban megjelent „delíriuma” is bizonyítja: „Tévedés azzal érvelni, hogy Irak egy kicsi állam: Szaddám négyszer vagy ötször nagyobb romboló erővel rendelkezik, mint amekkorával Hitler rendelkezett 1939-ben vagy Sztálin a NATO létrehozásának pillanatában. Ha Szaddám eléri célját és atombombákra tud szert tenni, halálosztó kapacitása meghaladja Hitlerét és Sztálinét együttvéve.”

 …ÉS RACIONÁLIS ELLENZÉSE. ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

PATRICK BUCHANAN írja a The American Conservative-ban: „egy neokonzervatív klikk, az Israeli Connection (izraeli kapcsolat) tagjai megpróbálják országunkat egy háborúsorozatba belesodorni, ami nem áll Amerika érdekében. […] Azzal vádoljuk őket, hogy arroganciájuk, hübriszük és bellicizmusuk révén elidegenítették tőlünk barátainkat a mozlim világban és Nyugaton. Az eredmény az, hogy Amerika most elszigetelt. […] Ők antiszemitizmussal vádolnak bennünket, vagyis azzal, hogy gyűlöljük a zsidókat, hitüket, örökségüket, történelmüket. Az igazság az, hogy akik ezt a vádat hangoztatják, azok ’szenvedélyesen kötődnek’ egy olyan nemzethez, amely nem a miénk, és ez arra készteti őket, hogy alárendeljék saját országuk érdekeit ez utóbbiénak és

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

>>>

————————————————————————— 

│ 31. oldal   

Két olasz kutató, Albert Alesina, a Harvard közgazdász professzora és kollégája, Francesco Giavazzi, a milánói Bocconi Egyetemről viszont éppen az Egyesült Államok által inspirált megoldást javasolja, ahol a születési arányszám jóval magasabb, mint Európában. Szerintük le kellene csökkenteni a túlzott lakbéreket és megnyitni a lakáshitelpiacot. Egy amerikai pár számára ugyanis sokkal könnyebb kölcsönből házat vásárolni, mint az európai fiatalok számára. Ráadásul az amerikai bérlakáspiac is sokkal rugalmasabb. Harmadrészt pedig jelentősen csökkenteni kell az adókat. „Ördögi kör alakult ki: a magas jövedelemadók nem kedveznek a munkahelyteremtésnek és a kevés munkahely nem bátorítja a gyermekvállalási kedvet. A kevesebb gyermek miatt azonban magasabb a jövedelemadó szintje, hogy támogatni lehessen a nyugdíjasok növekvő seregét”, írják, majd még hozzáteszik: „Günter Grass azt a címet adta egyik regényének, hogy Gyermekeket fejenként vagy meghalnak a németek. Nem tudta, hogy képzeletének mennyire is igaza lesz három évtized múlva”.

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

Philip Bowring szerint (International Herald Tribune) „ha így megy tovább, 2050-re Európa lakossága 15 százalékkal csökken, 2100-ra pedig a jelenlegi felére esik. […] Drákói intézkedések szükségeltetnek tehát az illegális vagy mediterrán bevándorlás ellen? Éppen ellenkezőleg. Minden hipotézis szerint muzulmán szomszédainknak Európa fő szállítóivá kell válniuk új vér és izom tekintetében. […] Ahogy az Egyesült Államok, ugyanúgy Európa sem tartóztathatja fel a déli migrációs áradatot.” A szokásos szofizmus: Európa megszállása egyszerre kívánatos és elkerülhetetlen…

 HOGY VÁLTOZIK AZ IDŐ!

Az OMI előrejelzése szerint a hegyeket borító hótakaró folyamatos eltűnése miatt 2015-től Európában vége lehet a téli sportoknak, 2020-tól szaharai klíma telepedhet meg Spanyolországban és talán mediterrán klíma Svédországban, kiszáradhat a Loire, vízellátási gondok jelentkezhetnek Európa-szerte. „Az idei nyári hőhullám nagyon nyugtalanító. Az emberi környezetszennyezés miatti éghajlat-változás sokkal erősebb és gyorsabb, mint hogy azt előre láttuk. Nagy a kockázata annak, hogy egy katasztrófa-helyzettel fogunk szembesülni”, erősítette meg a maga részéről JOHN SCHELLNUBER klimatológus professzor, a német kormány volt tanácsadója, a Tyndall Center brit meteorológiai laboratórium igazgatója.

 MECSETEK EURÓPÁBAN — SZAPORODNAK, MINT A GOMBA ESŐ UTÁN! ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

Európa legnagyobb muzulmán központját, a római mecsetet azzal a nyílvánvaló szándékkal telepítették a kereszténység „szent városába”, ahol egyébként (legalábbis jelenleg) még kevés muzulmán él, hogy szimbolikusan jelezzék vele Európa meghódítását. Június 13-án Silvio Berlusconi mindazonáltal elmozdította tisztségéből a mecset imámját, Abdel-Samie Mahmud Ibrahim Musszát, aki néhány nappal korábbi imájában kijelentette: „Allah segítsen bennünket lerombolni az iszlám ellenségeinek házait, megsemmisítésük végett, és az iszlám nemzet győzelméért mindenütt”. Az olasz kormányfő gyors és drákói intézkedésére a Simon Wiesenthal Központ panasza alapján került sor. A spanyolországi Granadában július 10-én avattak fel egy nagymecsetet, abban a városban, ahol 1492-ben Boabdil szultán meghajolni kényszerült a katolikus királyok előtt. Vihart kavar a görögországi Péania városába tervezett 3000 négyzetméteres iszlám kulturális központ és mecset építésének az ügye is, amelyet Szaúd-Arábia finanszíroz. A nacionalista és ortodox görög nép, amely emlékszik a kegyetlen török megszállásra,

  

A Nemzetközi Meteorológiai Szervezet (OMI) július 2-án arra figyelmeztetett, hogy „a Föld klímája megzavarodik”. A hangvétel riasztó és merőben új egy rendkívül óvatos és tudományosan visszafogott szervezet részéről. Részletek a legutóbbi jelentéséből: „A legutóbbi tudományos értékelések azt jelzik, hogy miközben az átlaghőmérséklet tovább emelkedik a klimatikus változás következtében, a szélsőséges időjárási események számának és intenzitásának is növekednie kell.” A 2003-as év és az 19932003-as évtized volt Európában a legmelegebb azóta, hogy a meterorológiai megfigyelések léteznek — vagyis 200 éve. „A rövid távú éghajlatváltozásra vonatkozó új elemzések azt jelzik, hogy az északi féltekén a XX. századi hőmérséklet-emelkedés a legerősebb volt ezer év óta”, olvasható az OMI jelentésében. A hőmérséklet nemcsak emelkedik, de az emelkedés egyre gyorsabb is. 143 év óta a legmelegebb évek voltak: 1998, 2001, 2002, 2003, mindannyiszor egy megdöntött hőmérsékleti rekorddal.

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

——

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

>>>

————————————————————————— 

│ 32. oldal

aszerint a feltételezés szerint cselekedjenek, hogy ami jó Izraelnek, az mindenképpen jó Amerikának is.”

Még egy HELMUT SCHMIDT is kezd tisztában lenni a probléma súlyával, amint azt a június 24-én Moszkvában tartott konferencián elhangzott szavai tanúsítják. A volt német kancellár három fontos geopolitikai tényt prognosztizált a közeljövőre nézve: a helyi konfliktusok és háborúk intenzívebbé válása következtében Európára nehezedő afroázsiai migrációs nyomás növekedését, a nyílt háborúba torkolló izraeli-arab konfliktus súlyosbodását és tíz éven belül globális összecsapást a muzulmán világgal!

 KIK AZOK AZ EURÓPAIAK, AKI ÁTTÉRNEK AZ ISZLÁM HITRE? ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

Leggyakrabban azokat a nőket említik, akik arabokhoz mennek feleségül és azt akarják, hogy az idegen környezetben „békén hagyják” őket. A lényeg azonban nem ez. Spanyolország példája különösképpen tanulságos, ahol a hetvenes évek végén egy őshonos áttértekből álló szunnita közösség alakul, Abd el-Kader sejk, egy skót konvertita vezetésével. 1981-ben Granadában telepednek le, és egy emblematikus helyen, az Albacin tetején, az Alhambrával szemben hozzák létre központjukat — ma itt van az említett mecset, amelynek az imámja a spanyolországi iszlám közösség vezetője, egy Malik Abderraman Ruiz nevű spanyol konvertita. A szimbólum világos: kihívás a reconquistával szemben, amely éppen Granadában fejeződött be 1492-ben, az utolsó arabok kiűzésével. Ezek a valamiféleképpen „kollaboráns” európaiak általában tehetős környezetből jönnek és tele vannak diplomákkal. Sokan anarchisták, trockisták, kommunisták voltak, de egy „spirituális utat” keresnek. A kommunizmusból az iszlamizmusba tartó ember lényegében nem tesz mást, mint az egyik totalitárius és dogmatikus univerzaliz-

│ 33. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye   

Így tehát immáron Görögország is érintett az iszlám Európa elleni harmadik történelmi offenzívájában. Athénban már 30 ezer muzulmán bevándorló él: albánok, pakisztániak, afrikaiak és közel-keletiek. A központi kérdés azonban nem az, hogy „építsenek vagy ne építsenek mecseteket”. Amikor ez a probléma felmerül, akkor már túl késő. A központi kérdés az Európába irányuló tömeges iszlám bevándorlás, illetve ennek megállítása és visszafordítása. Ezer év után újra felmerül a reconquista kérdése.

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

A mecset megépítése a görög kormányra gyakorolt arab nyomás eredménye. Péania polgármestere, Paraskevas Papakostopulos nem rejti véka alá haragját, és igyekszik megakadályozni a tervet: „Közösségünk majdnem egyhangúlag ellene van a mecset építésének, de senki sem kérdezte meg a véleményünket. Amikor a turisták földet érnek a repülőtéren, az első dolog, amit meglátnak, a minaret lesz. Ez pedig nem éppen reprezentatív a görög civilizációra nézve.” Hivatalosan az Ortodox Egyház szót sem ejt a témáról, a peaniai pap, Antonios Milakis azonban nem tudja elfogadni a mecset felépítését, amely mint mondja: „központként fog szolgálni iszlamisták képzéséhez és az áttérésekhez”.

>>>

nem nézi jó szemmel a dolgot, a kormány azonban nem törődik vele. Ez lesz az első mecsetépítés 200 év óta. Az Olimpiai Játékokra készülve Görögország „európaivá” vagyis iszlámbaráttá akar válni. Georgios Papandreu külügyminiszter szerint ugyanis „Athén az Európai Unió egyetlen olyan fővárosa, ahol nincs mecset”. Szerencsére ez a „botrány” meg fog szűnni.

 USA: NÖVEKSZIK A VEGYESFAJÚ HÁZASSÁGKÖTÉSEK SZÁMA

Néhány tény és szám: a Legfelső Bíróság 1967-ben törölte el a fehérek és feketék közötti házasságokat tíltó törvényeket 42 államban. Ami valaha elképzelhetetlen volt, a Legfelső Bíróság fekete bőrű bírájának, Clarence Thomasnak ma fehér felesége van. (Valójában egy negyed mulattról van szó, mint Colin Powell vagy Condoleeza Rice, vagyis a vezető osztályokba bekerülni képes „feketék” döntő többsége.) Nemrég jelent meg a harvardi jogász, Randall Kennedy vegyesházasságokat népszerűsítő könyve Fajközi intimitások (Interracial Intimacies) címmel, amelyben ez olvasható: „A szegregációpárti rasszisták attól féltek, hogy a feketéknek adott jogegyenlőség ahhoz vezet, hogy a fekete férfiak fehér nőket vesznek feleségül. A próféta szólt belőlük, és tökéletesen igazuk lett. Éppen ez történik és ez nagyszerű dolog”. Végkövetkeztetésként hozzáteszi, hogy a fehér amerikaiak eme „elkorcsosulása” (mongrelisation), amitől a szegregácionisták féltek, nagyon pozitív dolog, mert eltünteti a „tiszta” fajokat, különösen a fehéreket. Természetesen nem tesz célzást a zsidókra, akik bölcsen és következetesen továbbra is harcolnak a vegyesházasságok ellen.

 IZRAEL: A SEGÉLYEZETTSÉG DISZKRÉT BÁJA ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

A USAID, a Peace and Justice Program és a Washington Report on Middle East Affairs számításai szerint (2002 december) a héber állam 1947 és 2002 között 175,8 milliárd dollár közvetlen segélyben részesült az USA részéről, vagyis az amerikai külső támogatás 33 százalékát a világ népességének 0,1 százaléka kapta meg. Ugyanebben az időszakban Németország 72 milliárd dolárt fizetett Izraelnek (közvetlen segélyek, és

  

Az Egyesült Államokban, ahol a vegyesfajú házasságkötések száma (még) nagyon alacsony, a már több mint egy évtizede folyó intenzív kampánnyal próbálják orvosolni ezt a botrányt, és rávenni a fehéreket a keveredésre. A vegyesházasságok száma ennek következtében a tíz évvel ezelőtti helyzethez képest megduplázódott. A folyamatban a négerek 6, az ázsiaiak 40 százaléka érintett. Az amerikaiak 40 százalékának volt már szexuális kapcsolata másfajú partnerrel. A New York Times, a liberális politikai korrektség, az intoleráns és etnomazochista antirasszista pátosz hivatalos orgánuma írja: „Egy olyan országban, amelyben mély marad a faji megosztottság, a fajok közötti szerelem mindezen bizonyítékai a végtelen reményt és a korlátok leomlását jelképezik. […] A tudósok úgy vélik, hogy gyakorlatilag nem léteznek emberfajok, mivel a DNS különbözőségei csak a gének egy százalékát érintik a fajok között.” (A klasszikus érv, amely azt állítja, hogy ha „csupán” a gének egy százaléka különbözik a fajok között, ez azt jelenti, hogy a faji tényező marginális, nem több álokoskodásnál, mert az ember és a majom génjei például két százalékban különböznek. Tehát az ember és a majom majdnem hasonlóak? A fehérek és a négerek közötti egy százalékos különbözőség ellenben nagy jelentőségű, mert a viselkedést strukturáló géneket érinti.)

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

——

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

>>>

————————————————————————— 

│ 34. oldal

musból átlép egy másikba. A Szovjetunió bukása és a marxista utópia doktrinális összeomlása az iszlám felé fordította a szélsőbalos értelmiségi osztály egy részét.

│ 35. oldal

„jóvátétel” formájában), a svájci, német, olasz és francia cégek és bankok pedig további 32 milliárdot. Mindösszesen Izrael 5 milliárd dollárt kapott évente 55 év óta. E nélkül a héber állam már nem létezne.

 AMERIKAI STRATÉGIA AZ EU ELLEN Az USA, ha már nem tudja megakadályozni az európai egyesülést, amely hegemóniáját fenyegetheti, minden eszközzel igyekszik megfosztani azt lényegétől. Ezt a célt szolgálja Törökország felvételének a követelése és a „trójai falóként” elképzelt új közép-európai exkommunista belépők amerikanizálása és NATO-sítása. DORIS NEUJAHR (Junge Freiheit) szerint „az amerikaiak stratégiai célja Európa totális megbénítása. Külön-külön sohasem lesz képes egyetlen európai ország sem szembeszállni az amerikai kolosszussal és komoly ellensúlyt alkotni, miközben egy egyesült Európa sikeresen ellenállhatna és alternatívát jelenthetne. Egy ilyen perspektívában az európai érdekellentétek és belső irígységek puszta kicsinyességek és a múlt maradványai.”

 MIÉRT AKAR TÖRÖKORSZÁG BELÉPNI AZ EURÓPAI UNIÓBA? ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

Számos válasz van erre a kérdésre, amelyekben különböző érdekek konvergálnak Európa gyöngítése, sőt lerombolása céljából. Fejlődő országként Törökországnak érdekében áll részesülni az európai szubvenciók mannájából. Különböző gazdasági és mezőgazdasági lobbik ténykednek ilyen értelemben 15 éve, elsősorban az olcsó török munkaerő tömeges európai exportjára bazírozva. A katonák azt képzelik, hogy az EUhoz csatlakoztatva Törökország „elnyugatosodik”, ami gyöngíti az iszlamistákat. Stupid számítás, ugyanis éppenhogy az EU lesz az, amely ezáltal még inkább iszlamizálódik majd. A nemrég hatalomra jutott, látszólag mérséket iszlamisták az EU-ba való tömeges török bevándorlással akarják növelni a mozlim jelenlétet Európában, amely újabb lépés a kontinens általános iszlamizációja felé. Az USA igyekszik erőltetni Törökország EU-ba való beléptetését, hogy „eleurópátlanítsa” Európát (2020-ban Törökországnak, demográfiai okokból, több képviselője lesz Strasbourgban, mint Németországnak), és feloldja identitását. E mellett Törökországnak mint a NATO oszlopos tagjának a belépése még inkább alá fogja vetni a kontinenst az Egyesült Államok kénye-kedvének. Az Ankarával rendkívül szívélyes viszonyt ápoló Izrael is ebben az irányban presszionál. A német szociáldemokraták és zöldek szeretnék megsokszorozni a naturalizált török szavazók számát (már most 471 ezer), akik 75 százalékban rájuk szavaznak. Undorító és szűk látókörű választási számítás ez, mivel a „német-törökök” saját pártot fognak létrehozni, miután anyaországuk csatlakozott az EU-hoz. Gyávaságból egyetlen európai kormány sem mer szembeszállni Törökországgal (még a Nemzeti Szövetséget magában foglaló olasz sem), noha magánemberként a politikusok rettegnek a törökök belépésétől. Természetesen senki sem óhajt népszavazást ajánlani az európaiaknak, amely tömeges és egyértelmű „nem”-et eredményezne. Emlékezzünk Jacques Chirac magatartására, aki Giscard d’Estaing „törökellenességét” megkontrázva sietett leszögezni, hogy „Törökországnak megvan a maga helye Európában”, amihez papagája, Raffarin miniszterelnök hozzátette: „A francia kormány

  

————————————————————————— 

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

——

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

>>>

————————————————————————— 

 AZ IMÁMOK EURÓPA MEGHÓDÍTÁSÁRA BUZDÍTJÁK HÍVEIKET

Mohamed Abd El-Karim imám a szudáni Karthum nagymecsetjében a múlt év decemberében prédikálta: „a próféta azt akarta, hogy meghódítsuk Konstantinápolyt, a keleti kereszténység fővárosát, miután megtámadtuk Perzsiát, Indiát és Kínát. A jövőben új és hatalmas offenzívák és terjeszkedések válnak szükségessé a mozlimok számára, amelyek során meg lesz hódítva Róma”. Ezek a szavak nem iszlamista „szélsőségesektől” vagy marginális elemektől erednek, hanem a muzulmán világ, gyakran „mérsékeltnek” tartott nemzetközi főtekintélyeitől. Mit gondolnak erről a „laikus és toleráns iszlám” barátai és az iszlám terjeszkedés iránt gyakran cinkos elnézést tanúsító katolikus főpapok? És mit gondolnak a nacionalista miliő egyes hallucinálói, a palesztin ügy fanatikus támogatói, akik úgy tesznek, mintha az iszlám nem fenyegetné Európát, ahogy a sok millió, 90 százalékban muzulmán bevándorló sem?

 ZAVARBAEJTŐ PÁPAI MAGATARTÁS ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

A Szentszékhez akkreditált nagyköveteknek szánt újévi jókívánságai alkalmával II. János Pál azt mondta, hogy az oroszországi katolikusok helyzete „nagy szenvedést”

  

Juszuf al-Karadhawi, az arab világ egyik legbefolyásosabb szunnita vallási vezetője a katari al-Dzsazíra televízió által is sugárzott múlt év december 13-i szentbeszédében kijelentette, hogy „a hódító iszlám győzedelmes lesz Európában”. Majd az interneten pontosított: „Mohamed próféta előre látta, hogy Heraklész városa, Konstantinápoly előbb lesz meghódítva, mint Róma. Ez be is következett Mohamed ben Murad által, 1453-ban. Itália fővárosának a nevét Rómáról Romiyyára változtatjuk, mert reméljük és hisszük, hogy azt is meg fogjuk hódítani.” A szaúd-arábiai prédikátor, Mohamed ben Abd al-Ramanal-Arifi kijelentette a Re Fahad Akadémia mecsetjében, hogy „ellenőrizni fogjuk Vatikán területét, ellenőrizni fogjuk Rómát és győzelemre visszük ott is az iszlámot”. A szaúdarábiai Kobar al-Nour mecsetjében mondott prédikációjában Seik Nasszer Mohamed al-Nasszer is megerősítette, hogy Konstantinápoly bevétele után Róma következik: „A ’második hódítás’, Róma elfoglalása végre lesz hajtva, mert elkerülhetetlen”. Azt is hozzátette, hogy „Konstantinápolyt is újra meg kell hódítani”, reiszlamizálva Törökországot egy integrista irányban. Al-Nasszer szerint „vannak jelek, hogy Isztambul egy iszlám állam kezébe kerül”. A jeruzsálemi al-Aksza nagymecsetben elmondott szentbeszédében Juszef Szalameh, aki az Iszlám Ügyek és a Hit miniszterhelyettese a Palesztin Hatóságnál, megmagyarázta, hogy „azok, akik azt képzelik, hogy az iszlám befejezte terjeszkedését Konstantinápoly bevételével, tévednek”. Megerősítette, hogy a Koránnak megfelelően az iszlám expanziójának nincsenek határai és a következő szakasz Európa meghódítása lesz, majd jó mozlimként azzal fejezte be, hogy „az iszlám terjeszkedése akkor ér véget, amikor vége lesz a világnak, amikor kialszik a Nap és kihunynak a csillagok”.

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

——

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

>>>

————————————————————————— 

│ 36. oldal

nem ért egyet Giscard d’Estaing állításával, miszerint Törökország nem európai ország.”

——

Az uralkodó ideológia legfontosabb terjesztője manapság a reklám, különösen, amikor a multirasszializmusról (sokfajúság), a fajkeveredésről és az európai identitástudat összezavarásáról van szó. A reklámszakemberek a „toleranciáért vívott harcnak” nevezik ezt. A tónust a ’80-as évek végén az Eldoradó Ügynökség adta meg hírhedt Benetton-kampányával, amely az Amerika-imádat és a fajkeveredés kettős regiszterén játszott. Azóta is ugyanez az ideológiai tendencia érvényesül a „reklámcsinálók” körében. Megjegyzendő, hogy maguk az ügynökségek azok, amelyek a hírdetőket ebben az irányban befolyásolják, leginkább Franciaországban és Angliában. Ezen a területen a reklám támadási szögei: az afrikai típusú férfi fizikai valorizációja, az európai férfi feminizációja, a fehér nő/fekete férfi vegyespárok visszatérő szerepeltetése, a színes bőrű gyermekek „mosolygó/megható” képeinek elszaporodása. A reklám azonban legutóbb megtett egy újabb lépést is: a kép általi szuggerálásból átlépett a közvetlen írásos propagandába, amint azt a Nemzetközi Vöröskereszt és Vörösfélhold Szövetség által 2002 novemberében indított internetes verseny tanúsítja, amely a hazugság és dezinformáció csúcsait ostromolja. „A diszkrimináció elleni és a tolerancia előmozdítását szolgáló” reklámüzenetek válogatásáról van szó, és mint mindig, az etnomazochista és idegenbarát vulgáta terjesztése, az európai önazonosságtudattal szembeni intolerancia, és ami még súlyosabb, az iszlám alattomos promóciója lett az eredmény. (A valóságban a Vörös Félhold nem hajlandó segítséget nyújtani a nem muzulmánoknak, megfelelve a Korán előírásainak, amely előírja, hogy a könyörületesség csak az umma, vagyis a mozlim közösség tagjai között gyakorolható. Láthattuk ezt Koszovóban is, ahol a török Vörös Félhold nem segítette a szerb ortodox rászorulókat.) Egy magyar ügynökség például bemutat egy embriót, azzal a felirattal, hogy „a természet nem különböztet meg, ön miért tenné?”, ami azt jelenti, hogy a természet nem különbözteti meg genetikailag a fajokat, holott ez nem más, mint a Liszenko-féle szovjet biológiához méltó otromba hazugság. Egy francia ügynökség azonban még ezen is túltesz. Három reklámszöveget ajánl beültetésre váró emberi szervek vagy transzfúziós vért tartalmazó zacskók képével, az alábbi formulával körítve: „Szüksége van rá, hogy éljen. A donor feketebőrű (homoszexuális vagy muzulmán). Ez alka-

│ 37. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

  

————————————————————————— 

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

 A REKLÁM MINT AZ URALKODÓ IDEOLÓGIA KÖZPONTI BERENDEZÉSE

>>>

okoz neki. Nem mintha üldöznék őket, de az ortodox egyház nyomására egyes katolikus közösségek adminisztratív zaklatásoknak voltak kitéve. Felszólítva az orosz hatóságokat, hogy „vessenek véget ennek a válságnak”, a pápa azzal zárta, hogy „az orosz katolikusok úgy akarnak élni, mint testvéreik a világ többi részén, ugyanazzal a szabadsággal és méltósággal”. Nos, egyáltalán nem ilyen rózsás a világ többi katolikusának a helyzete. Észak-Nigériában, Szudánban és a Fülöp-szigeteken üldözik és gyilkolják őket, elnyomásnak és diszkriminációnak vannak kitéve csaknem az egész Közel-Keleten, és fell kell tenniük maguknak a kérdést: miért nem kel soha a pápa a védelmükre? A válasz sajnos az, hogy a vatikáni diplomácia éppúgy, mint az európai kormányok, nem akar összekülönbözni az iszlámmal. A pápa annyit dícsért és reklámozott „nagy bátorsága”, amely szembeszállt a kommunizmussal is, odáig már nem terjed, hogy leleplezze a mozlimok keresztényüldözését. Elvégre Putyin „zaklatásai” sokkal súlyosabbak, nemde?

 „FÉLEK, HOGY CSADORT KELL MAJD HORDANOM…” ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

A belga Le Bastion c. identitárius folyóiratban jelent meg az alábbi olvasói levél: „Tizennyolc éves múltam, Liege-ben lakom, belga vagyok és nem hordok csadort. Emiatt kurvának számítok, legalábbis ezt mondják azok az emberek, akikkel az utcán találkozom. Talán fölösleges is pontosítani, hogy arabokról van szó. Igazi pokollá vált az életem. Egy csoportjuk megvert, mert nem adtam nekik cigarettát, noha nem is dohányzom. […] Vasárnap este 62 éves apámat megtámadta két arab, akik földre lökték és összeverték, hogy meglophassák. Le kell sütnöm a szememet, amikor az utcán járok, hogy ne lássam obszcén mozdulataikat. Igy nem lehet élni, már nem bírom tovább. Eladják a templomokat és mecseteket építenek a helyükre. Miért? […] Én, aki ebben a szabad országban születtem, miért vagyok ’koszos belgának’ titulálva olyan arabok által, akik ugyanezen ország nyakán élnek? Nőnek lenni állandó kockázatot jelent. Félek egyedül sétálni, félek a sértésektől, félek, hogy megvernek, hogy megerőszakolnak. Reagálni akarok és harcolni, hogy ismét szabad és büszke lehessek.” No comment…

│ 38. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye    Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

Röviden, a reklám (az iskola és a média mellet) egyre inkább a kötelező ideológiai vulgáta nehéztüzérségének harmadik ütegeként viselkedik és ebben az értelemben túllép a saját területén, hogy behatoljon a politikai ideológiába, ami „normális dolog”, hiszen a cégek és különböző szervezetek nemcsak az ügyfeleiknek, hanem a Rendszernek is el akarják adni magukat. Egy olyan vállalkozás ugyanis, amely „antiraszszizmust” és „politikailag korrekt kommunikációt” tanúsít, sokkal kevésbé sérülékeny az igazságszolgáltatással és a különböző hatóságokkal szemben, és különböző „toleranciákban” részesül. Egyáltalán nem biztos azonban, hogy ez az egyre kevésbé kifinomult, egyre durvább, a valóságtól, a társadalmi evidenciától egyre jobban elszakadó hatalmas propagandaművelet el is éri célját. Különösen a három fő propagandatengely („iszlám=tolerancia”, „raszizmus=európai bűn”, „bűnözés és bevándorlás, nincs kapcsolat”) a legügyetlenebb, mert hülyébbnek tételezi fel a közönséget, mint amilyen az a valóságban. A virtuális urai, akár sztálinisták, akár liberáldemokraták, mindig elfelejtkeznek a valóság visszatéréséről.

>>>

lommal nem fog diszkriminálni”. A bűntudatra ébresztő üzenet világos: „ti, európai fehérek, megkülönböztetést alkalmaztok a feketékkel, a homoszexuálisokkal és a muzulmánokkal szemben, vagyis rasszisták vagytok, az eredendő bűnnel terheltek, nem úgy, mint a többiek. Gyakoroljatok hát bűnbánatot!” Noha a valóságban éppen ellenkezőleg, mindenütt azt tapasztalhatjuk, hogy a rasszista esetek többsége a bennszülött európaiakat sújtja; hogy az iszlám egyre több kiváltságban részesül; hogy a „homoszexuális közösség” egyfajta etikai felsőbbrendűséget vindikál magának és nyomásgyakorló csoportként viselkedik. A legelképesztőbb az, hogy ennek az orwelli intoxikációs montázsnak a kiagyalói abbéli igyekezetükben, hogy toleránsnak mutassák be az iszlámot, figyelmen kívül hagyják, hogy éppen számos mozlim országban garantálják azt, hogy a transzfúziós vér „igazhitűtől származik”!

——

A jelenlegi olasz kormánykoalícióban részt vevő Északi Liga március 14-ei közleménye szerint „a Liga szembeszáll az iszlám jogi elismerésével. Megígéri, hogy (a Parlamentben) obstruálni fog és erős ellenállást indít a vallásszabadságra vonatkozó kormányzati törvényjavaslattal szemben. Elfogadni azt, hogy a vallások egyenlőek és egyformán kezelendők, nem több szabadkőműves elképzelésnél.”

 ZSIDÓELLENES HULLÁM ANGLIÁBAN… ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

  

Májusban a kelet-londoni Plashet temetőben 386 (!) zsidó sírt rongáltak meg. A múlt év decemberében már számos sírt feldúltak vagy horogkereszttel mázoltak le a Milton Keynes-i temetőben, és majdnem mindenhol hasonló vandalizmus tapasztalható. Tavaly két zsinagógát szentségtelenítettek meg Finsbury Parkban és Swansea-ben. A Community Security Trust nevű zsidó védelmi szervezet 2002-ben 202 „antiszemita incidenst” számolt össze, ez év januárjától áprilisig pedig 75-öt, ami 50 százalékos növekedést jelez, és úgy véli, hogy „ez hallatlan az Egyesült Királyságban”. A Scotland Yard nem bocsátkozik találgatásokba az elkövetők kilétét illetően.

 …ÉS FRANCIAORSZÁGBAN. ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

A legnagyobb példányszámú francia nyelvű izraeli havilap, az Israel magazine májusi száma szerint „a francia zsidók 25 százaléka el akarja hagyni az országot”. Stan Greenberg, a nagyon komoly vizsgálat szerzője felfedi, hogy sok zsidó (különösen a szefárdok és a tradicionalisták közül) a „szélsőséges fiatal mozlimok ellenséges viselkedésétől” tart és ismétlődő támadásokra panaszkodik. 38 százalékuk már szembesült az antiszemitizmussal (egyébként ez esetben inkább „antijudaizmusról” kellene beszélni), 90 százalékuk pedig a hozzátartozóikat ért támadásokról számolt be. Mindazonáltal függetlenül az arabok okozta problémáktól, sok szefárd és tradicionalista gondolja úgy, hogy Franciaországban népi alapja van a zsidókkal és az Izraellel szembeni ellenségességnek. A megkérdezett zsidók egynegyede el akar menni Franciaországból Izraelbe vagy az Egyesült Államokba, 13 százalékuk „nagyon komolyan” foglalkozik a távozás gondolatával, 66 százalékuk rossz viszonyban van a muzulmán közösséggel. A távozni szándékozó zsidók 76 százaléka ötven éven aluli.

 A PENTAGON HADIKIADÁSAINAK KÖVETKEZMÉNYE ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

A túlzásba vitt katonai kiadások végzetesek lehetnek egy ország számára (lásd: Szovjetunió). A Pentagon 2001. évi 396 milliárd dolláros büdzséje megközelíti az amerikai kereskedelmi mérleghiány összegét, háromszor meghaladja az Európai Unió katonai

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

————————————————————————— 

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

>>>

————————————————————————— 

│ 39. oldal

 ISZLÁMVESZÉLY ÉS SZABADKŐMŰVESSÉG

————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

Az európai fejlesztésű Airbus megtépázta az amerikai Boeing szárnyait. Ebben az évben az európai repülőgépgyártó világelsővé vált a civil szektorban. Január óta 156 fix megrendelést gyűjtött be, míg a Boeing csak 81-et. „Az Airbus 300 gép értékesítésére számít ez évben és ezzel pofont ad a Boeingnek, amely első alkalommal veszíti el vezető szerepét a polgári repülőgépek piacán”, írja Delphine Denuit a Le Figaro gazdasági mellékletében. Ami azonban még inkább feldühíti az amerikaiakat az az, hogy az utóbbi években már az amerikai légitársaságok is több Airbust rendeltek, mint Boeinget. Abban a pillanatban, amikor a Concorde nyugdíjba vonul, a jövendő kétfedélzetű Airbus A 380, a világon valaha gyártott legnagyobb (550-800 ülőhelyes) és technológiailag legfejlettebb repülőgép az első repülése előtt két évvel már 124 rendelést regisztrált, ami példátlan a repülőgépgyártás történetében. Tekintettel arra, hogy immáron senki sem vásárol Boeing 747-est, az európai repülőgépgyár az A 380 és az A 340-600 típusú gépeivel gyakorlatilag monopolizálja az utasszállító óriásgépek világpiacát.

 HOL TART A NAGY EURÓPAI GALILEO-TERV? ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

Az energiával és közlekedéssel kapcsolatos ügyekben illetékes európai biztos, Loyola de Palacio arról biztosította az európai közvéleményt, hogy az ambiciózus és rendkívül jelentős Galileo-programot végig viszik a megbuktatására törő amerikai acsarkodás ellenére is. A Galileo egy tisztán európai fejlesztésű navigációs és helymeghatározó rendszer, amely meg fogja törni az amerikai GPS (Global Positionning System) monopóliumát és függetlenséget fog adni Európának egy alapvetően fontos területen. A Galileoprogramról való lemond(at)ásunk az elkövetkező öt év két legfontosabb stratégiai

│ 40. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

 EURÓPAI FÖLÉNY A POLGÁRI REPÜLŐGÉPGYÁRTÁSBAN

  

Az európaiakkal ellentétben az amerikaiak megértették, hogy a katonai kiadások nemcsak a „védelmet” szolgálják, hanem egyúttal a csúcstechnológiai civil szektor fő hajtóerejét is alkotják.

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

A tudományos kutatások francia minisztere, Claudie Haigneré a maga részéről arra figyelmeztet, hogy „öt év óta az űrszektorra fordított katonai költségvetések 1:25 arányban viszonyulnak egymáshoz Európa és az Egyesült Államok között. A távközlési ágazatban ugyanez az arány 1:8 az USA javára, ami egyre nehezebbé teszi a kiegyensúlyozott kereskedelmi versengést.”

>>>

költségvetését, és magasabb, mint a világ maradékának a hadikiadása. Fanny Collomb és Jacques Fontanel Civilizáció, globalizáció, háború c. könyve szerint azonban „az amerikai gazdaság katonai erejét gazdasági hatalmának növelésére használja, és ez fordítva is igaz”. Ebből ered a katonai kutatások óriási büdzséjének a technológiai hozadéka, „az amerikai gazdaság ugyanis jelentős technológiai és konceptuális fölényt élvez a jövő iparágaiban”.

│ 41. oldal

prioritása között szerepel Washington elépzeléseiben. A közösségi költségvetés már 240 millió eurós előleget folyósított az egyenlítői pályán, 40 ezer kilométer magasságban, a Föld forgásával megegyező sebességgel mozgó, tehát fix helyzetű szatelliták megépítésére. Reméljük, hogy ez egyszer az európai akarat nem fog meghajolni.

 SZIGORÚ SZAVAK AZ AMERIKAI „BIRODALOMRÓL” ——

GEORGIE-ANNE GEYER amerikai politológus írja: „Ha áttekintjük a birodalmakat, amelyeket megismertünk a történelemben — az oszmánoktól az osztrák-magyarokon keresztül a szovjetekig valamennyiüknek egy nagy civilizációs eszme volt a csomagukban, amelyet el akartak terjeszteni a többieknél. Nekünk, amerikaiaknak, semmink sincs… Vagy igen. Paul Wolfowitz és Bill Kristol szerint mi a demokráciát akarjuk exportálni. A demokrácia azonban csupán a belpolitikai konfliktusok megoldására való mechanizmus, nem egy ideológia, nem egy világnézet, mint a kommunizmus vagy az iszlám fundamentalizmus, következésképpen nem is fogja tudni azokat könnyedén helyettesíteni” (The Boston Globe). ANATOL LIEVEN a vilmosi Németországhoz hasonlította az amerikai újimperializmust: „A jövő történészei valószínűleg egy tragikus irónia középpontjaként fogják nézni a Bush-kormány világpolitikájában azt a tényt, hogy az Egyesült Államok, amely minden kortárs állam közül a leginkább önelégült hatalom képét mutatja, ezzel ellentétben egy forradalmi hatalomként viselkedik, darabokra rúgva szét azt az építményt, amelyet uralni szándékozik” (The Nation).

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

  

————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

THOMAS L. FRIEDMAN közgazdász aláhúzza az USA növekvő gazdasági függőségét Japánnal és Kínával szemben: „Miközben az amerikaiak és kormányaik továbbra is többet költenek, mint amennyit megspórolnak, egyre inkább függővé válnak az egész világtól a hiány finanszírozása tekintetében” (Int’l Herald Tribune). A szerző megmagyarázza, hogy a külföldiek egyre több amerikai vállalatot ellenőriznek, és az állam hitelezőivé válnak. „És tudjuk, hogy kiktől fog Amerika leginkább függeni e tekintetben? Kínától és Japántól. Igen, a híres Kínától, amelyet a Bush-csapat a legnagyobb geopolitikai riválisunknak tart.” Ezek az országok nemcsak a magánszektort finanszírozzák, hanem ami sokkal súlyosabb, ROBERT HORMATS pénzügyi elemző (a Goldman Sachs International elnöke, s mint ilyen, az amerikai zsidó vagyon legfőbb kezelője) szerint „most, az azonnali csődöt súroló amerikai deficitekkel, Kínától és Japántól várjuk el, hogy (bankrendszereik révén) finanszírozzák az amerikai katonai műveleteket”. Ez pedig egyre növekvő gazdasági függőséget fog eredményezni ezzel a két országgal szemben, és stratégiai függőséget Kínával szemben, amely az elkövetkező két évtized során a világ első gazdasági hatalmává válhat. Az amerikai államkincstár legutóbbi jelentése is arra figyelmeztet, hogy „az Egyesült Államoknak krónikus költségvetési hiánnyal kell szembesülnie”. A szövetségi költségvetési deficit ez évben (2003) el fogja érni a 44 milliárd dollárt. „Az ötven szövetségi államból mindössze tizenhárom van egészséges pénzügyi helyzetben.” A jelentés azt is megjegyzi, hogy akárcsak Európának, az USA-nak is aggódnia kell népessége elöregedése miatt. (A jelenlegi helyzet érzékeltetésére, mintegy mellékletként, csato-

>>>

————————————————————————— 

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

 AZ AMERIKAI GAZDASÁG SÚLYOS FÜGGÉSE

│ 42. oldal

lom a tavalyi év tíz vezető gazdasági hatalmának sorrendjét a bruttó nemzeti termék alapján, „vásárlóerő paritásban” kifejezve, milliárd dollárban: Egyesült Államok 9.792,47; Kína 5.111,24; Japán 3.193,01; India 2.929,99; Németország 2.086,83; Olaszország 1.429,65; Nagy-Britannia 1.420,32; Franciaország 1.420,02; Brazilia 1.268,51; Oroszország 1.027,85)

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

A München melletti Garmisch-Partenkirchenben található a diszkrét George C. Marshall Centre for Securities Study, egy közvetlenül a Pentagon által finanszírozott intézmény, amelyet a hidegháború idején hoztak létre, és amely egy valódi enklávé német földön. Itt folyik a Közép-Európa befolyásolását célzó amerikai stratégiai tevékenység kidolgozása, az USA propaganda-ügynökeinek szerepét játszó legatlantistább német elitek bevonásával. Donald Rumsfeld, amerikai védelmi miniszter nemrég meglátogatta az intézetet, és beszédében felhívta a német ellenzék figyelmét arra, hogy szálljon szembe a Schröder-kormány politikájával (Párizs–Berlin-Moszkva tengely) és figyelmeztetést intézett azokhoz „akik megpróbálnak dacolni az amerikai hatalommal és az Egyesült Államokkal való szembenállásuk révén igyekeznek magukat meghatározni, egyfajta Amerikával szembeni ’ellensúlyként’”. Normális esetben mindennek diplomáciai incidenst kellett volna okoznia: egy amerikai miniszter, aki egy másik ország területén nyíltan kritizálja a vendéglátó ország kormányát!

  

————————————————————————— 

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

 AMERIKA LEGFŐBB STRATÉGIAI „BOSZORKÁNYKONYHÁJA” EURÓPÁBAN

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

A Jeffrey Fleishman által a londoni The Times-ban és a Los Angeles Times-ban közzétett vizsgálat szerint az al-Kaida egységei, amelyek tavaly május elején elkövették a 34 halottat követelő rijádi merényletet, beszivárogtak Európába és az USA-ba. Bandar ibd Szultan herceg, Szaúd–Arábia washingtoni nagykövete kijelentette: „Szilárd meggyőződésem, hogy valami rettentes fog történni Szaúd-Arábiában vagy Amerikában.” Pontosításképpen hozzátette, hogy a hírszerző szolgálatok „fontos csevegéseket hallgattak le regionális, de nemzetközi jellegű terrorista akciók tekintetében is”. Irak inváziója reaktiválta ezeket a hálózatokat. A herceg 350-re teszi az akcióra készülő szaudi terroristák létszámát. A The Guardian szerint „az al-Kaida visszatért és erősebb, mint valaha”. Jonathan Stevenson (Stratégiai Tanulmányok Nemzetközi Intézete) úgy véli, hogy azokat a győzelmeket, amelyekkel Bush dicsekedett a terrorista hálózatok felgöngyölítése során, semlegesítették az Irak eleni támadás következtében bekövetkező új toborzások. Mindezeket a „laikusoktól” származó vélekedéseket legutóbb egy profi is megerősítette, nevezetesen Eliza Manningham-Buller, az MI5 nevű brit belső titkosszolgálat igazgatója, aki a Royal United Services Institute-ban tartott 2003. júniusi konferencián kijelentette: „Szembe kell néznünk egy nem konvencionális támadás nagyon is reális lehetőségével, amely vegyi, biológiai, radiológiai vagy nukleáris fegyvereket is magában foglalhat. Csak idő kérdése, hogy efféle fegyverek rusztikus változatait nagy valószínűséggel bevetik valamelyik nyugati nagyváros ellen”, majd hozátette, hogy

>>>

————————————————————————— 

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

 HOLNAP EGY ÚJ SZEPTEMBER 11. FENYEGET?

Az MI5 főnöknője tehát hitelesíti azt a tézist, hogy az iszlamizmus szükségképpen kitermeli a terrorizmust.

│ 43. oldal

„az al-Kaida képes maradt halálos terrortámadásokra és a potenciális terroristák toborzása távolról sem csökkent”, ami udvarias módon megerősítette a „Bush-módszer” totális hatástalanságát. Végül, konklúzióként kiejtette az alábbi kis gyilkos mondatot: „Nehéz összetörni a terrorizmus és a vallásos ideológia közötti kapcsolatot”.

Botrány robbant ki nemrég Skóciában belga parlamenti képviselők látogatása nyomán, mert a delegációban a szélsőjobboldalinak tartott flamand identitárius párt, a Vlaams Blok (Flamand Blokk) képviselői, köztük Dominiek Lootens-Stael pártelnök is helyet kaptak. A brit külügyminisztérium ukázba adta a skót parlament elnökének, George Reidnek, hogy zárja ki a Flamand Blokk képviselőit a kétoldalú eszmecserékből, ily módon akadályozva meg a „szélsőséges propaganda terjesztését”, hiszen úgymond „fennáll a veszélye annak, hogy a Flamand Blokk kihasználja a nemzetközi kapcsolatokat önmaga elfogadtatására”. A brit kormány tehát jogot formál arra, hogy eldöntse, ki a tiszteletre méltó számára a belga képviselők között. A skót parlamenti elnök azonban nem engedett, mert úgy vélte, hogy a Flamand Blokk képviselőit (a szavazatok 11,6 % Belgiumban) demokratikusan választották meg. A walesi parlament viszont meghajolt a nyomás előtt, és kizárta az FB delegációját a találkozóból. A demokrácia legnagyobb dicsőségére… És tudják, hogy melyek azok a „fasiszta” elképzelések, amelyek sokkolták az erkölcsös brit funkcionáriusokat a flamand párt programjában? Minden olyan bevándorló kiutasítása Flandriából, aki nem hajlandó megtanulni a flamand nyelvet.

 ZSIDÓ DISKURZUS AZ ETNIKAI IDENTITÁSÉRT ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

A felkapott újbaloldali filozófus, ALAIN FINKIELKRAUT etnikai értelemben vett „népként” határozza meg a zsidókat a Le Figaro egyik tavaly szeptemberi számában, amely minőséget persze megtagadják a franciáktól (és a többi európai néptől). Ugyanezzel a lendülettel bírálja a nemzetiség többfajú felfogását és a jelenlegi fajkeveredést: „…nincs többé bennszülött, nincs többé külföldi; maguk a hazák is a Real Madrid mintájához igazodnak. […] A zsidók a történelem általános mozgásában egy egyre kevésbé felfogható kivétel. […] A zsidók egy olyan nép, amely továbbra is nép akar maradni. […] A zsidók az anya által a vér jogának a hagyományát viszik tovább a föld jogának az órájában. Mivel a jelenkor csak az antirasszizmus fogalmában képes elgondolni a világot, ez az etnikai állhatatosság, és vele együtt a zsidó állam eszméje nemcsak egzotikusnak, de elfogadhatatlannak is kezd tűnni”. Számos zsidó értelmiségi eme új álláspontja, amely valaha elképzelhetetlen lett volna ebben a formában, az arab és iszlám zsidóellenesség kirobbanásával magyarázható. Finkielkraut-t egyébként „arabgyűlölőnek” titulálta a Mrap nevű diszkriminációellenes szervezet. (Látni kell, hogy az anticionista Mrap állóháborút folytat a procionista Licra ellen, kivéve, amikor „rasszista” bennszülött franciák ellen lépnek fel közös megegyezéssel.)

  

——

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

>>>

————————————————————————— 

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

 DEMOKRÁCIA BRIT MÓDRA

│ 44. oldal

„A baloldali tanárok egy része, akik Izrael-ellenesek, azzal az ürüggyel tűrik egyre inkább az antiszemita kijelentéseket, hogy ezek nem a szélsőjoboldalról származnak”, szólta el magát Luc Ferry közoktatási miniszter is.

 A BUDDHIZMUS EGYÁLTALÁN VALLÁS? ——

  

OWEN FLANAGAN filozófusprofesszor (Duke Egyetem, Észak-Karolina) szerint a buddhizmus mindenekelőtt a boldogtalanság- és depresszió-érzés elhárítására szolgáló technikák sorozata, amely lehetővé teszi „pozitiv emóciók” kiváltását még krízishelyzetben is. A buddhista gyakorlatok állítólag az agy baloldali homlokelőtti lebenyét, vagyis az eufórikus érzések központját stimulálják éppúgy, mint kémiailag a drogok. A buddhista diszciplínák mentálisan ugyanolyan hatásokat céloznak meg, mint a kábítószerek, ez utóbbiak fiziológiailag káros mellékhatásai nélkül. Flanagan Dr. Richard Davidson (Wisconsini Egyetem) kutatásaira hivatkozik, aki gyakorló buddhisták agyműködését tesztelte. Más kaliforniai kutatók szintén bebizonyították, hogy a buddhista meditáció lehetővé teszi a félelem és harag székhelyének semlegesítését az agyban. „Az antidepresszánsok legyűrik a szorongást, de még sohasem tettek senkit boldoggá, miközben a buddhista mentális technikáknak és meditációnak ez sikerül, mellékhatások nélkül, és 2500 évvel a Prozac előtt találták fel őket”, írja Flanagan.

 KÍNAI STRATÉGIA AZ USA-VAL SZEMBEN ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

Első fejezet: ballisztikus nukleáris hatalommá válni, amely képes elérni az amerikai területet. Ez három éven belül bekövetkezik, és fel fogja borítani a jelenlegi geostratégiai leosztást. Ezt szolgálják a kínai űrutazások is, és a tervezett Holdra való leszállás, állandó bázissal. Képzelhetjük a dolog pszichológiai hatását.

>>>

Második fejezet: tíz éven belül a világ vezető gazdasági hatalmává válni és pénzügyileg visszaszorítani Amerikát. Állandó pénzügyi deficittel küszködve az USA-nak tőkére van szüksége, nevezetesen a külső hadműveletei finanszírozásához is. Mit csinál tehát Kína? Ez év (2003) eleje óta 96 milliárd dollárt fektetett amerikai kincstárjegyekbe — miközben Japán a maga részéről 50 milliárdot. Kína tehát az Egyesült Államok hitelezője, és ezáltal a nyomás által elfojtja Washington minden ellene irányuló ellenséges szándékát. Nem beszélve arról, hogy fix és alacsony árfolyamon tartva valutáját a dollárhoz képest (86 jüan 1 dollár) valósággal elárasztja áruival az amerikai piacot. Íme, az igazi hatalmi politika, amely a tetteké, nem pedig a nemzetközi etikai leckéké. „A Fehér Ház nem hajlandó beismerni sebezhetőségét, ám az igazság az, hogy George W. Bush most a mandzsu jelölt a saját újraválasztásához, és a kínai és japán központi bankok a Köztársasági Párt legjobb választási ügynökei”, olvasható a The Week c. angol hetilapban. Ily módon Kína anélkül válik a világ vezető hatalmává, hogy egyetlen katonáját is külföldre küldené.

 NYUGTALANÍTÓ GAZDASÁGI ELŐREJELZÉSEK ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

————————————————————————— 

——

——

Már többször elmondtuk ezen a helyen, hogy a „fekete hatalom” kezdete óta az életszínvonal csökken, a munkanélküliség növekszik, a bűnözés robbanásszerűen terjed, és a rossz közérzet (elsősorban is a négerek körében) abszolút ellentétet mutat az apartheid idején tapasztalt helyzettel. Persze messze vagyunk még a szomszédos Zimbabwéban uralkodó állapotoktól, ahol fehér farmereket semmiztek ki és mészároltak le, aminek éhinség lett a következménye. A diszkrimináció satuja mindenesetre egyre szorosabbra zárul a fehérek körül. Az afrikánerek, akik felépítették az országot, egyre több zaklatással és kirekesztéssel kénytelenek szembesülni. Gyakran eltávolítják őket az egyetemek és nagyvállalatok vezetéséből is. A Boeremag (Búr Erő) nevű militáns mozgalom, amely a fehérek fegyveres önvédelmére szerveződött, már több gyilkos robbantásos merényletet követett el. A Veld tartományban levő Orianában szecesszionista enklávét alakítottak az afrikánerek. Ez a tisztán fehér, „reakciósnak és rasszistának” kikiáltott „köztársaság”, amely az izraeliek példáját tartja magára nézve követendőnek, rohamléptekben fejlődik, hála a területén bevezetett megújítható energiafelhasználásnak, biogazdálkodásnak és csúcstechnológiának. Legutóbb hivatalosan is kérte a pretoriai hatóságoknál az autonóm státus elismerését. A fehérek autonómiákba történő etnikai alapú bezárkózó magatartása olajfoltként terjedhet DélAfrikában, és ki tudja, talán a jövőben ugyanez fog történni Európában is…

 A RABSZOLGAKERESKEDELEM MÁSIK ARCA ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

A politikai korrektség néha összeomlik, és az igazság elemei a felszínre kerülnek. A francia Histoire magazin nemrég (2003. október) különszámot szentelt a rabszolgaság problematikájának, amelyben felfedi az afrikai rabszolga-kereskedelemben játszott muzulmán szerepet. Olivier Pétré–Grenouilleau egyetemi tanár megvilágítja, hogy a VII. és a XIX. század között 17 millió afrikait „ejtettek foglyul és adtak el…, vagyis a rabszolga-kereskedelem teljessége által deportált 42 millió személy 40 százalékát. A keleti irányú szállítás ily módon tehát a történelem legnagyobb négerkereskedelmét jelenti.” A karavánok által elhurcolt négerek hullottak, mint a legyek. Az ember-

│ 45. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

  

————————————————————————— 

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

 MI A HELYZET A DÉL-AFRIKAI FEHÉREKKEL?

>>>

A heterodox amerikai közgazdász, ROBERT J. SAMUELSON álláspontja széleskörű vitát váltott ki az Egyesült Államokban, amelyet figyelemmel kísér az egész nyugati sajtó (kivéve a franciát, amelynek a munkatársai nem beszélnek egyetlen idegen nyelvet sem és csupán a helyi vagy az afrikai-arab pletykákkal foglalkoznak). A Newsweek egyik tavaly augusztusi számában kifejtett elmélete szerint az USA politikai és gazdasági magatartása olyan világgazdasági krízishez vezethet, amely súlyosabb lesz, mint az emlékezetes ’30-as évekbeli nagy gazdasági világválság. „Az amerikai kereskedelmi deficit az egész világ gazdasági stabilitását fenyegeti. 1996-tól 2002-ig ez a deficit 191 milliárd dollárról 485 milliárdra ugrott. 1996-ban az Egyesült Államok 1,31 dollárért importált minden egyes dollárexport ellenében. 2003-ban ez az arány 2:1-re változott.” A közgazdász szerint a (legalábbis stratégiai és katonai értelemben) „birodalmi szuperhatalom” és a spekulatív és deficites gazdaság közötti ellentmondás csakis katasztrófához vezethet.

│ 46. oldal

veszteség megközelítette az állomány 20 százalékát, vagyis „a nyugati irányú rabszolgakereskedelem áldozatainak csaknem kétszeresét az Atlanti óceánon való átkelés során”. Az arabok egészen Zanzibárig és Indiáig vitték a „fekete árut”.

 AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK ELVESZÍTI A FELDERÍTÉSI HÁBORÚT?

 AZ EURÓPAI BŐVÍTÉS: EGY NAGY BECSAPÁS ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

Részletek a CHRISTIAN SAINT-ÉTIENNE-nel, a La Puissance ou la mort. L’Europe face a l’empire américain (A hatalom vagy a halál. Európa az amerikai birodalommal szemben) c. könyv szerzőjével a Le Figaróban megjelent interjúból (2003/10/07): „A következő húsz évszázad stratégiai problémája nem az, hogy vajon az Egyesült Államok összeomlik-e vagy sem, hanem az, hogy Európa eltűnik-e vagy sem”. Megjósolva azt, hogy a 30-ak vagy 40-ek európai szövetsége teljesen cselekvésképtelen lesz, újra megerősíti, hogy nem a „világkormány”, hanem a nacionalista elv fogja irányítani a XXI. századot — éspedig az olyan óriások, mint az USA, Kína, India stb. — és a „nemzetközi jog” iránt megnyilvánuló bálványimádás nem lesz több a gyengék által védelmezett szánalmas ürügynél. „Rövid távon a tízek, nevezetesen Lengyelország érkezése, amely az 51. amerikai állam szerepét játssza Európában, vagy az 52.-ét, ha Nagy-Britanniát tekintjük az 51.-nek, össze fogja zavarni az európai stratégiai játszmát. […] Jobb lenne a polgári és katonai technológiára koncentrálni az (európai) erőfeszítéseket, függetlenül az újonnan jövők belépésétől […] Európának három fő csapás ellen kell küzdenie, amelyek a demográfiai hanyatlás, a kutatások és fejlesztések rendkívüli gyöngesége, valamint a termelői beruházások

  

Lehallgatási csúcstechnológiájuk ellenére az amerikaiak süketek és vakok, és az információs és felderítési (világ)háború elvesztését kockáztatják, különösen az iszlamista hálózatok ellenében, mert a technika mindenhatóságába vetett hitük miatt teljesen lenézik a „terepmunkát”. Irakban például éppúgy képtelenek előrelátni a gerillatámadásokat, mint Afganisztánban és holnap a saját országukban. Néhány tény: az iszlám radikálisok tökéletesen beépültek a nyugati társadalmakba, amelyeknek beszélik a nyelveit is, miközben az amerikai szolgálatok képtelenek behatolni az iszlamista körökbe. Az európai országoktól eltérően, az amerikai titkosszolgálatoknak nincsenek arab nyelvű munkatársaik, és akik vannak, azok is gyakran kettős ügynökök. Az American Enterprise Institute nevetségessé tette a CIA-t, kimutatva, hogy nagyon kevés olyan alkalmazottja van, aki több nyelven is képes beszélni. A világ első titkosszolgálata (legalábbis költségvetését és létszámát tekintve) nem rendelkezik a közelkeleti nyelvjárásokat beszélő specialistákkal. Az SAS-típusú filmsorozatokban reklámozott képpel ellentétben az ellenséges országokba beépített amerikai ügynökök száma és felkészültsége elégtelen. Az USA nem tud semmit a „világ maradékáról”, ez utóbbi azonban jól ismeri az USA-t: például a többmilliónyi amerikai muzulmán, akik úgy mozognak ott, mint hal a vízben. Summa summarum úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok egész egyszerűen elveszíti a terrorizmus elleni háborút, éspedig a hatékony titkosszolgálatok, valamint a pszichológiai és stratégiai intelligencia hiánya miatt.

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

——

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

>>>

————————————————————————— 

——

Az Egyesült Államok őrült fegyverkezési versenybe kezdett abból a célból, hogy megfeleljen új militarizmusa követelményeinek. A Pentagon költségvetése ez évben eléri a 401 milliárd dollárt, ami a világ teljes katonai kiadásainak csaknem fele, tehát sokkal magasabb, mint a vietnami háború idején bármikor. Mindazonáltal két egybevágó tanulmány megállapítása szerint, amelyek az amerikai képviselőház Költségvetési Bizottságának (CBO) a becslésein alapulnak, még ez a kolosszális büdzsé sem fedezi a Pentagon ambícióit, és nem képes működésképes állapotban tartani az amerikai hadi gépezetet. Ehhez sürgősen 480 milliárd dollárra kellene emelni az előirányzott összeget, éspedig az afganisztáni és iraki háború kiadásainak figyelembe vétele nélkül! Ez utóbbiak máris 150 milliárdot emésztettek fel, a látható nyomorult eredménynyel és anélkül, hogy igazán tudnák Washingtonban, hogyan is fogják kiegyenlíteni a számlát. A CBO szerint a katonai költségvetést nagyon rosszul kezelik, mindenhol felelőtlen pazarlás tapasztalható, és a Pentagon súlyos válsághelyzetben van. Az amerikai hadsereg fokozza a kiadásokat, de operációs szempontból tehetetlennek mutatkozik a terepen. Ha az Egyesült Államoknak be kellene avatkoznia egy újabb hadműveleti területen, évi 600 milliárd dolláros hadi költségvetéssel kellene számolnia (az amerikai GDP több mint 4 százaléka!), a „katonai győzelem” bármiféle biztosítéka nélkül. Mindez arra a paradox megállapításra késztette a belga De Defensa nevű geostratégiai kutatócsoport specialistáit, hogy kijelentsék: az Egyesült Államok katonailag impotens, miközben „papíron” és a számadatok szerint katonai szuperhatalom.

 ÚJABB PER JEAN-MARIE LE PEN ELLEN ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

„Azon a napon, amikor már nem 5 millió, hanem 25 millió muzulmán lesz Franciaországban, ők fognak parancsolni, a franciák pedig a falhoz fognak lapulni.” Ezekért a szavakért fogták ismét perbe a Nemzeti Front elnökét „faji gyűlölet szítása” címén, ami újra csak megerősíti a felülmúlhatatlan ellentmondásokkal terhelt francia jogszolgáltatás hanyatlását és politizációját, hiszen pro primo: a „faji gyűlölet” ezek szerint már akkor kezdődik, amikor figyelmeztetünk a megszállás veszélyére, ami jól mutatja az „antirasszista” törvények nem annyira humanista és altruista, mint inkább európaiellenes jellegét, pro secundo: az „iszlamofóbia” egyre nagyobb bűnné válik a „szekuláris” francia köztársaságban, talán így készítve elő az új urak érkezését, pro tertio: ha az iszlám bírálata „rasszizmust” jelent, akkor az iszlám maga is egy „faj”, ami egy

│ 47. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

  

————————————————————————— 

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

 AMERIKAI HADI KIADÁSOK: SOHA NEM ELÉG?

>>>

hiánya”. Ezt a prioritást Philippe Busquin, a kutatásfejlesztésért felelős európai biztos is megerősíti, amikor kijelenti: „Európa az Egyesült Államok mögé került az újítások tekintetében. 1996-ban a világon piacra dobott új gyógyszerek 55 százaléka Európából származott. Mára 28 százalékra esett a részesedése. A kutatásfejlesztési beruházás hiánya mélyül az Egyesült Államokkal összehasonlítva, és erősödik az agyelszívás is.”

 ISZLÁMELLENES KOMMUNISTA: RITKA GYÖNGY

 BRÜSSZEL EURÓPA (A VALÓDI EURÓPA) ELLEN ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

A francia szuverenista EP-képviselő, Paul-Marie Couteaux szerint Brüsszel és az Európai Unió paradox módon lerombolja földrészünk civilizációját, mégpedig öngyilkos bevándorlási politikát és Törökország belépését szorgalmazva. „A nemzetállamok, a demokrácia, végül pedig az európai civilizáció lerombolására irányul a szándék. […] Meglepő törökországi látogatása során Romano Prodi kijelentette, hogy a Bizottság elégedett a ’Törökország által elért látványos fejlődéssel’ és hajlandónak mutatkozik ’tárt karokkal fogadni egy olyan országot, amely geopolitikai helyzetének köszönhetően növelni fogja az Európai Unió politikai súlyát’. A funkcionáriusok közgyűlésének az elnökeként Prodinak nem volt joga ilyen kijelentéseket tenni, mert a bővítés a tagállamok hatásköre. […] Prodi buzgólkodása leleplezi a Bizottság rögeszméjét arra vonatkozóan, hogy a saját civilizációval és politikával rendelkező régi európai népeket egy új néppel helyettesítse, amelyet a fajok és vallások egyetemes nagy keveredése révén hoznának létre. […] A bevándorlás egyedüli uraként a Bizottság már ezer jelét mutatta az Európán kívülről érkező bevándorlás elősegítésére irányuló akaratának. Törökország beléptetése ugyanezen stratégia része. […] Az állítólagos európai építkezés végső célja: feloldani a régi nemzetállamokat, civilizáció-

  

Még emlékezetünkben van Louis Chagnon professzor ügye, akit beperelt a MRAP (a bevándorlásbarát lobbi egyik franciaországi intézménye — ford.), mert arra a merészségre vetemedett, hogy felemlítette a Mohamed által elkövetett és a Korán által megörökített fosztogatásokat és rajtaütéseket. De már itt is van az újabb eset, amelynek Guy Boisson filozófiatanár, Montpellier volt kommunista városi tanácsosa a főszereplője, aki védelmébe vette kollégáját, kilépett a MRAP-ból, és döntését a következőképpen magyarázza: „Egyáltalán nem értek egyet a MRAP által kezdett kampány kitételeivel az állítólagos muzulmánellenes rasszizmusra vonatkozóan. […] Barátainknak perbe kellene fogniuk mindazokat, akik például rosszat mondanak II. János Pálról, le kellene leplezniük franciaellenes rasszizmusért azokat is, akik azt mondják, hogy XIV. Lajos és Napóleon nagy bűnözők voltak. […] Megbénítva a félelemtől, hogy valamenynyire is cinkosoknak látszanak az arabellenes rasszizmusban, a baloldali szimpatizánsok egy része egyfajta aurával veszi körül az iszlám minden változatát, vagy ha úgy tetszik, tabuzónával, amely e vallás bármilyen enyhe bírálatát is a rasszizmus vétségével azonosítja. Mindennek az ellenkező oldalon is megvan a párja, azoknak a személyében, akik nemcsak az anticionizmust, de az izraeli politika minden kritikáját is az antiszemitizmus egy új formájának tekintik. […] Mindenkinek joga van antiklerikálisnak, kereszténygyűlölőnek, antikommunistának, vagy ami az én esetem, az iszlám előírásainak és dogmáinak tekintetében határozott iszlámgyűlölőnek lennie.” (Nem is rossz egy volt kommunistától! — ford.)

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

——

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

>>>

————————————————————————— 

│ 48. oldal

beszédes elszólás és annak elismerése, hogy ez a vallás elsősorban is a „színes népek” harci lobogója.

 TÖRÖKORSZÁG AZ EU-BAN? PAT COX DELIRÁNS BESZÉDE

  

Az európai népek érdekeivel — és természetesen véleményével — ellentétben a Bizottság beindította Törökország felvételi folyamatát, engedve ez utóbbi nyomásának, és bírva Chirac és Schröder támogatását. Legutóbb Pat Cox, az Európai Parlament elnöke is csatlakozott a „török lobbihoz”. Március 2-án Ankarában nagy beszédet tartott a török Nemzetgyűlés előtt, amelyben többek között kijelentette: „Engedjék meg, hogy bátorítsam önöket erőfeszítéseik folytatására a demokratikus reformok és a modernizáció érdekében…, amelyek nagy benyomást gyakoroltak rám. Ezzel megteszik a szükséges lépést az Európai Unióba való befogadásuk felé.” Cox ezután még azt is kijelentette, hogy „az Európai Unió egyáltalán nem egy keresztény klub”, majd az Oostlander-jelentést (2003) idézve emlékeztetett arra, hogy az Európai Unió a „demokrácia, a jogállam, az emberi és kisebbségi jogok egyetemes értékein alapul, amely értékeket teljes egészében elfogadhat és védelmezhet egy olyan ország is, amelynek a lakossága muzulmán többségű”. Most már csak bizonyítania kellene állítását…

 A HUSZONÖTÖK EURÓPÁJA: EGY KEZELHETETLEN „IZÉ” ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

——

——

Perti Salolainen, Finnország nagy-britanniai nagykövete, aki részt vett a bővítési tárgyalásokon, nemrég elég patetikus hangon fejtette ki személyes véleményét a londoni Nemzetközi Ügyek Királyi Intézetében (RIIA): „A huszonötök Európai Uniója kaotikus és távlattalan, nincs vezetése és nem lesz komoly alkotmánya sem.” A maga részéről Joseph Macé-Scaron az alábbiakat írja a Le Figaróban: „… minden őszinte európai jól tudja, hogy az európai ideál hanyatlik. Egyedül a brüsszeli technokraták örülnek ennek az abszurd politikai gépezetnek, amely arra készteti az Öreg Kontinenst, hogy fejlődés nélkül haladjon. Minél inkább megvalósul Európa a papíron, annál inkább széthullik a valóságban és a szívekben. Ne beszéljünk be magunknak hülyeségeket: megnyitva az Unió kapuját — azelőtt még, hogy megállapítottuk volna működésének minimális szabályait — azok számára, akiknek nincs sürgősebb dolguk, mint hogy megbénítsák azt, az alapító országok a saját lábukba lőttek, és a lövedéket nehezen fogják tudni eltávolítani. Tegnap Európa gyönge volt, ma egész egyszerűen tehetetlen. Európa konkrét formájában a bürokrácia, az igazságtalanság, a helyi jelleg elvesztése, a munkanélküliség és a bevándorlás szinonimája állampolgárai számára. A huszonötök Európája, és holnap? Miért nem a harmincaké, a negyveneké, a negyvenötöké, mivel immáron a népek nemtudni miféle joga nevében kimondatott, hogy az Unió nem utasíthat el egyetlen jelentkezési kérelmet sem. Akkor tehát 2007 után miért ne nyitnánk meg Európát a Földközi-tenger körüli országok összessége előtt? […] Világosan ki kell jelenteni: ’Gyertek és szolgáljátok ki magatokat!’, hiszen a belépés nem kötelez semmire és (látszólag) nem kerül semmibe. Ritka dolog a világ történelmében azt látni, hogy ilyen rövid idő alatt eltékozolnak egy történelmi és

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

>>>

————————————————————————— 

│ 49. oldal

jukat és keresztény eredetüket, amelyek évszázadokon át Európa humuszát és nagyságát biztosították.” (Valeurs Actuelles, 2004. 01. 23.)

│ 50. oldal

politikai örökséget.” A szerző megjegyzi, hogy az Európai Unió „a földgolyó egyetlen nyílt társadalma”, védelem, valódi határok és szuverenitás nélkül, noha a XXI. század éppenhogy etatikus lesz, és olyan „klasszikus kivitelű nagyhatalmak” felemelkedésével fog együtt járni, mint Kína, India, Oroszország stb. „Egy hipotetikus jövő felé haladva az ’Euroland’ nem hasonlít semmire és nem fog össze semmit”, zárja fejtegetéseit Macé-Scaron.

Minél inkább kibővül az Európai Unió, annál kevésbé kormányozható és annál kevésbé szuverén, és annál könnyebben gyakorolhat nyomást az USA az Amerika-barátnak számító új tagokra. Április elején Washingtonnak sikerült megakadályoznia a Kínával szembeni európai fegyverszállítási embargó feloldását, éspedig nem az állítólagos humanitárius indokból, hanem hadi iparunk versenyképességének gyöngítése céljából. John Hulsman, a neokonzervatív Heritage Foundation kutatóintézet részéről megjegyzi, hogy „a kelet- és közép- európai államok bebizonyították általános Amerika-barát orientációjukat. Amerikához fűződő szoros kapcsolataikat arra fogják felhasználni, hogy ellensúlyt képezzenek a francia-német dominanciával szemben, amelytől rettegnek az Európai Unióban” (John C. Hulsman, „Preventing the Emergence of a permanent FrancoGerman-Russian Alliance”, Egy állandó francia-német-orosz szövetség létrejöttének a megakadályozásáért, Backgrounder no. 1862, The Heritage Foundation, 2003.) Washington számára az EU bővítése Törökország belépésének az előfeltétele, ami majd lehetővé teszi az európai identitás eltorzítását és feloldását, az Unió pénzügyi helyzetének meggyöngítését, a NATO-hoz való még szorosabb kötődését és egy egyszerű nyílt piacra való korlátozását. Együgyű módon Hulsman még azt is hozzáteszi, hogy „egyedül egy bővülő, nem pedig egy mélyülő Európa felel meg az amerikai nemzeti érdekeknek éppúgy, mint a Vén Kontinens állampolgárai érdekeinek”. Kertelés nélkül kiböki tehát, amit eddig is tudtunk, hogy ti. az USA egy gyönge Európa létrejöttében érdekelt, amilyet a mostani huszonötök Európája alkot. Az amerikai adminisztráció stratégiája azonban könnyedén visszafelé sülhet el, mert az új belépők nem szükségképpen lesznek örökké Amerika-barátok. Gerard Baker, a Weekly Standard vezércikkírója is erre figyelmeztet: „ami a kelet-európai új tagállamok szerepét illeti, illúzióba ringatjuk magunkat a befolyásolási képességük tekintetében. Miután az EU tagjaivá válnak, amely döntő gazdasági mozgatóerővel rendelkezik a kicsi és viszonylag szegény országok irányában, Brüsszel mágneses vonzereje fog dominálni” (Gerard Baker, „Against United Europe”, Az Egyesült Európa ellen, The Weekly Standard, 2003. 09. 22.).

 MIT FOG HOZNI A KÖZÉP-EURÓPAI ORSZÁGOKNAK AZ EU-TAGSÁG? Szubvenciókat persze, de különösen a bevándorlás csapását, nevezetesen a szociális támogatásokra pályázó álmenekülteket. A folyamat egyébként már el is kezdődött. A Cseh Köztársaság 18.087 menedékkérelmet regisztrált 2001-ben, miközben 1900-ban csak 1800-at. Szlovákiában az 1990-es nulláról 2002-ben 9739-re nőtt a politikai me-

  

——

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

>>>

————————————————————————— 

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

 MIÉRT TÁMOGATJA AZ USA A HUSZONÖTÖK EURÓPÁJÁT?

 BUSH ÉS KERRY, UGYANAZON TITKOS TÁRSASÁG TAGJAI ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

Suzanne Goldenberg nyomozása szerint (The Guardian, 2004. május 20.) a két amerikai elnökjelölt, John Kerry és George W. Bush egyaránt a Skull and Bones (Halálfej és Csontok) nevű titkos társaság tagjai voltak — és talán még most is azok —, amely egyfajta ultraelitista szabadkőműves szervezet és a Yale Egyetemen verbuválja tagjait, ahová mindketten jártak. A sátánista hírű rend egy emberi vagy állati koponyákkal és csontvázakkal dekorált helyen, az ún. Sírban (The Tomb) tartja összejöveteleit. 1832-ben alapították a Yale diákjai, nevezetesen William Russel, egy ópiumbizniszben megtollasodott család sarja és Alphonso Taft, a későbbi hadügyminiszter. Zsidókat 1930-ban, négereket a ’60-as években, nőket pedig 1991-ben vettek fel először tagjaik közé. Alexandra Robbins, a Secrets of the Tomb (A sír titkai) című könyv szerzője írja: „A Halálfej és Csontok Rend valószínűleg az ország leghatékonyabb elitjeinek hálózata. A szervezet tagjai felhívhatják az elnököt, a Legfelső Bíróság tagjait, a minisztereket, és posztokat, pénzt és közbelépést kérhetnek tőlük.” A szervezet behálózza a politikai, üzleti, médiatikus és egyetemi felső tízezer köreit. Az okkult (néha szexuális és „gótikusnak” minősített) rituálék, a nyelvi és gesztusbeli kódok, a fedőnevek (Busht állítólag a Temporary, vagyis az „Ideiglenes” névvel illették), a titoktartási eskük csak tovább fokozták a körülötte fenntartott homályt. A Rend csak 15 új tagot verbuvál évente és 800 élő tagot számlál. Kerryt 1965-ben, Busht pedig két évvel később vették fel. Amikor Tim Russert az S.and.B-hez való tartozásáról faggatta Busht az NBC-n, a következő választ kapta: „Ez annyira titkos, hogy nem beszélhetek

│ 51. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye   

Mindenesetre nagyon úgy tűnik, hogy a baltiak is megették a kenyerük javát és egyesek közülük még sajnálni fogják a vasfüggönyt… Csak remélhetjük, hogy erős nemzeti pártok alakulnak náluk, és kormánytényezővé válva reagálni fognak a helyzetre.

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

Az említett Niels Muiznek mondja: „Nyugtalanok vagyunk amiatt, amit ez szociális és politikai téren okozhat. Lakosságunk nem készült fel erre, és nagyon erős elutasításérzés fejlődhet ki benne” (Le Figaro, 2004. május 24.). Szó sincs tehát arról, hogy megvédenék az állampolgárokat a — nyugat-európai példák alapján természetüknél fogva integrálhatatlan — bevándorlók ellenében, inkább a jelen és a jövő bevándorlóit védik az állampolgárok „intoleranciája” ellen. Ez aztán a demokrácia! A lett kormány propaganda-hadjáratot indított a témában, ahogy Niels Muiznek mondja, „nemzeti programot dolgoztunk ki az intolerancia ellen, elsősorban a fiatalság felkészítésére törekedve”, és fatalistaként hozzátette: „immáron a jelenkori európai problémákkal fogunk szembesülni, nevezetesen a bevándorlással és az iszlámmal”.

>>>

nedékjogot kérők száma, Lengyelországban pedig 5153-ra. A balti országokban, ahol szinte sohasem láttak afrikait, létrehozták az „integrációs miniszteri” posztot, amelyet Lettországban Niels Muiznek tölt be, mintha teljes beletörődéssel már előre számítanának a beözönlők áradatára, amelyet nem meggátolni akarnak, hanem csupán „kezelni” remélnek. A menekültek immáron nemcsak Ukrajnából vagy Moldáviából érkeznek, hanem Csecsenföldről, Palesztinából, Bangladesből, Afrikából… Az új EU-tagállamok hatóságai elismerik, hogy lakosságuk erőteljesen ellenzi azt a felfordulást, amelyet a bevándorlás jelent, ám mégsem az őslakosoknak okozott kellemetlenségek miatt aggódnak, hanem mert mindez a „rasszizmus” és az „idegengyűlölet” növekedéséhez vezethet, amely — mint tudjuk — a pestisnél is nagyobb csapás…

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

Az európaiak és a világ többi része számára nemigen… Noha kritizálja a Bush- adminisztráció iraki expedícióját, a demokrata jelölt azt magyarázza hivatalos programjában, hogy „vissza fogja állítani a száz éves amerikai vezető szerepet”; hogy az amerikai csapatok addig fognak Irakban maradni, ameddig szükséges — de igyekezve „nemzetközibbé” tenni a koalíciót, ami a jelenlegi cserbenhagyások láttán eléggé utópikusnak tűnik —; hogy 40 ezer emberrel (két hadosztállyal) fogja növelni a hadsereget, megduplázva a speciális erők taglétszámát, és továbbra is támogatni fogja Ariel Saron Likudját. A párt programjában olvasható: „John Kerryvel mint főparancsnokkal sohasem fogunk a külföld zöld jelzésére várni, amikor biztonságunk a tét, de be kell vonnunk azokat is, akinek a támogatása szükséges a végső győzelemhez.” Kerry tehát rálicitál riválisára. A belpolitikában viszont elhatárolódik Bushtól és azt igéri, hogy eltörli az adócsökkentéseket és nem tiltatja be a homoszexuális házasságokat az Alkotmányban.

 MIT KERES TÖRÖKORSZÁG AZ EU-BAN? ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

Mindenekelőtt persze anyagi támogatást, az európaiak adóiból befolyt és Brüsszel által osztogatott szubvenciókat, de nem ez a lényeg. Törökország céljai geostratégiaiak és történelmiek. Már jelenleg is több millió török él Nyugat-Európában, számuk folyamatosan növekszik és nagyon aktívnak mutatkoznak az iszlám propagálásában. A jelenlegi Erdogan-kormány és a vezető párt, az AKP felszámolja Kemal Atatürk világi örökségét és reiszlamizálja az országot (a nők 70 százaléka fátylat visel, az állam fizeti a 90 ezer imámot, a közigazgatási és katonai vezető posztokba csak mozlimok kerülhetnek, engedélyezett a többnejűség stb.). ALEXANDRE DEL VALLE, a La Turquie dans l’Europe, un cheval de Troie islamiste? (Törökország Európában, az iszlám trójai falova?) c. könyv szerzője írja: „Vezetőink-

│ 52. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

————————————————————————— 

  

 VAN-E KÜLÖNBSÉG BUSH ÉS KERRY KÖZÖTT?

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

George W. Bush egész karrierje során felhasználta a Bonesmen-hálózatot és velük vette körül magát üzleti vállalkozásaiban éppúgy, mint baseballklubja, a Texas Rangers menedzselésében. „Alighogy megválasztották, kormányának jelentős posztjaira nevezte ki a rend tagjait Bush”, jegyzi meg Alexandra Robbins. A saját évfolyamáról például M. Etra egy olyan vizsgálóbizottság vezetője lett, amely a holokauszttal foglalkozik, Roy Astint az USA trinidadi nagykövetévé neveztette ki, Robert McCallumot pedig helyettes főügyésszé. Bush több mint tíz Bonesment juttatott kulcspozícióba, különösen a felderítési és biztonsági szektorban, köztük a Külkereskedelmi Felügyeleti Bizottság (Security and Exchanges Commission) elnökét, Bill Donaldsont, és a Belbiztonsági Iroda (Office of Homeland Security) főnökét, Edward McNallyt.

>>>

róla.” A Rend hagyománya a szabadkőművesség (kölcsönös segítség, filozofikus és ideológiai rítusok és beszélgetések), a csoportterápia és az epikureus klub keveréke, szexpartikkal, de alkohol nélkül. Valamennyi szeánsz éjszaka zajlik és visszatérő jelleggel kerül sor kollektív vallomásokra, amelyek során a jelenlévők feltárják egymásnak magánéletük intim részleteit.

 DÉL-AFRIKAI KÖZTÁRSASÁG: A FEKETE HATALOM ÁRNYOLDALAI ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

Helen Suzman, az apartheidellenes fehér baloldal fő erejét jelentő Haladó Párt (Progressive Party) alapítója, aki rendszeresen látogatta Robben Island-i börtönében a terrorizmusért fogva tartott Nelson Mandelát, és hevesen támadta a hatalmon lévő Nemzeti Pártot (National Party), most azzal vádolja az Afrikai Nemzeti Kongresszus (ANC) által uralt fekete kormányt, hogy „fehérellenes rasszizmust folytat és sorsukra hagyja a szegény feketéket” (The Age, 2004. május 16.). Ráadásul odáig viszi a tabudöntögetést, hogy kijelenti: „… a demokrácia sokkal egészségesebb volt az apartheid idején”, amikor még a fehérek voltak hatalmon, és ezáltal egykori ellenségeinek, az apartheid és a „fehér hatalom” híveinek ad utólag igazat. „Valami sokkal jobbat reméltem. Az ország szegényei egyáltalán nem profitáltak az ANC hatalomra kerüléséből. Az új kormány úgy herdálja el a forrásokat, mint egy részeg tengerész. Ahelyett, hogy munkahelyeket teremtene, milliókat költ fegyverkezésre és magánrepülőgépekre, vagy Haitinak szánt szubvenciókra.” Suzman amiatt is szemrehányást tesz Thabo Mbeki elnöknek, mert nem akadályozta meg szomszédja, Mugabe pusztító zsarnokságát Zimbabwéban, és mert képtelennek mutatkozott az AIDS-járvány megfékezésére, „ami a külföldi beruházások csökkené-

│ 53. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye   

A török vezetők ugyanis megértették, hogy dinamikus népességnövekedésük és a parttalan bevándorlás következtében lehetőségük nyílik arra, hogy átvegyék az irányítást az elpuhult, történelmét elfelejtő és identitását szégyenlő Európa fölött. Ez az uralmi vállakozás addig fog tartani, ameddig kell. A törököknek hosszú a történelmi emlékezetük, nacionalizmusuk pedig minden próbát kiáll. Azt remélik, hogy az Európába özönlő muzulmán bevándorlók tömegeire támaszkodva lassanként átvehetik a kontinens fölötti ellenőrzést. Egyetlen diplomás geopolitikus sem tudta meglátni ezt az evidenciát. Minden, ami szembeötlik, vakká tesz…

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

Ne feledjük, hogy az Oszmán Birodalom valaha kiterjedt egész Észak-Afrikára, a Közel-Keletre, a jelenlegi Törökországra és a Balkánra, vagyis a régi Római Birodalom nagy részére. Az oszmán törökök mint iszlamizált ázsiaiak nosztalgiával gondolnak a szultánátusra és a Fényes Portára, és még ma sem emésztették meg a lepantói csatavesztést, Bécs ostromának kudarcát, Görögország felszabadulását és birodalmuk végső összeomlását, amely egybeesett az — egyébként teljes joggal — iszlámgyűlölőnek tekintett világi Atatürk felemelkedésével. Ez EU-ba való belépésük talán egy rejtett próbálkozás lesz az Oszmán Birodalom más módszerekkel és más formában történő újjáalakítására, vagyis egy nagy revans az abuliás (akarathiányban szenvedő), széplelkű európaiakkal szemben.

>>>

nek egyáltalán van fogalmuk róla, hogy Törökország az EU döntő állama lesz? 2020tól Ankara 100 képviselővel fog rendelkezni (Franciaország 72-vel, Németország 98al), és az Unió vezető hatalma lesz katonailag (850 ezres hadseregével, ha nem is a tűzerő, de a létszám tekintetében) és demográfiailag (rövidesen 100 millió lakos). Törökország belépése az Unióba meg fogja nyitni a bővítés Pandora szelencéjét. Miért utasítanánk vissza azután a kaukázusi és közép-ázsiai 200 milliónyi török nyelvűt vagy a Maghreb-országokat? […] Az európai vezetőknek kétszer is meg kellene gondolniuk, mielőtt beindítanak egy olyan folyamatot, amelyet nem fognak többé megfékezni” (Le Figaro, 2004. július 27.).

——

Amikor az olajár történelmi rekordot döntött (50 dollár/hordó), megjelent David Fleming brit közgazdász The Lean Economy c. könyve a jövendő olajsokk rettenetes következményeiről. Szerinte az olajtartalékok kitermelési időtartama — az utolsó csepp elfogyásáig — évtizedekben mérhető. A termelés hanyatlásának, és ezáltal egy krízis kirobbanásának a kezdete az egészen közeli évekre várható. A szakértők már 1972-ben megkondították a vészharangot. 1976-ban a brit energiaügyi miniszter, 1980-ban pedig „Az USA Elnökének Globális Jelentése” riadóztatott a közeli olajválság és a fő energiaforrás megváltoztatásának szükségessége kapcsán. Mégsem történt semmi, és ma már túl késő visszafordulni. Az egész világ nélkülözni fogja az olajat anélkül, hogy tömeges pótenergia állna rendelkezésre. 1999-ben az Északi-tengeri olajtermelés elérte maximumát, és csökkenni kezdett. A „konvencionális” olajkitermelés 2006 és 2010 között a Közel-Keleten is hanyatlani fog. (A szaúd-arábiai hatalmas Ghawar olajmező elégíti ki az egyre növekvő fogyasztói igény 15 százalékát.) A következő fordulatra akkor fog sor kerülni, amikor a „nem konvencionális” (nehézolaj és bitumenes homok) források is kezdenek kimerülni. 2010 és 2019 között az OPEC termelése csökkenni fog, és ugyanez vonatkozik a gáztermelésre is. A teljes szénhidrogén-termelés csökkenése a 2010-es években veszi kezdetét. A következmények tragikusak lesznek. A csillagászati olajárakat talán némileg csökkenteni fogja a bekövetkező világgazdasági hanyatlás, de a magas árak miatt egyes harmadik világbeli országok egész egyszerűen képtelenek lesznek olajszükségleteik fedezésére. A válság a gazdaság valamennyi szektorát érinteni fogja, különösen a világpiac szempontjából „életfontosságú” tengeri, légi és közúti szállítást. A világpiac ennek következtében egész egyszerűen összeomlik. Vége lesz a szabadkereskedelemnek, a gazdasági ultraliberalizmusnak, a globalizációnak. Ahogyan azt már gyakran felvetettük a múltban, kénytelenek leszünk visszatérni a „fejlődési” perspektívát nélkülöző autarkiás (önellátó) gazdaságokhoz. Talán egy civilizáció őszének a végét éljük át. Vannak persze még nem konvecionális olajlelőhelyek Kanadában, Venezuelában és Szibériában is, de nagyon nehezen kitermelhetők. Alacsony termelékenységük és viszonylagos technológiai fejletlenségük miatt a megújuló energiaforrások (Nap, szél, tengermozgás, biomassza, víz, stb.) nem képesek „átvenni a stafétát”. Nyilvánvalóan hiányzik a komoly politikai akarat a drasztikus energiatakarékosság meghirdetésére, amelyet majd háttal a falnak szorítva, a nélkülözésben és a fájdalomban leszünk kénytelenek megvalósítani. Az Egyesült Államok már rádöbbent a helyzet drámai vol-

│ 54. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

  

————————————————————————— 

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

 DRÁMAI OLAJÍNSÉGNEK NÉZÜNK ELÉBE

>>>

sét magyarázza”. Ahogyan a vészes és veszélyes fekete hatalom alatt az események fordulata miatt aggódó dél-afrikai fehérek teszik egyre gyakrabban, a saját két gyermeke is végleg távozott az országból. A pozitív diszkrimináció, amely korlátozza a fehérek bejutását a vállalkozások és az államapparátus vezető pozícióiba, jelentősen lerontja ezek hatékony működését és a diplomás fehérek egyre növekvő emigrációjához vezet, amelynek következtében elkerülhetetlen lesz a Dél-Afrikai Köztársaság gyors „harmadik-világiasodása”.

)

 AZ „EGYSÉGES OROSZORSZÁG” OROSZORSZÁG EGYSÉGÉÉRT ————————————————————————— 

ford. Gazdag István  antidogma.hu  Guillaume Faye  2003 

——

Putyin orosz elnök pártját a többségében oroszellenes nyugati sajtó azzal vádolja, hogy lényegében az egykori SZKP álcázott és modernizált változata. Úgy tűnik, hogy Oroszországban már csak azt mondják rá: „A Párt”. Szeptember végén tartományi kormányzók és autonóm köztársasági vezetők tucatja csatlakozott az Egységes Oroszországhoz. Putyin pártja magabiztosan nyerte meg a legutóbbi törvényhozási választásokat is. Maga az elnök „populista”, és ez nem tetszik a Nyugatbarát „demokratáknak”. Legutóbb ünnepélyes (egyesek szerint „szovjet stílusú”) ceremóniát szerveztek a Szövetségi Tanácsban abból az alkalomból, hogy átadták az első tíz kormányzónak és autonóm köztársasági elnöknek a párttagkönyvet. A helyesen gondolkodó francia sajtó megütközött azon, hogy ezentúl ez utóbbiakat nem közvetlen szavazással fogják megválasztani (egyébként éppen úgy, mint a hasonló pozíciót betöltő prefektusokat Franciaországban). A nacionalista beállítottságú Borisz Grizlov, az Egyesült Oroszország elnöke örömmel fogadta pártja sikerét. Ellenfele, a liberális politológus Andrej Pjontkovszkij írja: „Az Egyesült Oroszország az SZKP modernizált változata de egy lényegi különbséggel: egykor a szovjet kommunista párt ellenőrizte a KGB-t, ma utóda, az FSZB ellenőrzi a pártot” (Nyezavisszimaja Gazeta, 2004. szeptember 13.). Mintegy harminc regionális főfunkcionárius, az Egyesült Oroszország új tagjaként kommünikét bocsátott ki szeptember 28-án, amelyben hangsúlyozzák „a párt által megvalósított jelentős előrelépést a lakosság bizalmának megnyerése tekintetében is”. Egyesek közülük 2003-ban a mára haldokló Kommunista Párt listáján jutottak mandátumhoz. Az üzleti, egyetemi és közigazgatási körökben „divatba jött” az Egyesült Oroszországhoz való csatlakozás. A putyini formáció eredetisége éppen abban áll, hogy az állam és a gazdaság vezető kádereit bevonva igyekszik népi tömegpártot létrehozni. Az orosz elemzők szerint szeptember végére több millióra nő az Egyesült Oroszország tagjainak a száma, „miközben a kommunista párt már csak a nosztalgikus öregeket tömöríti”. Putyin nem csinál belőle titkot, hogy meg akarja erősíteni „a végrehajtó hatalom láncolatának minden egyes láncszemét”, ami sokkal könnyebben megy, ha minden főfunkcionárius ugyanahhoz a párthoz tartozik. Másrészt az elnök nem bízik a parlamentáris hatalomváltakozás nyugati típusú rendszerében, és ez nyilvánvalóan nyugtalanítja a „demokratákat”.

│ 55. oldal Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

pd

  

klímaváltozás mértéke pedig vele arányosan… — szerk.

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

még a témához, hogy azóta az olcsó olaj világának valóban vége lett, az árak riasztó elszabadulásának is tanúi lehettünk, ahogy a gazdasági válságnak is, amelyben része volt az energiaárak elszabadulásának is, jóllehet más válságtényezők elhatalmasodása háttérbe szorította e tényező fontosságát. Újabban az USA a palaolaj és palagáz kitermelés virágzásával dicsekedhet, egy technológiai áttörés váratlan sikereként, de ennek környezetszennyező vonatkozásairól riasztó tudósítások láttnak napvilágot. Egyesek a költséghatékonyságát is erősen megkérdőjelezik, és egy nagy buborékot sejtenek a látványos sikerek mögött. Meglátjuk, meddig sikerül elodázni a fenyegető energiahiányt. Annyi viszont bizonyos, hogy a fosszilis energiahordozókat nem sikerült leváltani, sőt már a — leginkább szennyező — szén is egyre nagyobb szerephez jut újra, miközben a légkör CO 2 terhelése folyamatosan nő a

>>>

tára, ezért akarja saját hasznára kisajátítani a közel-keleti olajkészleteket. Daniel Fleming szerint „tömeges és globális energiainség … (Ez a szövegrész sajnos hiányos. Annyit

│ 56. oldal Ha már „későszülöttként” elmulasztotta azt a korszakot, amelyben a leginkább (vagy egyáltalán) kedve lett volna élni ― amikor az olyan szavak, mint becsület, elvhűség, bajtársiasság és effélék még jelentettek valamit ―, vagyis az 1922-től 1945-ig tartó európai feltámadás idejét, akkor legalább pótcselekvésként azokhoz csatlakozott, akik őrt állnak az értékek küszöbén. Az eredeti európai értékek küszöbén, szemben azokkal az import szellemiségű kinyilatkoztatásokkal, amelyek vallási vagy világi köntösben, babonaként vagy áltudományként túl sokáig bolondították már Európát. http://www.demokrata.hu/tartalmak/munkatarsak/

GAZDAG ISTVÁN publicisztikái rendszeresen olvashatóak a Magyar Demokratában, valamint az interneten számos írása hozzáférhető (volt!?) az antidogma.hu honlapon. (szerk.pd)

 Ez a dokumentum — ezernyi más hasonlóan érdekes és izgalmas írással együtt — eltűnt az említett honlapról, és bizonyosan nem valami véletlen technikai baleset folytán. (?) Ezért feltöltöm a Google fiókomra, és reménykedem abban, hogy ott is marad — de biztos nem lehetek benne. Ezért arra kérem azokat, akik felfogták a fenti információk értelmét és értékét, legyenek szívesek letölteni — eltűnése esetén pedig feltölteni a hálóra! —, valamint továbbadni érdeklődő természetű ismerőseiknek, mert a tét nagy, és sajnos a homály és sötétség szintén nem kicsi…pd

Gazdag István fordításai — Guillaume Faye

 ——

  

Rasszizmus és antirasszizmus

Bátorság ― értelem ― tett. > Merj látni! Gondolkozz! Add tovább! [pd]

————————————————————————————————  Gazdag István 

>>>

Gazdag István 