Update on the NCSSM Strategic Plan Objectives, October 2015    The NCSSM Strategic Plan has four main objectives that are intended to be accomplished over the  Strategic Plan’s five­year timeframe.  The four objectives are    ● Have each residential student develop and be engaged in a real­world learning experience.  ● Annually increase the percentage of graduates who are actively engaged in STEM­related  fields.  ● Have a collaborative partnership with a majority of school districts in each congressional  district in North Carolina to provide high­quality educational content and services to  teachers and students.  ● Engage 1,000,000 students and 100,000 teachers through NCSSM products or services  over the next 5 years.    Based on the discussions at the NCSSM Strategic Plan First Periodic Update meeting in October  2013, we have been refining our definitions and data collection strategies for measuring NCSSM’s  progress on meeting the Strategic Plan objectives.  Following is an update on NCSSM’s progress  in meeting these objectives over the past three years.       Real­World Learning Experiences    Over the past two years, we have asked faculty to report on the various real­world experiences  they have provided to students either in their classes, during Mini­Term, or through extracurricular  activities.  Unfortunately, collecting this data has been difficult and has led to an incomplete look  at the real­world opportunities available to our students.  Since the main emphasis of this strategy  during the first three years of the Strategic Plan has been on increasing research opportunities for  students, we are tracking the number of students who participate in a research opportunity as one  way to measure the number of students engaged in a real­world learning experience.  As we  continue to implement the strategy focused on real­world learning experiences, we will expand the  types of experiences we are tracking.    Since the start of the Strategic Plan in 2012­13, NCSSM has been working to offer more research  opportunities for students during their two years at NCSSM.  In tracking students participating in  research for this analysis, we only included courses or programs in which students are specifically  conducting research.  Those courses and programs include   ● ● ● ●

Research in Science courses (Biology, Chemistry, Computational Science, and Physics)  Research in Engineering courses  Mentorship  Research in Mathematics courses (Research in Mathematics, Mathematical Modeling, and  Advanced Mathematical Topics)  1 

 

● ● ● ●

Research in Humanities course  Research Experience courses (Biology, Chemistry, Physics, Engineering, and Humanities)  Summer Research Program  Special Study Options and Miniterm research courses 

For this analysis, we did not include courses which focus on a curricular topic (like Ecology) and  also include an experimental research lab or research project.     The number of research opportunities offered (i.e. a duplicated count of students who participated)  has grown from 324 in 2011­12 to 442 in 2014­15.  The number of students participating in at  least one opportunity (i.e an unduplicated count of students participating) has grown from 252 in  2011­12 to 345 to 2014­15.         ​ Number of Research Opportunities Offered and Number of Students Participating in at  Least One Research Opportunity, 2011­12 to 2014­15   

      The number of NCSSM graduates who participated in at least one research opportunity over their  two years at NCSSM has also increased from 182 for the Class of 2013 (52.6% of the graduating  class) to 210 for the Class of 2015 (61.8% of the graduating class).    2 

 

Number of NCSSM Graduates Who Participated in at Least One Research Opportunity  During Their Two Years at NCSSM   

      Graduates in STEM­Related Fields    Increasing the number of graduates in a STEM­related field is a long­term objective; we will not  see an impact of the implementation of the Strategic Plan on this area for four to six years.  However, we have been working on identifying a baseline for the number of our graduates that  pursue STEM­related postsecondary degrees and are refining how we define a STEM­related  field.    As we shared at the meeting in October 2013, we have started tracking the postsecondary  outcomes of NCSSM’s graduates through the National Student Clearinghouse.  We are able to  track at which institutions our graduates enrolled, how many semesters they were enrolled, when  they graduated, and what degree and major they received.  With this data, we have created a  baseline of how many NCSSM graduates from the classes of 2000 to 2009 have completed a  STEM­related bachelor’s degree within at least 6 years (the generally accepted period to measure  postsecondary completion).  We will also be able to use this database to track the impact of the  implementation of the Strategic Plan moving forward.    



 

Since there is no widely accepted list of STEM­related disciplines, we have been using the  definitions that UNC General Administration uses in reporting on STEM­related degree  completion across the UNC system.   Those categories, which are based mostly on a federal  definition of STEM­related degrees that is used for immigration purposes, include the following  disciplines:    ● Agriculture, Agricultural Operations, and Related Sciences  ● Natural Resources and Conservation  ● Computer and Information Sciences  ● Engineering and Engineering Technologies  ● Biological and Biomedical Sciences  ● Mathematics and Statistics  ● Physical Sciences    As was discussed at the October Strategic Planning meeting, this list of STEM­related disciplines  is very conservative and is missing some key areas of interest to NCSSM, like the health  professions and STEM­related education degrees.  In order to more clearly align with NCSSM’s  vision of a STEM graduate, we have broadened that definition to include degrees in the health  professions (such as medicine, nursing, dentistry, and veterinary medicine), education degrees in  STEM­related areas (such as mathematics education and science education), forensic science  degrees, degrees in architecture, and anthropology degrees.  Below is a comparison of the  percentage of NCSSM graduates from the Classes of 2000 to 2009 who completed a  STEM­related degree under the UNC / federal definitions and the NCSSM expanded definition of  STEM­related degrees.                                   



 

Percentage of NCSSM Bachelor’s Degree Completers from the Classes of 2000 to 2009 Who  Completed a STEM­Related Bachelor’s Degree   

     ​ Source:  National Student Clearinghouse with analysis by NCSSM  Institutional Research      Collaborative Partnerships with a Majority of School Districts    The Strategic Planning team in October 2013 discussed two key areas with this metric that needed  further clarification.  One area was how to define a “collaborative partnership” with a school  district.  To help clarify this definition, we have created a partnership continuum that details the  different levels of partnership that NCSSM has or could have with school districts around the  state.  Currently, we have identified three levels of partnerships, each with varying degrees of  collaboration.  The three levels of partnership are     1. Affiliated Partnership ­ ​ At this level, NCSSM is working with a school district to  provide interactive videoconferencing enrichment sessions to students and / or  district­specific teacher professional development sessions.  Both IVC enrichment  sessions and teacher professional development sessions primarily involve a  short­term engagement with the district.     2. Cooperative Partnership ­ ​ At this level, NCSSM is collaborating with a school  district around providing courses for credit to students through interactive  5 

 

videoconferencing and / or dual­enrolled NCSSM Online courses.  This level of  partnership involves a deeper engagement between NCSSM and the school district  often involving scheduling students in courses, providing classroom spaces for  courses, and adding completed courses to student transcripts.    3. Engaged Partnership ­ ​ At this level, NCSSM is working with a school district on  providing joint programming for students.  For instance, NCSSM and a school  district could be jointly creating curriculum for a STEM­focused school or academy  where students will be taking courses from NCSSM and from local school district  faculty.  This level could also involve partnerships where NCSSM and a school  district are jointly seeking grant opportunities to expand educational opportunities for  students.  Typically, this level of partnership would involve a Memorandum of  Understanding that would define the roles and responsibilities of NCSSM and the  school district in the collaboration.     Partnerships that fall into each level described above would be counted as “collaborative.”  But  disaggregating the depth of the collaboration can help us better identify areas for growth and  opportunities to deepen our partnerships with school districts around the state.      The second area that needed clarification was centered on using congressional districts as the  organizational structure for counting school district partnerships.  While NCSSM uses  congressional districts (CDs) for student selection into the residential and Online programs, CDs  are not a natural fit for organizing school district partnerships.  School districts in North Carolina  are primarily county­based, while congressional districts often cut across county lines.  For  instance, more than one­third (35 percent) of the state’s 115 school districts are split across 2 or  more congressional districts.  For this metric, we are currently using two additional organizational  structures for counting school district partnerships.    1. Education Regions – ​ The NC Department of Public Instruction (NCDPI) divides  the state into eight regions known as Regional Education Service Areas or RESAs.  NCDPI often provides professional development and technical assistance at the  regional level.  In addition, several RESAs have independent associations that  provide further professional development and technical assistance.  Given the  existing organizational infrastructure and the fact that the regions are contiguous  with school district boundaries, the eight education regions seem like a natural  structure in which to count school district partnerships.1      2. County Wealth Tiers – ​ The NC Department of Commerce annually classifies the  state’s counties into one of three wealth tiers based on the relative economic   ​ Based on a law passed by the North Carolina General Assembly, the NC Department of Public Instruction  reorganized the state’s LEAs into new regions that took effect for the 2015­16 school year.  For consistency in  this analysis, the new regions were applied to LEAs for 2012­13, 2013­14, and 2014­15 school years.   1



 

well­being of the county.  The 40 most economically distressed counties are  classified as Tier 1, the next 40 are classified as Tier 2, and the 20 least  economically distressed counties are Tier 3.  By organizing our outreach around  the wealth tiers of the state’s counties, NCSSM could better target our efforts to  more economically distressed regions of the state.    Based on the partnership definitions above, the number of LEAs with which NCSSM has a  2 collaborative partnership has grown from 53 in 2012­13 to 81 in 2014­15.   ​ For the 2014­15  school year, 74 LEA partnerships were cooperative partnerships and 7 were engaged partnerships  as defined above.     Below are the percentages of partner school districts within each NC education region and in each  county wealth tier for the 2012­13, 2013­14, and 2014­15 school years.      Percentage of NCSSM Partner School Districts by NC Education Region,    2012­13 to 2014­15   

  2

 Until the 2013­14 school year, the NCSSM Online program was not keeping records of which NCSSM Online  students were dual­enrolled with their home high school.  Because we do not have records of dual­enrolled  students for the 2012­13 school year, we used the senior NCSSM Online students who are dual­enrolled during  the 2013­14 school year as a proxy for which districts allowed students to dual­enroll during the 2012­13 school  year under the assumption that as juniors during the 2012­13 school year those students might have also been  dual­enrolled.   



 

Percentage of NCSSM Partner LEAs by Wealth Tier of the County Where the LEA is  Located, 2012­13 to 2014­153   

      Engage 1,000,000 Students and 100,000 Teachers    For this metric, we are currently counting students and teachers who are engaged with NCSSM  through direct products and services, which includes     ● Residential, interactive videoconference (IVC), and Online courses;  ● IVC and on­site enrichment sessions;  ● Summer programs, like Step Up to STEM and Summer Ventures;  ● Sponsored student conferences, like the Ethics and Leadership Conference;  ● NCSSM­led teacher professional development, like the Teaching Contemporary  Mathematics Conference;  ● And NCSSM faculty­led conference presentations.    Over the first three years of the Strategic Plan, NCSSM has conservatively served just over  35,000 students and just over 4,300 teachers through direct products and services.      3

 ​ The 2012 County Wealth Tier designations were used for this analysis to ensure consistency across years. 



 

Number of Students Served by NCSSM Through Direct Products and Services,   2011­12 to 2014­15   

    Number of Teachers Served by NCSSM Through Direct Products and Services, 2011­12 to  2014­15   

  9 

 

Not included in the counts above are views of NCSSM digital assets and curriculum materials that  are posted online at sites like STEM@NCSSM and on YouTube.  NCSSM’s expanding collection  of digital assets, though, is an important part of our outreach efforts.  Over the past two years, the  videos on NCSSM’s YouTube channel have received more than 1,000,000 views per year.  The  difficulty with counting views of digital materials, though, is that it is nearly impossible to  measure both who viewed the materials and the level of engagement that individual had with the  materials.     NCSSM’s Creative Services team analyzed data from the views of the digital assets on the  school’s YouTube channel.  The analysis found that about 30% of the views on NCSSM’s  YouTube channel were for 10 videos, all of which were instructional videos (i.e. video of a cat  dissection, chemistry demonstrations, etc.).  Based on that analysis, we have attempted to quantify  how many views of the digital assets might be education­related, and, therefore could have been  by students or teachers.  Below is a chart outlining an estimated number of views for  education­related videos on NCSSM’s YouTube channel.      Estimated Number of Education­Related and Other Views to Videos on NCSSM’s YouTube  Channel, 2012­13 to 2014­15   

        10 

 

Update on the Strategic Planning Objectives_102015 .pdf ...

way to measure the number ofstudents engaged in a realworld learning experience. As we. continue to ... implementation of the Strategic Plan moving forward. 3.

276KB Sizes 1 Downloads 108 Views

Recommend Documents

Meetings Strategic Planning Meeting Update 01 13 2015.pdf ...
Wrong Way Driving – What We Know, What We Are. Doing & Where Are We Going (Freeway. Operations & Traffic Control Devices Committees). • Paper Poster ...