EL PETROLEO Y EL GAS, SON LOS BIENES CON LOS QUE SE TIENE QUE PAGAR LA CRISIS HEREDADA DE LA ASOCIACION MAFIOSA QUE GOBERNO EL PAIS Este, fue un golpe de estado invisible, no reconocido como tal; pero se viven las consecuencias en toda la población y lo que más duele, el tiempo perdido culturalmente como país.Este título, si bien puede parecer impactante, es profundamente realista.- La explotación intensiva y rápida de petróleo y gas, es la única vertiente financiera productiva que junto al campo puede lanzar al país hacia el futuro en un corto tiempo; evitando que los argentinos se sigan apretando el cinturón con las ideas que voy a proponer, superando a la fábrica de pobres más grande que tiene el país, que es la C.G.T. compuesta por el gremialismo y el sindicalismo en general.- Es necesario que estos dirigentes asuman los nuevos “paradigmas”, cambien su ADN, los cuales se resumen solo

en

huelgas,

aprietes,

reivindicaciones

de

un

país

subdesarrollado con cortes de calles; plusvalías impositivas, asistencialismo

masivo,

con

4.500.000

de

desocupados;

movimientos sociales y un ministro de trabajo que debe saber, después de verlo por TV.; que el problema de los trabajadores y dirigentes no son solo los descriptos arriba; “hay que reformar una distorsionada legislación laboral que es una máquina de liquidar empresas”; y en la práctica no sirve para desarrollar la cultura del esfuerzo, del trabajo, ni tomar a un trabajador.El suscripto ya ha propuesto en varios de sus ensayos un seguro de desempleo para terminar con la cultura de la 1

indemnización inducida (el mismo es equivalente al tiempo trabajado).Hay que saber que estamos deformados en nuestros cuadros laborales por el sindicalismo como escuela, que lleva años desviando a los alumnos del esfuerzo de la cultura del trabajo y de la ley; y también en los “cuadros empresariales”; estos últimos sectores tienen desvíos de incumplimientos originados por las “plusvalías impositivas”, instaladas en todo el sistema productivo; es decir, que la involución tiene muchas multicausalidades.Estamos obligados por necesidad y no por inteligencia a pensar solo en Crecimiento, Desarrollo y Distribución, para empezar a ver el futuro de nuestra gran Nación que duerme la gran siesta.Señor Presidente, Ud. en forma personalizada, ha logrado con su carácter de conciliación, un gran avance con el sindicalista Guillermo Pereyra, lo personalizo porque es diferente en sus cualidades personales, ya que ha dado un pequeño paso muy reducido frente a sus colegas del país como así también con el sector de empresarios petroleros, para poner en movimiento Vaca Muerta; que es un yacimiento cubicado para la explotación no convencional de cantidades masivas de petróleo y gas.- Ha podido lograr que sea competitivo a precio internacional; esta estrategia de avance con el sector sindical; especialmente, muestra un cambio radical frente al resto de los demás sectores sindicales, que son los representantes de los trabajadores argentinos.Este pequeño cambio de cosmovisión laboral para el tratamiento de la provisión de Energía, es apenas un pequeño cambio que necesita el país, está superado por las características de la naturaleza que le ha dado Dios a los Argentinos; con un espacio vital tipo continente donde los organismos internacionales encargados de cubicar las riquezas, todavía no se ponen de acuerdo para decir cuantas 2

reservas tiene este yacimiento para comenzar su explotación de petróleo y gas.- Vamos a partir, como ya señalé en otro ensayo, que tenemos reservas para 50 años en petróleo y 200 años para el gas, hablando conservadoramente.- Si bien los precios internacionales han estado en baja; especialmente en los costos del petróleo que se diferencia del gas; se puede inferir rápidamente que este escenario no está en relación con el acuerdo logrado por el gobierno argentino; los sindicalistas y el sector petrolero que junto al trabajo organizado

tenemos que lograr de inmediato el

autoabastecimiento

la

de

comunidad

argentina,

que

está

descalzada financieramente para lograr el crecimiento, desarrollo y distribución del presente y del futuro inmediato.Señor Presidente, considero que las ideas que estoy manejando son más que oportunas si se pueden materializar en esta crisis que está viviendo del mundo de nuestros días, que no son solo económicas; pero que tienen un fuerte contenido “geopolítico” en diversas áreas; especialmente, en seguridad que nos abarca como problema principal en el orden interno y gravemente en el internacional.- Esta problemática no está entendida del todo por el mosaico de analistas profesionales; pero en estas áreas que estamos y que estoy exponiendo; necesitaría Ud. de una colaboración absoluta de la oposición esclarecida; del sector gremial; y los gobernadores.-

Le

estoy

exponiendo

la

estrategia

del

“almacenero”; es decir el trueque de energía con las empresas petroleras, que son las 4 ó 5 grandes compañías que actúan en el escenario de nuestra geografía; sean nacionales o internacionales que tienen un gran peso específico; esperando que haya alguna que tenga vinculación con los ingleses para luego pasar a otro tema sumamente importante.3

El avance tecnológico tiene instrumentado en la parte técnica algo muy importante; esta propuesta es la tele medición; lo que facilitaría todas las estrategias entre producción, transporte y comercialización para operar entre el destino que las empresas tienen entre si, ó la llegada a los consumidores nacionales ó internacionales.Los señores gobernadores de las provincias, que son actualmente productoras; tendrían asegurado su participación que podría ir en crecimiento permanente en sus “regalías”, si hay un aumento notable en la producción del yacimiento.- Se supone que esta estrategia tendría vigencia una vez que se supere el régimen de producción autosustentable.Señores conciudadanos, la estrategia pasa por rebajar el precio del petróleo y gas a las productoras, que a la vez tienen que ser empresas exportadoras; esta ventaja oscila entre el 20% al 30% del valor de costo de mercado final interno o local, esto lo tienen que determinar los técnicos que dominan los aspectos contractuales; YPF es la empresa testigo que necesitamos para evitar los gastos de importaciones de petróleo y gas de U$S 10.000 millones anuales y lograr que las empresas nos vayan entregando paulatinamente las demandas de nuestro consumo.- Se supone que esta estrategia, tiene que estar en régimen de producción para nuestro abastecimiento y el repago de la misma a precio del mercado convenido localmente.Estas nuevas reglas de juego, nos producirían un cambio cualitativo en “rapidez de inversiones”, tipo avalancha reproductivas del sector energético.- YPF, nos abastece en la coyuntura interna evitando gastos de importaciones; es decir, que pagamos con capital extraído, que se llama petróleo y gas.- Por un lado se pierde capital que está en el subsuelo; y en esa condición no produce riqueza sino es extraída y comercializada; por eso es necesario la rebaja de lo 4

extraído para exportaciones competitivas en el mercado internacional.Con estas rebajas propuestas, colocamos a nuestras producciones en forma completa; logrando así acumular divisas y con esa estrategia atacamos déficits fiscales o realizamos inversiones en otras áreas energéticas; recursos con lo cual se manejan otras estrategias reproductivas; es decir, nos estamos capitalizando de otra manera para eliminar el descalce financiero y poder programar nuestro crecimiento y desarrollo.- Hay que tener en cuenta que Vaca Muerte no es técnicamente un yacimiento, es una formación sedimentaria y de una superficie de 30.000 km² que se extiende por el sureste del Neuquén, y el centro de La Pampa, llegando a Mendoza donde ya hay 3 empresas operando; es más grande que la provincia de Misiones.- En toda esta estrategia es necesario planificar plantas destiladoras complementadas con el desarrollo de plantas petroquímicas cuyas producciones combinando gas y petróleo produce más de 30.000 artículos varios entre los que se cuentan los abonos para aumentar la producción agrícola.En

esta

negociación

recién

abierta

aparecen

otras

posibilidades que son responsabilidad de instrumentación a través del Sr. Presidente y de la clase dirigente, incluida la oposición que nos lleva a transitar con grandes ventajas las circunstancias internacionales que se están dando en el mundo en estos momentos.He incorporado en este ensayo una propuesta realizada por los EEUU a sus primos de Londres; esta comunicación se presenta como si estuviera realizada a cargo de la CIA, donde seguramente ese análisis ha sido conversado con Londres.- En este ensayo reproduzco los intereses que son sumamente conveniente para los ingleses de asociarse con los argentinos, para la explotación que están realizando en las Islas Malvinas y la posibilidad de extender un eje productivo a Vaca Muerta; para la industrialización de petróleo y gas en destilerías y potenciar nuestra industria petroquímica.- Esta estrategia cambiará los 5

ejes de inversiones reproductivas y estratégicas de nuestra nación donde participaría nuestro país con una espectacular estructura productiva dentro de un esquema internacional que esté insertado en el “marco occidental”, controlando en sus costos el petróleo bien negociado, pueda hacer que las Islas Malvinas vuelvan a casa por la puerta grande en poco tiempo.En el fondo todo depende de la revolución productiva de Vaca Muerta, porque los ingleses van a tener con el brexit un realismo “geopolítico” que está trastocando el Hemisferio Norte y junto a Europa va a ir a buscar caminos aceitados para su inserción en América Latina; especialmente en este caso con Argentina.Apenas se logre el autoabastecimiento se aplican las ventajas a las empresas productivas de petróleo convencional y gas para lograr el shock de productos exportables.- En este campo hay que establecer las diferencias que existen entre petróleo y gas.Es necesario ver en Diario Los Andes del 31/01/2017, el reemplazo del combustible del sector automotor con celdas de Hidrógeno de Honda y GM, no se van a limitar solamente en aplicación de vehículos; es decir, como conclusión que en los centros tecnológicos pueden hacer modificaciones que puedan dejar sepultados los yacimientos cubicados de petróleo y gas en el mediano plazo.N° 1 Existe una prelación que nuestro país tiene que tomar como medida.- Es necesario clarificar como lo he sostenido en otros ensayos, las simplificaciones de la instrumentación de las ART.- Es necesario que el gremialismo cambie de paradigmas para mantener los derechos genuinos del sector laboral.- La legislación laboral, es prácticamente inexistente para una justicia que hay que reformar para regular las complejas problemáticas laborales desviadas y lograr una competitividad semejante a las que existe en países de alta producción tecnológica. Ambos caminos ordenados, el gremialismo y la legislación laboral tienen que conducir en sus reglamentaciones a las exigencias que marca la 6

competitividad; eficiencia; y la productividad; esto que se llama calidad total de la producción; es el telón de fondo que va a acompañar pragmáticamente a la revolución que se va a producir en la industria petrolera y gasífera.- Con el sinceramiento de estas bases, el país está a la puerta del crecimiento, desarrollo y distribución social; logrando estas medidas el blanqueo potenciaría todas las inversiones reproductivas nacionales y extranjeras; que es lo que hace falta.El nuevo ministro informa públicamente con respecto a una eventual baja del IVA; digo que ese impuesto tiene una productividad muy baja, con una alícuota de 21 puntos porcentuales.- Hoy se recauda menos del 10% del PBI.- Esta es la clave sectorial que es necesario corregir para que descendentemente se eliminen todos los sectores deficitarios de tipo administrativo.DGI, con las inversiones que ha realizado en estructuras administrativas, puede aliviar la recaudación del Estado; tal como hemos propuesto en otros ensayos, casi en forma inmediata con un Impuesto a la Venta.- Pero, lamentablemente parece que la gestión está muy diversificada.- (ver ensayos anteriores) Prelación N° 2: MENDOZA, 06 de Enero de 2017.-

SEÑOR PRESIDENTE DE LA NACION ARGENTINA ING. MAURICIO MACRI ------------------S/D------------------De mi mayor consideración: Tengo el agrado de dirigirme a Ud. mientras el Señor Ministro de Economía Dr. Nicolás Dujovne, recientemente designado ha dejado trascender algunas medidas que va a tomar con respecto al IVA, Ingresos Brutos, Costos Laborales y Legislación Laboral, Costos Previsionales, Impuesto al Cheque etc.- Todos estos temas han sido tocados por los ensayos que en su momento le he podido mandar a Ud. y distintos ministros del gabinete y gobernadores del país.- Lo más importante hubiera sido transformar el IVA en un Impuesto a la Venta, tal como está instrumentado en los diferentes ensayos que se le acercó a vuestra administración; este fue el fracaso más grande que tuvo el ex ministro Alfonso Prat Gay, donde en otros campos al principio de su gestión desarrolló una serie de medidas impecables.7

Imagino que si estos ensayos han sido evaluados por sus colaboradores especializados; les está mostrando el camino para poner al país en un impacto de crecimiento inmediato para enfrentar en otras condiciones, los límites que le impondría el sector gremial; las ART; la legislación laboral; estas prelaciones están todas concatenadas y perfectamente estudiadas para que Ud. tenga la fuerza política, unido a la oposición para lograr el apoyo de los sectores productivos, de los distintos movimientos sociales, de los jubilados, y de otros importantes sectores de la comunidad para enfrentar las próximas elecciones, frenando a la inflación y terminar con la stagfletion.-

8

“Este es el mecanismo que utiliza Mendoza para controlar sus regalías, que surgen del petróleo”.-

9

Sociedad Martes, 31 de enero de 2017

Si no sacamos rápidamente gas y petróleo, es posible que los yacimientos cubicados pasen a ser historia.- (RFMP) Celdas de hidrógeno de Honda y GM General Motors Co. y Honda Motor Co. acordaron formar una empresa conjunta que producirá los sistemas de celdas de combustible de hidrógeno para los automóviles de ambas compañías. Ambas firmas automovilísticas tienen previsto comenzar su producción en 2020 en una planta de unidades de baterías de GM en el sur de Detroit y crearán unos 100 empleos. También trabajarán conjuntamente en la instalación de estaciones reabastecimiento para que sea viable la comercialización de ese tipo vehículos. Los ejecutivos afirmaron el lunes en una conferencia prensa en Detroit que la utilización de sistemas de celdas combustible podría no limitarse a vehículos solamente.

de de de de

Ambas compañías exploran la utilización de los sistemas en los campos militar, aeroespacial e incluso residencial. Estos sistemas generan la electricidad con la que funcionan los vehículos. Las compañías comparten en partes iguales el costo de 85 millones de dólares de la nueva empresa, derivada de un acuerdo de cooperación sobre celdas de combustible que dio inicio en julio de 2013. Los ejecutivos dijeron que los costos se han reducido de manera considerable desde entonces y que la nueva unidad de celdas de combustible es más pequeña, más ligera, menos compleja y más durable. AP

10



Domingo, 15 de enero de 2017

Hidrocarburos: el desafío de Vaca Muerta Con los acuerdos entre empresas, sindicatos y Gobierno, se esperan inversiones por U$S 5 mil millones para este año. Cómo se descubrió la formación.

Esta semana el presidente Mauricio Macri anunció un acuerdo con el gobierno de Neuquén y con las empresas que operan en la formación Vaca Muerta que implicará eliminar las horas taxi, los equipos de servicio se reducirán y tendrán un esquema de 2 días de trabajo por uno de descanso (en lugar de uno y uno, como hasta ahora). Además, se permitirán las actividades nocturnas, que no se detendrán en superficie cuando haya viento y se fija un límite para ráfagas de hasta 60 kilómetros por hora para el trabajo en altura. Además, los pozos podrán ser operados por distintas empresas. En el Gobierno estiman que llegarán inversiones por U$S 5 mil millones para este año. El comienzo Pero es interesante conocer cómo se descubre la formación Vaca Muerta y un buen libro para enterarse de varias cosas es Argentina Saudita de Alejandro Bianchi. En él se explica que si alguna vez se cumple el sueño de "Argentina potencia energética" será gracia a Charles Edwin Weaver, un geólogo de la Standard Oil off California que hace más de ochenta años escribió un documento fundacional en el que revelaba el potencial hidrocarburífero de la cuenca neuquina. "El Weaver", como se lo conoce en el mundo académico, sigue siendo el trabajo geológico más utilizado para saber cuál es la riqueza petrolera y paleontológica de la región; es material de estudio obligado en la 11

Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad de Buenos Aires y material permanente de consulta de los geólogos profesionales. Este informe de 469 páginas realizado entre 1923 y 1931, que descubrió el potencial de la formación Vaca Muerta en petróleo y gas no convencional, puede salvar a la Argentina de uno de sus principales males económicos: la importación de energía -gas, petróleo crudo, naftas y hasta electricidad- que empezó en 2004 y que ahora significa un gasto de más de 10.000 millones de dólares por año. La Standard Oil off California para la que trabajaba Weaver hoy se llama Chevron y es la primera empresa que firmó un contrato con la reestatizada YPF para explorar y desarrollar petróleo y gas no convencional en un área de Vaca Muerta. Si ese plan piloto funciona y es viable económicamente, la Argentina podría pasar de ser un país con petróleo a ser un país petrolero como México o Venezuela y, al mismo tiempo, explotar una nueva fuente de energía que está cambiando el mapa geopolítico del mundo. El poder del petróleo no es nuevo. Ese combustible sentó las bases del capitalismo y del liderazgo de Estados Unidos. John Rockefeller le dio forma a un negocio que a fines del siglo XIX estaba en manos de unos pocos pioneros que hacían pozos en la tierra en busca del "oro negro". Rockefeller puso la semilla para que su país dejara de ser esencialmente agropecuario y desarrollara una actividad manufacturera que le permitiría concentrar poder y capital. En la década de 1970, Estados Unidos dejó de tener petróleo barato y en abundancia. Las crisis de 1973 -el cierre de las exportaciones de los países de la OPEP hacia aquellos que apoyaban a Israel en la guerra contra Siria y Egipto- y de 1979 -por la guerra Irak-Irán- significaron que por primera vez en su historia el país tuviera problemas para abastecerse de combustibles y que hasta sufriera racionamiento. La recesión también frustró la reelección del presidente Jimmy Carter, y desde ese momento todos los ocupantes de la Casa Blanca se han obsesionado con el petróleo, al punto de haber declarado guerras o liderado la invasión de países (Kuwait, Irak) con el objetivo más o menos explícito de que las empresas estadounidenses no perdieran el control del insumo que mueve al mundo. No es casual que durante esos años se haya consolidado el concepto de "seguridad energética" y que el abastecimiento de energía pasara a ser tema de defensa nacional. 12

El primer pozo Estados Unidos también fue un actor crucial en la historia petrolera argentina. A principios del siglo XX nuestro país era un gran importador de carbón proveniente de Gran Bretaña, su principal socio comercial. El carbón proveniente de Gran Bretaña, su principal socio comercial. El carbón definía la matriz energética del país. Estados Unidos era pionero en la exploración y producción de petróleo, que comercializaba para producir querosén, destinado a la generación de electricidad y calefacción, destinado a la generación de electricidad y la calefacción de los hogares, que la Argentina también importaba. El 1904 el presidente Julio A. Roca creó una comisión en el Ministerio de Agricultura para investigar las napas de agua y los yacimientos carboníferos. Lo convencieron el ingeniero Wenceslao Escalante y Francisco Pascasio Moreno, un científico que había hecho varias expediciones antropológicas a la Patagonia y que estaba seguro de la riqueza petrolera del país. Moreno fue explícito en sus cartas al entonces ministro de Agricultura, Martín García Merou: "Agua potable no van a a encontrar, eso es lo que puedo decir casi con seguridad, pero es fácil que encuentren otra cosa de tanto o más valor; yo estoy convencido de que debe haber petróleo por debajo de estos campos". El primer hallazgo de petróleo a cargo de empleados del Estado, se produjo en Comodoro Rivadavia, en la provincia de Chubut. El 12 de diciembre de 1907 le comunicaron a Buenos Aires por telegrama que habían encontrado una "napa de querosén"; el día siguiente se confirmó la existencia de hidrocarburos a 539 metros de profundidad. Hoy esa fecha se celebra todos los años como el Día del Petróleo. Para proteger el área, el presidente José Figueroa Alcorta decretó de inmediato una zona de reserva a favor del Estado en un radio de 24 kilómetros alrededor del pozo. Sin embargo, no fue fácil extraer el petróleo de Comodoro. El clima hostil, la falta de agua y de recursos financieros, y la precariedad de las herramientas hicieron que la producción fuera limitada en los primeros años. En 1909, se aprobó la ley 7.509 que le dio el primer paso legal al petróleo en Argentina. La ley confirmó la delimitación para el Estado del área de 24 kilómetros alrededor del primer pozo pero liberó unas 100.000 hectáreas aledañas a Comodoro y Santa Cruz para que exploraran empresas privadas. Creó también la Dirección General de 13

Explotación del Petróleo de Comodoro Rivadavia, una nueva dependencia del Ministerio de Agricultura y embrión de la futura YPF. La inversión privada permitió que creciera la producción pero el desafío siguió siendo hacerla sustentable rentable y comercializable. Las industrias y las usinas eléctricas debían adaptarse al nuevo combustible, que, a su vez, tenía que ser refinado en gran escala, y se necesitaban líneas ferroviarias para transportarlo. Recién a partir de 1913, seis años después del descubrimiento en Comodoro Rivadavia, empezó a cambiar la matriz energética del país a causa del petróleo. Ese año la Argentina llegó al pico de importación de carbón con 4 millones de toneladas. Con el petróleo y el querosén sucedió lo mismo: a partir de 1914, cuando la producción nacional se multiplicó por seis hasta alcanzar las 40.291 toneladas, la importación comenzó a bajar. Sin embargo, la Argentina estaba lejos de poder sustituir esas importaciones. El informe clave Volvamos a Weaver. Nació en Dearfield, en el Estado de Nueva York, y en 1919 se tomó licencia de la universidad y firmó un contrato con la empresa Standard Oil de California para realizar tareas de exploración y prospección de yacimientos de hidrocarburos en América Latina. La Standard Oil de Nueva Jersey -hoy Exxon- ya estaba en Argentina en el negocio del querosén y buscaba petróleo en Rusia. Weaver estaba obsesionado con aplicar los conocimientos puramente científicos a problemas concretos relacionados con la actividad económica, y entre 1919 y 1921 visitó distintos países latinoamericanos, desde Argentina hasta Panamá. Solo en nuestro país decidió realizar trabajos exhaustivos, atraído por la geografía patagónica y el boom económico y petrolero que se vivía. La fiebre petrolera en Argentina fue un período relativamente corto, entre 1918 y 1923, que marcó la entrada masiva de capitales extranjeros en los yacimientos y durante el que se constituyeron más de treinta compañías para adquirir permisos de explotación en el país. En 1922, por primera vez en la historia energética de la Argentina, se consumió más petróleo que carbón y leña, los combustibles más usados hasta ese momento. Ese año, cuando Yrigoyen le entregó el poder a Marcelo Torcuato de Alvear, la Argentina experimentaba un crecimiento de 17% en la actividad económica con respecto a la preguerra, con inversiones y exportaciones en expansión. El furor de la compra de autos hacía del 14

país uno de los mercados más prometedores en el negocio de los combustibles, y el PBI y el consumo de naftas eran superiores al de países como Francia. Circulaban 68.500 autos en el país, 16 mil eran importados de EEUU. Ese año desembarcaron grandes compañías, casi todas estadounidenses, como Goodyear, Toddy, General Motors, Ford y Palmolive. En abril de 1923, Weaver comenzó su viaje de trabajo de campo en la cuenca neuquina. La tarea no fue fácil. A pesar de haber estudiado castellano, nunca llegó a manejar completamente el idioma. En sus libretas de trabajo, que están disponibles en el Burke Museum of Natural History and Culture de Seattle, registró que se alojó en Buenos Aires en un hotel de la calle Pichincha 1142 y que compraba ropa y otros menesteres de campaña en un comercio ubicado en la calle Defensa al 800. Las notas también hacen referencia a sus viajes en tren y mula por la Patagonia. A su vuelta a Estados Unidos, Weaver le entregó a la Standard Oil un mapa con un informe exhaustivo y en 1931 publicó una monografía de 469 páginas, 52 láminas fósiles y 11 mapas paleogeográficos en la Universidad de Washington bajo el nombre Paleontology of the Jurassic and Cretaceous of West Central Argentina, en la que aparece por primera vez su registro de la formación Vaca Muerta. Profesores argentinos de geología como Eduardo Malagnino, fundador de la cátedra de Geología Ambiental en la Universidad de Buenos Aires, consideran que ese trabajo es uno de los dos mapas geológicos más importantes de la cuenca neuquina, junto con otro de 1946 del alemán Pablo Groeber, indica Bianchi en su libro. Cuando se habla de Vaca Muerta a menudo se comete el error de decir que es un yacimiento pero en realidad es mucho más que eso. Vaca Muerta es una formación sedimentaria de una superficie de 30 mil kilómetros cuadrados que se extiende por el sureste de Neuquén y el centro de La Pampa y llega a Mendoza, en donde hay tres empresas operando. Es del tamaño de Bélgica, más grande que provincias como Tucumán o Misiones. Primera perforación Se sabe que en Vaca Muerta los hidrocarburos son iguales que los convencionales: ambos provienen de una roca generadora, o roca madre, de la contextura del mármol, ubicada a más de 3.000 metros de profundidad. Pero mientras que los convencionales subieron a 15

reservorios más cercanos a la superficie, los no convencionales permanecen atrapados dentro de la roca, según Bianchi. Más allá de todo esto, otra discusión fuerte es la gran cantidad agua que se necesita para poder extraer el petróleo de la roca por el método fracking. Casi ochenta años después del descubrimiento de Weaver, se encontró petróleo no convencional en Vaca Muerta, cuya profundidad oscila entre los 600 y los 3.400 metros y cuyo espesor puede llegar a los 1.250 metros, con un promedio de 400 metros. Los principales cambios acordados Eliminación de las horas taxi por las cuales la jornada laboral se consideraba iniciada cuando el trabajador salía de su domicilio. Según las compañías, esta medida permitirá el "equilibrio" de los salarios en el sector petrolero. Redefinición de la cantidad de operarios por pozo (menos), porque según las petroleras se puede aprovechar ya el aprendizaje de los años anteriores en las nuevas tecnologías. Establecimiento de una jornada laboral de 8 horas para operación y mantenimiento de pozos, de lunes a viernes, reemplazando la actual que incluía fines de semana y feriados con salario por lo menos duplicado y eliminando las horas extras. Incorporación de tareas nocturnas como montaje, desmontaje y acondicionamiento utilizando luz artificial, con lo que se pretende evitar tiempos muertos. Fuerte reducción de las llamadas horas viento, incluyéndose que la operación a nivel de superficie continuará normalmente, sea cual fuere la velocidad del viento, y en altura se suspenderá recién cuando se supere una velocidad de 60 kilómetros por hora. Estimaciones Vaca Muerta es el tercer reservorio de gas no convencional del planeta. Entre los especialistas hay dos tendencias: los ultra optimistas y los moderados. Los primeros entienden que Argentina puede tener gas para 195 años de consumo. Consideran algunos que la inversión necesaria para sacar toda la riqueza petrolera es de al menos 250 mil millones de dólares para los próximos 20 años. Para entender la dimensión de la 16

cifra y el desafío que implica, vale un dato: la inversión extranjera directa que llegó al país entre 2003 y 2012 fue de 67.074 millones de dólares, con un promedio de 6.700 millones por año. Es decir, la inversión necesaria para sacar el reservorio no convencional equivale a 37 años de inversión directa extranjera. Los más optimistas entienden que la riqueza petrolera bajo tierra equivale a 24 veces el PBI actual del país (unos 11 billones de dólares). En la Secretaría de Energía de la Nación también hay proyecciones. Estiman que solo con Vaca Muerta se ganarán entre 10 y 12 años de reservas probadas y el Estado tendrá un ingreso total en concepto de impuestos y regalías estimado en 30 mil millones de dólares. Un informe de la Cámara Argentina de la Construcción prevé que se generarán 1.982.116 puestos de trabajo hasta el 2034 por Vaca Muerta, unos 100 mil por año. Los moderados se preguntan si llegarán las inversiones necesarias para hacer realidad el sueño de Argentina potencia energética. A diferencia de los países petroleros, en los que la extracción de combustible es la actividad más importante de sus economías, la Argentina solo es, por ahora, un país con petróleo. La producción de gas y petróleo tuvo distintos vaivenes, condicionados por la inversión pública y privada, la política energética gubernamental y la situación macroeconómica del país. Se descubrió petróleo en 1907 y recién en 1998 se logró el autoabastecimiento energético pleno y sostenido en el tiempo.

17

Lunes, 30 de enero de 2017

Política Sábado, 21 de enero de 2017

Edición impresa

Revelan un Malvinas

plan

de

la

CIA para

El documento, recientemente desclasificado, consideró en 1982 una solución diplomática y económica que permitía la recuperación de las islas bajo la soberanía argentina.

La propuesta se hizo antes de la guerra, cuando Argentina ya había controlado las islas. | Archivo Los Andes

Estados Unidos hizo en 1982 un plan para entregar las islas Malvinas a la Argentina y pagar a los isleños que decidieran irse o convertirlos en ciudadanos argentinos, según un documento secreto de la Agencia Central de Inteligencia norteamericana, CIA.

18

Se titula “Solución a la crisis de las islas Malvinas” y forma parte de los 12 millones de reportes que acaban de publicarse en el sitio oficial del organismo. El plan fue elaborado por el entonces presidente de la CIA Henry Rowen y revela la decisión de Estados Unidos de intervenir en 1982 para cerrar el conflicto entre Argentina y Gran Bretaña. Rowen, presidente del Consejo Nacional de Inteligencia norteamericano, se lo envió al director de Planeamiento Político, Paul Wolfowitz apenas la Argentina recuperó las islas Malvinas el 2 de abril de 1982. Y mientras la flota británica se dirigía hacia el sur. El documento tiene 5 páginas. “Durante un período de tres años se les dará a los habitantes de las Islas Malvinas la oportunidad de considerar si desean permanecer en las Islas o trasladarse a un área de jurisdicción británica, ya sea en el Reino Unido o en otros lugares bajo soberanía británica, con un subsidio de reubicación de 100.000 dólares por persona”, escribió Rowen. Es “probable que muchos residentes encontrarán este incentivo suficiente para trasladarse a algún otro lugar, tal vez en Escocia o en otros lugares donde las condiciones pueden ser similares a las Islas Malvinas”, sostuvo el ex jefe de la CIA. “Cualquiera de los residentes que no deseen trasladarse estarán libres de permanecer y convertirse en ciudadanos argentinos al final de tres años”, agregó. El costo de las subvenciones de reubicación “serían asumidos cincuenta y cincuenta por los gobiernos argentinos y británicos”. El plan preveía además que la Argentina debía pagar a Gran Bretaña “por los daños causados durante la invasión” a las islas. Por otra parte, la información preliminar de la CIA advertía que Gran Bretaña “subestimó” a los militares argentinos durante la guerra que se libró a 8.000 millas de distancia de Londres.

Textuales de la propuesta estadounidense 1. Cese de hostilidades y prevención de hostilidades inminentes; 2. Algún tipo de castigo para los argentinos por usar la fuerza armada para generar un conflicto internacional;

19

3. La entrega definitiva de las islas a la Argentina, algo para lo cual los británicos dicen estar preparados y que han estado preparados por algún tiempo 4. Adecuada protección de las preferencias culturales y políticas de los residentes británicos de las islas Malvinas, de forma humana y ciertamente generosa.

Principales elementos de la solución 1. Las Fuerzas Armadas argentinas deben retirarse inmediatamente de las islas Malvinas. La flota británica debe retornar a sus bases normales. 2. Se crearán amplias instalaciones en las islas para albergar a un Residente argentino (no “gobernador” o “embajador”) y determinado personal para proveer información y otros servicios gubernamentales a los isleños. Ese sector tendrá soberanía argentina y flameará la bandera argentina. Sólo aplicará ahí la ley argentina y no habrá ningún poder administrativo británico. El Residente tendrá inmunidad diplomática. 3. Con la excepción del sector mencionado arriba, en las islas continuará la administración británica durante 3 años. 4. Durante 3 años los habitantes de las islas Malvinas tendrán la posibilidad de considerar si desean quedarse o si prefieren mudarse a un territorio de jurisdicción británica, sea en el Reino Unido o en otro sitio bajo soberanía británica, con una subvención de 100.000 dólares por persona. (Es probable que muchos crean que ese monto es suficiente para instalarse en otro lugar, tal vez Escocia o algún sitio con condiciones similares a las Malvinas.) Aquel residente que no quiera relocalizarse podrá permanecer en las islas y convertirse en argentino luego de 3 años. Las subvenciones de relocalización serán pagadas 50% y 50% por los gobiernos argentino y británico. Debe notarse que si los 1.800 residentes decidieran aceptar la oferta (que debe hacerse sólo a residentes vivos ahora o durante los próximos 6 meses, para evitar un aumento de población indeseado) el costo total sería menor a los 200 millones de dólares, una cifra equivalente a la 20

mitad de lo que estimativamente cuesta mandar la flota británica a las islas. 5. Luego de 3 años, las islas serán argentinas. 6. Argentina pagará al Reino Unido una indemnización apropiada por todo el daño que ocasionó su incursión militar, incluyendo el período de ocupación por sus fuerzas. Además, Argentina pagará una compensación por las propiedades de los ciudadanos británicos y del gobierno británico (incluyendo cualquier inversión en tierras y estructuras, ovejas, etcétera) que permanezcan en las islas luego de esos 3 años. Ambos montos serán determinados por un panel internacional de arbitraje integrado por 3 países, por ejemplo Malta, Austria y Finlandia o Malta, Suiza y Austria o similar. Argentina le pagará a Gran Bretaña en los siguientes 10 años, en cuotas iguales. 7. Si se hallan depósitos de petróleo en la zona económica exclusiva de 200 millas alrededor de las islas, la explotación será conjunta entre el Reino Unido y Argentina, con costos y beneficios compartidos 50% y 50%. El Reino Unido se comprometerá a poner a disposición sus conocimientos tecnológicos para la explotación en términos comerciales normales para la sociedad. 8. La administración e interpretación de este acuerdo será potestad del panel de arbitraje integrado por 3 países, cada uno de los cuales mandará un funcionario a las islas. El panel tendrá autoridad definitiva y su decisión será inapelable. Al final de su tarea enviará un informe a la Argentina, al Reino Unido y al secretario general de las Naciones Unidas, aunque el panel no estará de ninguna manera bajo la autoridad de la ONU ni aceptará instrucciones de la ONU. Deberá tener la autoridad para procurar la asistencia que desee de expertos de cualquier índole, cuyos costos serán asumidos 50% y 50% por el Reino Unido y Argentina.

21

DIARIO CLARIN 21/01/2017 El País

DESCLASIFICAN UN PLAN SECRETO DE LA CIA

Estados Unidos propuso en 1982 la entrega de Malvinas a la Argentina Los británicos debían retirarse en tres años. Los kelpers que optaran por dejar las islas recibirían US$ 100.000. El gobierno de los Estados Unidos hizo en 1982 un plan para entregar las Islas Malvinas a la Argentina y pagar a los kelpers que decidieran irse o convertirlos en ciudadanos argentinos, según un documento secreto de la Agencia Central de Inteligencia norteamericana, CIA. El informe revelado ayer por el diario británico Daily Mail se titula “Solución a la crisis de las islas Malvinas” y forma parte de los 12 millones de reportes que acaban de publicarse en el sitio oficial del organismo norteamericano. El plan fue elaborado por el entonces presidente de la CIA, Henry Rowen, y revela la decisión de Estados Unidos de intervenir en 1982 para cerrar el conflicto entre Argentina y Gran Bretaña. “Durante un período de tres años se les dará a los habitantes de las Islas Malvinas la oportunidad de considerar si desean permanecer en las Islas o trasladarse a un área de jurisdicción británica, ya sea en el Reino Unido o en otros lugares bajo soberanía británica, con un subsidio de reubicación de 100.000 dólares por persona”, escribió Rowen. Es “probable que muchos residentes encontrarán este incentivo suficiente para trasladarse a algún otro lugar, tal vez en Escocia o en otros lugares donde las condiciones pueden ser similares a las Islas Malvinas”, sostuvo el ex jefe de la CIA. “Cualquiera de los residentes que no deseen trasladarse estarán libres de permanecer y convertirse en ciudadanos argentinos al final de tres años”, agregó. El costo de las subvenciones de reubicación “serían asumidos cincuenta y cincuenta por los gobiernos argentinos y 22

británicos”. El plan preveía además que la Argentina debía pagarle una indemnización a Gran Bretaña “por los daños causados durante la invasión” a las islas. Por otra parte, la información preliminar de la CIA advertía que Gran Bretaña “subestimó” a los militares argentinos durante la guerra que se libró a 8.000 millas de distancia de Londres. El documento que liberó la CIA tiene cinco páginas. Se lo envió el presidente del Consejo Nacional de Inteligencia norteamericano, Henry Rowen, al director de Planeamiento Político, Paul Wolfowitz, apenas la Argentina recuperó las islas Malvinas el 2 de abril de 1982. Y mientras la flota británica se dirigía hacia el Sur. El plan no avanzó y finalmente las tropas británicas desalojaron a las argentinas tras la rendición del 14 de junio. Los principales puntos de la propuesta de la CIA fueron los siguientes. • Cese de hostilidades y prevención de hostilidades inminentes. • Algún castigo para los argentinos por usar la fuerza armada para generar un conflicto internacional. • Entrega definitiva de las islas a la Argentina, algo para lo cual los británicos dicen estar preparados y que han estado preparados por algún tiempo. • Adecuada protección de las preferencias culturales y políticas de los residentes británicos de las islas Malvinas, de forma humana y ciertamente generosa. Como elementos centrales para alcanzar una solución, el informe descalcificado señala: • Las fuerzas armadas argentinas deben retirarse inmediatamente de las Islas Malvinas. La flota británica debe retornar a sus bases normales. • Se crearán amplias instalaciones en las islas para albergar a un Residente argentino (no “gobernador” o “embajador”) y determinado personal para proveer información y otros servicios gubernamentales a los isleños. Ese sector tendrá soberanía argentina y flameará la bandera argentina. Sólo aplicará ahí la ley argentina y no habrá ningún poder administrativo británico. El Residente tendrá inmunidad diplomática. • Con la excepción del sector mencionado, en las islas continuará la administración británica durante 3 años.

23

• Durante 3 años los habitantes de Malvinas tendrán la posibilidad de considerar si desean quedarse o si prefieren mudarse a un territorio de jurisdicción británica, sea en el Reino Unido o en otro sitio bajo soberanía británica, con una subvención de 100.000 dólares por persona. Aquel residente que no quiera relocalizarse podrá permanecer en las islas y convertirse en argentino luego de 3 años. Las subvenciones de relocalización serán pagadas 50% y 50% por los gobiernos argentino y británico. • Luego de 3 años, las islas serán argentinas. • Argentina pagará al Reino Unido una indemnización por todo el daño que ocasionó su incursión militar. •Si se hallan depósitos de petróleo en la zona económica exclusiva de 200 millas alrededor de las islas, la explotación será conjunta entre el Reino Unido y Argentina.

24

25

LA REACCIÓN DE LOS ISLEÑOS

“Sólo nos importó la opinión de Thatcher” El gobierno de las Malvinas expresó su visión sobre las revelaciones de del plan de Estados Unidos para entregar el archipiélago a la Argentina. Tras una consulta, la oficina de prensa de las islas envió a este diario un escrito del presidente de la Asamblea Legislativa, el consejero Barry Elsby. “Los recientes artículos de prensa en el Reino Unido con sugerencias que la CIA puede haber tenido en respuesta a la invasión argentina de nuestro país, las Islas Falkands, en 1982, son ahora, sin dudas, académicos. Fue informado que la CIA pensó que el gobierno británico ‘menospreció’ las capacidades militares de Argentina y era improbable que ganara una guerra a 8000 millas de ‘casa’. La CIA también pensó que los isleños aceptarían moverse a Escocia por la oferta de U$S 100.000 por persona”. El consejero continuó: “Estoy seguro de que hubo muchas opiniones en todos lados en aquellos tiempos sobre lo que podía ocurrir, pero la única opinión que importó fue la de la primer ministro (Margaret) Thatcher y los únicos que ‘menospreciaron’ a las fuerzas de su majestad fueron la Junta Argentina y de manera similar la CIA”. Y agregó que “la idea que los isleños abandonarían sus casas y su forma de vida por dinero muestra cuán poco entendían a los isleños en ese tiempo”. NOTA: La página 23 (foto), está explicitada en este artículo de Diario Clarín desde la página 20 a la 24 inclusive.-

26

ROBERTO FRANCISCO MARTY PEÑA Vice Presidente de la Unión Comercial e Industrial de Mendoza Ex Presidente de la Unión Comercial e Industrial de Mendoza Ex Director de la Cámara de la Fruta Industrializada de Mendoza Ex Director de la Federación Industrial de Mendoza Ex Director de la Federación Económica de Mendoza Ex Director de los ITU (Instituto Tecnológico Universitario) Ex Presidente de Pro Mendoza Miembro Honorario de Estudios Estratégicos Ejército de Los Andes (Julio de 2002) Industrial y Titular de PRODUCTOS DEMARTY Tel.: (0261) 430-9080 / 430-4916 e-mail: [email protected] e-mail: [email protected] e-mail:[email protected] http://roberto-marty.blogspot.com

ARGENTINOS: El cambio es posible Si usted está de acuerdo con este Trabajo, rogamos difundirlo a sus

Amigos o referentes sociales

27