DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT

DE CATALUNYA



X legislatura

Sèrie C - Número 495



Cinquè període

8 d’octubre de 2014

Comissió de Territori i Sostenibilitat Presidència de l’H. Sr. Salvador Milà i Solsona Sessió núm. 26

Dossier SUMARI Proposta de resolució sobre el pagament dels deutes a l’empresa Habitatges Munip. 4 cipals de Sabadell (tram. 250-01144/10) 

Proposta de resolució sobre el transport públic a la Selva interior (tram. 250p. 24 01184/10) 

Proposta de resolució sobre el pagament del deute a l’empresa Habitatges Municip. 5 pals de Sabadell (tram. 250-01166/10) 

Proposta de resolució sobre les mesures i les actuacions per al millorament de la carretera N-230 entre Catalunya i Aragó (tram. 250p. 26 01173/10) 

Proposta de resolució sobre l’eliminació i el tractament de les terres contaminades p. 8 del Parc del Nord de Sabadell (tram. 250-01196/10)  Proposta de resolució sobre la destinació d’una partida pressupostària de la Confederació Hidrogràfica de l’Ebre per a arranjar la xarxa de camins de Gimenells i el Pla de la Font (tram. 250-01155/10) p. 11 Proposta de resolució sobre la reconsideració del mapa de zones del sistema tarifari integrat de la regió metropolitana de Barcelona (tram. 250p. 13 01137/10)  Proposta de resolució sobre la instal·lació de comptadors intel·ligents (tram. 250p. 15 01139/10)  Proposta de resolució sobre l’itinerari i la freqüència de pas de l’autobús interurbà que connecta Rubí amb l’Hospital de Terrassa (tram. 250p. 17 01148/10)  Proposta de resolució sobre l’adopció de mesures urgents per a controlar l’emissió de compostos orgànics volàtils de la planta Ecoparc2, a p. 19 Montcada i Reixac (tram. 250-01153/10)  Proposta de resolució sobre la presentació d’un calendari d’execució de les obres ferroviàries del corredor mediterrani entre Castellbisbal i Vap. 22 lència (tram. 250-01188/10) 

Proposta de resolució sobre la pròrroga dels subsidis per a habitatge de protecció oficial de plans estatals d’habitatge anteriors al del 2009-2010 p. 27 (tram. 250-01140/10)  Proposta de resolució sobre el projecte d’asfaltar una pista forestal del Montseny p. 29 (tram. 250-01164/10)  Proposta de resolució sobre la cessió d’un local de l’Incasòl situat al barri del Verp. 32 dum, de Barcelona (tram. 250-01177/10)  Sol·licitud de compareixença de Sixte Cambra, president de l’Autoritat Portuària de Barcelona, perquè informi sobre la seguretat del port, la policia portuària i l’acord de cessió d’ús d’infraestructures del port a la p. 33 Guàrdia Civil (tram. 356-00786/10)  Sol·licitud de compareixença d’una representació de la Federació d’Associacions de Veïns i Veïnes de Barcelona perquè informi sobre les possibles irregularitats en la gestió de quatre promocions d’habitatges de dotació pública als barris de les Corts, Can Peguera, Porta i la p. 34 Sagrera, de Barcelona (tram. 356-00837/10) 

Aquesta publicació és impresa en paper ecològic (definició europea ECF), en compliment del que estableix la Resolució 124/III del Parlament, sobre la utilització del paper reciclat en el Parlament i en els departaments de la Generalitat, adoptada el 30 d’abril de 1990. El DSPC reprodueix només les intervencions orals fetes durant la sessió. La resta de documentació que acompanya la intervenció es pot consultar a l’expedient de la comissió. Transcripció i correcció: Mallol Traductors Associats · Imprès al Parlament ISSN: 0213-7976 (general), 0213-7992 (sèrie C) · DL: B-3.468-1982 · www.parlament.cat

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

SESSIÓ NÚM. 26 La sessió s’obre a les deu del matí i nou minuts. Presideix Salvador Milà i Solsona, acompanyat del secretari quart de la Mesa del Parlament, David Companyon i Costa, i de la secretària en funcions, Àngels Ponsa i Roca. Assisteix la Mesa el lletrat Xavier Muro i Bas. Hi són presents els diputats Cristina Bosch i Arcau, Violant Cervera i Gòdia, Lluís Guinó i Subirós, Joan Morell i Comas, Joan Recasens i Guinot, Meritxell Roigé i Pedrola i Pere Vila i Fulcarà, pel G. P. de Convergència i Unió; Josep Cosconera Carabassa, Marc Sanglas i Alcantarilla i Alba Vergés i Bosch, pel G. P. d’Esquerra Republicana de Catalunya; Montserrat Capdevila Tatché, Daniel Fernández González, Òscar Ordeig i Molist, Xavier Sabaté i Ibarz i Núria Ventura Brusca, pel G. P. Socialista; Eva García i Rodríguez, Sergio García Pérez i Jordi Roca Mas, pel G. P. del Partit Popular de Catalunya; Joan Mena Arca, Marta Ribas Frías, Lorena Vicioso Adria i Marc Vidal i Pou, pel G. P. d’Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa, i José Manuel Villegas Pérez, pel G. P. de Ciutadans. ORDRE DEL DIA DE LA CONVOCATÒRIA 1. Proposta de resolució sobre la creació d’una comissió interdepartamental de foment de l’economia circular (tram. 250-01005/10). Grup Parlamentari d’Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa. Debat i votació de la proposta de resolució i de les esmenes presentades (text presentat: BOPC 286, 49; esmenes: BOPC 315, 22). 2. Proposta de resolució sobre les rotondes de la carretera C-55 d’accés al pla de les Vives I, de Sant Vicenç de Castellet (tram. 250-01075/10). Grup Parlamentari del Partit Popular de Catalunya. Debat i votació de la proposta de resolució i de les esmenes presentades (text presentat: BOPC 312, 18; esmenes: BOPC 346, 61). 3. Proposta de resolució sobre la reconsideració del mapa de zones del sistema tarifari integrat de la regió metropolitana de Barcelona (tram. 250-01137/10). Grup Parlamentari d’Esquerra Republicana de Catalunya. Debat i votació (text presentat: BOPC 334, 62). 4. Proposta de resolució sobre la instal·lació de comptadors intel·ligents (tram. 250-01139/10). Grup Parlamentari d’Esquerra Republicana de Catalunya. Debat i votació (text presentat: BOPC 334, 63). 5. Proposta de resolució sobre la pròrroga dels subsidis per a habitatge de protecció oficial de plans estatals d’habitatge anteriors al del 2009-2010 (tram. 250-01140/10). Grup Parlamentari d’Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa. Debat i votació (text presentat: BOPC 334, 65). 6. Proposta de resolució sobre el pagament dels deutes a l’empresa Habitatges Municipals de Sabadell (tram. 25001144/10). Grup Parlamentari d’Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa. Debat i votació de la proposta de resolució i de les esmenes presentades (text presentat: BOPC 342, 46; esmenes: BOPC 391, 81). 7. Proposta de resolució sobre el pagament del deute a l’empresa Habitatges Municipals de Sabadell (tram. 250-

8 d’octubre de 2014

01166/10). Grup Parlamentari Socialista. Debat i votació de la proposta de resolució i de les esmenes presentades (text presentat: BOPC 346, 72; esmenes: BOPC 391, 83). 8. Proposta de resolució sobre l’itinerari i la freqüència de pas de l’autobús interurbà que connecta Rubí amb l’Hospital de Terrassa (tram. 250-01148/10). Grup Parlamentari d’Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa. Debat i votació de la proposta de resolució i de les esmenes presentades (text presentat: BOPC 342, 49; esmenes: BOPC 391, 81). 9. Proposta de resolució sobre l’adopció de mesures urgents per a controlar l’emissió de compostos orgànics volàtils de la planta Ecoparc2, a Montcada i Reixac (tram. 250-01153/10). Grup Parlamentari de Ciutadans, juntament amb un altre diputat del Grup Parlamentari de Ciutadans. Debat i votació de la proposta de resolució i de les esmenes presentades (text presentat: BOPC 342, 54; esmenes: BOPC 391, 82). 10. Proposta de resolució sobre la destinació d’una partida pressupostària de la Confederació Hidrogràfica de l’Ebre per a arranjar la xarxa de camins de Gimenells i el Pla de la Font (tram. 250-01155/10). Grup Parlamentari de Convergència i Unió. Debat i votació (text presentat: BOPC 342, 56). 11. Proposta de resolució sobre l’autorització al Consell Comarcal del Priorat perquè faci una senyalització homogènia del patrimoni i les carreteres de la comarca (tram. 250-01159/10). Grup Parlamentari d’Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa. Debat i votació de la proposta de resolució i de les esmenes presentades (text presentat: BOPC 342, 59; esmenes: BOPC 391, 83). 12. Proposta de resolució sobre el projecte d’asfaltar una pista forestal del Montseny (tram. 250-01164/10). Grup Parlamentari d’Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa. Debat i votació (text presentat: BOPC 346, 70). 13. Proposta de resolució sobre les mesures i les actuacions per al millorament de la carretera N-230 entre Catalunya i Aragó (tram. 250-01173/10). Grup Parlamentari Socialista. Debat i votació (text presentat: BOPC 351, 33). 14. Proposta de resolució sobre la cessió d’un local de l’Incasòl situat al barri del Verdum, de Barcelona (tram. 25001177/10). Grup Parlamentari d’Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa. Debat i votació de la proposta de resolució i de les esmenes presentades (text presentat: BOPC 351, 39; esmenes: BOPC 391, 86). 15. Proposta de resolució sobre el transport públic a la Selva interior (tram. 250-01184/10). Grup Parlamentari d’Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa. Debat i votació (text presentat: BOPC 351, 43). 16. Proposta de resolució sobre la presentació d’un calendari d’execució de les obres ferroviàries del corredor mediterrani entre Castellbisbal i València (tram. 25001188/10). Grup Parlamentari de Convergència i Unió. Debat i votació (text presentat: BOPC 357, 50). 17. Proposta de resolució sobre l’eliminació i el tractament de les terres contaminades del Parc del Nord de Sabadell (tram. 250-01196/10). Grup Parlamentari d’Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa. Debat i

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 3

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

votació de la proposta de resolució i de les esmenes presentades (text presentat: BOPC 357, 57; esmenes: BOPC 391, 90). 18. Sol·licitud de compareixença de Sixte Cambra, president de l’Autoritat Portuària de Barcelona, davant la Comissió de Territori i Sostenibilitat perquè informi sobre la seguretat del port, la policia portuària i l’acord de cessió d’ús d’infraestructures del port a la Guàrdia Civil (tram. 356-00786/10). Salvador Milà i Solsona, del Grup Parlamentari d’Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa. Debat i votació de la sol·licitud de compareixença. 19. Sol·licitud de compareixença d’una representació de la Federació d’Associacions de Veïns i Veïnes de Barcelona davant la Comissió de Territori i Sostenibilitat perquè informi sobre les possibles irregularitats en la gestió de quatre promocions d’habitatges de dotació pública als barris de les Corts, Can Peguera, Porta i la Sagrera, de Barcelona (tram. 356-00837/10). Salvador Milà i Solsona, juntament amb un altre diputat del Grup Parlamentari d’Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa. Debat i votació de la sol·licitud de compareixença.

El president

Bon dia, senyores i senyors diputats. Donem inici a la Comissió de Territori i Sostenibilitat d’avui, 8 d’octubre del 2014. Tenen l’ordre del dia, del qual ja haig d’avançar que hi han algunes posposicions o deixar sobre la taula determinades proposicions. I també, atesa la coincidència amb un gran nombre de comissions avui, pràcticament totes les altres, els demano que siguin flexibles i acceptin poder adaptar l’ordre del dia a la presència de diputats territorials que ho han de presentar. I, per la informació que ha estat facilitada fins al moment a la presidència, queda posposat el punt número 1 de l’ordre del dia, que és la Proposta de resolució sobre la comissió interdepartamental de foment d’economia circular. Hi ha un compromís de la directora general de tenir una reunió amb els portaveus i explicar com ho estan preparant, i, per tant, doncs, que ho puguem tractar quan ja tinguem més informació. Aquesta primera era del Grup Parlamentari d’Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa, i queda, per tant, sobre la taula per a una propera sessió. També queda damunt de la taula, a petició del Grup Parlamentari Popular, la Proposta de resolució sobre les rotondes de la carretera C-55 d’accés al pla de les Vives I, de Sant Vicenç de Castellet, eh? I esperem veure aviat la senyora Dolors Montserrat, la portaveu del Grup Popular en aquesta comissió, i desitgem que es millori. Per tant, també –ja ho avanço– s’ha demanat posposar la proposta de resolució del Grup d’Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa relativa a les ajudes al programa del Priorat, eh?, que quedarà per a una propera comissió. Crec que és la número (veus de fons)..., 11, per a la senyalització homogènia del patri-

8 d’octubre de 2014

moni i carreteres de la comarca del Priorat, del Grup Parlamentari d’Iniciativa. Queda també sobre la taula. Proposta de resolució sobre el pagament dels deutes a l’empresa Habitatges Municipals de Sabadell (tram. 250-01144/10)

I a partir d’aquí, després, doncs, anirem... Veig que ja ha arribat la senyora Capdevila, sabadellenca, i també hi ha el senyor..., curiosament també hi ha el senyor Mena, que també és de Sabadell, i aquesta feliç circumstància faria que, si no hi tenen inconvenient, poguéssim tractar les tres propostes de resolució relatives a Sabadell, que són els punts números 6 i 7. La primera, la número 6: Proposta de resolució sobre el pagament dels deutes a l’empresa Habitatges Municipals de Sabadell, Vimusa, presentada pel Grup Parlamentari d’Iniciativa per Catalunya Verds, i la segona, la número 7: Proposta de resolució sobre el pagament del deute a l’empresa Habitatges Municipals de Sabadell, presentada pel Grup Socialista. La primera la presentaria el senyor Joan Mena; la segona, la senyora Montserrat Capdevila. Si els sembla bé i no hi tenen inconvenient, podem fer la presentació i debat conjunts, i, després, la votació. Crec que hi ha hagut una transacció, i, per tant, la votarem en una única proposta. Doncs, per ordre, té la paraula, primer, el senyor Joan Mena, del Grup d’Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa. Joan Mena Arca

Sí, moltes gràcies, president, i bon dia a tots i a totes. Primer de tot, saludar i agrair la presència avui dels representants dels treballadors de l’empresa Vimusa, dels treballadors de l’Ajuntament de Sabadell, no només per la tasca que estan fent en l’àmbit específic d’aquesta empresa; segurament són una peça clau perquè avui, en la situació d’aquesta empresa municipal, que fins ara, doncs, era greu, es pugui visualitzar una llum al final del túnel per veure si aconseguim, entre tots i totes, garantir que aquesta empresa municipal continuï oferint el servei que sempre ha ofert a la ciutat de Sabadell. L’empresa Vimusa té molts anys d’experiència, molts anys de tradició, està a punt de complir els cinquanta anys, perquè va ser fundada l’any 1967. I sempre ha sigut una peça clau i, en moltes ocasions, un avançament a les polítiques d’habitatge i, per tant, un exemple també de les polítiques d’habitatge a tot Catalunya. Com no podia ser d’una altra manera, l’esclat de la crisi econòmica ha fet que Vimusa, com tantes altres empreses municipals en l’àmbit de l’habitatge, pateixi unes conseqüències que podrien posar en risc el futur d’una empresa que ha de tenir viabilitat, i, segons Iniciativa i Esquerra Unida, està cridada, amb les necessitats habitacionals actuals, a actuar i jugar un paper fonamental en el futur de la ciutat de Sabadell. Per tant, des del nostre grup parlamentari aquí, i des dels grups municipals a l’Ajuntament de Sabadell, defen-

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 4

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

sem que l’empresa Vimusa ha de continuar sent un pilar estratègic de l’Ajuntament de Sabadell. Malauradament, el passat mes d’abril l’equip de govern de Sabadell va anunciar l’acomiadament de set treballadors i treballadores d’aquesta empresa municipal; actualment en són trenta-tres. En el seu moment ja vam criticar i vam denunciar que, segurament, doncs, s’havia actuat, per part del Govern de Sabadell, malament, perquè enteníem que s’havien acomiadat treballadors i treballadores que requerien, com a mínim, garanties socials: alguna treballadora, per exemple, embarassada, alguns treballadors amb més de quaranta-cinc anys, i, per tant, en col·lectius de difícil reinserció. La complicada situació que travessa l’empresa municipal s’ha agreujat no només per la situació econòmica que ha afectat totes les empreses de construcció, sinó també pel deute que acumulen determinades administracions amb l’empresa Vimusa, des de l’Ajuntament de Sabadell, que acumula un dèficit al voltant de 5 milions d’euros, fins a la Generalitat de Catalunya, que acumula també un dèficit del voltant de 4 milions d’euros. Val a dir que, d’aquests 4 milions d’euros que deu la Generalitat de Catalunya a l’empresa Vimusa, només 51.000 són euros directament d’aportacions de la Generalitat, i la resta, 3 milions gairebé 800.000 euros, són subvencions que encara deu l’Estat a la Generalitat de Catalunya per poder fer aquest pagament. Bé, com s’ha dit, com es deia des de la presidència, hem arribat a una transacció amb el Grup Socialista, que també presentava una proposta de resolució, i amb Convergència i Unió. I el que demanem són dos punts, que em sembla que tenen tots els portaveus de la comissió: el primer és elaborar un pla de pagament dels deutes reconeguts per la Generalitat a l’empresa Vimusa i establir un calendari per al seu compliment, un cop rebuts els comunicats del Ministeri de Foment, conforme es fan les transferències pendents de subvencions a promotors d’habitatges amb protecció oficial. Com he dit, un deute que gairebé arriba als 3.800.000 euros, i que hauran de ser novament reclamats per part del Govern de la Generalitat de Catalunya. Per tant, entenem que el punt del pagament del deute és un punt importantíssim d’aquesta proposta de resolució. I, al segon punt, el que demanem és una taula de diàleg entre l’Ajuntament de Sabadell i la representació legal dels treballadors, que no sempre s’ha donat, amb l’objectiu d’estudiar la viabilitat futura de l’empresa i amb la presència i assessorament del Departament de Territori i Sostenibilitat en l’àmbit de les seves competències. Val a dir que aquest punt adquireix avui més valor que mai, perquè ahir mateix, que vam celebrar un ple a l’Ajuntament de Sabadell, es va aprovar per unanimitat un pla de viabilitat per a l’empresa Vimusa. I, per tant, entenem que l’experiència tècnica del Departament d’Habitatge de la Generalitat de Catalunya, que sempre ha estat disposat a parlar-ne –no fa gaire vam tenir una trobada amb el Departament d’Habitatge, diferents portaveus, amb els responsables tècnics del departament, per abordar aquesta situació–..., i, per tant, entenem que en el marc d’aquest pla de viabilitat fóra imprescindible i seria necessari que treballadors-Ad-

8 d’octubre de 2014

ministració es posin d’acord amb l’assessorament del Departament d’Habitatge de la Generalitat de Catalunya, perquè entenem, doncs, com he dit, que té una experiència sobrada en aquest aspecte. El president

Moltes gràcies, senyor Mena. Proposta de resolució sobre el pagament del deute a l’empresa Habitatges Municipals de Sabadell (tram. 250-01166/10)

Doncs, ara, també per presentar la seva pròpia proposta de resolució sobre aquest tema, té la paraula la il· lustre diputada senyora Montserrat Capdevila. Montserrat Capdevila Tatché

Moltes gràcies, president. Bé, de fet, el Joan Mena ja ha fet els antecedents del que és l’empresa Habitatges Municipals de Sabadell, Vimusa, amb una llarga trajectòria de construcció d’habitatge i especialment amb una vocació plenament social, que –s’ha de dir tot– els darrers temps, justament, fruit dels diferents plans d’habitatge públic que a la ciutat de Sabadell s’havien promogut, d’acord també i consensuadament amb el Consell d’Administració de Vimusa –del qual formen part tots els grups municipals–, doncs, s’havia dimensionat, justament, per a aquests plans d’habitatge, i, per tant, en un moment de creixent desenvolupament de la ciutat, també, en aquest cas, en una aposta clara per cobrir l’oferta pública que no tenia la ciutat. En aquest sentit, doncs, com tota la resta d’empreses d’habitatge municipal, Vimusa també ha patit l’impacte de la crisi i de la situació de les finances públiques, dels impagaments i de diferents problemàtiques, que també ja n’ha explicat algunes d’elles. Per això nosaltres, atenent, en aquest sentit, amb preocupació, doncs, segurament a una decisió no desitjada i segurament intentant evitar-la al màxim possible per part del Govern municipal –no agrada a ningú i crec que, justament, la sensibilitat d’aquest Govern a Sabadell ha demostrat que ha fet els menors acomiadaments possibles–, tot i així, atenent a la petició i la demanda del comitè d’empresa –el qual aprofito per saludar també, que ens n’acompanyen diferents representants–, doncs, atenent a aquesta demanda, vam presentar aquesta proposta de resolució, que va una mica més enllà de demanar o d’elaborar un pla de pagaments del deute reconegut de la Generalitat amb l’Ajuntament. En aquest cas, la transacció recull parcialment, tot i que està vinculada al que faci l’Estat, i, per tant, no garanteix, en aquest cas, de forma immediata..., com també ens demanava el comitè que pogués ser, per poder abordar una part, eh?, d’aquesta viabilitat. També demanàvem, en aquest cas, o plantegem, a la nostra proposta de resolució, anar una mica més enllà i fer-ho a nivell general de tot Catalunya amb les empreses d’habitatge municipal; per tant, que hi hagués una complicitat, i, per tant, aprovar el conveni general del pla d’habitatge i programar les aportacions previs-

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 5

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

tes per poder tenir un escenari més cert que el que fins ara s’ha tingut. I, per tant, garantir el Pla pel dret a l’habitatge i la viabilitat futura de les empreses d’habitatge del sector públic, especialment, doncs, també les municipals, que estan més a prop de la necessitat i de la realitat dels ciutadans. També demanàvem o demanem, a la nostra proposta de resolució, un contracte programa amb l’ajuntament, per part de la Generalitat, que permeti equilibrar el resultat de cada exercici, i, per tant, no estar pendents, eh?, d’aquestes incerteses. Per tant, la proposta que acabem transaccionant..., nosaltres, doncs, hi hem estat d’acord, però no és, al nostre entendre, prou ambiciosa justament per anar més enllà i equilibrar el resultat exercici a exercici, i, per tant, que hi hagi un pla economicofinancer que ens permeti complir la Llei d’estabilitat pressupostària, que és la que aboca, de fet, en el fons, totes les societats municipals i els municipis a aquesta situació. I, en aquest sentit, també definir un nou model financer amb la col· laboració amb les entitats financeres, la Generalitat, que millori les condicions de refinançament també per fer-ho possible. Val a dir que aquesta proposta de resolució la discutim avui, després que ahir, feliçment, el ple municipal aprovés per una majoria prou àmplia aquest pla de viabilitat de l’empresa municipal Vimusa, amb el suport d’Iniciativa, de Convergència i Unió, el Partit Popular i, evidentment, de l’equip de govern del Partit Socialista. Esperem que això, doncs, ens porti a la feliç viabilitat de Vimusa i en un futur pugui reprendre, eh?, segurament no l’expansió que va tenir en l’època de bonança, però sí aquesta viabilitat tan necessària, en aquest cas, per cobrir les necessitats d’habitatge social a la ciutat. I en aquests moments s’ha de dir que està fent una gran tasca, justament, a través de l’Oficina Municipal d’Habitatge, en col·laboració amb la Generalitat, per intentar minimitzar l’impacte, en aquest cas, de la crisi i evitar al màxim els desnonaments a la ciutat de Sabadell. Per tant, ens atindrem a la transacció. I, en tot cas, ens hauria agradat sentir més sensibilitat per part de Convergència i Unió per acceptar els punts 3 i 4 de la nostra resolució. Moltes gràcies. El president

Gràcies, senyora Capdevila. Hi havien esmenes presentades pel Grup de Convergència i Unió a les dues propostes de resolució. Per tant, per defensar-les i explicar també la transacció, té la paraula la il·lustre diputada senyora Meritxell Roigé. Meritxell Roigé i Pedrola

Gràcies, president. També saludar els representants de l’empresa que avui ens acompanyen. I manifestar el fet d’haver..., bé, celebrar haver arribat a un acord, a una transacció amb els grups d’Iniciativa i Esquerra Unida i amb el Partit Socialista per tal de poder ar-

8 d’octubre de 2014

ribar a aquest acord, que és un acord prou ampli per tal de poder resoldre aquesta situació, que ja existeix, com diuen, des de fa bastant de temps. Ahir –ho ha dit el senyor Mena– es va arribar a un acord també ampli a l’Ajuntament de Sabadell que va suposar aprovar aquest contracte programa per al 2015-2017. I també incidir que, des del Govern de la Generalitat, s’han fet tots els esforços per tal de poder resoldre aquesta situació d’una empresa municipal. Tot i això, tenim present –també ho ha dit el senyor Mena– que tenim un deute important per part de l’Estat quant a rebre totes les subvencions que tenim pendents de rebre i que, per tant, no hem pogut transferir a la societat municipal de Sabadell. Per tant, celebrar aquest acord, que el que ens fa és elaborar aquest pla de pagament de deutes reconeguts per la Generalitat amb l’empresa pública Vimusa i també poder fer aquest calendari per al seu compliment. I, a la vegada, també promoure aquesta taula de diàleg entre l’Ajuntament de Sabadell i la representació dels treballadors, també comptant amb aquest assessorament del Departament de Territori i Sostenibilitat, que des del principi ja s’ha ofert per tal de poder ajudar a resoldre aquesta situació. El president

Moltes gràcies. Abans de posicionar-se la resta de grups, perquè tots hi han fet referència, però no ha quedat clar, encara que en deuen tenir còpia..., però que consti en l’acta el text de la transacció a què han arribat. Si la vicepresidenta volgués donar lectura de l’esmena transaccional número 1... La secretària

Diu: «El Parlament de Catalunya insta el Govern de la Generalitat a elaborar un pla de pagament dels deutes reconeguts per la Generalitat de Catalunya a l’empresa Vimusa, Habitatges Municipals de Sabadell, societat anònima, i a establir un calendari per al seu compliment, un cop rebuts els comunicats del Ministeri de Foment, conforme es fan les transferències pendents de subvencions a promotors d’habitatge amb protecció oficial. Deutes entre els quals es troben els 3.749.159,40 euros que deu a l’empresa municipal de Sabadell Vimusa, i que seran novament reclamats per part del Govern de la Generalitat de Catalunya.» I la segona esmena seria: «Promoure una taula de diàleg entre l’Ajuntament de Sabadell i la representació legal dels treballadors de Vimusa amb l’objectiu d’estudiar la viabilitat futura de l’empresa, amb la presència i assessorament del Departament de Territori i Sostenibilitat en l’àmbit de les seves competències.» El president

Doncs, moltes gràcies. Ara sí, per posicionar-se sobre la transacció ja, no?, i sobre el tema. Pel Grup d’Esquerra Republicana de Catalunya, té la paraula l’il·lustre diputat senyor Marc Sanglas. Endavant.

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 6

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

Marc Sanglas i Alcantarilla

Sí; gràcies, president. En tot cas, donar, primer de tot, la benvinguda als representants dels treballadors, i alegrar-nos també de l’acord adoptat ahir en el Ple de l’Ajuntament de Sabadell, el qual, doncs, facilita la continuïtat de l’empresa, tal com s’ha apuntat en les anteriors intervencions. Una empresa amb la solera com la de Vimusa, amb una llarga experiència i llarga trajectòria en la creació d’habitatge públic, ens sembla que hem de fer, per totes, que tingui una continuïtat. I, per tant, la transacció a la qual s’ha arribat, fruit d’aquest acord entre Convergència i Unió, Partit Socialista i Iniciativa per Catalunya, ens sembla important, el qual dóna un bis d’esperança i en el qual s’estableixen uns compromisos per part del Govern en el pagament d’aquests deutes que hi ha. Al mateix temps, no ens cansarem mai tampoc de reclamar els incompliments constants pel Govern de l’Estat. Per tant, el fet de situar en un horitzó un calendari de pagament ens sembla que fa possible i fa viable encara més, encara referma i reforça la feina que s’està fent, la bona feina que s’està fent a nivell d’aquesta empresa. Gràcies. El president

Moltes gràcies, senyor Sanglas. Pel Grup Parlamentari del Partit Popular, la senyora Eva García té la paraula. Eva García i Rodríguez

Moltes gràcies, senyor president. Saludar, en primer lloc, i com no pot ser d’una altra manera, els treballadors de l’empresa Vimusa, els treballadors de l’Ajuntament de Sabadell que avui ens acompanyen, i donar-los, evidentment, la benvinguda. Nosaltres som coneixedors de la problemàtica, del problema que està patint aquesta històrica empresa, com així explicaven, doncs, els dos proposants d’ambdues propostes de resolució, tant el senyor Mena com la senyora Capdevila. Doncs, posaven de manifest l’extraordinària tasca que fa aquesta empresa municipal. És veritat que l’acomiadament de set treballadors per part de l’Ajuntament de Sabadell, doncs, va deixar l’empresa en una situació complicada. I, per tant, nosaltres també celebrem que ahir l’Ajuntament de Sabadell aprovés per unanimitat aquesta proposta, aquest oferiment per tal de redactar aquest pla de viabilitat, que, certament, sí que va ser un acord a l’Ajuntament de Sabadell. Perquè, clar, el que avui, doncs, vostès o tots plegats sotmetrem a votació, nosaltres considerem que no és més que una fugida endavant i no és més que una excusa de mal pagador. Perquè, clar, nosaltres trobàvem molt encertada la proposta de resolució presentada pel Grup d’Iniciativa Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa, i també trobàvem molt encertada la proposta de resolució del Partit Socialista, que el que demanaven –i, a més, d’una manera molt semblant– era elaborar un pla de pagament dels deutes reconeguts per la Generalitat a l’empresa Vimusa i es-

8 d’octubre de 2014

tablir també una taula de diàleg entre la Generalitat, l’ajuntament i la representació legal dels treballadors. Per això dic que nosaltres trobàvem molt encertades aquestes dues propostes de resolució. Però, al final, el que segurament s’aprovarà, doncs, és, com sempre, eh?, reclamar que l’Estat pagui els deutes que la Generalitat no és capaç de pagar perquè no els dóna la gana. Perquè jo vull recordar que la Generalitat ha rebut 50.000 milions d’euros, i ho repeteixo perquè la gent que ens acompanya en siguin conscients, també, 50.000 milions d’euros per part de l’Estat. I, per tant, si no paga l’Estat... –perdó–, si la Generalitat de Catalunya no paga als ajuntaments els deutes que té i, a més, té reconeguts, és perquè no li dóna la gana. I, per tant, aquesta transacció no és més que una fugida endavant, no és més que una excusa de mal pagador, de dir: «Bé, sí, ho farem, però sempre que..., no sé què», no? Per tant, nosaltres, evidentment, votarem a favor del segon punt: promoure aquesta taula de diàleg –la veiem del tot necessària, i més en aquests moments– entre l’ajuntament i els representants dels treballadors de l’empresa municipal. Però al primer punt no hi podem donar suport, i no hi podem donar suport perquè nosaltres estàvem molt còmodes amb el text inicial que presentaven els dos grups d’Iniciativa i Partit Socialista, però, evidentment, doncs, al final, han hagut de cedir segurament a les pressions del partit que dóna suport al Govern, dels partits que donen suport al Govern, i amb la proposta que es sotmetrà a votació no hi estem absolutament d’acord. Ho torno a repetir, la Generalitat no paga els deutes que té amb els ajuntaments perquè no li dóna la gana. Gràcies. El president

Gràcies, senyora diputada. Pel Grup Parlamentari de Ciutadans, el senyor José Manuel Villegas. José Manuel Villegas Pérez

Gracias, señor presidente. Bueno, en primer lugar, desde Ciutadans felicitarnos de que se abran vías de solución para la complicada situación de la empresa Vimusa y, en especial, felicitarnos del acuerdo que se adoptó ayer en el Pleno del Ayuntamiento de Sabadell en cuanto a la redacción del plan de viabilidad, que puede dar soluciones, soluciones de futuro, a esta empresa. En cuanto a la propuesta de resolución que se discute, nuestro grupo votará a favor. Está claro, ya se ha dicho, que simplemente es una declaración de intenciones, no hay compromisos; hay una declaración de intenciones de elaborar un plan de pagos, un calendario de pagos, todo ello condicionado al cobro de unas subvenciones, no se establecen ni fechas de pago ni cantidades a pagar. Pero, en todo caso, desde nuestro grupo consideramos que más vale una declaración de intenciones que nada, y que, a partir de que se apruebe esta propuesta de resolución, pues, por lo menos podremos exigir

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 7

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

al Gobierno que cumpla con esta declaración, con esta declaración de intenciones. Más vale eso que nada, y, por lo tanto, nuestro grupo votará a favor de la transacción que se ha alcanzado. Muchas gracias, señor presidente. El president

Gràcies, senyor Villegas. Doncs, si els sembla... (Meritxell Roigé i Pedrola demana per parlar.) Sí, senyora Meritxell... (Meritxell Roigé i Pedrola intervé sense fer ús del micròfon.) No, miri, he estat molt atent –he estat molt atent– i s’han referit genèricament a la institució Generalitat, podríem contestar tots i no contesta ningú. Per tant, ha sigut debat polític, i, és clar, hem de ser ponderats i equitatius. Per tant, votarem separadament el punt número 1..., bé, la transacció, de la qual ja s’ha donat lectura, i el punt número 1. Vots a favor del punt número 1? Vots en contra? Abstencions? No n’hi ha cap. Per tant, s’aprova el punt número 1 per 17 vots a favor i 2 en contra. I el punt número 2, vots a favor? No hi han vots en contra ni abstencions; per tant, queda aprovat per unanimitat. Proposta de resolució sobre l’eliminació i el tractament de les terres contaminades del Parc del Nord de Sabadell (tram. 250-01196/10)

I ara, atenent a la petició del senyor Mena i a la presència de sabadellencs, passaríem a tractar el punt número 17, que és la Proposta de resolució presentada pel Grup Parlamentari d’Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa sobre l’eliminació i el tractament de les terres contaminades del Parc Nord de Sabadell. Té la paraula l’il·lustre diputat senyor Joan Mena. Joan Mena Arca

Sí, gràcies de nou, president. Bé, aquesta també és una proposta de resolució que arriba de Sabadell, en aquest cas, avalada per la Comissió del Parc del Nord de la nostra ciutat, que està composta per set associacions de veïns de la zona nord de Sabadell. És una zona molt reivindicada des de fa molts anys pels barris del nord de Sabadell. Els barris de Can Deu, la Plana del Pintor, Sant Julià, Torrent del Capellà, Ca n’Oriac i Torreguitart han reivindicat la dignificació de vuitanta hectàrees de la franja de longitud que va des del bosc de Can Feu fins a la llera del riu Ripoll. Aquesta ha sigut una reivindicació històrica. Va donar molts fruits gràcies al moviment veïnal, que a tot Ca-

8 d’octubre de 2014

talunya ha sigut importantíssim els anys setanta i anys vuitanta, però que a Sabadell va ser fonamental i va ser crucial: es va aprovar un projecte de construcció del Parc del Nord, amb un calendari d’execució. Tanmateix, amb el projecte, que és un projecte segurament fonamental per a la ciutat de Sabadell, de perllongament dels Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya al seu pas per la ciutat, aquest projecte es va veure interromput en les seves tres primeres fases, com dic, per aquestes obres de prolongació. A més, van ser paralitzades a causa de les retallades pressupostàries i van aturar també la continuïtat de la construcció del Parc del Nord. Fa poques setmanes, fa possiblement un parell o tres de mesos, les associacions de veïns del nord de Sabadell van conèixer l’existència d’un informe de la Generalitat de Catalunya, amb data de 2 de febrer del 2009, segons el qual es reconeix l’abocament de terres contaminades i que suggereix, a efectes de costos, que es quedin definitivament segellades en aquest lloc i s’adoptin les mesures adequades per pal·liar la potencial perillositat de les persones i el medi. Evidentment, aquesta situació va generar una important alarma a la zona nord de la ciutat de Sabadell, que va, doncs, provocar aquestes mobilitzacions i aquestes reclamacions de les set entitats veïnals del nord de la ciutat. Aquest mateix informe evidencia també la necessitat que aquestes terres, tant per una qüestió paisatgística com per respecte als acords assolits per la construcció del parc i per responsabilitat tècnica i política, siguin portades a l’abocador corresponent, tal com estableix la normativa vigent. Val a dir, també, que el nostre grup ha portat aquesta reivindicació al Parlament Europeu per veure si s’està vulnerant d’alguna manera la directiva d’elements contaminants. Aquesta resolució també ve avalada per una moció, que va ser aprovada per unanimitat a l’Ajuntament de Sabadell, on es demanava la retirada d’aquestes terres contaminades. Quan parlem de terres contaminades, en què basem aquesta afirmació? Doncs, en l’informe, precisament, de l’Agència de Residus de Catalunya, que assegura que aquestes terres contenen plom, contenen ferro, contenen plàstic, fustes i altres substàncies. Que entre les seves diverses alternatives de tractament, el que no contemplen els veïns i les veïnes de la zona nord de Sabadell, ni tampoc no contemplem el Grup d’Iniciativa i Esquerra Unida, és el seu segellament, i, per tant, el seu manteniment en la zona on es troben. En aquest sentit, hem arribat, com dèiem, també a una transacció amb el Grup de Convergència i Unió –agraïm el diàleg i la voluntat de consens també per part d’aquest grup parlamentari–, on demanem, en el primer punt, «procedir», amb la màxima agilitat possible, «de forma consensuada amb l’Ajuntament de Sabadell» i mitjançant un calendari previ, «a determinar la configuració final de les terres dipositades de les obres de perllongament dels ferrocarrils a l’espai on està prevista la construcció del Parc del Nord», i mantenir informada la representació veïnal de la zona a través d’una comissió mixta. Perquè tan importants són el tractament i la retirada d’aquestes terres com la transparència pel que fa a la informació que reclamen els veïns i les veïnes de la zona nord de Sabadell.

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 8

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

I el segon punt té molt a veure també amb el que s’havia pensat..., amb com estava configurat el Parc del Nord de Sabadell en els seus orígens, tot i que ara, ho repeteixo, aquestes fases estan interrompudes per la prolongació, pel perllongament de les obres dels Ferrocarrils de la Generalitat. En tot cas, el que demanem en el segon punt és: «Posar en marxa els mecanismes necessaris perquè es restitueixi l’espai i s’executin les obres definides en el projecte constructiu de perllongament dels ferrocarrils a Sabadell.» El president

Moltes gràcies, senyor Mena. Doncs, ja ha donat lectura a la transacció proposada. Hi ha esmenes presentades pel Grup Parlamentari de Convergència i Unió, i per presentar-les té la paraula l’il·lustre diputat senyor Joan Recasens. Joan Recasens i Guinot

Gràcies, president. Tal com comentava el senyor Mena, hem arribat a aquesta transacció que ell ha llegit, i, per tant, evidentment, les nostres esmenes quedarien superades per aquesta transacció. Ell ha fet un resum de la història d’aquesta problemàtica, un tema que ve de lluny i que té dos problemes que la fan esclatar, si se’m permet l’expressió: un és, evidentment, la parada de les obres per la construcció dels Ferrocarrils de la Generalitat, i, per tant, a partir d’aquí, l’incompliment de terminis i l’alteració del projecte, i l’altre, la manca de comunicació amb els veïns. I tant un com l’altre, doncs, van provocar que estiguem en aquesta situació. Evidentment, també és un fet que les terres que s’aporten de la mateixa construcció dels ferrocarrils –que, per tant, ja hi eren– i que siguin runa de construcció amb les restes que, entre d’altres, ha comentat el portaveu d’Iniciativa - Esquerra Unida, també provoquen que això s’alteri, s’exciti i s’hi busqui una solució al més ràpidament possible. Aquí, ell ho ha dit, en el Ple de l’Ajuntament de Sabadell es va aprovar per unanimitat una moció que ja marcava el camí que ha de portar a la solució d’aquesta problemàtica, i avui, amb aquesta transacció, donem un pas més. És evident, i repeteixo una cosa que ja ha dit el senyor Mena, tan important és trobar la solució al destí de les terres contaminades o no netes com el diàleg i la comunicació amb els veïns. Tant una cosa com l’altra i l’acord que s’ha de buscar entre l’Ajuntament de Sabadell i la Generalitat hauran de solucionar definitivament aquesta qüestió. Moltes gràcies. El president

Gràcies, senyor diputat. Per posicionar-se, pel Grup d’Esquerra Republicana de Catalunya, el senyor Marc Sanglas té la paraula.

8 d’octubre de 2014

Marc Sanglas i Alcantarilla

Sí, gràcies, president. Bàsicament, per mostrar el suport d’Esquerra Republicana a aquesta proposta de resolució i a la transacció a la qual han arribat el grup proposant i el Govern. Ens sembla que és necessari donar sortida a aquesta problemàtica existent, ja que ha creat una alarma social evident. Cal recordar que la configuració de la zona nord de Sabadell és fruit de les construccions durant molts anys –autoconstruccions, en molts casos– que van configurar una nova estructura de la ciutat i que van fer, amb el pas del temps, que tot quedés relligat i ben lligat. Però, en tot cas, el fet de les obres de perllongament dels ferrocarrils ha posat al descobert unes terres que en el seu moment havien servit per emplenar uns espais que hi havien..., s’hi ha detectat, doncs, la presència d’aquests materials que poden ser perillosos per a la salut. Com apuntava algun dels intervinents, a nosaltres ens sembla que del que es tracta és que s’ha de fer la retirada d’aquestes terres per evitar sobretot aquest element d’alarma social. I, com han apuntat també altres portaveus, ens sembla que cal un diàleg permanent, una comunicació permanent entre els veïns i les administracions afectades –principalment, l’Ajuntament de Sabadell– i, en tot cas, aquest treball conjunt amb aquesta comissió, que permeti que cadascú assumeixi, cada administració assumeixi les responsabilitats que li pertoquin, i, per tant, donar una sortida i una satisfacció als veïns, que fa temps que esperen una solució. Són conscients, els veïns, que la situació econòmica ha aturat o ha paralitzat la continuïtat de les obres –que esperem que tinguin continuïtat ben aviat, almenys per les previsions que hi ha–, però també és evident que el que no pot ser i el que no pot significar és que l’acabament del perllongament del ferrocarril de la Generalitat acabi deixant aquestes terres allà on estan. Per tant, ha de ser una solució conjunta de finalització de les obres de perllongament dels ferrocarrils amb el sanejament i amb la retirada d’aquestes terres, perquè, si no, ens acabarem trobant en una situació que es pot anar reiterant en el temps, com ens ha ocorregut en altres ocasions. Gràcies. El president

Gràcies, senyor Marc Sanglas. Pel Grup Parlamentari Socialista, la il·lustre diputada senyora Montserrat Capdevila. Montserrat Capdevila Tatché

Moltes gràcies. Bé, nosaltres donarem suport a aquesta proposta de resolució, a la transacció a què han arribat amb Convergència, amb el benentès que el ple municipal de Sabadell també ja va aprovar una moció en aquest sentit, i, per tant, amb la petició, en aquest cas, per part del ple municipal, que la Generalitat, fruit de les obres, retiri aquestes terres. I, en aquest cas, dir que la transacció a la qual veiem que han arribat creiem que rebaixa, en aquest cas..., crec

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 9

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

que són unes exigències, en aquest sentit, dels veïns d’aquesta zona. Tot i així, fent un element o fent algun esment del context d’aquesta petició i d’aquesta, en aquest cas, proposta, i, per tant, mandat a la Generalitat perquè retiri les terres, val a dir, i ho ha dit també el Marc Sanglas, que el Torrent del Capellà, en el qual hi ha aquest Parc del Nord, és una àrea –i, per tant, on hi ha aquestes terres– d’afectació de les obres dels ferrocarrils. Com deia el senyor Recasens, s’han allargat més del desitjat en el temps, i, per tant, doncs, la presència d’aquestes terres s’ha anat allargant, i, per tant, ha anat inquietant, eh?, un entorn de veïns que hi viuen i que pateixen, en aquest cas, aquestes terres. I una alarma, no sé fins a quin punt intencionada o no, que s’ha aixecat a l’entorn d’aquest informe. Val a dir que el Torrent del Capellà és fruit d’unes terres que es van anar consolidant amb el temps a partir d’abocaments històrics, i, per tant, ja hi eren, aquests abocaments. I, per tant, aquesta contaminació, aquestes terres brutes són les que estaven en el subsòl i són les que, fruit de les obres, han emergit i estan, doncs, a la vista. Val a dir que la terminologia que s’utilitza és «terres contaminants», però són terres brutes, en les quals hi ha electrodomèstics, etcètera, perquè, diguem-ne, van ser i van configurar aquest parc. En tot cas, fruit de la transacció, crec que el fet de treure «urgentment» fa que les expectatives dels veïns, que eren que immediatament aquell impacte visual en el paisatge urbà quedés minimitzat, doncs, no seran..., en la mesura que no és urgent, eh? I «de forma consensuada», hi estem d’acord, «amb l’ajuntament». I aquí parla de «determinar la configuració final de les terres dipositades»; per tant, vol dir que potser no seran totes retirades, sinó parcialment retirades, en la mesura en què també l’informe al qual fèiem referència diu que en cas que s’haguessin de deixar, haurien de tenir per sobre un metre de terra sana i neta per poder, justament, regenerar la vegetació, i, per tant, l’emissió d’aire net. I, en aquest sentit també, per altra banda, creiem que el fet de reduir..., posar en marxa els mecanismes necessaris perquè «un cop retirades les terres contaminades», ho fan «tatxar»; per tant, què vol dir això?, eh?, en tot cas, és el dubte que tenim i la pregunta que fem. «Es restitueixi l’espai i s’executin les obres definides»; les compromeses no? Això vol dir que els veïns, doncs, potser, que esperarien que es refaci un parc com estava previst..., no serà com estava previst, sinó tal com diu el projecte consultiu de perllongament, però no les compromeses. I això, en tot cas, farà que, amb el temps..., o sigui, que la restitució de tot un parc s’allargui més en el temps, i, per tant, no permeti la previsió que estava feta, que és que l’estalvi que generava l’acumulació de les terres s’invertís en l’arranjament del parc..., això no sigui possible. Bé, en tot cas, nosaltres, com va fer el ple de l’ajuntament, també hi donarem suport, perquè, evidentment, doncs, aquesta incertesa i aquesta inquietud dels veïns van per davant de tota la resta. Gràcies.

8 d’octubre de 2014

El president

Moltes gràcies, senyora diputada. Pel Grup Parlamentari del Partit Popular, la senyora Eva García té la paraula. Eva García i Rodríguez

Sí; gràcies, honorable president. Certament, doncs, nosaltres també hi donarem suport. I celebrem l’acord assolit entre el Grup d’Iniciativa Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa i el grup de Convergència i Unió, tot i que considerem que la proposta inicial presentada per Iniciativa era molt més contundent, molt més ferma, i aquesta transacció, certament, és una mica, diguem-ne, més aigualida. Bé, estan per veure els terminis, quan es farà aquest calendari, quins seran els terminis, però, en tot cas, nosaltres considerem que en el moment en què hi ha el reconeixement d’aquestes terres contaminades, brutes o com se’ls vulgui dir, doncs, l’obligació de la Generalitat és traslladar-les en el seu abocador, i, per tant, substituir aquesta zona afectada. Sabem i volem també posar de manifest que l’aturada de les obres per part de la Generalitat va agreujar aquesta problemàtica, i, en tot cas, també la va allargar en el temps. I, per tant, doncs, estem segurs o, com a mínim, celebrem aquest acord assolit avui amb aquesta transacció, i nosaltres hi donarem suport. Gràcies. El president

Gràcies, diputada. Pel Grup Parlamentari de Ciutadans, l’il·lustre diputat senyor José Manuel Villegas. José Manuel Villegas Pérez

Sí; gracias, señor presidente. Esta propuesta de resolución hace mención a una problemática que tiene, efectivamente, dos caras principales: por un lado, el tema de la paralización de unas obras del proyecto de construcción del Parc Nord, que es un tema largamente reivindicado, una actuación largamente reivindicada por los vecinos de la zona, que costó mucho llegar al acuerdo de realizar este proyecto, que en su momento se tuvo que paralizar por las obras de la prolongación de los Ferrocarriles de la Generalitat, que luego la crisis económica y los recortes en inversiones han hecho que estas obras se paralizaran, y, por lo tanto, el proyecto quedara pospuesto. Esto por un lado. Y, por otro lado, la situación de alarma que se genera a raíz de la noticia de la existencia de estas tierras sucias o contaminadas. En realidad, la transacción que vamos a votar, desde nuestro punto de vista, no establece soluciones ni para la paralización ni para el tratamiento que se les va a dar a estas tierras. No se habla de plazos de ejecución de obra, ni mucho menos, y tampoco se dice si estas tierras se van a retirar o qué tratamiento se les va a dar. Se deja todo abierto. Nosotros vamos a votar a fa-

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 10

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

vor, porque al menos lo que se establece son dos principios con los que se supone que las administraciones van a actuar de ahora en adelante, dos principios que hasta ahora no han estado presentes en la actuación de las administraciones: son el consenso y la transparencia. Nosotros, en base, por lo menos, a la inclusión en la propuesta de resolución, si no de soluciones, por lo menos de esos dos principios, de consenso y de transparencia en la actuación de las administraciones, daremos apoyo a la propuesta de resolución. Gracias. El president

Moltes gràcies, senyor Villegas. (Joan Mena Arca demana per parlar.) El senyor Mena vol fer ús del torn sobre...? Joan Mena Arca

Per aclariments –per aclariments. El president

No, no, en tot cas, sobre posicionament de les esmenes, perquè, com que ha tingut esmenes, té aquest dret; no a al·lusions ni aclariments.

8 d’octubre de 2014

El president

Moltes gràcies. Doncs, ara podem passar a votació. Vots a favor de la transacció, amb els dos punts? Hi ha algun vot en contra o abstenció? No? Doncs, queda aprovada per unanimitat. Moltes gràcies als veïns de..., bé, als de Vimusa i veïns, i al senyor Mena, que ens deu deixar, ara. Proposta de resolució sobre la destinació d’una partida pressupostària de la Confederació Hidrogràfica de l’Ebre per a arranjar la xarxa de camins de Gimenells i el Pla de la Font (tram. 250-01155/10)

Bé, doncs, hi ha una petició, si hi no tenen inconvenient, que puguem anticipar el punt número 10 aprofitant i saludant el senyor Albert Aldavert, alcalde de Gimenells, que ens acompanya, que ha arribat ara. I el punt número 10 fa, precisament, referència a la Proposta de resolució sobre la destinació d’una partida pressupostària de la Confederació Hidrogràfica de l’Ebre per arranjar la xarxa de camins de Gimenells i el Pla de la Font. Si no hi ha inconvenient, i en deferència al senyor alcalde, doncs, té la paraula, pel Grup Parlamentari de Convergència, la senyora Violant Cervera.

Joan Mena Arca

Perfecte. Gràcies, president.

Violant Cervera i Gòdia

El president

Moltes gràcies, president. Doncs, també una salutació molt especial al senyor Albert Aldavert, que és l’alcalde de Gimenells i el Pla de la Font.

El torn és seu. Joan Mena Arca

Bé, per aclariments sobre les esmenes, dir que aquesta transacció ha sigut, evidentment, fruit d’un consens també amb la Comissió del Parc del Nord, és a dir, que aquesta transacció no només ve avalada pel Grup Parlamentari d’Iniciativa - Esquerra Unida i pel Grup Parlamentari de Convergència i Unió, sinó que també la Comissió del Parc del Nord és coneixedora de la modificació dels punts que avui sotmetem a l’acord. I els seus membres han decidit que, evidentment, doncs, comparteixen la necessitat de fer el tractament tal com el considerem. A partir d’aquí, què és el que estem obligats a fer? A establir un calendari, l’ajuntament amb la Generalitat de Catalunya; a determinar quina és la configuració d’aquestes terres per determinar quines són les terres que poden tenir perillositat i quines són les terres que no en tenen, i, a partir d’aquí, doncs, procedir a la retirada urgent, al més ràpidament possible, d’aquestes terres. Però, ho repeteixo, president, totes les transaccions tenen l’aval i el consentiment de la Comissió del Parc del Nord, perquè entenem que són els propietaris d’aquesta resolució.

De fet, aquesta és una proposta de resolució llargament reivindicada pel municipi i defensada pel mateix alcalde. El municipi de Gimenells és un municipi de la comarca del Segrià que té uns 1.140 habitants, uns cinquanta-cinc quilòmetres de superfície, amb tres entitats de població: Gimenells, que és la capital, el Pla de la Font i Santa Maria. Aquesta població és una població nova que va ser segregada del municipi d’Alpicat l’any 1991 i que es troba a una distància de Lleida d’uns vint quilòmetres. El problema d’aquest municipi és que tota la seva xarxa viària –tota la que els comunica amb el municipi d’Alcarràs, amb la mateixa carretera d’Osca, amb el municipi d’Almacelles o amb el municipi de Lleida– són uns camins propietat de la Confederació Hidrogràfica de l’Ebre que estan en molt, molt, molt males condicions. I això és un fet especialment perillós a Lleida, especialment a l’hivern, tenint en compte, doncs, les nombroses boires que hi ha. La carretera està en molt mal estat, tots els camins estan en molt mal estat: la senyalització vertical és insuficient, i, per tant, són un perill real –real– per a la seva població. De fet, el darrer accident que ha tingut aquest municipi va ser aquest mes de juliol, on un autocar de nens d’un col·legi d’Alcarràs, doncs, va sofrir

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 11

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

un accident, i hi anaven vint-i-cinc nens, la monitora i el xòfer. És per això que nosaltres presentem aquesta proposta de resolució, on instem la Confederació Hidrogràfica de l’Ebre que habilite una partida pressupostària per a l’arranjament de la totalitat dels camins d’aquest municipi; pensem que, si no, és un municipi que queda pràcticament aïllat. I, a més a més, doncs, la segona part de la proposta de resolució és fer les gestions perquè aquests camins, un cop estiguin arranjats, siguin traspassats a la xarxa viària de la Generalitat o a la Diputació de Lleida. Per tant, demanaríem el vot favorable de tots els diputats de la cambra, perquè creiem que és un tema just, de justícia. El municipi realment està molt aïllat, i, per tant, amb un perill greu i real per a tots els habitants, doncs, que viuen en aquesta població. Moltes gràcies. El president

Gràcies, senyora Violant Cervera. No hi han esmenes presentades a aquest punt; per tant, passem al posicionament dels grups, Esquerra Republicana en primer lloc. El senyor Marc Sanglas té la paraula. Marc Sanglas i Alcantarilla

Sí, gràcies, president. Abans de res, saludar i donar la benvinguda a l’alcalde i a la resta de persones que l’acompanyen, de Gimenells. Bàsicament, per mostrar el suport a aquesta proposta de resolució, perquè fa un mes o en l’anterior comissió en vam votar una, a proposta del grup parlamentari que represento, en el mateix sentit. És una problemàtica, diguem-ne, que es dóna, en aquest cas, en aquest municipi, però que també es fa extensible a altres municipis, com en el cas de Tiurana. Són aquells municipis que en el seu moment la Confederació Hidrogràfica de l’Ebre hi va destinar o hi va realitzar algunes carreteres o alguns camins d’accés que s’han acabat convertint en carreteres, gairebé, com en el cas de Gimenells, en la carretera que dóna accés principal a la sortida del municipi. Per tant, és del tot necessari que es posi fi a aquesta situació, a aquesta alegalitat o aquesta irregularitat, i que, en tot cas, aquestes carreteres, que formen part ja de la vialitat actual dels pobles i ciutats, formin part també de la xarxa, de la totalitat de la xarxa de la Generalitat de Catalunya o, en tot cas, en funció de quina sigui la tipologia de la carretera, de la Diputació de Lleida, en aquest cas. Per tant, des d’aquest punt de vista, mostrar una vegada més el suport favorable d’Esquerra Republicana. El president

Gràcies, senyor diputat. Per posicionar-se, pel Grup Parlamentari Socialista, el senyor Òscar Ordeig.

8 d’octubre de 2014

Òscar Ordeig i Molist

Gràcies, president. Bon dia a totes i a tots. Per part del nostre grup, evidentment, primer de tot destacar..., bé, donar la benvinguda, evidentment, als representants de l’Ajuntament de Gimenells. Creiem que és una bona proposta del Grup de Convergència i Unió; la compartim. L’ajuntament ho està demanant també, i, per tant, nosaltres ens hi afegim. Val la pena recordar que, evidentment, les zones regables i el manteniment dels seus camins, com és aquest cas, han d’anar a compte i són competència de la confederació. I, per tant, crec que tenim un element a favor, i és que la Confederació Hidrogràfica de l’Ebre ha reconegut i ha fet treballs en aquest sentit, per tal d’arreglar aquests camins que aquí es proposen. I, per tant, jo crec que, tot i els antecedents, que van fer que..., l’any passat es veu que hi va haver imprevistos, la CHE va tenir no sé quins imprevistos i al final no va poder fer aquesta obra, esperem, doncs, des del Parlament, que, amb aquesta empenteta, i sabent que la confederació també sembla que comparteix la necessitat d’arreglar aquests camins, es pugui fer d’una vegada. I, des del Grup Socialista, evidentment, no podem fer res més que sumar-nos-hi, ajudar l’ajuntament, i a veure si entre tots podem fer que el manteniment d’aquests camins –que n’hi ha una bona colla–, doncs, pugui ser efectiu al més aviat possible. Gràcies. El president

Gràcies, senyor Ordeig. Pel Grup Parlamentari del Partit Popular, la senyora Eva García. Eva García i Rodríguez

Gràcies, honorable president. Saludar també, en primer lloc, l’alcalde de Gimenells i les persones que l’acompanyen, i donar-los la benvinguda a aquesta comissió. Nosaltres estem bastant d’acord sobretot amb l’exposició de motius que es fa en aquesta proposta de resolució, però sí que m’agradaria fer algunes puntualitzacions, atès, doncs, que la Confederació Hidrogràfica de l’Ebre és un organisme estatal que depèn del Ministeri d’Agricultura, Alimentació i Medi Ambient. Recordar que la Generalitat participa, juntament amb altres comunitats autònomes, en els òrgans col·legiats representats en aquesta confederació. I, en aquest cas, i concretament, l’ACA, l’Agència Catalana de l’Aigua, participa de forma específica a la confederació, atès que gestiona, amb competència exclusiva, les conques internes dels rius integrats a la conca de l’Ebre. També, doncs, nosaltres els recomanem als proposants fer els deures allà on toca i utilitzar les vies adequades. Nosaltres considerem que aquesta no és la via adequada, perquè per sol·licitar una partida pressupostària en els pressupostos de l’Estat, doncs, el Parlament de Catalunya crec que no és la instància correcta, sinó que, en tot cas, seria el Congrés dels Diputats, no?

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 12

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

8 d’octubre de 2014

Per tant, compartint el fons de la qüestió que es demana, doncs, no hi podem estar del tot d’acord, donades aquestes consideracions que acabo de fer, i, per tant, el Grup Parlamentari Popular ens abstindrem en aquesta proposta de resolució. I esperem que el Grup de Convergència i Unió faci la feina allà on toca, i és que presenti aquesta proposta per tal que el Ministeri d’Agricultura..., i, doncs, faci aquestes gestions. I recordo, torno a dir-ho, que la Generalitat, a dia d’avui, ja participa en els òrgans de la Confederació Hidrogràfica de l’Ebre.

El president

Gràcies.

Enhorabona al senyor alcalde, i que tingui sort. Almenys té el suport del Parlament de Catalunya, que esperem que sigui...

El president

Gràcies. Pel Grup Parlamentari d’Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa, la senyora Lorena Vicioso té la paraula. Lorena Vicioso Adria

Gràcies, president. Abans de tot, donar la benvinguda a l’alcalde de Gimenells i a tots i totes les persones que l’acompanyen. El nostre grup és conscient, o sigui, per aquesta diputada i també per la diputada Sara Vilà, del territori, que no ha pogut assistir avui, però que em va dir que us comuniqui que som conscients de la situació d’aquestes carreteres. Jo mateixa les he recorregut moltíssimes vegades. I dir que nosaltres donarem ple suport a aquesta proposta de resolució perquè la Confederació Hidrogràfica de l’Ebre destini aquesta partida per solucionar el problema d’aquestes carreteres i fer les gestions per al traspàs a la xarxa viària de la Generalitat. Per tant, el nostre suport a la proposta de resolució. Gràcies. El president

Gràcies, senyora Vicioso. I ara, pel Grup Parlamentari de Ciutadans, el senyor José Manuel Villegas. José Manuel Villegas Pérez

Gracias, señor presidente. Efectivamente, la situación de estas carreteras es una problemática reivindicada por todos los vecinos de Gimenells, así como por su ayuntamiento, y, por lo tanto, nosotros creemos que lo que hay que hacer es dar soluciones a estos problemas. Y, en ese sentido, aprobaremos la propuesta de resolución. Por otro lado, también hay que tener en cuenta que, efectivamente, esta era una red de caminos que tenían que ver con el regadío, y algunos de esos caminos con el tiempo han evolucionado y se han convertido en carreteras importantes que vertebran esa parte del territorio. Y, por tanto, lo que hay que hacer es adecuar la legalidad a la realidad. Y, por tanto, votaremos a favor, como he dicho, de los dos puntos de la propuesta de resolución. Muchas gracias.

Doncs, moltes gràcies. Si els sembla, ja ho posem a votació. Vots a favor? Vots en contra? Abstencions? Doncs, ha quedat aprovada per 17 vots a favor i 2 abstencions.

Proposta de resolució sobre la reconsideració del mapa de zones del sistema tarifari integrat de la regió metropolitana de Barcelona (tram. 250-01137/10)

Reprenem l’ordre del dia i passem al punt número 3, que és una proposta del Grup Parlamentari d’Esquerra Republicana de Catalunya sobre la reconsideració del mapa de zones del sistema tarifari integrat de la regió metropolitana de Barcelona. I té la paraula l’il·lustre diputat senyor Marc Sanglas. Marc Sanglas i Alcantarilla

Sí, president, un segon, perquè ara ve aquella broma tan fàcil que he perdut els papers (rialles), i possiblement, amb tants canvis, és evident que..., hem anat passant d’un punt a l’altre i... El president

Té temps –té temps. Però, de totes maneres, segur que ho domina perfectament. Marc Sanglas i Alcantarilla

Bé, en tot cas... El president

Vol els papers? Marc Sanglas i Alcantarilla

No, no, en tot cas, anem... Gràcies, president. El president

Endavant. Marc Sanglas i Alcantarilla

Gràcies. Aquest grup parlamentari porta a debat i votació una proposta d’un tema que no és nou i que afecta diverses poblacions d’aquest país, i és la injustícia que se situa en alguns punts, bàsicament situats a l’entorn metropolità, on a vegades el preu del bitllet que

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 13

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

8 d’octubre de 2014

paguen els ciutadans només té en compte unes certes circumstàncies, diguem-ne, de distància quilomètrica, però a vegades tampoc no es produeix aquest sentit. És a dir, municipis que estan més a prop de la ciutat de Barcelona paguen el bitllet molt més barat que d’altres que n’estan més lluny o al revés... –perdó–, els que n’estan més lluny el paguen més barat que els que n’estan més a prop. Per tant, aquí es produeix una injustícia.

com molt bé explicava el diputat Sanglas, doncs, origina aquesta situació paradoxal a dintre del municipi de Vacarisses, no?

I, en el cas que avui portem, és al municipi de Vacarisses, on, a més a més, es produeix la circumstància que aquest municipi té dos punts de parada de l’L4, la línia de Sant Vicenç a Manresa, un baixador i una estació pròpiament dita. I resulta que una de les parades queda situada a la zona 4 i l’altra queda situada a la zona 5. Ens sembla que aquesta greu, diguem-ne, injustícia, sobretot perquè es produeix una discriminació entre veïns del mateix municipi simplement en funció de la zona del municipi on viuen..., i, per tant, diguem-ne, al que hauria de tendir l’Administració..., l’Administració pública entenem que hauria de tendir a facilitar els mecanismes que facin possible especialment que la gent s’acosti a peu cap a les estacions i evitar desplaçaments innecessaris amb vehicles.

El president

Ens sembla que, posant en rellevància aquest punt, el que volíem constatar i el que volíem demanar és que, com en altres ocasions, es plantegi, es replantegi aquesta situació. Fruit del treball que s’està fent per part del Govern, en base a la integració tarifària, que també s’hi incloguin aquestes circumstàncies, i que a partir del primer semestre del 2015 quedin eliminades aquestes diferències que puguin existir. Gràcies. El president

Gràcies, senyor Sanglas. Per posicionar-se, pel Grup Parlamentari Socialista, el senyor Xavier Sabaté té la paraula.

Per tant, entenem que l’Autoritat del Transport Metropolità ha de prendre mesures per tal de solucionar aquesta paradoxa que es produeix. Gràcies.

Moltes gràcies, senyora García. Pel grup Parlamentari d’Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa, la senyora Lorena Vicioso té la paraula. Lorena Vicioso Adria

Gràcies, president. Nosaltres, també per mostrar el nostre sentit favorable, per tant, a la situació que s’ha explicat a la proposta de resolució: l’Autoritat del Transport Metropolità ha de tornar a pensar el mapa de les zones de sistema tarifari integrat per tal que no es donin aquestes situacions. Sembla que l’estació a la zona 5 és la que té més aparcament, i, precisament, és la que està més buida. I com que aquestes estacions estan al voltant o al costat de la carretera C-58, la gent acaba agafant el cotxe, i tant és anar a una estació com a una altra, amb la qual cosa no hem solucionat el problema, i, per tant, el transport públic no fa la seva funció, que és fer que la gent pugui agafar el transport públic en lloc del privat. Per tant, donarem suport a aquesta proposta de resolució. Gràcies. El president

Moltes gràcies, senyora diputada. I ara, pel Grup de Ciutadans, el senyor José Manuel Villegas té la paraula.

Xavier Sabaté i Ibarz

Moltes gràcies, president. El nostre grup donarà suport a la proposta. És cert que de vegades es produeixen aquestes paradoxes, que quan s’estableixen les tarifes, doncs, o no s’hi cau o hi ha una falta de previsió, simplement. Així que, pel foment del transport col·lectiu –i si pot ser públic, doncs, encara millor–, donarem suport a aquesta iniciativa. Gràcies. El president

Gràcies, senyor Sabaté. Pel Grup Parlamentari del Partit Popular, la senyora Eva García. Eva García i Rodríguez

Gràcies, senyor president. També per anunciar el nostre vot favorable a aquesta proposta de resolució, que,

José Manuel Villegas Pérez

Sí; nuestro grupo votará a favor de esta propuesta de resolución. Creemos que, efectivamente, hay que reconsiderar el mapa de zonas tarifarias para evitar estas circunstancias que se producen o estas paradojas que se producen en algunos puntos; Vacarisses no es el único, pero, efectivamente, es uno de ellos. Y creemos que hay que hacer políticas en favor, como se ha comentado anteriormente, de utilización del transporte público. Estamos hablando de evitar contaminación, de evitar emisiones, y eso solo se puede hacer con una contrapartida, que es favoreciendo que los ciudadanos nos podamos mover en transporte público. Por lo tanto, también creemos que es importante, cuando se habla..., de que la reconsideración sea a la baja, porque cada vez que se reconsideran tarifas acabamos subiéndolas. Lo que se está pidiendo aquí es que equiparen a la más baja los precios de las estaciones que hay en el municipio.

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 14

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

Por tanto, desde Ciutadans votaremos a favor de esta propuesta de resolución. Gracias, señor presidente. El president

Gràcies. Pel Grup Parlamentari de Convergència i Unió, per posicionar-se, té la paraula la il·lustre diputada senyora Meritxell Roigé. Meritxell Roigé i Pedrola

Gràcies, president. Per expressar el nostre vot favorable a la proposta, tenint present que en aquests moments es troba en fase de tramitació el projecte de T-Mobilitat, que comporta també la implantació d’un nou model de gestió del sistema de transport públic, tant a nivell de tarifació com d’atenció i informació al ciutadà. Des d’un punt de vista tarifari, es preveu una nova configuració del sistema de tarifes actuals que garanteixi la viabilitat econòmica del sistema i que faci també una discriminació positiva en aquella gent que més l’utilitza, els usuaris que fan un ús més recurrent del transport públic. I, a la vegada, també es garantirà una homogeneïtat en el tractament dels moviments dins un mateix àmbit territorial. Per tant, tenint present que aquesta és la línia d’actuació del Govern, comptarà amb el nostre suport. El president

Moltes gràcies, senyora diputada. No hi han hagut esmenes ni contraposicions; per tant, passem-la a votar directament. Vots a favor de la proposta de resolució? No hi han vots en contra ni abstencions; per tant, queda aprovada per unanimitat. Proposta de resolució sobre la instal·lació de comptadors intel·ligents (tram. 250-01139/10)

I passem al punt següent, que també és del Grup Parlamentari d’Esquerra Republicana, que és la Proposta de resolució sobre la instal·lació de comptadors intel·ligents en el sistema de transport. Per presentar-la, també té la paraula l’il·lustre diputat senyor Marc Sanglas, que ja ha trobat els papers. (Rialles.) Marc Sanglas i Alcantarilla

Sí, gràcies, president. Sí, sí. Tampoc no els havia perdut, estaven traspaperats, simplement, i, per tant... El president

No ho dubtem –no ho dubtem.

8 d’octubre de 2014

Marc Sanglas i Alcantarilla

No, perquè algú encara en voldrà treure extrapolació a altres nivells, i no es tractaria que... Altres coses van bé, vull dir que, en tot cas... Veig que la senyora García ho posa en dubte; en aquest cas, em sembla que s’equivoca (veus de fons), però... En tot cas, portem a aquesta comissió una situació que ens preocupa, també, des d’aquest grup parlamentari, fruit de l’aprovació, fa alguns mesos, del Reial decret 216/2014. Deixin-me explicar una mica. Aquest reial decret arranca de la Llei 24/2013, del sector elèctric, el qual situa ja uns nous sistemes de tarifació. I aquest reial decret el que estableix són modalitats de facturació, entre les quals una estableix..., en dos casos estableix el sistema de mesurament electrònic i de teledistància. Per tant, diguem-ne, un control molt exhaustiu del consum elèctric per part dels ciutadans que evita, diguem-ne, els desplaçaments cap al mateix domicili del consumidor. Això, que és positiu des del nostre punt de vista, ens sembla que ha d’anar combinat amb, també, les directives europees, en aquest cas, la Directiva 2012/27, d’eficiència energètica, a la qual aquest sistema de mesurament hauria de tendir, i hauria de facilitar que els consumidors tinguessin un ple coneixement de quin és el consum, quina és la seva habitualitat de consum, quin és el seu hàbit de consum, i que, per tant, diguem-ne, poguessin contractar amb les companyies corresponents aquelles tarifes que els fossin més complertes i més adequades, primer, a tendir a l’eficiència energètica i, segon, també al seu estalvi. Ens sembla que això no és el que acabarà passant, perquè ens estem trobant, diguem-ne, amb l’opacitat per part d’aquesta normativa. I, per tant, diguem-ne, el titular..., qui acaba disposant i qui té accés a aquestes dades no és el client, no és el titular de la línia, sinó que, en tot cas, és el titular del comptador, que acaba sent la companyia elèctrica. Ens sembla que aquest exercici d’opacitat, lligat, diguem-ne, a altres exercicis d’opacitat per part del sector elèctric i dels sectors regulats del Govern espanyol, és un flac favor al consumidor i a la transparència, tan necessària. Per tant, aquí el que veníem a presentar, en aquesta proposta de resolució..., bàsicament, demanem el compliment de la directiva europea en el sentit que se’ns permeti que els sistemes de mesura siguin accessibles..., la informació dels sistemes sigui accessible al consumidor en aquesta línia que apuntàvem. Que, en tot cas, sigui necessari per al ciutadà conèixer què és el que gasta i què és el que consumeix a fi i efecte de poder contractar aquelles modalitats tarifàries que més li interessin. Un altre element que ens preocupa i que el Govern espanyol s’ha dedicat a tirar i a girar en contra –és evident– és el tema de l’autoconsum penalitzat. Ens sembla que aquest sistema, aquests comptadors intel·ligents permetrien conèixer quina és la quantitat d’energia abocada a la xarxa per part del consumidor. I, per tant, diguem-ne, aquests mecanismes ho faciliten. Després, algunes qüestions més que ens preocupen són: en l’àmbit de la salut, la transmissió d’aquestes dades es fa a través del corrent elèctric. En tot cas, instem que

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 15

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

es faci un estudi, sense buscar cap mena d’alarmisme tampoc, però, en tot cas, no fóra del tot descartable, i, per tant, es fa necessari per donar garantia a la ciutadania, preocupada per efectes de salut, com es pot veure especialment i desgraciadament aquesta setmana. Ens sembla que, hi insisteixo, sense voluntat de crear alarmisme, del que es tractaria és que poguéssim fer els estudis necessaris per evitar qualsevol preocupació per part dels ciutadans. I, finalment, un dels altres elements que ens preocupa, també: és evident que aquesta nova implantació d’aquests mecanismes el que ha de facilitar, diguem-ne, és que hi hagi més facilitat a l’hora de transmetre dades, però és evident que hi hauran un seguit de persones que, en aquests moments, la seva funció laboral és, diguem-ne, la de mostrejar i de comprovar els comptadors elèctrics. Del que es tractaria és que es dotés les comunitats autònomes d’un fons que fes possible que aquestes persones tinguin un reciclatge laboral per evitar, diguem-ne, que, fruit d’aquesta implementació dels comptadors intel· ligents, es quedin sense feina. Moltes gràcies. El president

Gràcies, senyor diputat. No hi han esmenes presentades; per tant, passem al torn de posicionament dels grups. En primer lloc, el del Partit Socialista, el senyor Xavier Sabaté. Xavier Sabaté i Ibarz

No hi podem estar més d’acord, senyor president; per tant, donarem suport a la proposta. L’obscurantisme, la falta de transparència en el sistema en general, però també a l’hora d’aplicar els nous comptadors, doncs, fan impossible quelcom que és absolutament necessari, que és la implicació dels usuaris, que desconeixen absolutament com funciona, quins beneficis en poden extreure, de quina forma poden ser més eficients i estalviar més a l’hora d’usar l’energia elèctrica. I, en definitiva, fa també impossible l’autoconsum –quelcom que ja ha esmentat també el ponent–, i, en definitiva, també la generació distribuïda de l’energia. Així que hi votarem a favor, gairebé diria de forma entusiasta. Gràcies. El president

Moltes gràcies pel seu entusiasme. Pel Grup Parlamentari del Partit Popular, té la paraula la senyora Eva García. Eva García i Rodríguez

Moltes gràcies, senyor president. Nosaltres també de forma molt entusiasta –jo crec que avui estem tots entusiasmats, amb aquesta comissió– ens abstindrem, eh? Ens abstindrem entusiàsticament (remor de veus),

8 d’octubre de 2014

perquè és competència, senyors Sanglas i Sabaté, això és una competència del Govern espanyol, com vostès molt bé saben. I el Ministeri d’Indústria no pateixi que ja està treballant precisament en aquesta línia, senyor Sanglas. Vostè deia: «No, és que ens sembla» –no sé com ho ha dit– «que això no és el que passarà, és que ens sembla que no-sé-què...». És que no es tracta del que a vostès els sembli, afortunadament; si no, malament estaríem tots plegats, eh?, senyor Sanglas. I, per tant, no pateixi, l’Estat ja ha dit que està treballant justament en aquesta línia. El Ministeri d’Indústria ho està fent. De fet, aquesta diputada va fer una consulta fa poques hores i així ho van confirmar, i, de fet, per escrit, també li ho puc fer arribar. I vostè el que demana no és més que donar compliment a una directiva europea, i en això, doncs, no hi podem estar més d’acord. També li dic que és curiós que vostès reclamin dotar econòmicament les comunitats autònomes; entenc que consideren que Catalunya és una comunitat autònoma, no?, perquè, de fet, vostès ho han escrit d’aquesta manera, i ho signa vostè personalment. Per tant, dotar econòmicament les comunitats autònomes entenent que Catalunya és una comunitat autònoma..., jo no puc estar-hi més que d’acord. Però, en tot cas, ho repeteixo, a la proposta de resolució ens abstindrem, atès que, encara que en compartim el fons, entenem que és competència estatal, com així vostè també ho ha posat de manifest, perquè, clar, insta la Generalitat que insti el Govern de l’Estat que insti... Home, ens sembla que les coses s’han de fer allà on toca, no? Per tant, els seus diputats a Madrid, a part de fer altres coses, eh? (remor de veus), que es dediquin, doncs, a treballar també pel bé de tots els ciutadans, també els de la Comunitat Autònoma de Catalunya. Gràcies. El president

Gràcies, senyora García. Pel Grup Parlamentari d’Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa, la senyora Marta Ribas té la paraula. Marta Ribas Frías

Gràcies, president. Doncs, miri, no amb entusiasme, però sí amb rigor, vetllant per la ciutadania de Catalunya, que també l’afecten aquestes decisions que es prenen des del Govern de l’Estat, aquest grup parlamentari també farà suport a aquesta proposta de resolució. I, evidentment, també ho traslladarem via el nostre grup en el Congrés dels Diputats, on també pertoca traslladar les accions. Però això no treu que els diputats del Parlament de Catalunya, senyora García, també defensem els interessos de la ciutadania de Catalunya. I, per tant, ens sembla molt encertada, aquesta proposta de resolució del Grup d’Esquerra Republicana, i hi farem suport.

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 16

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

El president

Moltes gràcies. Pel Grup Parlamentari de Ciutadans, l’il·lustre diputat senyor José Manuel Villegas té la paraula.

8 d’octubre de 2014

autonòmics», com a vostès els agrada anomenar-los. El nostre és un parlament nacional; vull dir, en tot cas, la referència autonòmica és perquè tothom s’entengui, eh?, i segur que no causa cap estupor.

Sí, solamente para anunciar que daremos apoyo a la propuesta de resolución.

Sí que m’ha causat estupor una cosa, i en tot cas, vigili, no li passi qualsevol cosa: m’ha semblat sentir que vostè deia que havia fet una consulta en les últimes hores, vigili que no quedi il·legalitzada pel Tribunal Constitucional.

Muchas gracias, señor presidente.

Gràcies.

El president

El president

Moltes gràcies. Si no hi ha... El Grup Parlamentari de Convergència i Unió; per posicionar-se, la senyora Meritxell Roigé té la paraula.

Doncs, passem a votació de la proposta.

Meritxell Roigé i Pedrola

Abstencions?

Li agraeixo, president, que ens doni la paraula. Nosaltres també votarem de forma entusiasta aquesta proposta de resolució.

Doncs, ha quedat aprovada la proposta de resolució per 17 vots a favor i 2 abstencions –totes entusiastes.

José Manuel Villegas Pérez

Perquè entenem, senyora García, que el Parlament de Catalunya encara pot demanar al Govern de l’Estat que compleixi, i, per tant, que doni compliment a aquesta directiva sobre eficiència energètica, que a dia d’avui encara no hi ha donat compliment, tal com pertocaria. Per tant, que asseguri aquests mecanismes de mesura, eh?, que faciliti als clients tindre més informació, que faciliti complir els objectius d’eficiència energètica, que es dote econòmicament –que fins ara tampoc s’ha dotat– i que s’hi inclogui aquest programa d’instal·lació de comptadors. Per tant, absolutament d’acord que el Parlament puga tirar endavant aquesta proposta. (Marc Sanglas i Alcantarilla demana per parlar.) El president

Sí, el senyor Marc Sanglas... Marc Sanglas i Alcantarilla

Per al·lusions...

Vots a favor de la proposta? Hi ha algun vot en contra?

Bé, ara tocaria tractar el punt número 5, però dins del cúmul de circumstàncies que acompanyen (veus de fons)... Sí, tocaria el 5; després del 4 normalment ve el 5. (Rialles.) Bé, no, ens trobem en la situació que la senyora vicepresidenta de la comissió, la senyora Victòria Forns, avui s’ha excusat, no pot assistir-hi, i saben que els mecanismes de substitució del Reglament preveuen que només pot substituir el president un membre de la Mesa. Aquest punt, així com el número 14 i el número 18, els reservaríem per a última hora. Hem demanat un membre de la Mesa que em pugui substituir. Proposta de resolució sobre l’itinerari i la freqüència de pas de l’autobús interurbà que connecta Rubí amb l’Hospital de Terrassa (tram. 250-01148/10)

I els agrairia que poguéssim passar, doncs, a tractar el punt número 8, que és –atès que el 6 i el 7 ja els hem tractat– la Proposta de resolució sobre l’itinerari i la freqüència del pas de l’autobús interurbà que connecta Rubí amb l’Hospital de Terrassa, presentada pel Grup Parlamentari d’Iniciativa per Catalunya Verds Esquerra Unida i Alternativa. I té la paraula la il·lustre diputada senyora Marta Ribas, per presentar-la.

El president

Sí, hi ha hagut al·lusió, perquè l’han citat personalment. Marc Sanglas i Alcantarilla

Molt bé. Gràcies, president. En tot cas, dir-li a la senyora García que els nostres diputats fan molta feina a Madrid, i fan també, diguem-ne, feina parlamentària i també fan contactes internacionals, encara que a vostès no els agradi. I, per tant, diguem-ne, fan molta feina parlamentària. Però, en tot cas, també ens sembla que els diputats del Parlament de Catalunya estem plenament legitimats per presentar qualsevol iniciativa, com vostès diuen, al seu model d’estat, no?, segurament als «parlaments

Marta Ribas Frías

Gràcies, president. Aquesta proposta de resolució es correspon exactament amb una moció presentada per part del nostre grup municipal també al Ple municipal de l’Ajuntament de Rubí. Parlem d’un transport públic de connexió amb un servei essencial com és l’Hospital de Terrassa, de referència per a la meitat, com a mínim, de la ciutadania de Rubí, a deu quilòmetres de la ciutat de Rubí, lluny del nucli urbà de Terrassa. I, per tant, el transport públic, l’única via de transport públic per connectar des de Rubí fins a l’Hospital de Terrassa acaba sent la línia d’autobús interurbà B8. Una línia que té una freqüència d’un autobús l’hora i que en realitat té un temps

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 17

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

de trasllat pràcticament també d’una hora. Això vol dir que fa molt llarg qualsevol desplaçament per a una persona de Rubí que hagi d’anar a una visita de qualsevol tipus, a l’especialista, a l’Hospital de Terrassa, o a visitar gent a l’Hospital de Terrassa. No parlem de quatre o cinc persones, estem parlant de 74.000 desplaçaments programats, més de 12.000 visites d’urgències de la gent de Rubí a l’Hospital de Terrassa cada any, segons les dades del mateix Departament de Salut. Des de l’any 2011 aquesta circumstància és especialment greu o s’ha agreujat una mica més, perquè anar amb vehicle privat a l’Hospital de Terrassa comporta haver de pagar pàrquing. I les circumstàncies socioeconòmiques de la ciutadania de Rubí, doncs, fan que sigui una ciutat especialment afectada per la crisi. Per tant, el transport públic per a aquella gent que té problemes de mobilitat, per a aquella gent que no té vehicle privat, però també per a aquella gent que no es pot pagar el vehicle privat o l’aparcament a l’hospital és cada vegada més essencial. I és un servei clarament complicat i difícil per a la ciutadania de Rubí. En aquest sentit, aquesta resolució, que realment és molt pragmàtica i molt pràctica, és intentar modificar, tal com ha proposat el mateix Ajuntament de Rubí, el trajecte d’aquesta línia d’autobús perquè sigui un trajecte més curt, i això també permeti –evidentment, aquí sí que ja estaríem parlant de la necessitat de partida pressupostària– implantar, doncs, algun autobús més que faci que la freqüència de pas sigui també més alta. Però les primeres solucions, com a mínim, són realment factibles, econòmiques. Si, a més, hi posem una partida pressupostària, doncs, no només podrem millorar la senyalística de tot plegat, sinó, a més, intentar millorar també la freqüència de pas dels autobusos. I, a més, plantejàvem un sistema de tarifació social que permeti que aquelles persones amb més problemes econòmics per poder accedir a un servei bàsic, com és el sanitari, tinguin una tarifació, una tarifa reduïda per poder anar amb transport públic fins a l’hospital. No hem volgut –ja m’avanço– acceptar l’esmena que se’ns planteja des del Grup de Convergència i Unió, perquè, ho repeteixo, aquest és exactament el mateix text que el nostre grup municipal a Rubí va plantejar com a moció i que va ser aprovat en junta de portaveus per tots els grups municipals de la ciutat, i, per tant, compta amb el suport també dels grups municipals de Convergència i Unió i d’Esquerra Republicana a Rubí. I entenem que, en correspondència, doncs, tindrà també el suport dels seus companys parlamentaris aquí, en aquesta cambra. El president

Gràcies, senyora diputada. Hi ha una esmena presentada pel Grup Parlamentari de Convergència i Unió. Té la paraula la il·lustre diputada senyora Meritxell Roigé, per presentar-la.

8 d’octubre de 2014

de Convergència i Unió, i l’acord pres en junta de portaveus, el que farem és que acceptarem aquesta proposta de resolució tal com se’ns ha presentat. I, per tant, retiraríem l’esmena, tal com la vam presentar. El president

Moltes gràcies. Per posicionar-se, pel Grup Parlamentari d’Esquerra Republicana, el senyor Marc Sanglas. Marc Sanglas i Alcantarilla

Sí; gràcies, president. En tot cas, i fent-nos ressò, i tal com apuntava la senyora Ribas, de la proposta aprovada de manera unànime també pels portaveus de l’Ajuntament de Rubí, des d’Esquerra Republicana no podem fer res més que donar-hi suport, a l’espera que això trobi una solució i que es puguin encarrilar solucions efectives amb una certa rapidesa. Gràcies. El president

Moltes gràcies. Per part del Grup Parlamentari Socialista, la il·lustre diputada senyora Montserrat Capdevila té la paraula. Montserrat Capdevila Tatché

Sí; moltes gràcies. Bé, bàsicament per celebrar l’acord, i, en tot cas, doncs, que s’atengui una demanda justa i necessària, en la mesura que també s’ha de dir que a prop hi ha l’Hospital General de Catalunya, però que l’hospital públic de referència de Rubí és el de Terrassa. I, per tant, la distància fa que siguin necessàries i imprescindibles, doncs, aquestes mesures de millora, sobretot per a aquells col·lectius que tenen dificultats de fer-ho d’altra manera que no sigui amb transport públic. I, per tant, doncs, això, celebrem l’acord i, per descomptat, donarem suport a la proposta. Gràcies. El president

Moltes gràcies, senyora diputada. Per posicionar-se, pel Grup Parlamentari del Partit Popular, la senyora Eva García. Eva García i Rodríguez

Gràcies, honorable president. També, doncs, per celebrar l’acord aquest a què arribarem avui amb aquesta proposta de resolució presentada pel Grup d’Iniciativa.

Meritxell Roigé i Pedrola

Nosaltres som coneixedors d’aquesta necessitat. La diputada Ribas explicava perfectament, doncs, quina és la problemàtica i com afecta el moment, el context socioeconòmic en aquest municipi de Rubí per tal de desplaçar-se fins a Terrassa, al seu hospital.

Gràcies, president. Molt ràpidament. Tenint en compte l’acord del grup municipal de l’Ajuntament de Rubí,

De fet, el nostre grup municipal a Rubí i la seva portaveu han manifestat en reiterades ocasions aquesta pro-

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 18

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

blemàtica. I, per tant, doncs, de la mateixa manera que ja es va aprovar en el Ple –com la diputada Ribas també ho deia–, entenem que aquest acord és prou positiu. El que segurament hauríem hagut de fer tots plegats és, en el moment en què a Catalunya governava el tripartit..., doncs, no sabem exactament per què això ja no es va solucionar en aquell moment, no?, però benvingut sigui aquest acord si és en bé, en benefici dels ciutadans de Rubí. Gràcies. El president

Gràcies, senyora García. Pel Grup Parlamentari de Ciutadans, el senyor Villegas té la paraula. José Manuel Villegas Pérez

Sí; gracias, señor presidente. Votaremos a favor. Es una necesidad clara, es una necesidad, valga la redundancia, de reforzar el transporte público entre este hospital y Rubí, donde..., para muchos ciudadanos de Rubí es hospital de referencia. Y esto no es una situación simplemente teórica, hay anualmente alrededor de ochenta mil..., más de ochenta mil visitas entre visitas concertadas y urgencias de ciudadanos de Rubí a este hospital. Y, por lo tanto, creemos que es claro que hay que reforzar de alguna forma y facilitar esta movilidad y esta conexión. Y, por tanto, votaremos a favor de la propuesta. Muchas gracias. El president

Moltes gràcies. Doncs, ha quedat retirada l’esmena, i votem el text de la proposta de resolució. Vots a favor? No hi ha cap vot en contra ni abstenció; per tant, queda aprovada per unanimitat. Proposta de resolució sobre l’adopció de mesures urgents per a controlar l’emissió de compostos orgànics volàtils de la planta Ecoparc2, a Montcada i Reixac (tram. 250-01153/10)

I passem a tractar, seguidament, el punt número 9, que és una proposta de resolució del Grup Parlamentari de Ciutadans sobre l’adopció de mesures urgents per controlar l’emissió de compostos orgànics volàtils de la planta Ecoparc2, a Montcada i Reixac. Donem la benvinguda als veïns de Montcada que ens acompanyen. I té la paraula l’il·lustre diputat senyor José Manuel Villegas, per presentar-la. José Manuel Villegas Pérez

Muchas gracias, señor presidente. Esto es una propuesta que se presenta en el mes de junio. En este mes, a

8 d’octubre de 2014

principios de ese mes de junio, se produce una situación que alarma a vecinos y a municipios afectados por la planta de reciclado conocida como Ecoparc2. La alarma se produce por la publicación, en el diario La Vanguardia, de un artículo en el que se hace referencia a un estudio realizado por el catedrático señor Josep Lluís Domingo, de la Universidad Rovira i Virgili, catedrático de toxicología, en el que se describía que en esta planta se producía la emisión de sustancias tóxicas y que podían ser o que estaban consideradas como sustancias cancerígenas. A partir de aquí se produce, digamos, esta situación de alarma, a la cual reaccionan no solo los vecinos, sino también los municipios afectados, concretamente Ripollet, Montcada i Reixac i Santa Perpètua de Mogoda. Aquí hay la propia situación preocupante del descubrir que se producen estas emisiones desde esta planta, pero una situación seguramente más preocupante todavía es lo que creemos que ocasiona la alarma y la desconfianza, sobre todo de los vecinos: es que la Administración encargada o propietaria de la planta, o por lo menos encargada de su gestión, que es la entidad metropolitana, o bien no hubiera detectado la emisión de estas sustancias contaminantes y catalogadas como cancerígenas –que no la hubiera detectado–, o, en su caso, que no hubiera informado ni siquiera a los alcaldes de los municipios de la zona. Y que tenga que ser por un informe que realiza este catedrático de esta universidad y que se publica en un medio de comunicación como los vecinos, y, por lo que se ve, por la reacción de los alcaldes, los propios alcaldes llegan a este conocimiento a través..., se enteran por la prensa, como vulgarmente se dice. Esto es lo que alarma y preocupa, no solamente la propia situación de posible contaminación, sino que la entidad, la Administración, que es la garante de esta planta, bien no se hubiera enterado de que se producían estas emisiones o bien no hubiera informado. Parece ser que es que no se había enterado, supongo que porque no se realizaban los controles necesarios. Y, por lo tanto, también esta propuesta de resolución lo que pretende es, de alguna forma, poner de manifiesto la mala gestión por parte de la entidad metropolitana en cuanto a todo este asunto, y, por otro lado, hacer un llamamiento al Gobierno a que se actúe de alguna forma. Se ha presentado –y me avanzo ya al segundo turno, a posicionarme sobre la enmienda para que los demás grupos lo puedan tener presente a la hora de sus intervenciones– una enmienda por parte del Grupo de Convergència i Unió que, desde nuestro punto de vista, lo que hace es concretar de alguna forma el llamamiento que hacíamos nosotros en la propuesta de resolución a actuar, pues, lo concreta en unas actuaciones que nosotros consideramos que son aceptables. Y, por lo tanto, en el punto número 3 de la enmienda, en el que se hace referencia a «proceder al paro de los procesos industriales asociados al foco emisor en el caso de que se produzcan emisiones muy por encima de los límites permitidos con riesgo para la población», nosotros lo que pedimos al enmendante es

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 19

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

que..., si quita la palabra «muy por encima» y dejamos «por encima», porque, si son límites permitidos –por algo se ponen límites–, supones que por encima de ese límite, pues, ya hay riesgo..., si quitamos la palabra «muy» de este texto, pues, aceptaríamos. Se haría una transaccional aceptando la enmienda que propone Convergencia y Unión. Esperamos que todos los grupos puedan dar apoyo y dar, de esta forma, alguna salida a los vecinos, que se encuentran preocupados por esta situación, y también a los ayuntamientos mencionados, que están, pues, eso, preocupados por una situación y por una gestión que seguramente no ha sido la más adecuada. Muchas gracias, señor presidente. El president

Si m’ho permet, senyor Villegas, un aclariment: quan ha dit que acceptava l’esmena era amb els tres punts o només respecte a aquest punt tercer? (Pausa.) O tot, sempre que... Bé, ara ens dirà el representant de Convergència i Unió si accepta treure la paraula «molt» o... José Manuel Villegas Pérez

Si lo acepta, sería una transacción que sería su enmienda sin la palabra «molt».

8 d’octubre de 2014

rències meteorològiques i atribució de totes les emissions només als efectes de la planta –sense considerar altres fonts d’emissió d’aquest contaminant–, el fet que els valors màxims establerts siguin en realitat valors habituals en zones urbanes o el fet que els valors s’hagin detectat a les zones de menor influència de la planta. S’ha conclòs que aquest estudi té diverses mancances per tot això que he comentat. Per aclarir la situació, l’Àrea Metropolitana de Barcelona ha determinat encarregar un estudi de contrast al Laboratori del Centre de Medi Ambient de la UPC, que es desenvoluparà en coordinació amb els municipis de l’entorn: Ripollet, Montcada i Reixac, Cerdanyola i Barberà i Santa Perpètua de Mogoda. Per tant, hem de concloure que s’han endegat les actuacions corresponents i necessàries per tal de garantir, com no podia ser d’altra manera, la salvaguarda de la salut pública. Moltes gràcies. El president

Moltes gràcies, senyor Sabaté. Per posicionar-se, pel Grup Parlamentari d’Esquerra Republicana de Catalunya, el senyor Marc Sanglas. Marc Sanglas i Alcantarilla

El president

En els punts 1, 2 i 3; tot. José Manuel Villegas Pérez

Exactamente. El president

Doncs, per posicionar-se, el Grup Parlamentari de Convergència i Unió, té la paraula l’il·lustre diputat senyor Joan Recasens. Joan Recasens i Guinot

Gràcies, president. Agrair al grup proponent l’acceptació de la nostra esmena i anunciar que acceptem aquesta transacció, suprimint la paraula «molt» del tercer paràgraf. Algunes consideracions, però. Ja ho ha dit el portaveu de Ciutadans, que la titularitat de l’Ecoparc2 de Montcada és de l’àrea metropolitana. Val a dir que l’àrea metropolitana fa controls d’una forma rutinària i permanent de les emissions i del funcionament de l’ecoparc. Deixant això a banda, també és cert que sí que es va publicar un estudi elaborat per la Universitat Rovira i Virgili que va provocar certa alarma a l’entorn. Però es va fer una valoració de l’estudi per part de l’àrea metropolitana –els municipis involucrats, o sigui, els municipis aquí sí que ja van estar informats, el Centre de Medi Ambient de la Universitat Politècnica i l’Agència de Residus– en què se n’han qüestionat diversos aspectes, com, per exemple, la manca de refe-

Veig que estem tan exultants avui en aquesta comissió que inclús ja hi han canvis de diputats i de grups parlamentaris, senyor president. En tot cas, per mostrar el vot favorable a la proposta en la redacció proposada, diguem-ne, d’incloure aquesta transacció amb el Grup de Convergència i Unió. I, per tant, ens sembla que cal tendir a donar tranquil·litat. I compartim amb el senyor Villegas el fet que segurament la comunicació no s’ha dut a terme de la millor manera possible, i que, en tot cas, s’haurien hagut d’activar els protocols de comunicació amb els ajuntaments més propers per poder canalitzar aquesta preocupació. Perquè, si no, en tot cas, aquests episodis que es poden produir..., que, en tot cas, del que es tracta és que episodis puntuals requereixin i mobilitzin tots els mecanismes necessaris per apaivagar els seus efectes. El que sí que és evident, que un dels mecanismes que ens sembla que cal posar en marxa són els comunicatius, perquè, si no, donem peu que es donin circumstàncies, diguem-ne, d’alarma social que puguin derivar en una preocupació més alta de la ciutadania del que realment hauria de ser. Per tant, diguem-ne, des d’aquest punt de vista, ens n’alegrem, de l’aprovació d’aquesta proposta de resolució. Gràcies. El president

Moltes gràcies, senyor Marc Sanglas, del Grup Parlamentari d’Esquerra Republicana de Catalunya. Pel Grup Parlamentari Socialista, té la paraula la senyora Montserrat.

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 20

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

Montserrat Capdevila Tatché

Moltes gràcies. Bé, de fet, m’imagino que aquesta proposta de resolució és fruit d’un titular del diari La Vanguardia, no?, com diu en la seva exposició, i, en aquest sentit, arran d’un estudi que va publicar la Universitat Rovira i Virgili, tot i que aquest estudi era sobre uns paràmetres i uns mesuraments que en el moment en què es publiquen ja eren obsolets. Per tant, diguem-ne que es va generar una alarma sobre un fet que ja no era. Tot i així, la Generalitat també en aquell moment ja va informar que havia fet les correccions oportunes prèvies, en aquest cas, a la publicació de l’estudi; per tant, encara amb més motiu, no eren certes. Tot i així, en aquest sentit, es van fer o s’han anat fent periòdicament, també com deia el senyor Recasens, les mesures oportunes per tal que, doncs, això, no?, no es convertís en alarma innecessària un fet que ho seria si fossin certes les dades. En aquest sentit, tot i així, val a dir que els diferents alcaldes, sobretot dels dos municipis afectats, tant Ripollet com Montcada, van demanar a la Generalitat de fer un nou estudi, justament, i un control –que això ja va començar al juny i juliol, i, per tant, encara no se’n saben els resultats–, però que, com deia, són en base a unes dades diferents de les que l’estudi inicial de la Rovira i Virgili va plantejar. Així mateix, hi ha les diferents comissions, en aquest cas, que estan formades per tots els municipis afectats. I, com deia també abans el senyor Recasens, als diferents estudis es mantenen les mesures correctores oportunes per, justament, evitar aquesta alarma, amb el benentès que estem en un municipi com Montcada, eh?, que en reiterades ocasions, malauradament, en parlem en aquesta comissió, afectat, doncs, per mancances d’estructures o mancances en la construcció o la solució de problemes d’infraestructures, i sobrecarregat amb altres tipus d’infraestructures, eh?, a part dels temes d’empreses, que també crec que se n’ha parlat alguna vegada aquí –sobre la cimentera, per exemple. Per tant, en aquest sentit, nosaltres donarem suport a la proposta de resolució en els termes de la transacció i de l’acord que s’han fet. Però, en tot cas, també crec que és la nostra obligació no generar alarmes que no corresponen, i, en tot cas, això, vetllar perquè, doncs, el Govern de la Generalitat, que és a qui li correspon, faci la tasca que ha de fer, com així esperem tots els ciutadans. Moltes gràcies. El president

Moltes gràcies. Per posicionar-se, pel Grup Parlamentari del Partit Popular, té la paraula la il·lustre diputada senyora Eva García, veïna de Montcada i Reixac.

8 d’octubre de 2014

Gràcies, honorable president. Bé, nosaltres..., diputado Villegas, daremos apoyo, votaremos a favor de esta propuesta de resolución, pero decirle algún comentario. Decía usted que la noticia publicada en el periódico La Vanguardia el pasado viernes día 6 de junio había sido motivo de alarma. Yo tengo que decirle que, como mínimo, no ha sido el único motivo de alarma, sino que la preocupación por la posible emisión de contaminantes no viene precisamente de una noticia de La Vanguardia, sino que viene de muy lejos; me atrevería a decir de muy, muy lejos, ¿no? Por tanto, decirle también que yo celebro que usted haya aceptado la enmienda de Convergència i Unió, dado que es mucho más concreta que la propuesta de resolución que su grupo parlamentario presentaba, que era bastante, bastante genérica. En este caso, la enmienda de Convergència se compromete a la autorización ambiental, y, sobre todo, pues, se compromete a publicar los resultados, ¿eh?, de los controles realizados, ¿no? Y el diputado Recasens así se lo estaba explicando. Decía usted también, diputado Villegas, que los alcaldes se enteraban por la prensa. Seguramente, pues, una mayor implicación, un mayor interés, un mayor compromiso con sus obligaciones y no tanta desidia, seguramente, y despreocupación, pues, hubieran permitido que este problema muchas veces no llegara a causar una cierta alarma vecinal, una cierta alarma social. Yo celebro, vuelvo a decirle, que usted haya aceptado esta enmienda de Convergència i Unió, pero permítame que le diga que nosotros estaremos muy, muy pendientes de que haya un compromiso, de que haya un seguimiento y de que realmente el Gobierno de Cataluña, a esto a que se está comprometiendo en estos momentos, le dé cumplida respuesta, ¿no? Por tanto, no podemos hacer más que votar a favor y celebrar que ustedes hayan presentado esta propuesta. Gracias. El president

Moltes gràcies. Per posicionar-se, pel Grup Parlamentari d’Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa, la senyora Marta Ribas. Marta Ribas Frías

Gràcies, president. Farem suport, evidentment, a aquesta proposta. I també celebrem que s’hagi acceptat l’esmena de Convergència i Unió, que concreta amb mesures com fer aquests controls, que evidentment s’han de fer per anar millorant com es fa la gestió dels residus a Catalunya d’una forma responsable i, evidentment, sense afectar la ciutadania, no només de Montcada i Reixac, sinó de les ciutats de l’entorn.

Eva García i Rodríguez

Correcte, efectivament. Nascuda a Montcada i Reixac, i veïna, també.

El president

Doncs, moltes gràcies.

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 21

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

Passem ja a la votació, amb l’esmena incorporada, la supressió de la paraula «molt» al punt número..., tercer. Vots a favor? No hi han..., vots en contra i abstencions, no n’hi han. Per tant, queda aprovada per unanimitat. I ara passaríem a votar... –perdó–, a debatre... De fet, hauríem de debatre la proposta número 12, però també l’haig de presentar jo mateix en nom del Grup Parlamentari d’Iniciativa per Catalunya Verds. Estem a l’espera que arribi algun membre de la Mesa del Parlament, que té anunciada l’arribada d’un moment a l’altre. Si no hi tenen inconvenient, faríem el punt 13, que és la Proposta de resolució de les mesures i actuacions de la millora de la carretera N-230 entre Catalunya i l’Aragó. (Marc Sanglas i Alcantarilla demana per parlar.) Perdó, senyor Marc Sanglas. Marc Sanglas i Alcantarilla

Bé, és que estem a l’espera que arribi una diputada territorial per defensar la número 13, i en tot cas demanaríem també que es posposin el debat i votació fins que arribi. Ara l’avisem. El president

La 14 es troba en la mateixa situació..., d’un servidor. La 15..., està venint el diputat senyor Marc (veus de fons)..., Marc Vidal. Proposta de resolució sobre la presentació d’un calendari d’execució de les obres ferroviàries del corredor mediterrani entre Castellbisbal i València (tram. 250-01188/10)

I no sé si tindríem ocasió que hi hagués algun diputat del Grup de Convergència i Unió que es veiés amb cor i no necessités substitut per defensar la proposta número 16, sobre presentació d’un calendari d’execució de les obres ferroviàries al corredor mediterrani entre Castellbisbal i València. La senyora Meritxell Roigé s’hi veu amb cor? (Pausa.) Molt agraït en nom de la comissió. Meritxell Roigé i Pedrola

Gràcies, president. Sí, ens veiem amb cor de poder-ho exposar. Com saben, aquesta és una proposta de Convergència i Unió, i es basa en la situació que tenim a dia d’avui amb el corredor del Mediterrani, que, com saben, és un instrument que és molt bàsic per a la nostra economia, per a la nostra competitivitat com a país. Ens trobem que moltíssimes empreses necessiten que tinguem un corredor en condicions i que a dia d’avui no el tenim, i, per tant, ens trobem amb un incompliment de forma reiterada per part del ministeri, per part de l’Estat, pel que fa a l’inici dels treballs d’adequació d’aquesta infraestructura ferroviària. Encara no estan ni en marxa moltes de les actuacions que ja fa temps que estan licitades, tenint present que, a

8 d’octubre de 2014

més a més, ja van amb molt, molt de retard respecte al que hauria d’haver estat el corredor del Mediterrani, que creiem que és la infraestructura més important per què hauria de vetllar l’Estat espanyol, cosa que no ha fet. I ens trobem que a dia d’avui encara estan pendents del tot diferents actuacions, com l’adaptació de l’ample mixt Castellbisbal - Vila-seca, el nou corredor Camp de Tarragona - Vila-seca - Vandellòs; saben que també tenim algunes parts que només hi ha única via, adaptació de l’ample estàndard Vandellòs-Castelló, l’ample mixt València-Castelló. I, per tant, ens trobem en aquesta situació, que a dia d’avui ens impedeix tenir la competitivitat que requerim com a país. Per tant, el que demanem és que, d’una vegada per totes, el Govern de l’Estat ens presenti un calendari d’execució de les obres ferroviàries corresponent al corredor del Mediterrani, tram Castellbisbal-València. I, a més a més, entenem que, després de veure com s’han presentat els pressupostos generals de l’Estat, encara demanem amb més insistència que això sigui una realitat, tenint present que ens hem trobat amb un pressupost en què, de nou, no es torna a donar tota la prioritat que s’hauria de donar al corredor del Mediterrani, sinó que es continua invertint en regions on creiem que no hi ha aquesta contribució a la reactivació econòmica, apostant per l’alta velocitat, disposant el pressupost de l’Estat –de més de 2.400 milions d’euros– per a aquesta alta velocitat en llocs on no és el corredor del Mediterrani. Per tant, incidir des del Parlament de Catalunya, des del nostre grup parlamentari, en aquesta proposta per tal que d’una vegada per totes es portin a terme aquestes obres per tal de resoldre la situació del corredor del Mediterrani. El president

Moltes gràcies, senyora diputada. Per posicionar-se, pel Grup d’Esquerra Republicana de Catalunya, el senyor Marc Sanglas té la paraula. Marc Sanglas i Alcantarilla

Sí; gràcies, president. Bàsicament, per donar suport entusiàstic, també, a la proposta presentada per Convergència i Unió. Ens sembla que és evident que el corredor mediterrani és una de les infraestructures més necessàries per a aquest país, per desenvolupar tot un aspecte econòmic d’aquest país. El Govern de l’Estat s’ha dedicat a fer molts quilòmetres d’AVE, ens situa com a primer país d’Europa en línies i en quilòmetres d’AVE, però en tot cas, també, aquest és el principal país en línies d’AVE i és el primer país també que va tancant estacions i línies de l’AVE per la seva baixa rendibilitat, i, per tant, ens sembla que és una mala programació. Ens hem trobat, a més a més..., la setmana passada s’anunciava quina era la previsió del Govern de l’Estat en inversions a Catalunya, que els pressupostos ja són baixos, tradicionalment, però, a més a més, la manca d’inversió final ja és brutal; doncs, imaginin vostès, si en els darrers vint anys és el pressupost amb menor pressupost d’inversió per a Catalunya, en percentatge:

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 22

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

un 9,5 per cent, aproximadament, quan som un territori que aporta el 24 per cent del PIB. És el 18 per cent –perdó– del PIB, i el 24 per cent en impostos. És vergonyosa, la manca de previsió per part del Govern de l’Estat. I quan s’inventen altres fórmules que intenten que el corredor del Mediterrani passi per Madrid, encara, no és llastimós, ja, sinó que és hilarant, i fan, diguem-ne, el ridícul més absolut davant de les autoritats europees, que al final els han d’acabar renyant i cridant a l’ordre. Ens sembla, doncs, ja, que aquesta infraestructura no és només necessària per a Catalunya, sinó que és necessària per a tot el País Valencià, també, i per a altres territoris que veuríem de l’Estat espanyol..., o es veurien beneficiats d’aquesta infraestructura. Per tant, no entenem que el Govern de l’Estat s’entesti una i altra vegada a prioritzar altres inversions en comptes d’aquesta. Gràcies. El president

Gràcies, senyor Sanglas. Pel Grup Parlamentari Socialista, el senyor Xavier Sabaté té la paraula. Xavier Sabaté i Ibarz

Moltes gràcies, president. Nosaltres també donarem suport a aquesta proposta de resolució. Aquesta mesura que es proposa és vital per a l’economia de les comarques del sud de Catalunya, principalment per a una infraestructura tan important com el port de Tarragona, i per al desenvolupament logístic de tot el territori. Així que, vist també que els pressupostos generals de l’Estat que hem conegut aquests dies són misèrrims, és a dir, molt miserables, que és el que vol dir «misèrrims», doncs, creiem que és més pertinent que mai aquesta proposta de resolució, i per això la votarem a favor. Moltes gràcies. El president

Moltes gràcies. Per posicionar-se, pel Grup Parlamentari del Partit Popular, el senyor Jordi Roca té la paraula. Jordi Roca Mas

Gràcies, senyor president. Bé, nosaltres hi donarem suport, perquè creiem que el que es demana és normal i és absolutament exigible. Sí que m’agradaria dir que fa deu anys el corredor del Mediterrani no era cap prioritat per a cap partit, ni a Catalunya ni a la resta d’Espanya, i que quan va arribar el Govern d’Espanya actual al poder, doncs, l’únic que era el corredor del Mediterrani era una sèrie de powerpoints. És a dir, que ara s’ha començat a treballar, i, com tots els projectes complicats, doncs, tindrà les seves dificultats, sobretot –sobretot– quan, per qüestions polítiques o d’un altre tipus o partidistes, es van canviant els criteris.

8 d’octubre de 2014

Per exemple, pel que fa a la província de Tarragona, hi havia un consens establert abans de les municipals anteriors, que, sobtadament, es va trencar. Quan es trenquen els consensos i es trenquen les línies de treball, tot s’allarga molt més, i es compliquen les coses i es compliquen les gestions, perquè l’ens gestor, evidentment, no sap què és exactament el que ha de fer, ha d’anar fent canvis, ha d’anar redissenyant projectes, projectes nous. Las cosas de palacio van despacio... I ens trobem, doncs, amb una certa sèrie de problemes, que evitaríem si no canviéssim, de sobte, de parer en temes tan fonamentals. A partir d’aquí, creiem que la proposta de resolució demana coses absolutament exigibles, i hi donarem suport. Gràcies. El president

Gràcies, senyor Roca. Per posicionar-se, pel Grup Parlamentari d’Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa, el senyor Marc Vidal té la paraula. Marc Vidal i Pou

Gràcies, president. Per dir que nosaltres votarem a favor d’aquesta proposta. El president

Moltes gràcies. I, pel Grup Parlamentari de Ciutadans, el senyor Villegas té la paraula. José Manuel Villegas Pérez

Sí; gracias, señor presidente. Nosotros también votaremos a favor. Creemos que el corredor del Mediterráneo es una obra, una estructura fundamental, una infraestructura fundamental. Como ha dicho el señor Marc Sanglas, y no puedo estar más de acuerdo con él, no solo para Cataluña, sino como obra vertebradora para España, para toda España, con una vertebración que no tiene que ser únicamente radial, sino también horizontal y vertical. Y, por lo tanto, ese eje, que va a favorecer la competitividad de Cataluña, de la Comunidad Valenciana y de una parte de Andalucía, creemos que es fundamental impulsarlo. Y, por lo tanto, votaremos a favor de la propuesta de resolución. El president

Moltes gràcies. Doncs, si no hi tenen inconvenient, passem a votar. Vots a favor? No hi ha cap vot en contra ni abstenció; per tant, queda aprovat per unanimitat.

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 23

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

Proposta de resolució sobre el transport públic a la Selva interior (tram. 250-01184/10)

I ara saludem el diputat senyor Marc Vidal, de la demarcació de Girona, i passaríem a tractar el punt número 15, que és la Proposta de resolució sobre el transport públic a la Selva interior, presentada pel Grup Parlamentari d’Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa. I saludem també les persones que ens acompanyen, de l’Ajuntament d’Hostalric, un regidor. Endavant, senyor Marc Vidal. Marc Vidal i Pou

Moltes gràcies, president. Una salutació a l’alcalde i al regidor d’Hostalric. Aquesta proposta de resolució és d’una zona, una comarca que vostès coneixen. Hostalric... És una subcomarca, que en podríem dir «la Selva interior», que té uns quants pobles al seu voltant, que té l’avantatge d’estar cap a la falda del Montseny, diguem-ne, per la part nord, i el desavantatge d’estar tan a prop de les comarques de Barcelona, a quinze quilòmetres de Sant Celoni, que moltes vegades la gent s’ha de desplaçar a Sant Celoni, però no hi pot fer moltes de les gestions, perquè pertany a una altra, en aquest cas, província. Això són una sèrie d’inconvenients afegits en diferents àmbits, i, en el cas que ens ocupa, el transport públic. El transport públic és deficitari, ja ho sabeu, en molts llocs del nostre país, però en aquest cas afectaria unes vint mil persones, afectaria al voltant d’unes vint mil persones, i veuen passar trens, veuen passar molts de trens. Hi ha l’AVE, que hi passa; hi han els trens de mitjana distància, que hi passen, i hi han els regionals, que són els únics que s’hi aturen. Tornem a estar en la mateixa situació d’una altra proposta de resolució que en vam parlar aquí, amb la línia R11, que és la línia que vindria des de Portbou fins a Barcelona, i que –jo ho tinc comprovat, perquè l’agafo–, cada aturada en una estació, hi està entre quaranta-cinc segons i un minut quaranta-cinc, no més; aturar-se en una estació significa això. Sí que és cert que aquest tren que jo agafo triga ara el mateix temps que trigava fa vint anys. Però el problema no són les estacions en què s’atura; el problema és que quan entra a Sant Celoni, a la xarxa de rodalies, la mitjana de quilòmetres és al voltant d’uns vuitanta quilòmetres/hora, anant i tirant molt llarg. Per tant, el veritable problema de tenir un recorregut correcte, amb uns horaris correctes, seria la xarxa de rodalies, que caldria implementar. I el que sol·liciten en aquesta, diguem-ne, «subcomarca», per dir-ho d’alguna manera, és, per una banda, tenir un sistema de transport públic suficient per atendre-ho, i, en concret, demanen una aturada del tren de mitjana distància que ja passa per allà, perquè, si no, són només dotze trens al dia –són dotze–, que són els regionals, que són els que s’aturen allà. Van fer una moció a l’ajuntament, que va ser aprovada per tots els grups. Varen fer una recollida de signatures –per a un poble petit, recollir mil quatre-centes sig-

8 d’octubre de 2014

natures gairebé és tot un èxit–, es va presentar aquesta recollida a la direcció general, i la resposta de la direcció general ve a dir que els efectes que aquesta aturada tindria sobre la resta d’usuaris i serveis de la línia –ja els dic que com a màxim seria d’un minut i mig, que es podria recuperar des de Sant Celoni, que no fa cap aturada– i la situació de congestió dels serveis ferroviaris d’entrada a Barcelona són els motius que al·lega per deixar-ho per a més endavant i estudiar-ho més tard. Nosaltres, en aquesta proposta de resolució, recollint exactament el que va dir la moció, el que demanem són aquestes dues coses: que s’atengui el servei públic d’aquesta zona, i, en concret, que s’atengui el fet de poder fer una aturada dels trens de mitjana distància a la zona d’Hostalric, que entenem que no seria això que diu el director general, que perjudicaria la resta d’usuaris d’aquesta línia, i que sí que és cert que s’hauria de treballar seriosament sobre les rodalies de l’àrea de Barcelona a partir de Sant Celoni. Per tant, atès que, a més a més, no hi ha cap esmena, no m’hi puc posicionar. Demano, senzillament, que hi votin a favor. Moltes gràcies. El president

Moltes gràcies, senyor Vidal. Ara, per posicionar-se, pel Grup d’Esquerra Republicana, té la paraula el diputat senyor Marc Sanglas. Marc Sanglas i Alcantarilla

Gràcies, president. En tot cas, saludar també les persones que avui ens acompanyen. Coincidim en el sentit de la proposta d’Iniciativa, que cal accentuar i cal millorar les freqüències, que cal posar aquells mecanismes que facin atractiu –més atractiu encara– el transport públic per a les persones, i, per tant, cal una millora, diguem-ne, de les freqüències, de la xarxa, de les parades... En tot cas, nosaltres el que veiem en aquesta proposta, coincidint amb Iniciativa en el sentit de la millora del transport públic..., ens sembla que aquesta no és la sortida que és necessària per millorar el transport als ciutadans, diguem-ne, de la Selva. Ens sembla que els trens de mitjana distància el que han de fer és tendir a garantir la millora de freqüències entre Barcelona i Figueres –per tant, a Girona–, i, per tant, del que es tracta és que millorin el recorregut en menor temps. Pel que fa a aquest cas concret que ells apunten, en el cas de la Selva la nostra aposta es tractaria d’ampliar el que seria la xarxa de rodalies fins a Sils, tant des de Barcelona fins a Sils com des de Girona fins a Sils, perquè l’actual xarxa només arriba fins a Maçanet-Massanes. I, per tant, ens sembla que, amb aquest sistema, el que es permetria és major freqüència, i es dotaria de majors oportunitats els ciutadans de la Selva d’accedir al transport públic. Gràcies.

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 24

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

8 d’octubre de 2014

El president

Pere Vila i Fulcarà

Gràcies, senyor diputat. Pel Grup Parlamentari Socialista, per posicionar-se, té la paraula l’il·lustre diputat senyor Xavier Sabaté.

Gràcies, senyor president. També saludar els representants de l’Ajuntament d’Hostalric; l’alcalde no el veig, però, en tot cas, també el saludeu de part nostra, no?

Xavier Sabaté i Ibarz

Volem manifestar el nostre suport a aquesta iniciativa. Sempre les zones de l’interior tenen més problemes de comunicació i de tot tipus que les de la costa, i aquesta n’és una mostra més. I, per tant, creiem absolutament pertinent aquesta iniciativa i la votarem a favor. Moltes gràcies. El president

Moltes gràcies. Pel Grup Parlamentari del Partit Popular, la senyora Eva García té la paraula. Eva García i Rodríguez

Gràcies, honorable president. Bé, també saludar l’alcalde i el regidor d’Hostalric, que ens acompanyen. Jo crec que l’extraordinària explicació del diputat Vidal ens ha fet una idea molt concreta de quina és la problemàtica en aquesta comarca, en aquesta zona de la Selva interior. Ell ho deia molt bé: una problemàtica que afecta prop de vint mil persones. Nosaltres entenem que millorar les freqüències del transport públic en aquesta zona sí que pot ser una sortida per resoldre el problema, a diferència del que deia el diputat d’Esquerra Republicana, que considera que no és una manera de resoldre el problema. Nosaltres entenem que sí que és..., segurament no l’única, però és un primer pas per donar resposta a aquest problema que pateixen prop de vint mil persones d’aquests municipis de la Selva interior. I, per tant, no podem fer més que votar favorablement a la proposta presentada pel diputat Vidal. El president

Moltes gràcies, senyora García. Pel Grup Parlamentari de Ciutadans, el senyor José Manuel Villegas té la paraula.

Bé, s’ha exposat, per part del diputat senyor Vidal, una problemàtica que compartim plenament. Els municipis que estan a l’interior tenen dificultats afegides per poder entrar en els pols de connexió, en els trens que van cap a Barcelona i en els trens que van cap a Portbou, la frontera francesa. Això és evident. El problema del nostre posicionament –que ja avanço que serà demanar, president, una votació separada, perquè donaríem suport al primer punt, però al segon no– és en base a tot un seguit de situacions que es donen en aquesta zona, bàsicament pel volum de demandes dels usuaris, pel volum de capacitat que tenen els mateixos trens d’anar o no anar plens, de la fluctuació horària, tenint en compte que en horari diürn n’hi ha pràcticament un cada hora, i això, jo que sóc d’un poble que hi ha tren, sabem que Déu n’hi do, que n’hi hagi un cada hora, com d’important és. I també és veritat que no es donen les circumstàncies, al nostre parer, perquè hi hagi d’haver..., perquè això també dificultaria aquestes circumstàncies de posar-hi més trens, que tindria una repercussió en altres connexions, evidentment, en tot el que fa referència a les entrades i sortides de Barcelona. Doncs, no es dóna, per nosaltres, la situació idònia per poder-hi votar a favor. Dit això, senyor Vidal, no descartem que pugui haverhi un aprofundiment amb el departament corresponent que a això es pugui trobar una solució, i posar-nos també al costat, si s’escau, en un futur, dels ajuntaments afectats i dels veïns afectats de la zona per poder trobar-hi un acord. Gràcies. El president

Moltes gràcies, senyor diputat. Entenc, doncs, que ha demanat la votació separada del punt 1 i del punt 2, no? (Pausa.) Doncs, primer, vots a favor del punt 1? (Marc Vidal i Pou demana per parlar.) Ah, és que, senyor Marc Vidal, com que no hi havien esmenes, no es pot posicionar sobre l’esmena, i... És que és un president una mica estricte, i amb vostè ho ha de ser més. (Rialles.) Vots a favor?

José Manuel Villegas Pérez

No hi ha cap vot en contra ni abstenció, del punt 1.

Sí, gracias, señor presidente. Únicamente para decir que votaremos a favor de la propuesta.

I del punt número 2, vots a favor?

Muchas gracias.

Abstencions?

El president

Doncs, ha estat rebutjat el punt número 2 per 8 vots a favor i 10 en contra.

I, per últim, pel Grup Parlamentari de Convergència i Unió, l’il·lustre diputat senyor Pere Vila té la paraula.

Doncs, queda així el punt. I salutació als representants d’Hostalric; una altra vegada tindran més sort.

Vots en contra?

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 25

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

Proposta de resolució sobre les mesures i les actuacions per al millorament de la carretera N-230 entre Catalunya i Aragó (tram. 250-01173/10)

Bé, doncs, passem, ara sí, al punt número 13, que és la proposta del Grup Parlamentari Socialista per al millorament de la carretera nacional 230, N-230, entre Catalunya i l’Aragó. Ho presenta la il·lustre diputada senyora Núria Ventura. (Pausa.) Núria Ventura Brusca

Gràcies, i disculpi, president; no teníem els papers a lloc. Aquesta proposta de resolució insta el Govern a tot un seguit de mesures i actuacions per al millorament de la carretera N-230 entre Aragó i Catalunya. Entenem que de manera reiterada s’han incomplert els compromisos de l’Administració de l’Estat per a la millora d’aquesta via i la seva conversió en autovia, tal com es va acordar l’any 2000 amb un compromís d’inversió de 175.000 milions de pessetes. A dia d’avui, tan sols s’han construït cinc quilòmetres entre Alguaire i Rosselló. Aquesta és una via fonamental per a les relacions entre Catalunya i Aragó, i per a les relacions comercials de Lleida també amb França, i aquest és un dels pocs eixos de penetració del Pirineu central, una situació que el converteix en un eix viari amb projeccions de creixement en un futur immediat. És per això que des del Grup Parlamentari Socialista proposem o instem el Govern de la Generalitat a reclamar al Govern de l’Estat la ràpida i immediata actuació per garantir la seguretat vial als punts negres de la nacional 230 entre Catalunya i Aragó; l’actuació immediata per millorar el paviment i els desperfectes en les seves zones més deteriorades; també un pla integral per a les travessies urbanes de tota la via; un calendari efectiu i amb les corresponents partides pressupostàries per afrontar la conversió de la carretera en una via segura, i, evidentment, garantir els crèdits i les partides pressupostàries per emprendre aquestes obres en els propers exercicis pressupostaris. El president

Moltes gràcies. Si els sembla bé i no hi tenen inconvenient, donaríem peu al posicionament, primer, del Grup Parlamentari del Partit Popular, perquè la diputada d’Esquerra Republicana que ha de fer el posicionament encara no ha arribat. No hi han esmenes. (Remor de veus.) Hi té inconvenient, la senyora Eva García? (Pausa.) La senyora Eva García vol seguir l’ordre...?

8 d’octubre de 2014

ris s’hi adaptin de la mateixa manera. És que si nosaltres hem de córrer per un passadís, doncs, que ho facin tots, i si no, escolti’m, crec que podem prendre mal tots. El president

Bé, en prenem nota, però crec que sí, que... Si m’ho hagués demanat anteriorment, jo li hauria ofert la mateixa possibilitat. Eva García i Rodríguez

Per respecte a la resta de grups parlamentaris, he cregut, doncs, que era un problema intern del Grup Parlamentari Popular, que tenim els diputats escampats per les comissions, i ho hem intentat resoldre de la millor manera. El president

Entenc, doncs, que demana que es segueixi l’ordre del posicionament. Doncs, el senyor Marc Sanglas té la paraula. Marc Sanglas i Alcantarilla

Gràcies, president. En tot cas, permeti’m... Intentaré substituir la diputada Amorós, que és coneixedora més del territori, en aquest cas, on es desenvolupa aquesta proposta de resolució. Avalar i, per tant, donar suport a aquesta proposta. Totes aquelles actuacions que serveixin per millorar les comunicacions al territori ens semblen importants, i, per tant, des d’aquest punt de vista, nosaltres donarem suport a aquesta proposta, atesa, com apuntava la diputada Ventura, diguem-ne, la importància que té el fet de poder desenvolupar econòmicament..., el fet de tenir unes vies en condicions que permetin aquest tracte i aquest desenvolupament econòmic. Gràcies. El president

Moltes gràcies. Doncs, ara, per posicionar-se, pel Grup Parlamentari del Partit Popular, té la paraula la il·lustre diputada senyora Eva García. Eva García i Rodríguez

Eva García i Rodríguez

Moltes gràcies, senyor president. Bé, nosaltres també donarem suport a aquesta proposta de resolució presentada pel Grup Parlamentari Socialista en bona part dels punts d’acord, no en tots.

No, jo no hi tinc cap inconvenient, eh? Només faltaria. El que passa és que nosaltres, a la proposta anterior, hem tingut exactament el mateix problema, i el diputat que defensava la proposta, doncs, ha intervingut sense haver escoltat ni tan sols les intervencions anteriors. Per tant, si nosaltres ens estem adaptant als moviments que hi han aquest dematí en totes les comissions, demanaria que tots els grups parlamenta-

Nosaltres, evidentment, som conscients i coneixedors d’aquesta problemàtica, i entenem que garantir la seguretat vial, millorar el paviment, i, doncs, crear aquest pla integral per a les travessies urbanes és el que ens ha de preocupar a tots plegats. Ara, també crec que no ens correspon a nosaltres..., ni tampoc ens podem comprometre que el Govern de l’Estat, doncs, garanteixi aquests crèdits i faci les corresponents partides pres-

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 26

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

supostàries en els pressupostos de l’Estat. Jo crec que s’estan elaborant, i, per tant, serà a partir de..., via esmenes dels diferents grups parlamentaris, també del Grup Parlamentari del Partit Popular nacional, en què nosaltres intentarem garantir aquestes partides pressupostàries per resoldre aquesta problemàtica concreta, doncs, que es troba en aquesta carretera N-230 entre Catalunya i Aragó. Per tant, donarem suport als punts 1, 2, 3, 6 i 7, i ens abstindrem en els punts 4 i 5. Gràcies. El president

Moltes gràcies. Pel grup... Bé, no hi ha en aquest moment portaveu del Grup Parlamentari d’Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa. Per tant, dono la paraula al portaveu del Grup Parlamentari de Ciutadans, el senyor Villegas. José Manuel Villegas Pérez

Sí. Nosotros, desde Ciutadans, votaremos a favor también de esta propuesta de resolución. Es una situación conflictiva, la que hay en este eje de comunicación de la nacional 230. Es una zona complicada por orografía, por climatología, pero, además, es una zona, pues, muy potente en cuanto a desarrollo económico; en todo caso, debe serlo aún más. Y, por tanto, creemos que, tanto por seguridad como para fomentar la competitividad de la zona, es necesario que se afronten estas mejoras en este eje viario. Y, también, hacer una mención especial a lo que esto supone también para el Valle de Arán, las necesidades de movilidad y de acceso a esa población, que se verían garantizadas y beneficiadas de esta obra si, de una vez, se afrontan los compromisos a los que se llegó en su día. Muchas gracias, señor presidente. El president

Gràcies, senyor diputat. Per posicionar-se, pel Grup Parlamentari de Convergència i Unió, la il·lustre diputada senyora Cristina Bosch. Cristina Bosch i Arcau

Gràcies, president. Bé, jo crec que una dotzena d’accidents greus, dos morts i trenta ferits des del mes de gener són arguments més que suficients per demanar d’una manera urgent una altra vegada portar a terme un planejament seriós per a la millora de la nacional 230. Així ho entenen els nostres alcaldes des del territori. Hem vist que el darrer mes, en diverses reunions, han reclamat una vegada més, des de la indignació i des de la impotència, doncs, mesures al Govern central i inclús finançament europeu, atès que estem parlant d’una via que afecta el trànsit entre Espanya i França, per tal que es comencin a posar mesures serioses damunt de la taula.

8 d’octubre de 2014

Sabem que és una carretera complicada, és una carretera de muntanya, difícil, molt estreta, sense voral, i que suporta un trànsit exagerat tant de turistes, per la seva pujada a la Vall d’Aran, com de vehicles pesants que transporten cereals entre Espanya i França. No és una carretera adequada ni pel tipus de vehicles ni pel tipus de trànsit que té, i des de fa molt temps es reclama una millora en aquesta situació, que l’ha convertit en un gran punt negre. La cosa ve ja des del ministre Álvarez-Cascos, eh?, que ja es demanava, ja es va anunciar en aquells moments un desdoblament fins a Sopeira i un tercer carril fins a la frontera francesa, no?; arranjaments, doncs, que no han tingut, evidentment, lloc. Per tant, evidentment, nosaltres hi votarem a favor, votarem a favor de tots els punts. Creiem que no s’ha fet el que s’havia de fer. Ara ja no es tracta de fer inversions puntuals, que se n’han fet, no diem que no –se n’han fet–, però ara això és del tot insuficient. Per tant, el nostre vot serà favorable a la proposta. Gràcies, president. El president

Moltes gràcies, senyora diputada. S’ha demanat, doncs, votació separada. Primer votaríem els punts 1, 2, 3, 6 i 7. Vots a favor de la proposta? Hi ha cap vot en contra o abstenció? No, no n’hi ha; per tant, aquests punts han quedat aprovats per unanimitat. I ara votem els punts 4 i 5. Vots a favor de la proposta? Vots en contra? Abstencions? S’han aprovat amb 17 vots a favor i 2 abstencions. Bé, ara arribem a un moment crític, perquè diuen que un membre de la Mesa està arribant... Si els sembla bé, els dono una sèrie d’informacions oficials. (Veus de fons.) Perdoni, senyora Meritxell Roigé... (Veus de fons.) També. Sí, però era per justificar-la. Proposta de resolució sobre la pròrroga dels subsidis per a habitatge de protecció oficial de plans estatals d’habitatge anteriors al del 2009-2010 (tram. 250-01140/10)

Bé, el David Companyon, membre de la Mesa, si pogués venir a la presidència, l’il·lustro un moment sobre els punts de l’ordre del dia que estan pendents. (Pausa.) El secretari quart de la Mesa del Parlament

Doncs, dono la paraula al portaveu del Grup d’Iniciativa - Esquerra Unida, el senyor Salvador Milà.

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 27

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

Salvador Milà i Solsona

Sí; gràcies, president. Bé, es tracta d’una proposta de resolució sobre la pròrroga dels subsidis per a habitatge de protecció oficial dels plans estatals d’habitatge anteriors al del 2009-2010. Com saben, es va crear una certa..., més que certa, una gran alarma en el moment en què amb el reial decret –perdó–, amb el pla estatal últim d’habitatge es va acordar per part..., concretament, el Reial decret 20/2012, de 13 de juliol, de mesures per garantir l’estabilitat pressupostària, foment de la competitivitat, es van suprimir les..., en principi es deia: «les noves concessions d’ajudes a subsidi de préstec del Pla estatal de l’habitatge i rehabilitació 2012», dient que «no es reconeixeran aquelles sol·licituds que estiguin en tramitació i que no hagin estat objecte de concessió per part de la comunitat autònoma». No obstant aquesta resolució, semblava que les que ja havien estat concedides no en quedarien afectades. Ara bé, la Llei 4/2013, de 4 de juny, de mesures de flexibilització i foment del mercat de lloguer d’habitatge, a la disposició addicional segona va subvertir aquesta situació jurídica, i, incomprensiblement, al nostre entendre, va dir que quedaven suprimides i sense efecte, i no s’admetrien en el successiu, les ajudes, fins i tot aquelles que haguessin estat ja concedides i reconegudes. Aquestes ajudes, diguem-ho clar, són d’un caràcter social molt important. Són les que ajuden moltíssimes famílies, no només de Catalunya, sinó de tot l’Estat espanyol, que van adquirir durant anys habitatges de protecció oficial, a complementar l’amortització del pagament successiu, no?, dels préstecs per adquirir habitatges de protecció oficial. Imaginin el que representa, doncs, que, en aquell moment, aquestes mesures van comportar el fet que les quotes que havien de pagar moltes famílies s’apugessin d’una forma insostenible per a moltes, moltes famílies. Això va crear una gran alarma. Sabem que també el Govern de la Generalitat se’n va fer ressò, però creiem que valdria la pena que hi hagués un pronunciament per part del Parlament, perquè, encara que aquesta és una decisió estatal, qui l’aplica és la Generalitat, i qui ho aplica és el nostre Pla pel dret a l’habitatge. Per tant, el que fa la proposta no és gens menys que demanar que entre les mesures previstes en el nou Pla pel dret a l’habitatge de la Generalitat de Catalunya, que s’ha presentat recentment, es revoquin d’ofici aquelles resolucions que encara s’haguessin pogut dictar per denegar les ajudes al subsidi d’habitatge de protecció oficial dels plans estatals del 2009 al 2010, i que es fessin unes resolucions favorables en què s’estimessin les pròrrogues, i, d’aquesta manera, s’evités que molts afectats hagin d’anar a un contenciós administratiu per reclamar el que era un dret adquirit. I, per últim, demanem que s’obri un període administratiu extraordinari perquè tots els que complien amb les condicions de la pròrroga del subsidi puguin presentar la seva sol·licitud, acreditant que complien les condicions que en cada un dels plans successius es demanaven per tenir accés a aquesta subvenció, i que

8 d’octubre de 2014

es facin les gestions necessàries perquè el Ministeri de Fomento transfereixi a la Generalitat els recursos complementaris que es necessiten. Gràcies, president. El secretari quart de la Mesa del Parlament

Moltes gràcies, diputat. Per al posicionament dels grups, dono la paraula al portaveu d’Esquerra Republicana, el senyor Marc Sanglas. Marc Sanglas i Alcantarilla

Sí; gràcies, president. Coincidint amb el fons de la petició presentada per Iniciativa per Catalunya, ja avanço que el nostre grup no hi donarà suport. No hi donarem suport, hi insisteixo, segurament més per un tema de formes que per contingut. Entenem que hi ha algunes qüestions..., i és evident que aquí també s’hi reclama, i el Govern de la Generalitat resta pendent que se li transfereixin uns recursos per part del Ministeri de Foment en tot aquest tema. És evident que la política, diguem-ne, gasiva del Govern de l’Estat pel que fa als ajuts als habitatges és clara i acaba perjudicant i acaba situant un problema a sobre del Govern de la Generalitat. Des d’aquest punt de vista, no acceptarem..., però sí que ja ho poso de manifest, i, en tot cas, veurem a veure com ho vehiculem parlamentàriament, demanem sensibilitat per part del Govern de la Generalitat a, d’alguna manera o altra, resoldre aquestes situacions, que hi són, i que, per tant, diguem-ne, no podem fer ulls clucs a aquesta realitat que existeix, d’unes retroaccions, i que ha perjudicat un munt de persones. Per tant, des d’aquest punt de vista, demanem sensibilitat al Govern de la Generalitat a instrumentar i que hi hagi un compromís per part del Govern d’intentar donar solució a aquest atzucac on estan situats un seguit de ciutadans. No a través de les mesures que proposa Iniciativa per Catalunya, però, en tot cas, sí que esperem que a través del Pla de l’habitatge es puguin trobar aquests mecanismes. Gràcies. El secretari quart de la Mesa del Parlament

Moltes gràcies, diputat Sanglas. Dono ara la paraula al portaveu del Grup Socialista, el senyor Sabaté. Xavier Sabaté i Ibarz

Sí; simplement per dir que donarem suport a la iniciativa, president. Gràcies. El secretari quart de la Mesa del Parlament

Moltes gràcies, diputat. Dono ara, doncs, la paraula a la portaveu del Partit Popular, la senyora Eva García.

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 28

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

Eva García i Rodríguez

Gràcies, senyor president. Bé, per anunciar que nosaltres no donarem suport en aquesta proposta de resolució, i a més, doncs, volíem fer alguns comentaris. En primer lloc, el Pla pel dret a l’habitatge, com diu el primer punt, és competència de la Generalitat. La gestió del pla estatal està encomanada a les comunitats autònomes. Però també el diputat, el senyor Milà, en la seva explicació, deia: «Revocar d’ofici les resolucions que han estat denegades i les sol·licituds d’ajuda al subsidi d’habitatge.» Però, escolti’m, vostè ha d’entendre que nosaltres no podem revocar sol·licituds denegades del Pla estatal 2009-10, quan, a més, el pla que està vigent és el 13-16, no? En qualsevol cas, la realització de gestions per ampliar els recursos d’un pla que ja no està vigent és del tot extemporània, i no ens correspon ni tenim nosaltres competència per revocar cap resolució d’ofici, no? Per tant, no hi podem donar suport i hi votarem en contra. El secretari quart de la Mesa del Parlament

Moltes gràcies, diputada García. Doncs, passo la paraula al diputat del Grup de Ciutadans, el senyor Villegas. José Manuel Villegas Pérez

Muchas gracias, señor presidente. Para informar de que, desde nuestro punto de vista, esta propuesta de resolución lo que hace es poner efectivamente sobre la mesa una problemática importante y que habrá que afrontar. Nosotros creemos que las medidas que aquí se proponen quizás no sean las más adecuadas para la solución, por problemáticas jurídicas y otras que podrían provocar. Por lo tanto, nuestra postura será de abstención ante esta propuesta de resolución. Muchas gracias. El secretari quart de la Mesa del Parlament

Gràcies, diputat Villegas. Doncs, finalment, passo la paraula a la portaveu del Grup de Convergència i Unió, la senyora Meritxell Roigé.

8 d’octubre de 2014

aquesta subsidiació, i el Govern de la Generalitat s’hi va manifestar absolutament en contra, perquè entenia que la retroactivitat d’aquesta mesura no era ajustada a dret. I el que va fer va ser mantindre aquestes ajudes, perquè enteníem que no podies, a partir d’aquell moment, denegar aquestes ajudes, i ho manteníem en aquells casos en què es complien els requisits. I, a la vegada, es va interposar un recurs contenciós administratiu per incompliment dels compromisos que es derivaven del Pla estatal de l’habitatge del 2009 al 2012. Cal dir que, a més, aquesta interpretació sempre ha generat discrepàncies en altres comunitats autònomes, també a Catalunya, que ha provocat que, al final, hi ha hagut pronunciaments judicials contraris al criteri emprat pel ministeri. I això ha provocat que el juliol passat es va comunicar, per part del ministeri, un nou criteri interpretatiu que suposava que es poguessen retornar aquelles situacions que no havien estat atorgades, d’acord amb els criteris que s’havien establert en el reial decret legislatiu, i, per tant, donava la raó al que la Generalitat, al que el Govern de la Generalitat havia determinat al seu moment. Per tant, tenint present que no procedeix revocar aquelles resolucions que quan ja es van detectar..., estimatòries per part del Govern de la Generalitat, s’ha interposat aquest recurs contenciós administratiu, i, a més a més, hi ha aquest nou criteri interpretatiu, i, a més a més, entenem que nosaltres no podem determinar, com a grups, Parlament, revocar o no revocar unes propostes que ha fet en el seu moment el Departament d’Habitatge complint uns requisits, entenem que no podem donar suport a aquesta proposta de resolució. El secretari quart de la Mesa del Parlament

Moltes gràcies, diputada. Atès que no s’han presentat esmenes en aquesta proposta de resolució, passem a la seva votació. (Veus de fons.) Ah, pensava que havies demanat... (Veus de fons.) No, no. Molt bé. Doncs, vots a favor? Vots en contra? Abstencions?

Meritxell Roigé i Pedrola

Gràcies. En aquest cas, aquesta proposta, senyor Milà, no podrà comptar amb el nostre suport, però no per un tema de fons, perquè al final estem d’acord que es pogués resoldre aquesta problemàtica, sinó per un tema de formes i perquè entenem que no reflecteix la realitat del que ha succeït i del que succeirà en aquest sentit. Els plans d’habitatge ja van preveure, com ha dit, aquests subsidis de préstecs, amb unes ajudes econòmiques que anaven directament a càrrec dels pressupostos de l’Estat –l’abonament es satisfeia directament per part de l’Estat–, i el Govern el que feia..., el Govern de la Generalitat actuava com a gestor d’aquestes ajudes. Va succeir que, arran del reial decret legislatiu del 2012, es va suprimir

Una. Doncs, queda rebutjada la proposta de resolució per 13 vots en contra, 5 a favor i una abstenció. Proposta de resolució sobre el projecte d’asfaltar una pista forestal del Montseny (tram. 250-01164/10)

Passem, doncs, a substanciar el punt número 12, que és la Proposta de resolució sobre el projecte d’asfaltar la pista forestal del Montseny. Dono la paraula, per tant, al portaveu del Grup d’Iniciativa - Esquerra Unida, que és el grup que la presenta. Té la paraula el senyor Salvador Milà.

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 29

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

Salvador Milà i Solsona

Gràcies, senyor president. Donar la benvinguda també als representants de les plataformes que estan lluitant per la preservació del Montseny, que ens acompanyen avui aquí, per explicar al Ple –perdó–, a aquesta comissió, la situació tan especial que s’està produint en l’àmbit del Montseny, en un parc natural que, en concret, en l’àmbit d’una especial protecció, que és l’espai que queda entre Sant Marçal i Les Illes –Les Illes és un càmping, Sant Marçal és una instal·lació hotelera–, doncs, existeix actualment una pista que està asfaltada fins al càmping de Les Illes, i la resta és una pista forestal que entra en la zona, diríem, de màxim valor natural, més naturalitzada, i en estat més sensible dintre d’aquest parc natural. I el que ha pretès o pretén l’Ajuntament de Montseny és adjudicar les obres per asfaltar 3.700 metres d’aquesta pista passant per tots aquests àmbits. El nostre grup parlamentari s’ha fet ressò de la informació que ens ha arribat –i suposo que també ha arribat a altres grups parlamentaris– en el sentit que aquesta actuació, tal com es planteja, amb l’ampliació de la pista, el seu asfaltatge i el desbrossament corresponent, suposa una infracció clara del que serien les normes de protecció del medi natural, no? I no hi han motius rellevants per justificar una actuació com aquesta, perquè aquí no hi han veïns ni pagesos que treballen aquest sector; la mobilitat d’incendis, una pista de terra com la que hi ha ja ho garanteix; no es demostra que pugui haver-hi cap avantatge econòmic pel fet que s’asfalti, i la comunicació entre l’àmbit, diríem, de la carretera que va cap a la zona d’Osona i la que va cap a la zona del Maresme o de la Selva, doncs, ja està garantida amb la carretera de la costa del Montseny amb Santa Fe. Aquest projecte, a més, com he dit ja, va en contra dels criteris i objectius de protecció i conservació dels valors naturals del parc natural i de la reserva de la biosfera. I, per tant, el que es proposava és que la Generalitat prengués mesures en aquest tema. És a dir, el fet que estigui en un parc que gestiona la Diputació de Barcelona no vol dir que la Generalitat, des de Medi Natural, no s’hagi de preocupar de supervisar i controlar aquestes actuacions. El fet que hàgim presentat aquesta proposta de resolució ja ha tingut certs efectes, a part de la mobilització de les persones de la plataforma per a la defensa del Montseny, perquè en definitiva sabem, tenim constància que en aquest moment s’ha demanat un nou informe ambiental, que no hi era, i que les obres no han començat encara. Però creiem que aquesta resolució que presentem reforçaria la necessitat d’una intervenció més curosa, de condicionament del camí en l’estat de naturalització en què es troba. Personalment he anat a comprovar-ho i, efectivament, doncs, aquesta pista es podria arreglar sense necessitat d’haver-hi de fer un asfaltatge, ni un desbrossament, ni una ampliació, i se’n preservarien més els valors naturals. Per tant, demanaríem que estiguessin a favor, la resta de grups parlamentaris, que s’adoptin les mesures necessàries per suspendre aquesta execució –ja dic, per ara això ja s’ha aconseguit, està aturat i està pendent

8 d’octubre de 2014

de nous informes. I demanar que el Departament de Medi Natural, és a dir, en definitiva, el Govern de la Generalitat, revisi aquest projecte, hi apliqui criteris ambientals i de protecció del medi, de la biodiversitat i del paisatge, i adopti les mesures necessàries perquè la Diputació, doncs, el deixi sense efecte o el modifiqui totalment. Gràcies, senyor president. El secretari quart de la Mesa del Parlament

Moltes gràcies, diputat. Per al posicionament dels grups donem la paraula, en primer lloc, al seu portaveu, el senyor Marc Sanglas, d’Esquerra Republicana de Catalunya. Marc Sanglas i Alcantarilla

Sí, gràcies, president. Senyor Milà, nosaltres som defensors, i ferms defensors, de l’autonomia local. Entenem que del que es tracta és d’una..., estem davant d’una llicència municipal, que a més a més concorre..., i, pel que explica vostè en la seva exposició de motius i pel que ens ha exposat ara mateix, amb la concurrència també de la Diputació de Barcelona, i, per tant, dos organismes locals que entenem que són qui tenen la capacitat de vetllar..., i la concreció, diguem-ne, d’aquest projecte. Ens sembla que és evident que qualsevol projecte ha d’estar sotmès a una llicència, i, si no existeix una llicència, és evident que no es poden fer unes obres ni poden estar emparades. Però, en tot cas, si hi ha una llicència, deu estar emparada sota alguna normativa, i, en tot cas, el que cal vetllar, i ens sembla que és el que cal fer, és vetllar perquè hi hagi un compliment de la normativa ambiental. No ens sembla, sincerament, tampoc, que hàgim de ser aquest Parlament qui ens hàgim de pronunciar sobre aquesta matèria. Per tant, diguem-ne, ens sembla que val la pena utilitzar altres mecanismes que no siguin els propis parlamentaris, i ens sembla que hi han altres mecanismes –a través de la Diputació de Barcelona, per exemple, on vostès tenen representació– que permetrien vetllar per l’actuació. Vostè diu que això ha amplificat el tema, i que, per tant, diguem-ne, hi dóna solució; ens n’alegrem, també. En tot cas, el que volem és que qualsevol actuació que es faci en el medi compti amb totes les garanties. Per part del Grup d’Esquerra Republicana, la nostra posició respecte a aquesta proposta de resolució serà l’abstenció. Gràcies. El secretari quart de la Mesa del Parlament

Moltes gràcies, diputat Sanglas. Per al posicionament del Grup Socialista té la paraula el seu portaveu, el senyor Sabaté.

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 30

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

Xavier Sabaté i Ibarz

Moltes gràcies, president. Nosaltres creiem que, efectivament, en un projecte d’aquesta naturalesa, que pot afectar el medi ambient, s’ha d’actuar amb la màxima cura, i creiem que l’ajuntament i la Diputació són institucions –de Barcelona– prou solvents perquè ens mereixin confiança. I, efectivament, els informes ambientals existeixen. El mateix ponent, quan ha dit: «S’està a l’espera d’un nou informe», vol dir que n’hi ha de precedents. I tampoc no veiem que tingui, al final, relació entre el que diu l’escrit amb la intervenció del ponent, perquè d’alguna manera, de forma implícita, quan ha dit: «Ja hi ha un nou informe, doncs, ja esperem.» «Esperar» no vol dir impugnar el projecte, anul·lar-lo i deixar-lo sense efecte definitivament. Com podríem avui votar, anul·lar i deixar sense efecte definitivament un projecte que està a l’espera d’un nou informe? Per tant, donades aquestes raons, el nostre grup hi votarà en contra.

8 d’octubre de 2014

pues, exigir que los procedimientos que haya llevado a cabo el ayuntamiento, tanto el ayuntamiento como la diputación, se hagan con esas máximas garantías. Se ha comentado que incluso se ha reforzado alguna de las garantías con la solicitud de algún nuevo estudio. Y, por tanto, desde nuestro grupo, lo que defendemos es que en esos ámbitos, tanto en el ámbito municipal, en el ámbito del ayuntamiento, como en el ámbito de la diputación, se exija que se cumplan con esas garantías. Pero no creemos que una propuesta de resolución en el Parlamento de Cataluña instando a suspender la ejecución de esos acuerdos adoptados en otras instituciones sea lo más adecuado. Y, por lo tanto, votaremos en contra de esta propuesta de resolución. El secretari quart de la Mesa del Parlament

Gràcies, diputat. Finalment, per al posicionament del Grup de Convergència i Unió, té la paraula la seva diputada, Meritxell Roigé.

Moltes gràcies. Meritxell Roigé i Pedrola El secretari quart de la Mesa del Parlament

Gràcies, diputat. Ara, per al posicionament del Grup Parlamentari del Partit Popular, té la paraula la seva portaveu, la senyora Eva García. Eva García i Rodríguez

Moltes gràcies, senyor president. Bé, nosaltres també votarem en contra d’aquesta proposta de resolució; a més, la considerem d’un caràcter intervencionista absolutament. Jo crec que si nosaltres hem d’anul·lar, hem de suspendre aquest projecte a què es referia el diputat proponent, doncs, crec que no ens correspon fer-ho. De fet, nosaltres, màxim respecte a l’autonomia local: ens mereixen el màxim respecte tant l’ajuntament implicat, l’Ajuntament de Montseny, com la Diputació de Barcelona, no? Per tant, no..., ni ens agrada, ni l’entenem, ni veiem que tingui cap sentit. I jo crec que tots plegats hauríem de tenir més respecte per les decisions que prenen els governs municipals, ens agradin o no tant, a vegades. I acabar donant la benvinguda també als membres de la plataforma que avui ens acompanyen. Gràcies.

Gràcies, president. Tornem de nou a debatre un tema aquí, a la Comissió de Territori, que no ens competeix, que no hi podem fer res, tenint present sobretot, en aquest cas, el tema de l’autonomia, el principi de l’autonomia municipal, autonomia local, el qual vull reivindicar, tenint en compte també el meu origen municipalista, perquè entenc que el Parlament de Catalunya, la Comissió de Territori i Sostenibilitat té unes competències, però no són aquestes. I, a més a més, hi ha un «compliment», també, que se’n diu, de la normativa vigent. I, per tant, més enllà del que puguem dir aquí, si suspenem o no suspenem un projecte, això quedaria absolutament en fum i en paper mullat, perquè no té cap tipus de sentit el que s’està portant avui aquí. Estem davant d’un projecte de l’ajuntament, aprovat per l’ajuntament, en col·laboració amb la Diputació de Barcelona, i que ha de seguir una tramitació. A dia d’avui, este projecte està pendent de tramitació ambiental, que ha de determinar com prosseguir, com actuar, quines han de ser les característiques del ferm d’aquest camí, i, a més a més, caldrà fer una avaluació ambiental, que és la que determinarà si és correcte o no tal com s’està portant a terme aquesta actuació. Per tant, compliment de la legalitat i respecte absolut a l’autonomia local, que és el que hem de fer, entenc jo, com a Parlament de Catalunya.

El secretari quart de la Mesa del Parlament

Per tant, rebutgem aquesta proposta de resolució.

Gràcies, diputada García. Per al posicionament del Grup de Ciutadans té la paraula el senyor Villegas.

(Salvador Milà i Solsona demana per parlar.) Salvador Milà i Solsona

José Manuel Villegas Pérez

Sí, gracias, señor presidente. Estando de acuerdo que todo tipo de actuaciones y obras y obras públicas se tienen que hacer con las máximas garantías medioambientales, creemos que, en este caso, lo que procede es,

President... El secretari quart de la Mesa del Parlament

Sí.

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 31

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

Salvador Milà i Solsona

No, per contradiccions, perquè se m’atribueixen unes coses que no he dit, simplement. Ho aclareixo. El secretari quart de la Mesa del Parlament

Té trenta segons. Salvador Milà i Solsona

Sí. Per dir: nosaltres no hem parlat d’atacar l’autonomia local; nosaltres hem demanat que la Generalitat exerceixi les seves competències, que li dóna la Llei d’espais naturals, per protegir una zona d’alta protecció natural. Diem, simplement, que, en tota la tramitació que hi havia hagut fins ara, la Generalitat brillava per la seva absència, i que estem parlant d’una zona d’especial protecció. Per tant, com es posa de manifest precisament a partir que hi han hagut aquestes denúncies, dins el mateix expedient hi han informes de tècnics de medi natural que diuen que no, i al final la resolució és que sí. Llavors, el que demanàvem és que la Generalitat actuï, àdhuc si és la Diputació de Barcelona o l’ajuntament, sense atemptar contra l’autonomia local, sinó que cada u exerceixi les seves competències. Gràcies. El secretari quart de la Mesa del Parlament

Gràcies, diputat. Atès que no hi han esmenes, passarem a la votació.

8 d’octubre de 2014

L’associació de veïns és una entitat que existeix ja des del 1970, amb força representativitat i moltes activitats. El barri del Verdum té un dèficit important d’equipaments públics que l’associació tracta de suplir amb el conjunt de les seves activitats. I, per tant, la proposta de resolució és ben clara: és que el Govern cedeixi l’ús d’aquest local, propietat de l’Incasòl –parlem de l’ús–, que està situat concretament, aquest local, al carrer Robert cantonada amb el carrer Batllori del barri del Verdum, de forma gratuïta o bé amb un preu simbòlic, en la forma que es conveniï amb l’Associació de Veïns del Verdum. I ja m’avenço a dir que, finalment, hem arribat a una transacció amb el Grup de Convergència i Unió, perquè l’esmena que havia presentat, de simplement «estudiar la sol·licitud» no era de rebut, i sembla, doncs, que ja hi han converses avançades per fer-ho efectiu. En tot cas, sí que demanaria després que, des de la Mesa, es donés lectura a la transacció, perquè en aquest moment no la tinc. Gràcies, senyor president. El secretari quart de la Mesa del Parlament

Gràcies, diputat. Algú té la transacció? (Veus de fons.) Sí? Doncs, dono la paraula, en primer lloc, al Grup de Convergència i Unió, a la senyora Meritxell Roigé, per defensar l’esmena... Meritxell Roigé i Pedrola

Gràcies...

Vots a favor?

El secretari quart de la Mesa del Parlament

Vots en contra?

...i la transacció, entenc, també? (Pausa.) Sí?

Abstencions? Doncs, la proposta de resolució ha quedat rebutjada per 14 vots en contra, 2 a favor i 3 abstencions. Proposta de resolució sobre la cessió d’un local de l’Incasòl situat al barri del Verdum, de Barcelona (tram. 250-01177/10)

Molt bé. Passem, doncs, a substanciar el punt número 14, que és la Proposta de resolució sobre la cessió d’un local de l’Institut Català del Sòl ubicat al barri del Verdum, de Barcelona. Per defensar la proposta de resolució té la paraula el portaveu del Grup d’Iniciativa - Esquerra Unida, el senyor Salvador Milà. Salvador Milà i Solsona

Bé, gràcies, senyor president. Aquí es tracta d’estimular la Generalitat –l’Incasòl, concretament, i el departament– perquè atengui una petició de l’Associació de Veïns del barri del Verdum, de Barcelona, que des de ja fa molt de temps està demanant, com en altres barris d’habitatges de protecció oficial passa, que l’Incasòl els cedeixi els locals que estan destinats a equipaments dintre del mateix barri, i, ja construïts, es troben actualment tancats.

Meritxell Roigé i Pedrola

D’acord, sí, també. El secretari quart de la Mesa del Parlament

Gràcies. Meritxell Roigé i Pedrola

Gràcies, president. Començaré dient-li al senyor Milà que no serà necessari que estimuli el Govern ni l’Incasòl, ja que ja està prou estimulat en aquest àmbit, i dirli que ja s’ha avançat pel que fa en aquestes gestions, com vostè ja sap, també, amb l’Associació de Veïns del Verdum, tenint present que, quan es va entrar la proposta de resolució –i, per tant, també les esmenes– encara no s’havia reunit amb aquesta associació, i, per tant, per això estaven en aquest sentit. Ara ja s’han reunit amb aquesta associació de veïns, i, per tant, s’han iniciat aquestes converses per tal de determinar la viabilitat d’aquest projecte, és a dir, de poder tindre a disposició dels veïns aquest local. I per aquest motiu vam presentar aquesta proposta de resolució, ai, aquesta proposta de transacció –perdó–, que el que diu

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 32

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

és que: «El Parlament de Catalunya insta el Govern de la Generalitat a, d’acord amb les converses efectuades entre l’Incasòl i l’Associació de Veïns del Verdum, cedir l’ús del local propietat de l’Incasòl situat al carrer Robert del barri del Verdum en les condicions que s’acordin entre ambdues parts, amb col·laboració, si s’escau, de l’Ajuntament de Barcelona», perquè també creiem important que el mateix ajuntament també estigués participant d’aquestes actuacions. El secretari quart de la Mesa del Parlament

Moltes gràcies, diputada. Per al posicionament dels grups dono la paraula, en primer lloc, al diputat Marc Sanglas, del Grup d’Esquerra Republicana de Catalunya. Marc Sanglas i Alcantarilla

Sí; gràcies, president. Amb entusiasme, com en altres propostes, i amb l’estimulació que també sembla córrer a la sala avui, donarem suport a aquesta proposta.

8 d’octubre de 2014

el grup majoritari de la cambra. I hi donarem suport, evidentment. El secretari quart de la Mesa del Parlament

Moltes gràcies, diputada. Passo ara la paraula al Grup de Ciutadans, i té la paraula el seu diputat, el senyor Villegas. José Manuel Villegas Pérez

Sí; gracias, señor presidente. Votaremos a favor de la propuesta. Y nos alegramos no solo, por tanto, de que se apruebe la propuesta, que aquí se aprueban unas cuantas y luego hay que ver si se cumplen o no, sino de que ya efectivamente parece que se está solucionando el problema real sobre el terreno con la asociación de vecinos. Muchas gracias, señor presidente.

Gràcies.

El secretari quart de la Mesa del Parlament

El secretari quart de la Mesa del Parlament

Moltes gràcies, diputat. Finalment, dono la paraula al diputat d’Iniciativa... (Veus de fons.) Ah, no, pensava que l’havia demanat, diputat. (Veus de fons.) D’acord.

Moltes gràcies, diputat, molt estimulant. Per defensar la posició del Grup del Partit Socialista de Catalunya, el seu diputat, Daniel Fernández. Daniel Fernández González

Gràcies, president. També per dir que votarem afirmativament, i que realment també trobem molt estimulant la transacció a què s’ha arribat. Tenim o teníem –espero poder dir «teníem» d’aquí a uns dies o setmanes– un local de l’Incasòl que no tenia cap ús, una associació de veïns amb llarga trajectòria, amb necessitats de tenir un equipament, i tot això en un barri com és el barri del Verdum, i com és el districte de Nou Barris, que és un dels barris i districtes de la ciutat que més pateix les conseqüències de la crisi econòmica, amb una manca evident d’equipaments. Per tant, creiem que la proposta era positiva, i la transacció també ho és.

Doncs, si no hi han més paraules, passaríem a la votació. Vots a favor? Bé, atès que hi ha unanimitat, doncs, queda aprovada aquesta proposta de resolució. Sol·licitud de compareixença de Sixte Cambra, president de l’Autoritat Portuària de Barcelona, perquè informi sobre la seguretat del port, la policia portuària i l’acord de cessió d’ús d’infraestructures del port a la Guàrdia Civil (tram. 356-00786/10)

Passaríem ara, doncs, a la proposta de resolució número... (Veus de fons) 18? (Veus de fons.) Juntes? No; la 18, no? Sí, es substancien separadament, eh? Sí? (Pausa.) D’acord.

Moltes gràcies, diputat Fernández. Passo la paraula al Grup del Partit Popular, a la seva diputada, Eva García.

Bé, és una sol·licitud de compareixença del senyor Sixte Cambra, president de l’Autoritat Portuària de Barcelona, davant la Comissió de Territori i Sostenibilitat. Té la paraula, per defensar-la, el diputat d’Iniciativa Esquerra Unida, el senyor Salvador Milà.

Eva García i Rodríguez

Salvador Milà i Solsona

Gràcies, senyor president. Bé, aquí, entre l’entusiasme, l’estimulació i la il·lusió, doncs, crec que avui podem marxar tots ben contents d’aquesta comissió. Espero que els propers dies els grups que donen suport al Govern tinguin el mateix entusiasme, estimulació i il· lusió per governar Catalunya. (Remor de veus.)

Gràcies. Breument, president. No, és per justificar aquesta petició, que ja es va formular a la Comissió d’Interior, però la Comissió d’Interior va dir que es plantegés a la Comissió de Territori.

El secretari quart de la Mesa del Parlament

Però, en tot cas –en tot cas–, nosaltres ens alegrem que la demanda de l’Associació de Veïns del barri del Verdum tingui avui aquesta resposta. I, per tant, no podem fer més que celebrar aquest acord, arribat amb

Per què? La petició de compareixença, simplement perquè el senyor..., el president de l’Autoritat Portuària expliqui els motius pels quals el port acaba de signar un acord –bé, ara ja no «acaba», perquè això..., ja estem parlant del mes de maig o juny– amb la Guàrdia Civil per la cessió d’ús d’una sèrie d’instal·lacions i de des-

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 33

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

peses, de quatre milions d’euros, que pagarà el port perquè la Guàrdia Civil facin la vigilància interior de la làmina d’aigua del port, que sempre ha realitzat la policia portuària. Ho repetim: no estem parlant de duanes, evidentment; no estem parlant ni de duanes, ni de les costes, etcètera, sinó de la vigilància interna de l’autoritat portuària, de les seves instal·lacions. S’ha cedit incomprensiblement a la Guàrdia Civil, quan ja hi havia un cos de policia portuària, que és, precisament, la que ha fet arribar la inquietud i incomprensió del tema. Per tant, creiem que el mínim que podria fer el president del port és explicar-nos-ho. Gràcies. El secretari quart de la Mesa del Parlament

8 d’octubre de 2014

El secretari quart de la Mesa del Parlament

Molt bé. Doncs... (Per raons tècniques, no han quedat enregistrats alguns mots de la intervenció del secretari quart de la Mesa del Parlament.) Per assentiment. (Pausa.) D’acord. (El punt divuitè de l’ordre del dia és aprovat per assentiment.) Sol·licitud de compareixença d’una representació de la Federació d’Associacions de Veïns i Veïnes de Barcelona perquè informi sobre les possibles irregularitats en la gestió de quatre promocions d’habitatges de dotació pública als barris de les Corts, Can Peguera, Porta i la Sagrera, de Barcelona (tram. 356-00837/10)

El secretari quart de la Mesa del Parlament

Doncs, passem a la següent sol·licitud de compareixença. En aquest cas, és la representació..., un representant de la Federació d’Associacions de Veïns i Veïnes de Barcelona davant la Comissió de Territori perquè informi sobre possibles irregularitats en la gestió de quatre promocions d’habitatges de dotació pública als barris de les Corts, Can Peguera, Porta i la Sagrera, de la ciutat de Barcelona. Per defensar aquesta sol·licitud de compareixença, li donem la paraula al diputat d’Iniciativa Esquerra Unida, el senyor Salvador Milà.

Molt bé. Per part del Grup Socialista, el senyor Dani Fernández.

Salvador Milà i Solsona

Moltes gràcies, diputat. Per al posicionament dels grups té la paraula... (El secretari quart de la Mesa del Parlament dóna la paraula a Marc Sanglas i Alcantarilla.) Marc Sanglas i Alcantarilla

Sí. Bàsicament, per mostrar el suport a la proposta.

Daniel Fernández González

En la mateixa línia, també, per donar-hi el nostre suport. El secretari quart de la Mesa del Parlament

Moltes gràcies. Pel Grup del Partit Popular... Eva García i Rodríguez

Hi votarem favorablement. El secretari quart de la Mesa del Parlament

Moltes gràcies. Pel Grup de Ciutadans... José Manuel Villegas Pérez

Sí, señor presidente. Votaremos a favor, siempre en aras de la transparencia y de que se expliquen las cosas, sin prejuzgar el posicionamiento final, lógicamente. El secretari quart de la Mesa del Parlament

Molt bé. I, pel Grup de Convergència i Unió, senyora Roigé.

Sí; gràcies, president. També per justificar la petició. Segur que els grups parlamentaris són coneixedors, perquè ha sortit a la premsa, que, com a conseqüència de la cessió que va fer el Consorci d’Habitatge de Barcelona a una empresa privada per a l’explotació..., és a dir, va cedir el dret de superfície de què disposa, d’uns habitatges qualificats d’equipament dotacional, és a dir, d’habitatge dotacional, s’han produït situacions d’incomprensió, unes irregularitats que ens van venir a explicar –almenys al nostre grup, i crec que van convocar diversos grups, perquè van tenir una reunió en què hi havien diferents representants parlamentaris–, les possibles irregularitats que s’estaven produint quant a les condicions que se’ls demanaven, la renovació dels contractes, els conceptes que havien de pagar, etcètera. Clar, aquest és un tema preocupant, realment. Al consorci hi participa també la Generalitat, i creiem que s’hauria de tenir coneixement..., més que res, perquè és una situació que es pot tornar a produir en altres promocions, si és que continua la política, que esperem que no sigui de cessió d’habitatges de protecció oficial, i més quan es tracta d’habitatges dotacionals, és a dir, que, en definitiva, han de complir una funció determinada, per a un col·lectiu determinat, amb un marge d’edat i amb uns recursos econòmics.

Meritxell Roigé i Pedrola

No volem, nogensmenys..., que, del que se’ns ha explicat per la premsa o en contactes individuals, el Parlament, aquesta comissió, en pugui tenir coneixement.

Hi votarem favorablement, també.

Gràcies, president.

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 34

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

El secretari quart de la Mesa del Parlament

Moltes gràcies, diputat Milà. Per al posicionament dels grups, el senyor Marc Sanglas anuncia que hi votarà a favor. Pel Grup Socialista? Xavier Sabaté i Ibarz

El Grup Socialista també votarem a favor. Gràcies. El secretari quart de la Mesa del Parlament

Moltes gràcies. Pel Grup del Partit Popular? Eva García i Rodríguez

També hi votarem a favor. El secretari quart de la Mesa del Parlament

Moltes gràcies. Pel Grup de Ciutadans? José Manuel Villegas Pérez

Votaremos a favor. El secretari quart de la Mesa del Parlament

Pel Grup de Convergència i Unió? Meritxell Roigé i Pedrola

Mostrar el nostre vot favorable. El secretari quart de la Mesa del Parlament

Molt bé. Doncs, com en l’anterior compareixença, per assentiment queda aprovada aquesta compareixença. (Pausa.) El president

Perdó, un segon, abans d’acabar la comissió, que, efectivament, ja hem esgotat l’ordre del dia, però per a un seguit de petites informacions. Primer, la visita que estava prevista a les experiències de Xarxa de Custòdia del Territori al delta de l’Ebre, que es va haver de suspendre perquè hi havia la possibilitat de coincidència amb un ple, que finalment no va ser... Hem fet gestions: si els semblaria bé de poder canviar la visita que hi havia prevista per al 24, és a dir, un dia d’aquest mes, que havíem d’anar a Ecoembes, que és una instal·lació més a la vora i que no té problemes que s’hi pugui anar més entrat hivern, canviar-la per la visita a Terres de l’Ebre, en el supòsit que no coincideixi tampoc amb cap ple, que, en aquest cas, no crec que hi hagi cap ple extraordinari ni que encara estiguem dissolts. Llavors, faríem la visita..., ja ens han confirmat la disponibilitat de fer-ho, i és convenient fer-ho ara, el mes d’octubre, perquè si hi anés-

8 d’octubre de 2014

sim a novembre o desembre, tant per hores de sol com etcètera, com altres situacions climàtiques i del mateix conreu del delta, no... Per tant, si no hi ha res de nou, faríem aquest canvi, i aniríem un altre dia a visitar l’experiència d’Ecoembes. També tenim una invitació, per part del president de l’Agència de Residus de Catalunya, per poder visitar els ecoparcs i altres centres que està gestionant directament –a Botarell, etcètera– l’Agència de Residus. Ja li vaig dir que ho parlaríem amb els portaveus, i que segur que, naturalment, aquesta visita ens interessarà, i més si fem la d’Ecoembes, no?, perquè aquesta és la gestió directa que fa la Generalitat, l’Agència de Residus. Segona qüestió. No, simplement, sàpiguen que vaig tenir l’oportunitat d’adreçar-me per carta a l’honorable conseller per plantejar-li la preocupació, com a president, del fet que tenim en aquest moment un reguitzell de deu o dotze compareixences de directors generals, representants del Govern, i del mateix conseller, que té unes 800 preguntes per contestar –perdó–, 261, 261 preguntes per contestar. I, bé, m’ha contestat, en definitiva, que pren nota de la sol·licitud, que a través de Relacions Institucionals intentarem consensuar les dates. I ara el que procurarem és, a la vista que el dia 22 d’octubre tenim comissió, estem repassant l’ordre del dia; ara hi han unes tretze..., que si hi afegíssim les dues que hem deixat avui, posposades, serien quinze propostes de resolució, doncs, veurem si algun membre del Govern, de les diferents direccions generals, pot venir el dia 22. Això ja ho parlarem amb Relacions Parlamentàries, i anirem avançant en l’agenda, no? Per últim, convidar els portaveus, com ja vaig fer amb un correu electrònic, que, si hi tenen interès, ara, d’aquí a un quart d’hora, hi ha una delegació dels organitzadors d’Avaaz, els que van organitzar a Barcelona les manifestacions que es van produir a tot el món el dia 21 de setembre per instar els dirigents mundials perquè avencin en la lluita del canvi climàtic. Recordo que hi havia la cimera a Barcelona; llavors, ells van... Hi ha el manifest de nivell mundial, però el volen entregar, vindran al Registre, a entregar-lo al Parlament, perquè ens en fem ressò, i van demanar de poder-se entrevistar amb els portaveus, fora de la comissió, com hem fet altres vegades. Suposo, si ho podem fer aquí... –no sé si ens facilitaran alguna altra sala–; ho podem fer aquí mateix, qui vulgui assistir-hi, però crec que val la pena rebre’ls, perquè ha sigut un moviment a nivell de tot el món, a Barcelona la manifestació va ser força interessant, encara que no va tenir gaire ressò públic. I ells mateixos van agrair..., allà em van fer lliurament de la seva petició, com a president de la comissió, però jo els vaig convidar que vinguessin al Parlament, eh? Llavors, ja veuríem si presentem alguna proposta de declaració a nivell parlamentari, etcètera, perquè és un tema en què hi ha un ampli consens. Doncs, si no hi ha... (Meritxell Roigé i Pedrola demana per parlar.) Sí, la senyora Meritxell Roigé. Meritxell Roigé i Pedrola

Només comentar un tema respecte a les sortides, i demanar a la presidència que, tenint present que molts

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 35

Sèrie C - Núm. 495

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

dels diputats estem al món municipal, i, per tant, també tenim responsabilitats fora d’aquest Parlament, intentar que els divendres que s’escollissin no fossin divendres de plenari, perquè llavors ens suposa molts de dies seguits i impedeix que molts d’ells no puguen assistir en aquestes trobades, com ens ha passat a les últimes. I, per tant, la propera, el dia 24 d’octubre, no coincideix amb setmana de ple, per tant, perfecte, però, d’aquí endavant, també que es preveiés aquest tema.

8 d’octubre de 2014

El president

Doncs, així ho farem. I, sense més punts a tractar, s’aixeca la sessió. La sessió s’aixeca a tres quarts d’una del migdia i dos minuts.

Comissió de Territori i Sostenibilitat, SESSIÓ NÚM. 26 36