$"
*)

!&

!#"
**

!&

! "
*+

!&

$%"
*,

!&

!"
*-

!&

I:@@
;;
1(
.0#(6
 1( "*&'
"# $

)" =10*'0"6"+(

1(
&.
,".*011&.=

A@:@@
.;
*/!1
*../
(*2& ;;
1(
*.*
'.* .;
'(
+'6
,
/
 .;
*/
.#
5/
"*&'
"# $

*(6&6 =*(0.<,.*&"."+(

.0#(6  (!& "
'%
+" .'/

/0.1"+(
"'(()(#
"# $#

=,&""*(/

=,&""*(/
/,"&/
'/"2
5
0..*."/'*:
)
)&,&0*.'/

!.3.
*."(0/

&
/&19
" (*/0"*
&*&
5
=,&""*(/

. *(*'#
".0*
(
/..*&&*

1"+(
5
,.*0"+(
,.0"","+(

4"*
5
&
*( ("0"2= ,.*0*0",*/

.*+0"= "2"&=  =

.;
*/
(0*("*
.#
#/   =+',10*
1.(*
5
"1/
"(0&" (0/=

AA:@@
.;
/.
/0"&&* "'(()(#
"# $#

"(&#

&)#'
/
 )" =/..*&&*

=,0"'"6"*(
"*< (/,".


(*!".* &/
,.

*(0.*&*./
"1/*/
"*'""(= ",*
AB:@@
AC:@@
.;
2"
1"(0(.
.;
(."-10
&6.
1#6 1...* "'(()(#
"# $#

) (

'()#'
+  )%&#&'
/
))(( "
/
='(

/..*&&*
  0("*<"(0#"*
5
=,&""*(/

,.*/"*(&
(
( (".#
.;
*&*
16'(
.(/ ((*'""(= (1/0."&
(
%
&"*.("= "(&#

"*'($"
"
#!%)($"
/
=
*',10"+(
&
"(""*
&
0..
'"&("*= .;
( &
"
&2." .;
'&"
&"2/
."

.'*("

(1 1."+(

AE:@@
.;
.("/*
2".
("0
#'(6 "
'%
+" =2*&1"+(
5
./,0"2/
&
0*.
/,"&
(
4"*=

AF:@@
.;
*.!
*&(
. ) (

)!
/
  =
2./0"&"

&*/
'0&/
(
&*/
/./
2"2*/=

AG:@@
.;
&"2"
;
.2

#'
##
#
""&"
/
 =#'"0/
5
*',*.0'"(0*/
/"*/
"(/

&
/#(0/"/

((*,*&2*/
,*. ,.*/*/
*&*"&/=

AH:@@
.;
*&(
.#
*.# 16 "*&'
#!% )("'

& =
,.0"
,.*/"*(&

&
. *(*'#
(
/,)=

"(&#

"#"'
,
"#("# #'
/
  =&* (1.*/

'0&/

0.(/""+(=

  
 


    

  




  

 


  
2
)'#

'
("'
&#"$!'
%&

!#&

'
#"#"'
#& '2  

 




$"
*)

!&

!#"
**

!&

! "
*+

!&

$%"
*,

!&

>-55/65-55

65-55/66-55

66-55/67-55

 
 
2
)'#

'
("'
&#"$!'
%&

!#&

'
#"#"'
#& '2
!%&(#
%#&

&.
# "
&
#&)+ 

"*&'
#!% )("'

& 0&)%#
()("#1

67-55/68-55

68-55/69-55

69-55/6:-55

6:-55/6;-55

6;-55/6<-55

6<-55/6=-55

6=-55/6>-55

6>-55/75-55

 
 
2
)'#

'
("'
&#"$!'
%&

!#&

'
#"#"'
#& '2
!%&(#
%#&

&.
# "
&
#&)+ 

"*&'
#!% )("'

& 0&)%#
'%&("#1

!"
*-

!&

EVIDENCIA GRAFICA DEL SEMINARIO, CONFERENCIA Y CATEDRA.

TOTAL ENCUESTAS: 116

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BAJA CALIFORNIA - CAMPUS TIJUANA FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS E INGENIERIA

Tema del Seminario : SEMINARIO APLICADO: ERGONOMIA Fecha: 11 al 13 de marzo de 2014 Nombre del instructor: Dra. Yolanda Garcia Rodriguez [Universidad Complutense de Madrid] METODOLOGIA 1.- Los objetivos de la capacitacion fueron claros. 2.- El contenido del seminario fue suficiente para alcanzar los objetivos. 3.- La estructura del seminario e informacion presentada fue relevante y util.

MATERIAL E INSTALACIONES 4.- Los materiales que recibio fueron acertados y suficientes. 5.- Las presentaciones fueron claras y faciles de seguir. 6.- El contenido fue oportuno y de calidad. 7.- El seminario fue suficiente para implementar los conocimientos en su trabajo. 8.- La instalacion cuenta con recursos audiovisuales suficientes para la sesion. 9.- La instalacion es comoda para el desarrollo de la sesion. EXPOSITOR 10.- Inicio puntualmente la capacitacion. 11.- Domina los temas tratados. 12.- Tiene dominio del grupo. 13.- Se evacuaron las dudas de los participantes. 14.- Se estimulo la interaccion del grupo. 15.- Manejo adecuadamente el tiempo de la sesion.

ORGANIZACIÓN 16.- La organización del taller y el soporte logistico fueron apropiados. 17.- La duracion de la capacitacion fue adecuada. 18.- La sesion se cumplio en el horario dispuesto.

AUTOEVALUACION 19.- La capacitacion me genero nuevas expectativas. 20.- Participe activamente durante la capacitacion. 21.- El contenido expuesto aportan valor al desarrollo de mis funciones. 22.- La aplicación de esta herramienta en mi trabajo cotidiano sera frecuente. 23.- Asistiría nuevamente a un seminario similar en la UABC .

Total desacuerdo

En desacuerdo

De acuerdo

Total acuerdo

0 0 0

0 1 2

59 63 48

57 52 66

Total desacuerdo

En desacuerdo

De acuerdo

Total acuerdo

0 0 0 0 5 9

12 11 0 7 19 27

58 54 46 60 45 42

46 51 70 49 47 38

Total desacuerdo

En desacuerdo

De acuerdo

Total acuerdo

0 0 0 0 0 0

5 1 1 0 3 1

41 16 36 29 34 35

70 99 79 87 79 80

Total desacuerdo

En desacuerdo

De acuerdo

Total acuerdo

1 1 0

3 7 4

61 59 41

51 49 71

Total desacuerdo

En desacuerdo

De acuerdo

Total acuerdo

0 6 1 1 0

2 22 3 19 2

43 49 56 47 24

71 39 56 49 90

METODOLOGIA 1.- Los objetivos de la capacitacion fueron claros. 2.- El contenido del seminario fue suficiente para alcanzar los objetivos. 3.- La estructura del seminario e informacion presentada fue relevante y util. 66

63

59

57

52

48

0

0

0

Total desacuerdo

2

1

0

En desacuerdo

De acuerdo

Total acuerdo

MATERIAL E INSTALACIONES 4.- Los materiales que recibio fueron acertados y suficientes. 5.- Las presentaciones fueron claras y faciles de seguir. 6.- El contenido fue oportuno y de calidad. 7.- El seminario fue suficiente para implementar los conocimientos en su trabajo. 8.- La instalacion cuenta con recursos audiovisuales suficientes para la sesion. 9.- La instalacion es comoda para el desarrollo de la sesion. 70 58

0

0

0

5

0

9

19

12 11 0

Total desacuerdo

54

60 46

45 42

51

46

49 47

38

27

7

En desacuerdo

De acuerdo

Total acuerdo

EXPOSITOR 10.- Inicio puntualmente la capacitacion.

11.- Domina los temas tratados.

12.- Tiene dominio del grupo.

13.- Se evacuaron las dudas de los participantes.

14.- Se estimulo la interaccion del grupo.

15.- Manejo adecuadamente el tiempo de la sesion. 99 70 41

0

0

0

0

Total desacuerdo

0

0

5

36

29

79

87

34 35

16 1

1

0

En desacuerdo

3

1 De acuerdo

Total acuerdo

79 80

ORGANIZACION 16.- La organización del taller y el soporte logistico fueron apropiados. 17.- La duracion de la capacitacion fue adecuada. 18.- La sesion se cumplio en el horario dispuesto. 71 61

59 51

49

41

1

1

7

3

0

Total desacuerdo

4

En desacuerdo

De acuerdo

Total acuerdo

AUTOEVALUACION 19.- La capacitacion me genero nuevas expectativas. 20.- Participe activamente durante la capacitacion. 21.- El contenido expuesto aportan valor al desarrollo de mis funciones. 22.- La aplicación de esta herramienta en mi trabajo cotidiano sera frecuente. 23.- Asistiría nuevamente a un seminario similar en la UABC . 90 71

43 22 0

6

1

1

Total desacuerdo

0

2

49

56

En desacuerdo

39 24

19 3

56

47

2 De acuerdo

Total acuerdo

49

FACULTAD DE PSICOLOGIA CAMPUS DE SOMOSAGUAS 28223 MADRID

uNrvERstDAD COMPLUTENSEDE MADRID DEPARTAMFNTO DE PSICOLOGIA SOCIAL

DR. LUIS ENRIQUE PALAFOX MAESTRE Facultad de Ciencias Químicas e Ingeniería Universidad Autónoma de Baja California Director

Nos ponemos en contacto con usted para solicitarle la colaboración del Dr. Andrés López Barreras y de las estudiantes Alejandra Araiza Aréchiga, Karla Karla Melissa Camacho Carrillo y Yesenia Rubalcava Arce de la carrera de Ingeniería Industrial, dado que estiántrapajanüo en un proyecto de investigación, de sumo interés para nosotros, denominado EVALUACION ANTROPOMÉTRICA, ERGONOMICA Y PSICOSOCIAL DE ESTACIONES DE TRABAJO Y SUS USUARIOS COMO ESTRATEGIA PARA LA TOMA DE DECISIONES EN LA INDUSTRIA MAQT]ILADORA DE TIruANA, B.C. De una parte quisiéramos que pusieran en conocimiento del Departamento de Psicología Social los cimientos de su proyecto, así como de los alumnos del Máster en Prevención de Riesgos Laborales: Especialidad en Ergonomía y Psicosociología Aplicada de la Universidad Complutense de Madrid, en el que nuestro departamento interviene de manera activa. De otra parte, ofrecemos el intercambio de colaboración con los profesores de nuestro Departamento, la Dra. Yolanda García Rodríguez, que ya tuvo ocasión de colaborar con ustedesen la impartición de un curso sobre Ergonomía, y el Dr. Alfredo Rodrígaez Muñoz quiénes en la actualidad están desarrollando diversas líneas de investigación en el campo de la Ergonomía y de los Factores Psicosociales aplicados a la empresa. Para ello se elaborará un,calendario paru que nuestros académicos de la UCM puedan visitar la UABC püa la impartición de una cátedra en el programa de Maestría y Doctorado en Ciencias e Ingeniería de la UABC en la modalidad de 'ocatedra en concentración" con una temática ad hoc al proyecto arriba citado. Asimismo, se les pueda facilitar el accesoa la obtención de muestrasde datos en empresasindustriales de Tijuana B.C. y la colaboración conjunta entre la UABC y la UCM para el desarrollo de la linea de investigación "Elaboración de una nueva metodología de Evaluación de FactoresPsicosocialesen la empresa". Concretando las actividades inminentes del plan de actuaciones le solicitamos la presencia del Dr. Andrés L6pez Barreras y de las estudiantesAlejandra AraizaAréchiga, Karla Karla Melissa Camacho Carrillo y Yesenia Rubalcava Arce durante los días 10 y l1 de noviembre del presente año para que impartan una conferencia en el Máster en PRL, y celebremos una reunión conjunta de trabajo en el Departamento de Psicología Social, del que pueda derivarse un convenio de colaboración entre la UABC y la UCM. Agradecemossu apoyo para larealización de est¿sactividades.Le enviamos saludoscordiales.

Madrid, 5 septiembre2014 " g\$F'l' \i

---l;f-r*¡

b-.

ü-,r

':.n f:tl r* l.:i¡' "b l,}l '{f iu¡:-'r "\úef

m 1$\

iifl0 P$ltürüüt$ $ifff;fAr FACiJI.TAIJ

D E I , g t i ; 1 1 1 .1 ¡ , ¡a

i

Atte. Dr. Francisco Gil Rodríguez Departamentode Psicología Social Facultad de Psicología Universidad Complutensede Madrid Director