Nem jöttünk mi sehonnan sem? sem? Nem foglaltunk hát még hont sem sem??

Készítette: Dr. Boór Ferenc

Válaszoljon a REGE és a RÉGÉSZET!

[email protected])

Az ostobaság szégyen szégyen!! A hazugság bűn bűn!! A Magyar Kormány hivatalos honlapja „Magyarország történelme (részlet)” Kr.e. 4000 körül Az uráli népek közösségének felbomlása (finnugorok és szamojédek szétválása). Kr.e. 2000 körül A finnugor nyelvi közösség szétválása. Az ugorok Nyugat-Szibériában maradnak… Kr.u. 895 tavasza

A besenyők kiűzik a magyarokat Etelközből. A honfoglalás kezdete.

Magyar Adorján 1887-1978 Nem volt régész, sőt, történész sem, s még nyelvész sem igazán. Néprajz kutatóként – leginkább a kárpát-medencei hagyományokra alapozva – mégis olyanokat állított, ami máig felborzolja a kedélyeket. Lássunk néhányat előre!

Magyar Adorján 1887-1978 1 Álmossal és Árpáddal érkezettek nem tekinthetők a magyarok őseinek, legfeljebb azok őseinek, akiket be- és elfogadott, majd eltartott a magyarság annak érdekében, hogy leküzdjék az ellenségeiket. 2 Ugyanígy, sem Baján avarjai, sem Atilla hunjai, sőt, még Pannon saka-szkítái sem lehetnek a Kárpát-medencei magyarság ősei, minthogy az itteniek is szkíták voltak. Azok pedig pontosan azért jöttek, amiért Álmos és Árpád. 3 A magyar nyelv a Kárpát-medence ősnyelve, sőt, Eurázsia ősnyelve, s a magyarság pedig a Kárpát-medence ősnépe. +1 Minden európai nép őshazája a Kárpát-medence, következésképpen minden nép keresztszülője-névadója – ha nem éppen szülője – az az ősnemzet, amelynek leghűbb utódja a magyar nemzet.

MAGYAR ADORJÁN: „NEM JÖTTÜNK MI SEHONNAN SEM!” MAGYAR, MAGYARSÁG MIT JELENT? MITŐL MAGYAR A MAGYAR? MIT FELEL… 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7)

A SZÓ, A HANG MAGA? A SZAVAK, A REGE? A NYELV, A GONDOLAT? A JEL, AZ ÍRÁS, A RAJZ? A RÉGÉSZET? A GÉNEK? S, HA NEM JÖTTÜNK JÖTTÜNK… …, AZ MIT JELENT?

"Esziszkü ben volaj szava, iszia szava volaj theosz velé, iszia theosz volaj szava„

Detre Csaba: Hun szótár

Magyarság ~ Keresztény ereszténység ség?? Kik is vagyunk? Nicholas Lezard

a The Guardien-ben Szerb Antal "Utas és Holdvilág" című művéről 2004-ben

„A magyarok tulajdonképpen nem is földi lények, hanem egy szuper-intelligens földönkívülifaj, amelynek sikerült egybeolvadnia az emberiséggel, s csak műveik zsenialitása és NYELVÜK teljes érthetetlensége árulja el őket.” közölt kritikájában (ford. Ertl István):

Kezdjük a SZÓval, a MAGYAR kifejezéssel! Honnan ered? Mi köze a HUNhoz? A HUN mit takar, mit jelent? Ki HUN és ki MAGYAR?

Hang a SZÓ: HUNGARUS – MAGYAROS MIT JELENT?

„HUN UN– –GAR” HAN ANgK gKÖR ÖR B–P–F–V Cz – Sz – Scs – Cs – dZs – dZ Ty–T – D MB – M – N – NG – Ny J – H – K – G – Gy Ly – R – L Nézzük a GAR, milyen KÖR KÖRből ből ered?

Kik a G@R G@Rok és G@Ly G@Lyok: [email protected]@Ly [email protected]@Ly,, [email protected]@Ly [email protected]@ Ly,, [email protected]@Ly [email protected]@Ly,, [email protected]@Ly [email protected]@Ly? ?

HUN ~ KÖR, HUN ~ EGY ~ ÉGI, HUN ~ NÉP ~ NAP ~ MANus ~ MINos ~ MÉN MAGYAR ~ MAH MAH--GAR ~ MAG MAG--HAR ~ MAD MAD--JAR ~ MA MAD D-ZSAR ~ HUNHUN-GAR MAG ~ REND ~ LENDület ~ KAR ~ GAR GAR ~ KÖR ~ HARe HARe,, Hi HiE ERo ~ MAGasságos, fennséges

HUN-GAR = ÉGI-KÖR GAR N Föld együttlét június 21/22.

1. Nap

u

H

2. Nap

Napfogyatkozás: Nap-Hold-Föld; 1. Nap – 2. Nap – Föld (06.21/22.) Első gyújtópont Holdfogyatkozás: Nap-Föld-Hold; 2. Nap – 1. Nap – Föld (12.21/22.) Második gyújtópont

HUN GAR US ~ ÜN GÜR ÜSz HUN GAR ŐS EGY-ÉGI KÖR-KAR-REND ŐS-ÚZ-AZ

KÖRMAGYAR KÖR MAGYAR ~ GARMADA maJAR(páKÁL) (skót)GAEL(viking)häGAR(HALics-H)ORosz(HARúz-Ruszin…GORod/Grad)(KORea)manDZSUR (baszKOR)basKIR anGOL HOLland (onoGUR)oGUR-uGOR(uKRÁn) KELta(KÁLdor) lenGYEL(KRAkkow) csánGUR(csángó) (torGAJ)madJAR JÜRcsik (baJOR)GERmán(KÁRpát-)maGYAR (wLAcH)oLÁH venGER(vendGAR?) ujGUR-juGUR (siCUL-GYULa-GYALu-HARgita) kutriGUR (HARuvsz-tavi)monGOL GÖRöc-GRÁc-stuttGARt) széKELY (GARaúz) (frank)GALLus (beloGAR)bolGÁR GRúz CSERkesz-CSERemisz portuGÁL (KRA/HARvót)HORvát (tÜRK)töRÖK KIRgiz-KORják saraGUR (KARéliai-KARintiai)KARantán HURrita-KURd(KÜRt) KARluk kanGAR (HELlén)GÖRög KÁLdeus(GALilea-KURa-HALüsz) maDZSAR(alGÍR-niGÉR) (szumír-)mahGAR-magHARmaGAR(Nepál) Indus)biHAR buKÁRiai(BoKHARa)

hunGARus(unGURusz-ünGÜRüsz)

ÉS ~ AZ ~ US ~ ŐS ~ IS ~ IZ ~ ÚZ ~ AS És ’HUN’ vannak az Ősök, az ÚZok? Szalaváré Tura az úzokat a palócok között, Magyarországon kereste és találta meg. Bobula Ida: …az AZ vagy AS, SA népeket az úgynevezett „Termékeny Félholdnak", Anatóliának, sőt, éppen még a Duna völgyének is kezdetleges földművelőiként valószínűsítik… Az ÉSZt, OSzét, OSzkUSz [OS-CUS, ÓZKUS, ÚZ-KOS avagy kusi ős, kosi úz] daragÚZ-darÓC, garaÚZ-grÚZ, gagaÚZ, goldÚZ, jagÚZ, marÚZ-marÓC, ogÚZ, mogÚZ, nanajÚZ, palÚZ-palÓC, tungÚZ, ungÚZ, vandalÚZ… ASSZír, AZeri, AZték, bASZkor, bASZkír, UZitó, ÜZbég, etrUSZk, jAZig, jÁSZ, kASSZU, kAZAh, kOZák, kAZár, kUSita, mandZSU, masSZAgéta, partUS, párSZI, abhÁZ, pelAZg, perZSA, SUbartu-SZUbarit, SZAbír-SZAbari, SZUmír, SZAka, SZAnszkrit, SZArmata, SZASZAnida, SZAvárd, ZAgrOSZ, ZSUan,… s talán még a SUoma, SAngi, SZAbin, SZAlamit, SZAmnis, SZAmojéd és arSZAkida népek elnevezésében is az ÚZra és AZra utaló gyököt vélik felfedezni, mely az ÁZsia földrész nevében és több kultúrnép AZ, AS és IZISz, OZirISz kultuszában is megjelent. Hogyan magyarázható ez? Kik azok az AZok (sok helyütt UZik, Ázik), Úzok? Honnan eredtek az AZkéták? Nem voltak ők SAka-SZAka-SZÉkíták?

A SZAVAK, A MONDATOK MIT REGÉLNEK?

Lássuk a REGÉket és az Írást!

Az ARVISURÁt!

Lássuk a REGÉket és az Írást!

A káldi-szumír-mahgar és az akkád

BIBLIÁT

Lássuk a REGÉket és az Írást!

A TÁRIH-I ÜNGÜRÜSZt, a KÉPES és Csíki SZÉKELY KRÓNIKÁt és

Anonymus GESTA HUNGARORUMját

Lássuk a REGÉket és az Írást! Jób mondája Az Arvisurában Arvisurában:: Anyahita és a káltesi úzok regéje „a magyarok Jób egyisten egyisten--hívő és béketűrő úz népe” míg az akkád bibliában „idegen” – Hol volt az az Úzföld Úzföld??

Arvisura tűzszerzési rege „Történt ugyanis, hogy az Égi eredetű Anyahita két nő és öt férfi társával az Ataiszon ragadt … az Égi eredetű káltesiek kevert vérű leszármazottaival, Jóli Jóli--Tórem népének úz úz((-magyarj magyarj))aival alapítottak családokat” … „s az úz népek nagy családjának tagjai lettek, kiknek törvénye úgy szólt szólt:: ‘A világon minden nép között megtelepedjetek!’” Mózes első könyve VI. 1. „Mert akkor az időben valának a földön nagy óriások, azután is pedig voltak, mikor az Istennek fiai egyesülének az emberek leányaival, kik szülének azoknak magzatokat, ezek amaz hatalmasok, kik régen híres híres--neves emberek voltak.”

Lássuk a REGÉket és az Írást! Nimród és gyermekei; Hunor és Magor Akkád biblia biblia:: „hatalmas vadász volt az Úr előtt” az Özönvíz után: KhÁM KhÁM––>…GÓG és még KhUS KhUS––>Nimród és JÁFET––>GÓMer JÁFET GÓMer,, MAGóg MAGóg,, MADai MADai,, Jáván, ThuBÁL ThuBÁL,, Mésekh Mésekh,, Thirász

Kálti Márk Márk:: Képes Krónika Krónika:: „NEMPHROT, aki THANA, aki IAPHET, aki Noé fia volt.”

Arvisura : Nagy Özönvíz+~ +~1000 1000 év: oszét földről tér vissza a KOSi,, KUSi KOSi KUSi,, KÁLdeUSi származású KÁM, kinek fia KUS, kinek fia oroszlános Nimród, kitől majd ETANA ETANA– –> -3500–>GilGAMes GilGAMes––>-2000–>KUSán KUSán– –>-1700–>GANdás GANdás-KONdás– KONdás –>KUS(Emba Emba))–>Nimród(Ankissza Ankissza)), Babilon királya Geönczeöl Gyula a Tárih Tárih--i Üngürüszhöz írt előszavában előszavában:: HUNor a vér, a hon és MAGor a hit, a rend ŐRE.

HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS? Képes Krónika: „Az Úr megtestesülésétől számított hatszázhetvenhetedik évben, száznégy esztendővel Attila magyar király halála után, III.. Constantinus császár és Zakariás pápa idejében III idejében… … a ungarusok]] másodízben jöttek ki magyarok[latinul pedig ungarusok Szittyaországból... Szittyaországból ..."" Akkor, máskor is jöttünk?!

Csíki Székely Krónika (6(6-dik vers) „Ebben az időben jöve el az Hunnusoknak másik Nemzetsége Arpád Arpád,, Almos fia vezérlése alatt és Zándir Hám követeket küldvén eleibe, azt a nemes Nemzetet elfogadá elfogadá..” Eszerint, bizony, nem, avagy nemcsak jöttünk, hanem itt is voltunk!

HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS? Werbőczy „Hármaskönyv „Hármaskönyv”” „A nemesség, amelyet többnyire a szabadok elnevezése alatt is szoktak érteni, úgy mondják, hogy eredetileg a hunnok és magyarok közt keletkezett, miután ezek Scythiából Pannoniába nyomultak, amelyet most változtatott néven, az itt lakó magyaroktól Magyarországnak neveznek.”

Anonymus: Gesta Hungarorum

„Árpád vezér kegyesen ugyanennek a Ketelnek adományozta Sátorhalomtól egészen a Tolcsva vizéig az egész földet lakosaival egyetemben.”„... Salán vezér Árpád vezérnek különféle ajándékokon kívül nevetni való tréfaképpen küldött még két korsót tele a Duna vizével meg egy nyalábot Alpár homokjának a java füvéből. Azonfelül

átengedve a Sajó folyóig terjedő földet lakosaival egyetemben.”„…akkor

lakók intelmeire

közös elhatározással kiküldték erős csapat élén Böngér fiát

Borsot a lengyelek földje felé, …

parasztsággal

az ott

a nagy számban összegyűjtött

a Boldva vize mellett várat építtetett...” „…ahol most Szabolcs van.

Ott annak a földnek a lakói majdnem mind önként meghódoltak előttük, … mivel hallották, hogy Árpád apja, Álmos vezér, Attila király nemzetségéből származott.”

HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS? História: 1996. évi II. szám A jobbágyok és nemesek őseiről: „...Ez egyúttal felveti a honfoglaló népesség lélekszámának kérdését. Akárhogy csűrjük, csavarjuk a tényeket, kétségtelen, hogy

a fennmaradt késő avar népesség falulakó, földmíves tömegei legalább tízszeresét alkották Árpád magyarjainak. A földmívelő falusiak, a későbbi jobbágyok, elnyelték nyelvileg Árpád győztes seregét, akik alapját alkották a későbbi nemességnek.”

Rejtély: hova tűntek a hunok és az avarok?!

HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?

Rejtély: hova tűntek a hunok és az avarok?!

HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?

Talán megbocsátható, ha nem hisszük már, hogy a frank „Nagy” Károly e „frankó” (értsd (értsd:: a magyarok hadjárataihoz képest egészen „siralmas”)

kalandozása irtotta ki őket … azaz minket?!

HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?

Talán megbocsátható, ha nem hisszük már, hogy a frank „Nagy” Károly e „frankó” (értsd (értsd:: a magyarok hadjárataihoz képest egészen „siralmas”)

kalandozása irtotta ki őket … azaz minket?!

HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?

Rejtély: hova tűntek a pannonok és szarmaták?

HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?

HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?

Feltételezett hun birodalmi terület a régészeti leletek alapján

HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?

HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?

Arvisura Kerka:: „Mi a melegvizek forrásaitól indultunk Ataiszba Kerka Ataiszba,, ide is jöttünk vissza, mert ez a hazánk!” Mérföldkő események a hunok új időszámításának kezdetétől 25. medvetoros év 270. medvetoros év 500. medvetoros év

2300. medvetoros év 2560. medvetoros év 3240. medvetoros év 4034. medvetoros év

4221. medvetoros év 4413. medvetoros év 4608. medvetoros év 4710. medvetoros év

Kerka: „Mi a melegvizek forrásaitól indultunk Ataiszba, ide is jöttünk vissza, mert ez a hazánk!” Etana, a Bika világhónap Égi beavatottjának születése II. Özönvíz, Gilgames Gandás majd Nimród Babilon Királya (Nagy Idők) Szantoriszi katasztrófa (Keréta Eturiából Tirrén Eturiába) Pannon vezér „roppant vágtája” a Melegvizek Birodalmába Nazar-Nazír-Jézus, a Halak világhónapjának Égi szülötte Magyar Törzsszövetség megalakulása – Vadna fősámán, a „halál lovas” Hunok felvonulása – Hunyor és Magyor; hatvan év múlva: Attila és Buda Nagy Baján (avar fejedelem) bejövetele avagy honvisszafoglalása Batbaján (fehér-magyar fejedelem) bejövetele avagy honvisszafoglalása

Kr.e. 4e015 Kr.e. 3e770 Kr.e. 3e540

Kr.e. 1e740 Kr.e. 1e480 Kr.e. 0e800 Kr.e. 0e006

Kr.u. 181 Kr.u.

373

Kr.u.

568

Kr.u.

670

HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?

Arvisura: Mérföldkő események a hunok új időszámításának kezdetéig (hiedelem?) -1952. tűzszerzési év Szabír-szavárd tűzszerzési évszámítás kezdete Kr.e. 15e460 0. tűzszerzési év Időszámítás kezdete Anyahita ataiszi népeinél Kr.e. 13e508 1856. tűzszerzési év Hárpia Tórem a Holdat a Földnek teremtette, Kr.e. 11e652 ami kisebb jégkorszakhoz és az Atlantisz lassú süllyedéséhez vezetett 2066. tűzszerzési év Az Üvöltő Sárkány farkával megremegtette a Kr.e. 11e442 Földet, Holdat 7758. tűzszerzési év Az Élet-Templomának elmentése Káldi-földre Kr.e. 5e750 (Szumírba) Szavárdi vitéz kosi népe által 8470. tűzszerzési év A Nagy Özönvíz; Ataisz elsüllyedése; az Uruk Kr.e. 5e038 városi Anyahita kegyhely avatása 9468. tűzszerzési év A 24 Hun Törzsszövetség megalakulása Kr.e. 4e040 1. Kaza-Hunok (Batour) 2. Széki-Hunok (Batour) 3. Avarok (Böllér) 4. Kabarok 5. Úzok (Uza/Uzon) 6. szarvasos Jászok 7. Kunok 8. Ujgurok A saka-szkíta-hun-avar-magyarok

9. medvés Manysik/Hantik 10. Marik 11. Baskírok 12. Türkök 13. Mongolok 14. vaddisznós Tatárok 15. Bolgárok 16. Csuvaszok (Zsuanok) nagy családja talán ez még ma is!

17. Mordvinok 18. Komik 19. Vepszék 20. Vótok 21. Lettek 22. Észtek 23. Lív-suomák és Lappok 24. Manzsuk részben az Ajnók és Jürcsikek

HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?

HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?

HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS? SZKÍTA vagy HUNGURUSz ősök ? Hódítók vagy őslakók őslakók? Trogus Pompeius: „A szkíták ezerötszáz éven át, minden más nép előtt birtokolták Káldeát (Mezopotámiát), s ők a

világ legősibb nemzete, régiségben egyiptomiakat is felülmúlják felülmúlják..”

még

az

Justinus: „A szkítákat mindig a legrégibb népnek tartották, bár a szkíták és az egyiptomiak között hosszú időn át folyt a vetélkedés eredetük régisége felől.” Nyugat-európai legendákban és a Tárih-i Üngürüszben: Nagy Sándor elől költözik tovább nyugatra, frankhonba a Trójából Szikamber-Szikamberia városába menekült és otthonra lelt trójai előkelőség, Paris és Aeneas leszármazottja, Franció-Firankó vezetésével.

HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS? Ők honnan jöttek? Jöttek egyáltalán vagy mentek? Avagy itt, vagy itt is éltek?

Szkíta: „nomád, vadászó nép”? Lásd a viseletét, eszközeit! Ők és nem lóháton készítették.

A NYELV, A GONDOLAT MEGMAGYARÁZZA--E MEGMAGYARÁZZA HONNAN ERED A MAGYAR?

Mit válaszolnak a nyelvészek? A Kulcs a magyar nyelv? Égi Igét rejt a gondolat? A nyelv a lelke mindennek? George Bernard Shaw, drámaíró az amerikai CBC-nek adott interjújában sokkal bővebben kifejtve

"Bátran kijelenthetem, hogy miután évekig tanulmányoztam a magyar nyelvet, meggyőződésemmé vált: ha a magyar lett volna az anyanyelvem, az életművem sokkal értékesebb lehetett volna. Egyszerűen azért, mert ezen a különös, ősi erőtől duzzadó nyelven sokszorta pontosabban lehet leírni a parányi különbségeket, az érzelmek titkos rezdüléseit."

Mit válaszolnak a nyelvészek? Grover S. Krantz amerikai kutató "A magyar nyelv ősisége Magyarországon /.../ meglepő: úgy találom, hogy átmeneti kőkori nyelv, megelőzte az újkőkor kezdetét /.../ az összes helyben maradó nyelv közül a magyar a legrégebbi" Berglund svéd orvos és műfordító (Magyar Nemzet, 2003. XII. 2. 5. o.) "Ma már, hogy van fogalmam a nyelv szerkezetéről, az a véleményem: a magyar nyelv az emberi logika csúcsterméke." Teller Ede atomfizikus halála előtt pár évvel ezt mondta Pakson (Mai Nap, Budapest, 1991. 9.)

"Új jeles felfedezésem, miszerint egy nyelv van, s az a magyar.

Mit válaszolnak a nyelvészek? Jakob Grimm meseíró (XIX. század) aki egyben az első német tudományos nyelvtan megalkotója is volt

"a magyar nyelv logikus és tökéletes felépítése felülmúl minden más nyelvet.” N. Erbersberg bécsi tudós (XIX. század) "Olyan a magyar nyelv szerkezete, mintha nyelvészek gyülekezete alkotta volna, hogy meglegyen benne minden szabályosság, tömörség, összhang és világosság.” Mezzofanti olasz nyelvész, főpap (XIX. század) aki 58 nyelven értett és beszélt (Zsirai Miklós: Nyelvünk alkata)

„A magyarok úgy látszik, még nem tudják, minő kincset bírnak nyelvükben.”

Mit válaszolnak a nyelvészek? Sir John Bowring (1) angol nyelvész, fordító (1792-1872)

A magyar nyelv a régmúltba vezet. Nagyon sajátos módon fejlődött és szerkezete ama távoli időkre nyúlik vissza, amikor a legtöbb európai nyelv még nem is létezett. Ez egy olyan nyelv, melynek logikája és matematikája, a feszített húr erejének kezelhetőségével és rugalmasságával bír. Az angol ember büszke lehet, hogy nyelve magán hordozza az emberiség történetét. Eredete kimutatható, láthatóvá tehetők benne az idegen rétegek, melyek a különböző népekkel való érintkezés során rakódtak egybe. …

Mit válaszolnak a nyelvészek? Sir John Bowring (2) angol nyelvész, fordító (1792-1872)

Ellenben a magyar nyelv olyan, mint a terméskő, egy tömbből van, amin az idő vihara egyetlen karcolást sem hagyott. Nem naptár ez, amely a korok változásához alkalmazkodik. E nyelv a legrégibb és legdicsőségesebb emlékműve a nemzeti önállóságnak és szellemi függetlenségnek. Amit a tudósok képtelenek megfejteni, azt mellőzik. A nyelvészetben csakúgy, mint a régészetben. A régi egyiptomi templomok alapjai, amelyek egyetlen kőből készültek, nem magyarázhatók. Senki sem tudja, honnan származnak, melyik hegyből szerezték a csodálatos képződményt, vagy miként szállították és emelték helyére, a templomokban. A magyar nyelv kialakulása ennél sokkal bámulatosabb. …

Mit válaszolnak a nyelvészek? Sir John Bowring (3) angol nyelvész, fordító (1792-1872)

Aki ennek titkát megoldja, az isteni titkot fogja kifejteni: "Kezdetben vala az ige, és az Ige vala Istennél, és Isten vala az Ige." Az angol utolsó mondata a dunai és jász-síksági hunoknál még imígyen hangzott: "Esziszkü ben volaj szava, iszia szava volaj theosz velé, iszia theosz volaj szava"

Ne feledd; Shaw, Krantz, Berglund, Teller, Grimm, Erbersberg, Mezzofanti és Bowring, mind hosszú életűek voltak! 

Mit válaszolnak a nyelvészek?

A JEL MIT JELEZ? (SZÉKELY--MAGYAR ÍRÁS) (SZÉKELY

A KÁRpát KÁRpát--medence 35.000 éves Szabvány JELkészlete Arvisura Paál_Zoltán Műemléki Magyar_Adorján Forrai_Sándor

Z Z Z Z Z

z z z z z

v v v v v

W w W W W

w W w w w

U U U U U

u u u u u

T t S sr p Q q O o N n m LlKk j I i T t S s r p Q qOo N n m LlK k j I i T t S s r p Q q O o N n m L lK k j I i T t S sr p Qq O o N n m LlKk j I i T t S s r p Qq O o N n m L l K k j I i

hG hG hG hG hG

g g g g g

Összevonások és csodabogarak

A KÁRpát-medence 35.000 éves JELkészlete

f E H e dCcbA a fEeed C cbAa f E H e dCc b A a f E H e dCcbA a f E H e dCcbA a

A világban virágzó JELkészletünk JELek (KÖRök) ismert és KÜLönLEGes JELentéssel És egy több ezer éves óKORi JELKÉP – KÖRÖSZT viLÁG jel ~ „Föld” jel ~ F hangjel kájoni abc f betűje

kínai föld jel

virágos tál

Cucuten

lüd pajzs

nógrádi hímzés

krí mandala

chilei tű

Korona

Jóma szár föld

A világban virágzó JELkészletünk

A világban virágzó JELkészletünk

széleken:

s ~ S-Se-Sze

Olvasd @el! M@ középen:

vagy

@NT-T@N

~ é-Á

A világban virágzó JELkészletünk

A világban virágzó JELkészletünk

Olvasd el ezt is!

A világban virágzó JELkészletünk

A világban virágzó JELkészletünk

A világban virágzó JELkészletünk

íRóKÖRök: RÉGi REGe ~ RÉGészet

A világban virágzó JELkészletünk

íRóKÖRök: RÉGi REGe ~ RÉGészet

A világban virágzó JELkészletünk

íRóKÖRök: RÉGi REGe ~ RÉGészet

A világban virágzó JELkészletünk

íRóKÖRök: RÉGi REGe ~ RÉGészet

A világban virágzó JELkészletünk

íRóKÖRök: RÉGi REGe ~ RÉGészet

A világban virágzó JELkészletünk

íRóKÖRök: RÉGi REGe ~ RÉGészet

A világban virágzó JELkészletünk

Régi Rege ~ Rovás ~ Régészet

A világban virágzó JELkészletünk

Régi Rege ~ Rovás ~ Régészet

RÉGI-LÉGI RÉGÉSZET RÉGIMIT REGÉLNEK A RÉGÉSZETI LELETEK?

KŐKÖR vagy HUNHALOM?

A halomsírokba temetkezők az europidok ősei voltak? Kr.e. 4000 körül

KŐKÖR vagy HUNHALOM?

Arvisura: „A 20. medvetoros évben (Kr.e. 4e020) a várva-várt első Nagy-Szalán a hun Batour lett az első, míg Uzapani a 2. a sámánelőzködésen. Viroláj az északi Nagy-Marinába, Kerka pedig Hunniába, a meleg vizű források birodalmába indult Uzonnal, míg az úz fejedelemfi, tovább vándorolt csapatával (Urás oszét csapatában „oroszlános” Nimróddal) Médeába, kurdszumír földre. Agaba utóda, Batour ifjúsági fősámán öccseivel és a sámánképzősökkel még Agaba fősámán életében végigjárta az összes törzsek szálláshelyeit, majd Magyarkára tette székhelyét.”

KŐKÖR vagy HUNHALOM?

Nimrud Dagi (Törökország)

KŐKÖR vagy HUNHALOM?

Nimrud Dagi (Törökország)

KŐKÖR vagy HUNHALOM?

Nimrud Dagi (Törökország)

KŐKÖR vagy HUNHALOM?

Nimrud (Irak)

KŐKÖR vagy HUNHALOM?

(az aranyló ragyogó Nap)

Nimrud

Anina-Inanna-Ishtar (csillogó ezüst Hold)

KŐKÖR vagy HUNHALOM?

Turfán (Tarim-medence)

KŐKÖR vagy HUNHALOM?

Visoko (Bosznia)

RÉGészeti KÖRök és KORok KORok? ?

HUN KŐKÖR, HUN HALOM

Çatal Höyük

HUN KŐKÖR, HUN HALOM?

HUN KŐKÖR, HUN HALOM?

HUN KŐKÖR, HUN HALOM?

Angolszász világban élünk: Stonehenge a favorit!?

A polgári (Csőszhalom) körépítmény 3000 évvel öregebb!

Angolszász világban élünk: Stonehenge a favorit!?

A szóládi és guri (Irán) „neolit-kori” körárok sem kőhalom!

Angolszász világban élünk: Stonehenge a favorit!?

Légi régészet mondja: Solt alatt is Volt valami. Csak Folt?

Angolszász világban élünk: Stonehenge a favorit!?

Belvárdgyulán is? Szemely-Hegyesen is?

Angolszász világban élünk: Stonehenge a favorit!?

Szemely-Hegyesen is? Szársomlyón is?

Angolszász világban élünk: Stonehenge a favorit!?

Villánykövesdin is?

Angolszász világban élünk: Stonehenge a favorit!?

Decsen is is?

Angolszász világban élünk: Stonehenge a favorit!?

Jánoshidán is?

Angolszász világban élünk: Stonehenge a favorit!?

Dunatételen is?

Angolszász világban élünk: Stonehenge a favorit!?

Vokányon is?

Angolszász világban élünk: Stonehenge a favorit!?

Újra Stonhenge a favorit: találtak egy „ifjút” megint!

Mit mondott a Rege? Lepsény fősámán: Amikor a jégáradat régi lakhelyünk minden részét elborította, a legkegyetlenebb hidegben is népünk 24 törzse, a tarkós, a bolhád, a medves és a biked, … népek átszenvedték a borzalmakat…”

Kerka ifjú fősámán: „Mi a melegvizek forrásaitól indultunk Ataiszba, ide is jöttünk vissza, mert ez a hazánk!” Melegvizek Birodalma

Mit mondott a Rege?

Melegvizek Birodalma

Mit mond a „gasztronómiai” RÉGÉSZET?

Tejfogyasztás elterjedése Kr.e. 8000-6000!

Mit mond a „gasztronómiai” RÉGÉSZET?

John Dayton: „…valójában az Alföld területén élő újkőkori őseink ismerték az olyan tejtermékek előállításának módját, mint a ma is kedvelt sajt vagy joghurt és 8000 éves agyagedényeken talált zsíros ételmaradékok árulkodnak

nem sokban különböznek attól, ahogy ma táplálkozunk.” arról, hogy

http://www.mult-kor.hu/cikk.php?article=12348 Tejfogyasztás elterjedése Kr.e. 8000-6000!

Miként laktunk 8000 és 1000 éve?

PATICSFAL: Földbe ásott oszlopok köze vesszővel befonva, majd agyaggal kívülbelül betapasztva, betapicskolva. Felületét gyakran be is meszelik. Varga Csaba: „Tap|ad, tap|asz, tap|aszt, tap|éta, tap|adó, tap|ló, tap|s, stb. … fordítva pat: például pat|ics fal = tap|ics fal, agyagból tap|icskolt, azaz tap|asztott fal.” Magyar Néprajzi Lexikon: Paticsfal = vesszőfal.

Miként laktunk 8000 és 1000 éve?

Magyar Néprajzi Lexikon: Paticsfal = vesszőfal.

Miként laktunk 8000 és 1000 éve?

Magyar Néprajzi Lexikon: Paticsfal = vesszőfal.

Miként laktunk 8000 és 1000 éve? Dr. Domboróczki László: „..Korábban… Úgy vélték, hogy azok a nagy ovális gödrök,… nem mások, mint gödörlakások … egy primitívebb nomád közösség lakhelyének.” (Tóth Imre: …valójában a házépítéshez szükséges agyag kitermelésekor keletkeztek, később szemetes gödrökként szolgáltak.) Cölöpszerkezetes ház nyomai régészeti feltárásnál

Miként laktunk 8000 és 1000 éve? Magyar Nemzeti A bronzkori házMúzeum és településhonlapja: rekonstrukciós rajzai a túrkevei leletek alapján „Az Alföld település-sűrűsége az újkőkor idején Lacza Mártasőt, és Dékány MEGHALADTA Ágoston grafikusművészek alkotásai elérte, A révén MAI TELEPÜLÉSEK SZÁMÁT és a lakóházak mérete gyakran JELENTŐSEN MEGHALADTA MAI ÁTLAGOS LAKÁSAINK MÉRETÉT.” http://www.mnm.hu/hu/kiall/kia_allando4_2.html Vörös I. az AVK lelőhelyek állatcsont anyagában kimutatta, hogy a domesztikált állatok aránya több mint 94 %-os, vagyis ZÖMMEL HÁZIASÍTOTT ÁLLATOKAT FOGYASZTOTTAK.” Nomádok?

Miként laktunk 8000 és 1000 éve?

Magyar Néprajzi Lexikon: Akkoriban, a XVI-XIX. században az egyik legjelentősebb falszerkezet; „..vesszőfallal építettek lakóházat, csűrt, istállót, ólat, kukoricagórét, gabonást, sőt templomot és más középületet is.” … Nomád ez is?!

Mit mondanak a leletek? Mit a régészek? BADEN: nem Pannon, nem Kárpát, hanem BADEN(?) A péceli miért is ne lenne Baden-kultúra? S, hogy miért nem Zók vagy Vucedol? Az sem Kárpát! Bóden-tó

Kukutyin Cucuteni Báden

Pécel Zók Vicsedál

Mit mondanak a leletek? Mit a régészek? BADEN: nem Pannon, nem Kárpát, hanem BADEN(?) A péceli miért is ne lenne Baden-kultúra? S, hogy miért nem Zók vagy Vucedol? Az sem Kárpát! Bóden-tó

Kukutyin Cucuteni Báden

Pécel Zók Vicsedál

Michelangelo Naddeo: Pannon őskultúra övezet!

Mit mondanak a leletek? Mit a régészek? BÓDEN: Tehát, nem Pannon és Kárpát sem. Főként, ha kőkorszaki szandálra bukkantak a régészek Németország déli részén, a Boden-tó üledékében, ahol a lábbelit legutóbb 4900 éve viselték.

A … lábbeli körülbelül 36-os méretű, s azt Kr.e. 2900 körül készíthette a korabeli "suszter" - közölték a badenwürttembergi hatóságok. "Már a kőkorszakban is a Boden-tó volt a legkellemesebb lakóhely" - vélekedett a lelettel kapcsolatban Johannes Schmalzl, a stuttgarti városi tanács feje, aki bemutatta a kisebb szenzációnak nevezett leletet. (Hm! Lássuk csak, mi van Vicsedálnál!) http://www.mult-kor.hu/cikk.php?id=23825 Faháncsból szőtt lábbeli Kr. e. 2900-ból (Bóden-tó)

Mit mondanak a leletek? Mit a régészek?

Faháncsból szőtt lábbeli Kr. e. 2900-ból (Bóden-tó)

Mit mondanak a leletek, mit a régészek? VUCEDOL: nem Kárpát, de Pécel sem és nem is Vicsedál, hanem Vucedol (avagy Zók).

Nem faháncsból , nem a Bóden-tónál , de lábbeli a javából

Mit mondanak a leletek, mit a régészek?

Nem faháncsból , nem a Bóden-tónál , de lábbeli a javából

Mit mondanak a cserepek? S a régészek? Tóth Imre: Tegyük csak egymás mellé! Lehet bádeni, meg hallstadti, sőt, halomsírépítő ismeretlenektől való! Nos, mi nem lehet?

Egyszer vót, hol nem vót, eltűnt népek nélkül talán igaz sem vót?!

Mit mondanak a cserepek? S a régészek? Tóth Imre: Tegyük csak egymás mellé! Lehet bádeni, meg hallstadti, sőt, halomsírépítő ismeretlenektől való! Nos, mi nem lehet?

Egyszer vót, hol nem vót, eltűnt népek nélkül talán igaz sem vót?!

Mit mondanak a cserepek, s a régészek? Tóth Imre: Tegyük csak egymás mellé!

Szolnok Rákóczifalva

Biatorbágy Kr.e. 5000

Törökbálint

Ózd-Center Szegvár-Tűzköves Békásmegyer A kőkortól a vaskorig minden mennyire „más és eltérő” volt, úgy-e?!

Mit mondanak a cserepek, s a régészek? Tóth Imre: Tegyük csak egymás mellé!

Szolnok Rákóczifalva

Biatorbágy Kr.e. 5000

Törökbálint

Miska kancsó Sárszentmihály, Békásmegyer Ózd-Center Szegvár-Tűzköves kézműves kiállítás A kőkortól a vaskorig minden mennyire „más és eltérő” volt, úgy-e?!

Mit mondanak a cserepek, s a régészek? Tóth Imre: Tegyük csak egymás mellé!

Szolnok Rákóczifalva

Biatorbágy Kr.e. 5000

Törökbálint

A kőkortól a vaskorig minden mennyire „más és eltérő” volt, úgy-e?!

Mit mondanak a cserepek, s a régészek? Tóth Imre: Tegyük csak egymás mellé!

Szolnok Rákóczifalva

Biatorbágy Kr.e. 5000

Törökbálint

Füzesabony (Tényleg: nem Miska! Nem is kancsó!)

A kőkortól a vaskorig minden mennyire „más és eltérő” volt, úgy-e?!

Mit mondanak a cserepek, s a régészek? Tóth Imre: Tegyük csak egymás mellé!

7500 és 3500 éves arcosok, Mosonszentmiklósról, ill. Tiszafüredről A kőkortól a vaskorig minden mennyire „más és eltérő” volt, úgy-e?!

Mit mondanak a cserepek, s a régészek? VUCEDOL: A Vucedol kultúra fénykora Kr. e. 3000 és 2200 közé tehető a horvát régészek szerint. Ami ma horvát, az nem harvót?

S ami har volt, az ma nem gar? Nem magyar?

Vajon Zala megyétől Borsodig más vót? Baden (Pécel) – Zók (-Nyírség) és Vucedol (Vicsedál)

Mit mondanak a cserepek, s a régészek?

Baden (Pécel) – Zók (-Nyírség) és Vucedol (Vicsedál)

Mit mondanak a cserepek, s a régészek? Ha nem Báden, de nem is Zók vagy Vucedol, akkor a manapság Európa első civilizációjának (?) tartott … mi is? Nos, hát, Kukutyin! Hol is van az a Kukutyin (Cucuteni-Tripolje)? „A jellegzetes, spirális motívumokkal díszített agyagedények és zsírfarú asszonyságokat ábrázoló szobrocskák készítőinek kultúrája a lelőhely alapján Cucuteni-kultúra néven került be a szakirodalomba.” Balra a kukutyini szobrok (következő lapon), jobbra a hazaiak: a „Séi Vénusz” (csak fél évezreddel korábbiak!)

Mit mondanak a cserepek, s a régészek? Ha nem Báden, de nem is Zók vagy Vucedol, akkor a manapság Európa első civilizációjának (?) tartott … mi is? Nos, hát, Kukutyin! Hol is van az a Kukutyin (Cucuteni-Tripolje)? A Magyar Nemzeti Múzeum honlapja: ”A réz-illetve bronzkori – sokszor díszített – agyag kocsimodellek közül ez utóbbiak száma mára már meghaladja a hatvanat.” Ez is egyedülálló a világon! http://www.mnm.hu/hu/kiall/Mo nthlyArchive.php?id=2736 Balra a kukutyini szobrok, jobbra a hazaiak: a „Séi Vénusz” és egy kocsi (csak fél évezreddel korábbiak!)

Mit mondanak a cserepek, s a régészek?

Michelangelo Naddeo térképén még nem vette figyelembe, hogy honnan és kik is jártak Kukutyinba „zabot hegyezni” (a balodali budakalászi)

Mit mondanak a cserepek, s a régészek? Tóth Imre: „A rokonság letagadhatatlan, és az évszámok egyértelműen megadják a kultúra terjedésének irányát. Na persze csak akkor, ha nem hallgatjuk el a hazaiakat! Európa első civilizációja nem a kukutyini, hanem a kárpátmedencei volt! De amint látszik, akadnak, akik ezt egyszerűen nem akarják tudomásul venni! Viszont ha megnézzük a kiállítás képeit, és mellétesszük a kb. fél évezreddel öregebb : kukutyini, erdélyi és dunántúli hazaiakat, megláthatjuk, mi az kerámiák. Az előbbi persze igazság!?” fiatalabb néhányszáz évvel...

Mit mondanak a cserepek, s a régészek?

Honi 7000 évesek

Mit mondanak a cserepek, s a régészek?

Honi 7000 évesek

Mit mondanak a fémek, s a régészek?

Bronz elterjedése Kr.e. 2000-1000 (hun vagy görög?)

Mit mondanak a fémek, s a régészek?

KURgán invázió volt, vagy inkább KERka, vagy inkább hunGARok voltak ők is, mint a többi GAR és GUR és KÁL és KELta!

Már megint KÖRmaGYAR: 1-2-2- bolGÁR, lenGYEL , häGAR, GERmán, anGOL és GAEL 1-2-2 na meg GALL és még mindig portuGAL; 1-3-4 HARvót, GÖRög, KeRéta

1-3-3-4 GaRaúz, KARAKORum, KARjuk, biHAR 1- töRÖK, KURd, KÁLdea és GALilea, HURri, KARnak és alGÍR

John Dayton: Bronz elterjedése Kr.e. 2000-1000 (hun vagy görög?)

Mit mondanak a fémek, s a régészek?

Már megint KÖRmaGYAR: 1-2-2- bolGÁR, lenGYEL , häGAR, GERmán, anGOL és GAEL 1-2-2 na meg GALL és még mindig portuGAL; 1-3-4 HARvót, GÖRög, KeRéta

1-3-3-4 GaRaúz, KARAKORum, KARjuk, biHAR 1- töRÖK, KURd, KÁLdea és GALilea, HURri, KARnak és alGÍR

Bronz elterjedése Kr.e. 2000-1000 (hun vagy görög?)

Mit mondanak a leletek és a régészek? Tóth Imre: Tegyük csak egymás mellé!

Ez sem magyar, úgy-e? Nem is hun, úgy-e? De nem is jász, és nem is kun, és nem is avar?! Megvan! Akkor kelta?! Vagy szarmata?! Nem Báden? Nem gót? Nem Vucedol? Nem is horvát avagy tót?

Mit mondanak a leletek és a régészek? Tóth Imre: Tegyük csak egymás mellé!

Nahát! Avar?! Avar lelőhelyek a Kárpát-medencében? Hihetetlen! Nem Báden? Nem gót? Nem Vucedol? Nem is horvát avagy tót?

A GÉNEK MIT MONDANAK? EURO--MAGYAR EURO MAGYAR--ÁZSIA?

KARácsonyi gének? HUN vagy szumír-mahGAR vagy maGYAR?

KERecseny-sólyom elterjedése Eurázsiában és Afrikában

KARácsonyi gének? HUN vagy szumír-mahGAR vagy maGYAR?

KERecseny-sólyom elterjedése Eurázsiában és Afrikában

Túzokok HOL élnek? HUN, maGYAR, lenGYEL vagy GALl?

A túzok elterjedése Eurázsiában

Túzokok HOL élnek? HUN, maGYAR, lenGYEL vagy GALl?

Talán az altáji nyelv sem magyar?

Melyik lehet a legősibb gén? Árja?

Szőkék

Melyik lehet a legősibb gén? Árja?

Kékszeműek

Melyik lehet a legősibb gén? Árja?

Urali? Hogyhogy? Na ne! Nézzük meg jobban!

Melyik lehet a legősibb gén? Árja?

Ejha! Akkor nézzük meg a géneket részletesen!

Melyik lehet a legősibb gén? Árja?

Semino: Lássuk, a legősíbb gént! Mi? Magyar?

Melyik lehet a legősibb gén? Árja?

McDonalds: Így is, max(R1a+R1b+I) = MAGYAR?

Magyarázat:

KORok KORok KÖRök KÖRök KROmoszómák KROmoszómák!!

Ha keletre több a rokonunk, akkor nem éppen onnan jöttünk?

Magyarázat:

KORok KORok KÖRök KÖRök KROmoszómák KROmoszómák!!

Ha keletre több a rokonunk, akkor nem éppen onnan jöttünk?

Magyarázat:

Nem érdekes?: „

KORok KORok KÖRök KÖRök KROmoszómák KROmoszómák!!

sáska” („fordított” beszédű)

és

„

saka” („egyenes” beszédű) népek

Ha keletre több a rokonunk, akkor nem éppen onnan jöttünk?

Magyarázat:

Nem érdekes?: „

KORok KORok KÖRök KÖRök KROmoszómák KROmoszómák!!

sáska” („fordított” beszédű)

és

„

saka” („egyenes” beszédű) népek

Ha keletre több a rokonunk, akkor nem éppen onnan jöttünk?

Magyarázat:

KORok KORok KÖRök KÖRök KROmoszómák KROmoszómák!!

Ha keletre több a rokonunk, akkor nem éppen onnan jöttünk?

Magyarázat:

KORok KORok KÖRök KÖRök KROmoszómák KROmoszómák!!

Ha keletre több a rokonunk, akkor nem éppen onnan jöttünk?

Magyarázat:

KORok KORok KÖRök KÖRök KROmoszómák KROmoszómák!!

KROmoszóma KROmoszóma KOR KOR RÉGész RÉGész REGe

Michelangelo Naddeo: „… az az igazság, hogy a magyarok Európa őskövületei, a kontinens legősibb népe.” Magyar Demokrata, 2008: 35. sz. (Gerhát Petra)

Magyar Adorján 1887

1978

Kikről írtak a papok, a költők, a történészek? És a regék, a mondák kikről nem régész volt, nem is történész, s még nyelvész sem, s mégis mesélnek? adott egy két elképesztő rejtvényre. Miért kezdődikválaszt számos mesénk úgy, hogy „egy… avagy kettő… avagy három nap egy év”? Lássunk néhányat abból, ami kimaradt! Miért szerepel több képzőművészeti alkotásunkon fekvő hold, álló helyett? Miért számoltak holdéveket, ha már pontosan ismerték a precessziós évezredeket? Miért és mikor és kiknek a hatására tértünk át napévekre? Miért állnak oly közel a nyelvek egymáshoz, s miért éppen „magyar” lehetett az ősnyelv? Miért mert „nem„ajöttünk mi szervesen sehonnan sem”, miközben a szkítákkerekfejű, maradványai magyarság illeszkedik bele a közép-európai Ázsiában élnek? kis- vagy középtermetű fajba”

„A magyarság ott keletkezett ahol ma él, ahonnan őstörzse soha sehová el nem távozott, de ahonnan hosszú tízezredévek alatt egyes részei ki is költöztek lakatlan tájakra avagy olyanokra amelyeknek gyér és teljesen műveletlen lakossága volt csak, amely tájakon megtelepedve új településeket alapítottak, ...” „Az igazi magyarság sohasem volt nomád, hanem földművelő és sohasem járt Ázsiában, hanem őshazája Magyarország, valamint az ősmagyarság Európa legrégibb és műveltségalapító ősnépe, Európa közepén ősrégi időkben igen magas, de inkább csak szellemi (nem műszaki) műveltsége volt, az árja népek műveltsége is ebből ered és végül, összes közelebbi rokonnépeink is ezen ősmagyarságból származtak. Árpád honfoglalói szintén egy innen ősidőkben kivándorlott és ide visszatért törzsünk voltak. A magyarság ázsiai és nomád eredetéről szóló tanítások csakis külső és belső ellenségeink által kitaláltak és kárunkra elterjesztettek, amelyek célja önérzetünk aláásása, tekintélyünk rontása és létjogosultságunk elvitatása. Kiemelem azt is, hogy amidőn ősvallásunkról beszélek, nem ennek 800-1000 év előtti, már elhanyatlott alakját értem, hanem azt, amely a fönt említett magas szellemi műveltségünk idején, 20-30.000 évnél is régibb időkben élt.” "A magyaron kívül bármely nyelven beszélni, írni, nyomtatni : igen nagy idő, munka és anyagveszteséggel jár."

TANULSÁG „NEM JÖTTÜNK MI SEHONNAN SEM!” INKÁBB MENTÜNK S NEM IS EGYSZER JÖTTEK ROKONOK JÖTTEK, S MENTEK JÖTTEK IDEGENEK LOPTAK ÉS VITTEK

TANULSÁG „NEM JÖTTÜNK MI SEHONNAN SEM!” INKÁBB MENTÜNK S NEM IS EGYSZER JÖTTEK ROKONOK JÖTTEK, S MENTEK JÖTTEK IDEGENEK LOPTAK ÉS VITTEK

TANULSÁG „NEM JÖTTÜNK MI SEHONNAN SEM!” INKÁBB MENTÜNK S NEM IS EGYSZER

„Nem jöttünk mi sehonnan sem!” JÖTTEK ROKONOK Nem tartozunk senkinek sem! S MENTEK Nem JÖTTEK, költözünk sehova sem! JÖTTEK IDEGENEK LOPTAK ÉS VITTEK

MERT MAGYARNAK LENNI BÜSZKE GYÖNYÖRŰSÉG Felhasznált Irodalmak és művek:

Paál Zoltán, ARVISURA I-II.

Felhasznált Irodalmak és művek:

Ady Endre: „Hajlongni emerre, amarra…”, „Az igazi szó”

Felhasznált Irodalmak és művek:

Ady Endre: „Aratás előtt”, „Adja az Isten”

Felhasznált Irodalmak és művek: Dalok:

és még sok-sok szabaddá tett forrás a világhálóról Cseh Tamás: „Ady” – Novák János dalai Bemutató: Boór