UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

REGLAMENTO GENERAL DE INVESTIGACIÓN Resolución N° 3807-2015/UPeU-CU

Editado e impreso en la: Universidad Peruana Unión, Centro de Aplicación Editorial Unión Km 19 Carretera Central, Ñaña, Lima – Perú Teléfonos: (01) 618-6300 – 618-6301 Fax: (01) 618-6339- 618-6354 R.U.C. 20138122256

Diseño interior: Doris Sudario Sobrado Corrección: Samuel Lostaunau Castro JOB 20825-16 UNIÓN e-mail: [email protected]

Impreso en el Perú Printed in Peru Julio 2016

CONTENIDO GLOSARIO DE TÉRMINOS ...................................................................................... 13 TÍTULO I

DE LAS DISPOSICIONES GENERALES............................................. 21

CAPÍTULO I

BASE LEGAL, BENEFICIARIOS Y PROPÓSITO.................... 21

TÍTULO II DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA................................................ 23 Subcapítulo Subcapítulo Subcapítulo Subcapítulo

I II III IV

ETAPA I DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA....... 23 ETAPA II DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA...... 25 ETAPA III DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA..... 26 ETAPA IV DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA.... 27

TÍTULO III DE LA INVESTIGACIÓN COMO REQUISITO PARCIAL PARA EL GRADO DE BACHILLER.................................................................. 29 TÍTULO IV DEL ASESOR Y DEL INVESTIGADOR DE PREGRADO Y POSGRADO ...................................................................................... 31 TÍTULO V DEL DESARROLLO DE LA TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL Y SEGUNDA ESPECIALIDAD.................................. 33 CAPÍTULO I CAPÍTULO II CAPÍTULO III CAPÍTULO IV

DEL PROYECTO DE TESIS....................................................... 33 DEL DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS......................... 35 DE LA APROBACIÓN, INSCRIPCIÓN Y VIGENCIA DE ASESORÍA DEL PROYECTO DE TESIS............................ 37 DE LA EJECUCIÓN, VIGENCIA E INFORME......................... 38

TÍTULO VI DEL DESARROLLO DE LA TESIS PARA OBTENER ESPECIALIDAD, EL GRADO DE MAGISTER O DOCTOR................. 40 CAPÍTULO I DE LA ELABORACIÓN, INSCRIPCIÓN, APROBACIÓN Y VIGENCIA DEL PROYECTO DE TESIS................................... 40 CAPÍTULO II DE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS................... 43 TÍTULO VII DEL DICTAMEN DEL INFORME DE TESIS DE PREGRADO Y POSGRADO ...................................................................................... 44

Subcapítulo I Subcapítulo II Subcapítulo III

Designación del Comité Dictaminador................... 44 Condiciones y funciones del Comité Dictaminador................................................................ 45 El dictamen del informe de tesis.............................. 46

CAPÍTULO I DEL PROTOCOLO DE LA SUSTENTACIÓN DEL INFORME DE TESIS.................................................................. 47 CAPÍTULO II DE LA SUSTENTACIÓN DE LA TESIS.................................... 48 Subcapítulo I Subcapítulo II Subcapítulo III Subcapítulo IV

Declaración de expedito............................................. 48 Jurado de sustentación............................................. 49 Evaluación del acto de sustentación de la tesis... 50 Del trámite documentario pos sustentación de tesis.......................................................................... 53

TÍTULO VIII DE LA DISTRIBUCIÓN DE LOS INFORMES Y DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS.......................................................................... 54 CAPÍTULO I DE LOS DERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS................................................................................... 55 TÍTULO IX INFORME DE SUFICIENCIA PROFESIONAL PARA TITULACIÓN............................................................................... 57 TÍTULO X TRABAJO ACADÉMICO PARA TITULACIÓN DE ESPECIALISTA................................................................................. 58 TÍTULO XI DE LA INVESTIGACIÓN DE DOCENTES............................................ 59 CAPÍTULO I DE LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN........................... 59 CAPÍTULO II DEL FINANCIAMIENTO DE PROYECTOS Y DESTINO DE LOS RECURSOS ECONÓMICOS....................................... 60 CAPÍTULO III DE LA PARTICIPACIÓN DE LOS DOCENTES........................ 61 CAPÍTULO IV DE LA CONVOCATORIA, APROBACIÓN Y REGISTRO DE LOS PROYECTOS................................................................ 62 CAPÍTULO V DEL COMITÉ CIENTÍFICO DE LA DGI.................................... 62 CAPÍTULO VI DE LA EVALUACIÓN, EJECUCIÓN Y CANCELACIÓN DE LOS PROYECTOS................................................................ 63 CAPÍTULO VII DE LOS RESULTADOS, DIFUSIÓN Y FINANCIAMIENTO DE LOS PROYECTOS................................................................ 64 DE LAS DISPOSICIONES FINALES Y TRANSITORIAS......................................... 66

ANEXOS ...................................................................................... 68 ANEXO 01 ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN.................... 69 ANEXO 02 ESTRUCTURA DEL INFORME DE INVESTIGACIÓN EMPÍRICA (TESIS)................................................................................ 73 ANEXO 03 ESTRUCTURA DE ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN EMPÍRICA (EXPERIMENTAL, DE CAMPO O DE INTERVENCIÓN)................... 78 DGI – 01

INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN – GRADO BACHILLER.......................................................................... 80

DGI – 02

DEL ARTÍCULO CIENTÍFICO (ARTÍCULO EMPÍRICO) PARA EL DICTAMEN - PREGRADO..................................................................... 81

DGI – 03

DICTAMEN DEL COMITÉ DICTAMINADOR DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN – BACHILLER......................................................... 82

DGI – 04

DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS............................................. 83

DGI – 05

DICTAMEN DEL COMITÉ DICTAMINADOR DEL PROYECTO DE TESIS - PREGRADO.................................................. 84

DGI –06

FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS..................... 85

DGI – 07

PROYECTO DE TESIS PARA DICTAMEN - POSGRADO................. 86

DGI – 08

DICTAMEN DEL COMITÉ DICTAMINADOR DEL PROYECTO DE TESIS - POSGRADO........................................................................ 87

DGI – 09

FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS - POSGRADO.............................................................................. 88

DGI – 10

DEL INFORME DE TESIS PARA DICTAMEN.................................... 89

DGI – 11

DICTAMEN SOBRE EL INFORME DE TESIS.................................... 90

DGI – 12

MODIFICACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS ...................................................................................... 91

DGI – 13

ACUERDO DE ENTENDIMIENTO ENTRE EL(OS) AUTOR(ES) Y LA UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN....................... 92

DGI – 14

CARTA DE SUMISIÓN DEL ARTÍCULO.............................................. 93

DGI – 15

ORDEN PARA EMPASTE DE LA TESIS.............................................. 94

DGI – 16 FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL INFORME DE SUFICIENCIA PROFESIONAL............................................................. 95 DGI – 17 DICTAMEN SOBRE EL INFORME DE SUFICIENCIA PROFESIONAL ...................................................................................... 96 DGI – 18

FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL TRABAJO ACADÉMICO PARA TITULACIÓN DE ESPECIALISTA............................................. 97

DGI – 19

DICTAMEN SOBRE EL INFORME DEL TRABAJO ACADÉMICO PARA TITULACIÓN DE ESPECIALISTA............................................. 98

DGI–20

EVALUACIÓN DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN POR COMITÉ CIENTÍFICO DE INVESTIGACIÓN....................................... 99

DGI – 21

FORMATO INFORME DE LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EJECUTADOS EN LA UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN............. 100

MS – 01

SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DE ASESOR................................... 101

MS – 02 SOLICITUD DE INSCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN.................................................................................. 102 MS – 03

SOLICITUD DE DICTAMEN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN............................................................................ 103

MS – 04

SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DE ASESOR................................... 104

MS – 05

SOLICITUD DE CAMBIO DE ASESOR.............................................. 105

MS – 06

SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DEL COMITÉ DICTAMINADOR DE PROYECTO DE TESIS................................................................... 106

MS – 07

SOLICITUD DE CAMBIO DE DICTAMINADOR DE PROYECTO DE TESIS.........................................................................107

MS – 08

SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DE TIEMPO PARA ASESORÍA - PREGRADO....................................................................108

MS – 09

SOLICITUD DE APROBACIÓN E INSCRIPCIÓN DE PROYECTO DE TESIS.........................................................................109

MS-10

SOLICITUD DE DESIGNACIÓN AL COMITÉ DICTAMINADOR DE PROYECTO - POSGRADO............................................................110

MS-11

SOLICITUD DE INSCRIPCIÓN DE PROYECTO DE TESIS - POSGRADO............................................................................111

MS-12

SOLICITUD PARA DESIGNACIÓN DE ASESOR POSGRADO.......112

MS-13

SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DE TIEMPO PARA ASESORÍA - POSGRADO....................................................................113

MS-14

SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DE COMITÉ DICTAMINADOR DE TESIS................................................................114

MS-15

SOLICITUD DE CAMBIO DE DICTAMINADOR DEL INFORME DE TESIS............................................................................115

MS-16

SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE TÍTULO...................................116

MS-17

SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE EXPEDITO..............................117

MS-18

SOLICITUD DE NUEVA DECLARATORIA DE EXPEDITO Y JURADO DE SUSTENTACIÓN...........................................................118

MS-19

SOLICITUD PARA DESIGNACIÓN DE ASESOR PARA INFORME DE SUFICIENCIA PROFESIONAL..................................119

MS-20

SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DEL COMITÉ DICTAMINADOR DEL INFORME DE SUFICIENCIA PROFESIONAL.........................120

MS-21

SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE EXPEDITO PARA EL INFORME DE SUFICIENCIA PROFESIONAL.................................. 121

MS-22

SOLICITUD PARA DESIGNACIÓN DE ASESOR – TRABAJO ACADÉMICO .................................................................................... 122

MS-23

SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DEL COMITÉ DICTAMINADOR TRABAJO ACADÉMICO...................................................................... 123

MS-24

SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE EXPEDITO - TRABAJO ACADÉMICO .................................................................................... 124

INF-01

ELECCIÓN DE ASIGNATURA PARA DESARROLLO DE INVESTIGACIÓN............................................................................ 125

INF-02

FORMATO DE EVALUACIÓN PARA ARTÍCULOS DE REVISIÓN .................................................................................... 126

INF-03

FORMATO DE EVALUACIÓN PARA ARTÍCULOS EMPÍRICOS .................................................................................... 128

INF-04

INFORME SOBRE LAS ACTIVIDADES DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN – GRADO DE BACHILLER............................ 130

INF-05

INFORME DE AVANCE DE ASESORÍA............................................. 131

INF-06

INFORME DE ASESOR SOBRE NEGLIGENCIA DEL INVESTIGADOR........................................................................... 132

INF-07

INFORME DEL ESTUDIANTE TESISTA SOBRE NEGLIGENCIA DEL ASESOR............................................................. 133

Resolución 01: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR – ARTÍCULO CIENTÍFICO PARA EL GRADO DE BACHILLER.......... 134 Resolución 02: RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO DEL ASESOR - PREGRADO........................................................................ 136 Resolución 03: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR PREGRADO .................................................................................... 138

Resolución 04: RESOLUCIÓN DE APROBACIÓN E INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS - PREGRADO................................................ 140 Resolución 05: RESOLUCIÓN DE INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS - POSGRADO...................................................................... 142 Resolución 06: RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO DEL ASESOR – POSGRADO...................................................................... 143 Resolución 07: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR DE TESIS - PREGRADO...................................................................... 144 Resolución 08: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR DE TESIS - POSGRADO...................................................................... 146 Resolución 09: RESOLUCIÓN MODIFICANDO LA INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS - PREGRADO................................................ 148 Resolución 10: RESOLUCIÓN MODIFICANDO LA INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS - POSGRADO................................................ 150 Resolución 11: RESOLUCIÓN DE DECLARATORIA DE EXPEDITO - PREGRADO.................................................................... 152 Resolución 12: RESOLUCIÓN DE DECLARATORIA DE EXPEDITO - POSGRADO.................................................................... 154 Resolución 13: RESOLUCIÓN DE NUEVA DECLARATORIA DE EXPEDITO - PREGRADO.................................................................... 156 Resolución 14: RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO DE ASESOR – PREGRADO – INFORME DE SUFICIENCIA PROFESIONAL....... 158 Resolución 15: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR DEL INFORME DE SUFICIENCIA PROFESIONAL - PREGRADO .................................................................................... 160 Resolución 16: RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO DEL ASESOR TRABAJO ACADÉMICO .............................................................. 162

Resolución 17: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR DEL INFORME DE TRABAJO ACADÉMICO PARA TITULO DE ESPECIALISTA............................................................................... 164

GLOSARIO DE TÉRMINOS Artículo científico. Informe publicado sobre resultados originales de una investigación científica, según el método científico. Aporta nuevos conocimientos, contiene información suficiente y está disponible para la comunidad científica. Autor. Es la persona natural que realiza, materializa o concretiza una creación u obra intelectual. Asesor/es. Es un docente o especialista experimentado en investigación, con conocimiento en la temática de estudio, metodología de investigación, análisis estadístico y redacción científica, nombrado para monitorear, guiar, orientar y supervisar el trabajo de investigación realizado por el estudiante o egresado. Asesoría. Es el servicio ejecutado por un profesional o especialista en investigación o áreas conexas, en la conducción, guía o acompañamiento en el desarrollo de un trabajo de investigación. Carta de conformidad. Es un documento a través del cual el asesor del proyecto de tesis acredita, certifica y valida el tema, propósitos y actividades relevantes, para ser objeto de estudio en un trabajo científico de investigación. Centro de Investigación. Unidad académica que agrupa investigadores (docentes y estudiantes) dedicados a la  investigación  de una disciplina científica, tecnológica o humanística, así como al desarrollo de extensión, transferencia tecnológica, ejecución de programas interdisciplinarios o sectoriales, por medio de proyectos financiados por la cooperación internacional, nacional o local, tendientes a solucionar un problema específico o atender una necesidad. Comité Dictaminador. Es un cuerpo docente o de especialistas en investigación, responsable de analizar, observar y aprobar, mediante la emisión de un dictamen sobre la originalidad, revisión de la literatura/ marco teórico, consistencia y coherencia metodológica, relevancia de 13

los resultados, discusión, conclusiones y recomendaciones, así como la ortografía, gramática y redacción de acuerdo con la lista de verificación para la presentación del informe. La función del comité termina con la emisión del dictamen. Comité de ética. Es un cuerpo docente encargado de cautelar el respeto a los principios ético-cristianos durante el desarrollo de una investigación, los resultados y su difusión. Consejo de Facultad. Es un órgano intermedio de gobierno, dirección que vela el continuo desarrollo académico de la Facultad. Es convocado y presidido por el decano de la Facultad. Consejo de Escuela de Posgrado. Es un órgano de gobierno, dirección y ejecución de la Escuela de Posgrado (EPG). Es convocado y presidido por el Director de la EPG. Consejo Universitario. Es el órgano de gobierno, gestiona la ejecución académica y administrativa de la UPeU. Es convocado y presidido por el rector. CRAI. Es el Centro de Recursos para el Aprendizaje e Investigación. Derecho de asesoría. Es una facultad otorgada por la UPeU a sus estudiantes o egresados, quienes desarrollan o ejecutan proyectos de investigación conducentes a la obtención de un título profesional o grado académico. El derecho se adquiere después del cumplimiento de los requerimientos académicos, administrativos y financieros respectivos. Derecho de autor. Es la prerrogativa de orden moral y patrimonial reconocida y otorgada por la ley a todo creador de una obra, desde el mismo momento de la creación, sus registros previos, depósito o formalidad alguna, con rasgos de originalidad distinguible de otro u otros. Dictamen. Es una opinión o juicio técnico, autorizada y estructurada sobre un tema, caso, situación o documento, constituidos en objeto de estudio o investigación.

14

Director de Investigación. Es el responsable de dirigir, coordinar, supervisar y evaluar las actividades relacionadas con la investigación formativa a nivel de la Facultad, Escuela Profesional (EP), Escuela de Posgrado (EPG) o sus Unidades de Posgrado (UPG). Estudiante. Es la persona que, previa obtención de una vacante en alguna de las carreras profesionales o programa académico de pregrado o posgrado ha procedido a matricularse en la UPeU y se mantiene vigente, sin limitación alguna, su matrícula en la carrera profesional respectiva. Egresado. Es la persona que ha culminado y aprobado satisfactoriamente todas las asignaturas y los requisitos de su plan de estudios, correspondiente a un programa académico, una carrera profesional, maestría o doctorado. Derechos de Autor. Es la prerrogativa de orden moral y patrimonial reconocida y otorgada por la ley a todo creador de una obra, desde el mismo momento de la creación, sin registro previo, depósito o formalidad alguna; con rasgos de originalidad distinguible de otros. Dirección General de Investigación (DGI) Organismo de más alto nivel en investigación encargado de orientar, coordinar y encargar el desarrollo de las investigaciones en las diversas unidades académicas. Es la unidad de apoyo y asesoramiento en los programas y acciones de investigación formativa y docente de la Universidad Peruana Unión. Tiene como objetivo la gestión del conocimiento en la universidad. Dirección de Investigación EP/FACULTAD (DIEP/FAC, DIPROESAD) Es la unidad de apoyo y coordinación en el desarrollo del programa de investigación formativa o docente a nivel de las EPs o la facultad en la modalidad presencial y semipresencial. Dirección de Investigación de la Unidad de Posgrado (DIUPG) Es la unidad de apoyo y coordinación en el desarrollo del programa de investigación formativa o docente a nivel de las Unidades de Posgrado de la Escuela de Posgrado.

15

Dictaminador. Especialista, investigador quien, de acuerdo con sus facultades conferidas mediante los reglamentos, emite opinión y juicio sobre trabajos de investigación científica. Docente. Es el profesional titulado quien se dedica a la enseñanza, tiene la vocación de enseñar y servir con su tiempo, esfuerzos, capacidades y competencias profesionales, contribuyendo de esta manera al desarrollo de la enseñanza, la investigación, la extensión cultural y proyección social, la producción intelectual y la formación integral en la Universidad Peruana Unión. Equipo de investigación. Se considera a un colectivo de docentes, estudiantes y graduados organizados que participan en la investigación o en redes nacionales o internacionales. Informe de tesis. Es el trabajo de investigación conducente a un título profesional o grado académico (bachiller, magíster o doctor), quedando en condiciones de ser dictaminado. Si hubiera superado las observaciones, el referido informe queda en las condiciones de ser expuesto, sustentado y defendido públicamente ante al Jurado de Sustentación. Informe de experiencia profesional. Informe sistematizado de la experiencia profesional del bachiller, para la obtención del título profesional. La experiencia profesional para el informe debe ser desarrollado en la carrera profesional correspondiente por un periodo mínimo de tres años, incluye estudio de casos. Este informe será sustentado ante un jurado evaluador. Inscripción. Es un acto formal de registro manual, mecánico o electrónico de un hecho, acto, situación o asunto. Investigador/es. Es un docente, estudiante o trabajador de la universidad, que genera conocimientos a través de la investigación científica. Jurado de Sustentación. Es un equipo de docentes universitarios o de especialistas encargados de administrar el acto de sustentación de la tesis. Este equipo tiene la responsabilidad de observar, examinar y evaluar un trabajo de investigación durante un proceso de sustentación. Está conformado por un presidente, un secretario, dos vocales y el asesor. 16

Línea de Investigación. Es un eje temático integrador intra o interdisciplinario de actividades y proyectos de investigación que se genera para integrar un conjunto amplio de problemas, cuyo tratamiento exige mayor período de tiempo, mayor coordinación de las capacidades investigativas y, consecuentemente, mayores resultados e impacto de la investigación. Matrícula. Es un proceso académico formal, voluntario, personal, obligatorio, renovable, por el cual el estudiante adquiere el derecho de cursar, en un ciclo o período académico, una o más asignaturas ofrecidas y programadas por la UPeU, previo cumplimiento de los requisitos académicos, administrativos y financieros preestablecidos. Se materializa durante el tiempo previsto en el respectivo cronograma. Obra. Es toda creación intelectual personal y original, susceptible de ser divulgada o reproducida de cualquier forma conocida o por conocerse. Obra original. Obra original es la primigeniamente creada. Obra derivada. Es elaborada y basada sobre otra ya existente, sin perjuicio de los derechos del autor de la obra original y de la respectiva autorización, cuya originalidad se revela en el arreglo, la adaptación o transformación de la obra preexistente, o en los elementos creativos de su traducción a un idioma distinto. Obra individual. Obra creada por una sola persona natural. Observación. Es el cuestionamiento que se propone o se presenta para rechazar, cambiar o mejorar una idea, una propuesta, una parte o el todo de una temática, modelo, teoría, metodología, proceso de investigación. Es presentada por una persona o equipo de expertos en el tema analizado. Plazo. Es un período de tiempo determinado y expresado en horas, días, semanas, meses para ejecutar, presentar o abstenerse de hacer algo.

17

PROESAD. Es el Programa de Educación Superior a Distancia. Propiedad intelectual. Cualquier propiedad de naturaleza intelectual y merecedora de protección, incluida las invenciones científicas y tecnológicas, las producciones literarias o artísticas, las marcas y signos distintivos, los dibujos y modelos industriales, que pertenece a una persona o equipo de personas. Proyecto. Documento de investigación que contiene la idea sobre un determinado objeto de estudio, para la cual se establece un modo determinado y un conjunto de medios y procedimientos necesarios y requeridos. Proyecto de tesis. Es una propuesta planificada de una investigación científica: básica o aplicada, así como cuantitativa, cualitativa, tecnológica u otros, de acuerdo con la naturaleza del campo de estudio, cuyo desarrollo conduce a la obtención del título profesional o grados académicos. Publicación. Es la disposición de ejemplares puestos al alcance del público con el consentimiento del titular y respeto a los derechos legales, siempre que la disponibilidad de tales ejemplares permita satisfacer las necesidades razonables del público, teniendo en cuenta la naturaleza de la obra. Reglamento. Es el conjunto de normas estructuradas que regula determinada materia, asunto o situación del estudiante o egresado, sobre el servicio educativo o académico, las obligaciones económico-financieras y otras, según su materia. Resolución. Es la declaración administrativa y documental que contiene la manifestación colectiva, orgánica y ejecutiva sobre un determinado derecho, asunto, hecho, circunstancia o situación del estado, condición o calidad de personas, recursos, bienes o servicios. Resultados de investigación. Los resultados de la investigación son consecuencia o conclusión de los datos obtenidos como producto del proceso respectivo, los cuales corresponden a los objetivos de la investigación. 18

Sustentación. Acto académico, expositivo, argumentativo y de defensa sobre los resultados de un trabajo de investigación ante un jurado, con el propósito de aprobar la tesis conducente a la obtención de un título profesional o grado académico. Secretaría Académica. Es la responsable del apoyo académico y administrativo en la Facultad. Es gestionado por un secretario académico nombrado por el Consejo de Facultad y ratificado por el Consejo Universitario; y, en su ausencia, reemplaza al decano. Solicitud. Es el documento escrito dirigido a un área o a una autoridad, mediante el cual se pide algo o atención ante quienes se plantea una reclamación con la exposición de los motivos, considerados meritorios para la solicitud. Tesis. Es un postulado sustentado como verdad científica mediante un trabajo escrito individual o grupal que desarrolla un tema determinado poco explorado, con una descripción de todo el proceso de investigación, orientado a la prueba de su verdad; es la respuesta clara y resumida al problema de investigación. Trabajo académico. Trabajo de investigación de carácter bibliográfico o con componentes de investigación empírica básica. Entre ella puede ser considerado, informes técnicos, proyectos de inversión, proyectos de desarrollo social, planes de negocio (incluye investigación empírica básica), ensayos filosóficos, monografías temáticas con profundidad y alta complejidad, debe ser sustentado ante un jurado evaluador. UPeU. Es la Universidad Peruana Unión.

19

REGLAMENTO GENERAL DE INVESTIGACIÓN TÍTULO I DE LAS DISPOSICIONES GENERALES CAPÍTULO I BASE LEGAL, BENEFICIARIOS Y PROPÓSITO Artículo 1° El presente reglamento se basa sobre las siguientes normas legales: a) Ley Universitaria Nº 30220. b) Estatuto de la Universidad Peruana Unión (UPeU). c) Reglamento General de Grados y Títulos (UPeU). d) Reglamento del Registro Nacional de Grados y Títulos de la SUNEDU (RCD N° 009-2015- SUNEDU/CD). Artículo 2° La investigación constituye una función esencial y obligatoria de la Universidad, que la fomenta y realiza, respondiendo a través de la producción de conocimiento y desarrollo de tecnologías de las necesidades de la sociedad, con especial énfasis en la realidad nacional. Los docentes, estudiantes y graduados participan en las actividades investigadoras en su propia institución o en redes de investigación nacional o internacional, creadas por las instituciones universitarias o privadas (Ley Universitaria N° 30220, art. 48). Artículo 3° Los docentes universitarios tienen como funciones la investigación, el mejoramiento continuo y permanente de la enseñanza, la proyección social y la gestión universitaria en los ámbitos que les corresponde (Ley Universitaria N° 30220, artículo 79) y el deber de generar conocimiento e innovación a través de la investigación rigurosa en el ámbito que le corresponde (Ley Universitaria N° 30220, artículo 87.3). Artículo 4° Este reglamento se aplica a todos los estudiantes, docentes y egresados de todas las Escuelas Profesionales (EPs) 21

en sus modalidades presenciales o a distancia (PROESAD), la Escuela de Posgrado (EPG) y sus Unidades (UPG), de la sede y filiales de la UPeU. Artículo 5° El propósito de este reglamento es normar y establecer los procedimientos de la planificación, desarrollo y evaluación de la investigación formativa, trabajo de investigación conducente al grado de bachiller, para la elaboración, presentación y aprobación de los proyectos de tesis. Así mismo, para la ejecución y supervisión del desarrollo y los procesos de evaluación y difusión de los informes de investigación sustentados satisfactoriamente, conducentes a la obtención de título profesional, grado de magíster o grado de doctor en la UPeU y, además, para el desarrollo de la investigación por los equipos de investigación de la UPeU. Artículo 6° Las facultades, a través de la Dirección de Investigación de la Facultad (DIF), la Dirección de Investigación de la Escuela Profesional (DIEP), la Dirección de Investigación del Programa de Educación Superior a Distancia (DIPROESAD), la Escuela de Posgrado (EPG) a través de la Dirección de Investigación de la Escuela de Posgrado (DIEPG) y la Dirección de Investigación de las Unidades de Posgrado (DIUPG) son las encargadas de cumplir y hacer cumplir el presente reglamento y coordinar su implementación con las direcciones de investigación de las escuelas o unidades respectivas. Artículo 7° La Dirección de Investigación de la EP, DIPROESAD, EPG o UPG gestiona todo el proceso de investigación: inscripción, aprobación, desarrollo, seguimiento, evaluación, difusión y publicación de los resultados del proyecto de tesis. Asimismo, ejecuta los cambios relacionados con el proceso de la ejecución del proyecto: cambio de asesor, modificación de título del proyecto, ampliación del cronograma de ejecución del proyecto y cancelación del proyecto. Además, monitorea el cumplimiento de los compromisos financieros relacionados al proyecto: desarrollo del proyecto, desarrollo de la investigación, asesoramiento y dictamen sobre el informe de investigación. 22

Artículo 8° La UPeU promueve el desarrollo de la investigación en sus actividades educativas de formación y especialización en el marco del respeto de las normas éticas, los derechos de autor y la propiedad intelectual.

Los estudiantes, docentes y autoridades asumen el compromiso y deber de consignar, registrar o citar las referencias y fuentes usadas en los informes o documentos académicos o los resultados de investigación y en caso de incumplimiento se somete a las sanciones respectivas por plagio.



La DGI, las facultades, la DIFAC, la DIEP, la EPG, la DIUPG, en la sede o filiales, y los docentes, asesores o no, cautelan el cumplimiento de las normas éticas, los derechos de autor y propiedad intelectual, en concordancia con el reglamento de propiedad intelectual y el código de ética para la investigación.

TÍTULO II DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA Artículo 9° Alcance. La investigación formativa es el espacio para el desarrollo de habilidades investigativas por medio de un proceso de participación y aprendizaje continuo de los estudiantes y ejecutada por los docentes en cada una de las asignaturas del semestre académico. Artículo 10° Asignaturas. El currículo, a través del plan de estudios de la EP debe contener asignaturas directamente vinculadas a la investigación formativa en un mínimo de ocho por ciento (8%) y distribuidas a lo largo del mismo plan de estudios en cuatro (4) etapas. Subcapítulo I ETAPA I DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA Artículo 11° Alcance. La Etapa I comprende a los estudios del primer año donde se desarrolla la asignatura de Técnica de Estudio e Investigación (TEI) y cuyo contenido es diseñado 23

en coordinación con la Dirección General de Investigación (DGI) cuyo propósito fundamental es desarrollar en los estudiantes las capacidades cognitivas y metacognitivas en la apropiación, organización y producción de nuevos conocimientos y es dirigida por un docente investigador o un docente con amplia experiencia en la materia. Artículo 12° Participación y desarrollo. El director de la DIEP supervisa el desarrollo de la asignatura. Los docentes de la asignatura apoyan el progreso de la asignatura elegida para el avance de la investigación. Los docentes de TEI del primer semestre deben reunirse para articular y proponer temas de investigación que tenga alcance a los requerimientos de cada asignatura, el coordinador de esta actividad es el docente de TEI con el director de la DIEP. Artículo 13° Artículo de revisión. Al cumplir el primer semestre académico, los estudiantes (máximo en grupo de tres) deben presentar un artículo de revisión, de acuerdo con las normas y estilos de Unidades Académicas en el siguiente formato:  Título  Resumen/Abstract  Introducción  Desarrollo temático  Conclusión  Recomendaciones  Referencias (mínimo: 15 referencias, 50% de primera fuente) Artículo 14° Difusión. El artículo de revisión es presentado en las Jornadas Estudiantiles de Investigación o en otros eventos académicos, previa evaluación (INF-02) y análisis de plagio. Artículo 15° Monitoreo. En el segundo semestre del primer año, la DIEP planifica, monitorea y evalúa el plan de Investigación Formativa al inicio de cada semestre académico. 24

Artículo 16° Estructura. En el segundo semestre académico, cada estudiante, de forma individual, presenta un artículo de revisión, evitando el plagio, que será evaluado (INF-02), de acuerdo con las normas y estilos de la Unidad Académica, con la estructura mencionada en el artículo 14. Artículo 17° Coordinación de actividades. El Director de investigación de la EP coordina con el director de la EP, la comisión de currículo y los docentes responsables de las asignaturas para articular las actividades de investigación, determinadas en el currículo cuyo contenido debe tener alcance a todas las asignaturas y determinar la función de cada uno. Subcapítulo II ETAPA II DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA Artículo 18° Alcance. La Etapa II comprende al segundo año de estudios y la DIEP coordina con el director de la EP y la comisión de currículo la elección de una o más asignaturas, determinadas en el currículo, sobre la cual se articulará el desarrollo de las actividades de investigación en esta etapa. Artículo 19° Artículo empírico. En el tercer semestre, con el apoyo de un docente, cada equipo de investigación de estudiantes (máximo 3 estudiantes), escribe un artículo empírico con la siguiente estructura:  Título  Resumen/Abstract  Introducción  Materiales y métodos  Resultados y discusión  Conclusiones  Recomendaciones  Referencias Artículo 20° Asignaturas. Los artículos empíricos son escritos como resultado de las prácticas de laboratorio o trabajo de campo de las asignaturas, el que es evaluado según el formato INF-03. 25

Artículo 21° Articulación enseñanza –a aprendizaje. En el cuarto semestre, la DIEP coordina con el director de la EP y la Comisión de Diseño y Evaluación Curricular la elección de una asignatura, pudiendo o no ser la misma asignatura todos los años como centro para la articulación de las actividades de investigación. Artículo 22° Estructura. El estudiante con el apoyo de un docente debe escribir un artículo empírico, como resultado de las prácticas de laboratorio o trabajos de campo de las asignaturas de acuerdo a la estructura mencionada en el artículo 20 (Anexo 03) y evaluado según el formato INF-03. Artículo 23° Difusión. Los artículos escritos en la segunda etapa son presentados en eventos académicos sean locales o nacionales. Subcapítulo III ETAPA III DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA Artículo 24° Alcance. La Etapa III comprende el tercer año de estudios. En esta etapa la DIEP/DIPROESAD publica una lista de asesores de investigación de la cual el estudiante debe elegir un asesor de investigación, quien es un docente de su Facultad o de la UPeU y así mismo, elige una asignatura en torno a la cual se articula el desarrollo de las actividades de investigación, la elección debe ser comunicada a la DIEP o DIPROESAD (INF-01). Artículo 25° Elección del tema. La elección del tema de investigación es desarrollada con el apoyo del docente asesor y con los recursos que dispone la EP. Artículo 26° Artículo empírico. Como resultado del desarrollo de la investigación, el docente y estudiante escriben un artículo empírico, el cual es evaluado para publicación en revistas de la UPeU u otra de su especialidad, la estructura del artículo empírico es la que se detalla en el artículo 20. Artículo 27° Difusión. Los resultados del trabajo de investigación son 26

presentados en los eventos científicos locales, nacionales e internacionales. Artículo 28° Referencias. La cantidad de referencias mínimas utilizadas es de 30 (50% de primera fuente, 50% en inglés u otro idioma). Artículo 29° Monitoreo. El desarrollo de la investigación es de un máximo de un (01) año académico y es monitoreado y evaluado por la DIEP, el éxito del estudiante en esta fase es responsabilidad del asesor de investigación. Artículo 30° Evaluación. La evaluación de esta actividad es realizada por la DIEP o DIPROESAD en cada semestre académico y el responsable de curso de investigación de la asignatura (si hubiera) (INF-03). Subcapítulo IV ETAPA IV DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA Artículo 31° Alcance. La Etapa IV corresponde a los estudiantes del cuarto año de estudios. En esta etapa, el estudiante ratifica o escoge otro asesor de investigación, quien domina el tema de investigación a desarrollar. Artículo 32° Tema. El tema de investigación debe corresponder a una línea de investigación de los programas de investigación que desarrollan los centros de investigación. Artículo 33° Artículo de revisión. En el séptimo semestre, el estudiante con el apoyo de su asesor de investigación, desarrolla un artículo de revisión sobre un tema de su interés, cuyo nivel de profundidad y complejidad de conocimientos desarrollados en el artículo es alto y es presentado en un evento (local, nacional e internacional). Artículo 34° Referencias. El artículo de revisión tiene un mínimo 25 referencias de primera fuente, de los cuales el 20% debe ser en inglés y sugiere nuevos temas de investigación en la sección de recomendaciones. 27

Artículo 35° Evaluación. La evaluación del artículo de revisión está a cargo de un comité de revisores, conformado por docentes investigadores de la especialidad, y designados por la EP y el resultado corresponde a un ítem del rubro de investigación de las asignaturas correspondientes. Artículo 36° Estructura de la propuesta de investigación. En el octavo semestre, el estudiante presenta una propuesta de investigación con la siguiente estructura: a) Identificación del problema. b) Objetivos. c) Justificación. d) Presuposición filosófica. c) Metodología. d) Presupuesto y cronograma de actividades. Artículo 37° Artículo empírico. El desarrollo de la propuesta de investigación conduce a la redacción de un artículo empírico (Anexo 03) y para la propuesta del proyecto de tesis. Artículo 38° Inscripción. Al iniciar el VIII semestre, el estudiante presenta una solicitud para inscribir la propuesta de investigación a través de la secretaría académica de la facultad (MS-02), refiriendo a su asesor de investigación (MS-01). Artículo 39° Inscripción y desarrollo - Medicina. Para las EPs que tienen catorce (14) semestres académicos la propuesta de investigación para el grado académico de bachiller es presentada en el semestre XI, el desarrollo en los semestres académicos XII, XIII y XIV. Artículo 40° Monitoreo. La DIEP coordina y supervisa el desarrollo del trabajo de investigación. Artículo 41° Tiempo de desarrollo. El trabajo de investigación es desarrollado desde el VIII semestre hasta el IX semestre académico, la redacción del artículo empírico se culmina en el X semestre académico y sustenta la investigación desarrollada, solo para las carreras de diez (10) semestres académicos. 28

TÍTULO III DE LA INVESTIGACIÓN COMO REQUISITO PARCIAL PARA EL GRADO DE BACHILLER Artículo 42° Investigación formativa. Durante su formación en la UPeU, el estudiante desarrolla varias investigaciones como parte del proceso de investigación formativa. Artículo 43° Registro o inscripción. El registro de la propuesta de investigación se efectúa: a) Para las EPs con diez (10) semestres académicos, de acuerdo con el artículo 38° el estudiante solicita registrar su propuesta de investigación con el visto bueno del director de la DIEP (DGI-01) a inicios del VIII semestre académico (MS-02). b) Para las EPs con catorce (14) semestres académicos, en el XI semestre académico (DGI-01, MS-02). Artículo 44° Desarrollo. El desarrollo de la investigación es asesorado por un docente de la especialidad o afín y corresponde a los programas de investigación de los centros de investigación. Artículo 45° Autorización del comité de ética. Si el desarrollo de la investigación involucra personas y animales es necesario solicitar la autorización del Comité de Ética de la DGI. Artículo 46° Artículo empírico. Además, el estudiante escribe un artículo empírico con los resultados de la investigación, de acuerdo con la estructura mencionada en el artículo 20 (Anexo 03). Artículo 47° Sustentación y evaluación del artículo. La sustentación del artículo empírico y evaluación del estudiante, es: a) Para las EPs con diez (10) semestres académicos, es en el X semestre académico la sustentación del artículo empírico (MS-03), adjuntando la copia de coincidencias (análisis de plagio). 29

b) Para las EPs con catorce (14) semestres académicos, es en el XIV semestre académico (MS-03). Artículo 48° Dictamen. El Comité Dictaminador nombrado (Resolución 01) es el responsable de evaluar el artículo (DGI-03; INF03) que tendrá los siguientes resultados:  Muy bueno, listo para sustentar.  Bueno, puede sustentar con algunas modificaciones.  Regular, es necesario hacer muchas modificaciones antes de sustentar.  Malo, es necesario revisar los resultados de la investigación y la redacción del artículo. Artículo 49° Habilitación para sustentación. Los estudiantes que hayan alcanzado la evaluación de “excelente”, “muy bueno” y “bueno” pueden sustentar y la DIF propone al Consejo de Facultad la fecha de sustentación. Artículo 50° Calificación y escala. La evaluación de la sustentación se efectúa conforme a lo establecido en el presente reglamento. Artículo 51° Observaciones. Las observaciones en el artículo pueden ser levantadas con el apoyo del asesor. Artículo 52° Autor o autores. Los autores del artículo son el estudiante y su asesor, si este último ha participado en forma decisiva en su estructuración, contenido y resultado. Artículo 53° Publicación. El artículo aprobado es entregado a la DGI, adjuntando la carta de acuerdo de entendimiento entre los autores y la UPeU para publicación posible en alguna de sus revistas (DGI-13; DGI-14). Artículo 54° Informe de cumplimiento de requisitos. La DIEP emite un informe sobre las actividades del proceso de investigación desarrollado y eleva la propuesta al Consejo de Facultad para la resolución de aprobación del requisito de investigación, conducente al Grado Académico de Bachiller (INF-04). 30

TÍTULO IV DEL ASESOR Y DEL INVESTIGADOR DE PREGRADO Y POSGRADO Artículo 55° Cualidades. El asesor es un docente quien tiene vínculo laboral o académico con la UPeU u otras instituciones y el grado académico correspondiente al nivel del programa académico de pregrado o posgrado, experiencia en investigación y conocimiento en el tema que pretende asesorar. Puede nombrarse a coasesores siempre que ostente el grado académico requerido y conocimientos especializados, teóricos o prácticos sobre el tema de investigación que pretende asesorar. Artículo 56° Funciones. Son funciones del asesor de tesis: a) Guiar y orientar al investigador en la preparación del proyecto de tesis, ejecución del proyecto, redacción del informe final, preparación del artículo científico, defensa del informe de investigación y difusión en eventos académicos científicos. b) Establecer las condiciones de trabajo del proceso de asesoría y ejecución del proyecto de tesis. c) Informar cada tres (3) meses a la DIEP o a la DIUPG, sobre el avance de las asesorías o usando el modelo INF-05 y actualizar la información en el sistema de tesis de la UPeU. d) Gestionar el uso de los laboratorios, sistemas de información bibliográfica, entre otros, necesarios para el buen desarrollo de la tesis. e) Asumir la responsabilidad sobre el contenido y la calidad del informe de tesis: originalidad, revisión de literatura/marco teórico, coherencia metodológica, relevancia de los resultados, discusión/conclusiones y recomendaciones, así como la revisión ortográfica, gramatical y redacción de acuerdo con el Reglamento de la EP o EPG. f) Levantar las observaciones realizadas por el Jurado Dictaminador juntamente con el investigador y en el plazo establecido. 31

g) Firmar y emitir las cartas de presentación del proyecto e informe de tesis. h) Orientar al investigador en la elaboración del material audiovisual para la sustentación del informe. i) Supervisar que el contenido del informe de investigación respete las normas éticas sobre propiedad intelectual y derechos de autor, y comunicar en caso de plagio en primer lugar al investigador, en caso de reiteración a la DIEP o a la DIUPG. Artículo 57° Responsabilidades y obligaciones. Son responsabilidades del investigador: a) Desarrollar investigaciones que corresponden a las líneas de investigación. b) Establecer, junto con el asesor, el cronograma del proceso de asesoría de la investigación y las formas de evaluación de cada etapa. c) Participar en forma personal, activa y responsable en las sesiones de asesoría; evidenciando un avance en el desarrollo de su investigación y no permitir su estancamiento. d) Presentar al asesor los avances del desarrollo de la investigación de acuerdo con el cronograma de actividades del proyecto. e) Participar en eventos científicos, en compañía del asesor, si es posible, presentando los resultados parciales o totales de su investigación. f) Presentar artículos de investigación bibliográfica (revisión) o artículos empíricos, sobre los resultados parciales de la investigación, para que sean publicados en las revistas de la UPeU u otras. g) Otras que le encomiende el asesor o la DIEP o la DIUPG.

32

TÍTULO V DEL DESARROLLO DE LA TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL Y SEGUNDA ESPECIALIDAD CAPÍTULO I DEL PROYECTO DE TESIS Artículo 58° Proyecto. El proyecto de tesis es una propuesta planificada de una investigación científica: básica y aplicada, así como cuantitativa, cualitativa, tecnológica y otros, de acuerdo con la naturaleza del área de estudio, cuyo desarrollo conduce a la obtención del título profesional o de segunda especialidad. Artículo 59° Número de investigadores. El proyecto de tesis es desarrollado hasta por dos (2) investigadores, dependiendo de la amplitud, naturaleza y características de la tesis determinada por el asesor y la EP en su modalidad presencial o a distancia. Artículo 60° Nombramiento del asesor. El investigador solicita al Consejo de Facultad (CF) la designación del asesor, a través de la DIEP o DIPROESAD, para asesorar la elaboración, desarrollo y presentación del proyecto de tesis, adjuntando cada investigador: a) Solicitud pidiendo la designación del asesor de proyecto de tesis (MS-04). b) Recibo de pago por asesoría para la elaboración de proyecto, dicho pago corresponde a la tasa o costos establecido en los niveles de pregrado. Artículo 61° Nombramiento del asesor. La Secretaría Académica de la Facultad emite la resolución (Resolución 01) nombrando al asesor del proyecto de tesis, quien debe estar colegiado y habilitado, además, en el tiempo requerido, remite la resolución pertinente al investigador, al asesor, a la DGI/ DIEP/DIUP (Resolución 02).

33

Artículo 62° Coordinación. El asesor y el investigador coordinan el inicio de las actividades del proyecto en un plazo máximo de un (01) mes. Artículo 63° Incumplimiento del investigador. Si no hay respuesta favorable del investigador pasados los tres (03) meses, el asesor presenta un informe sobre el incumplimiento de las responsabilidades y obligaciones por el investigador, adjuntando las copias de las comunicaciones (email, whatsapp, mensajes de texto, fechas de llamadas telefónicas, mensajes msn, twiter, Skype y otros), y con este informe se concluye el servicio de asesoría sin perjuicio para el asesor (INF-06). Artículo 64° Incumplimiento del asesor. Si no hay respuesta favorable del asesor, pasados los tres (03) meses, el investigador presenta un informe (INF-07) sobre la negligencia del asesor, adjuntando las copias de las comunicaciones (email, whatsapp, mensajes de texto, fechas de llamadas telefónicas, mensajes msn, twiter, Skype y otros). Con este informe el investigador solicita un nuevo asesor sin perjuicio para el investigador (MS-05). Artículo 65° Avances. El asesor envía un informe sobre los avances de la asesoría cada tres (03) meses a la DIEP o DIPROESAD (INF-05). Artículo 66° Plazo de presentación. El plazo máximo otorgado para la presentación del proyecto de tesis es seis (6) meses, a partir de la emisión de la resolución de nombramiento o designación del asesor. Concluido este plazo, el investigador reinicia otro proceso. Artículo 67° Estructura. El proyecto de tesis es elaborado por el investigador con la orientación del asesor, según la siguiente estructura y con los lineamientos registrados en el Anexo 01, aunque a la estructura se puede añadir las particularidades exigidas por las características y la naturaleza de la investigación respectiva en cada Escuela Profesional. 34

a) Identificación del problema b) Objetivos de la investigación c) Justificación de la investigación d) Presuposición filosófica e) Revisión de la literatura/Marco teórico f) Materiales y métodos g) Cronograma de actividades h) Presupuesto y financiamiento i) Referencias j) Anexos CAPÍTULO II DEL DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS Artículo 68° Solicitud. El investigador solicita el dictamen del proyecto de tesis al CF a través de la DIEP/DIPROESAD, adjuntando: a) Solicitud para designación de Comité Dictaminador del proyecto de tesis (MS-06). b) Carta de presentación del proyecto de tesis para el dictamen (DGI-04). c) Tres ejemplares anillados del proyecto. Artículo 69° Comité dictaminador. La Secretaria Académica de la Facultad emite una resolución nombrando a los miembros del Comité Dictaminador del proyecto de tesis, en un número mínimo de dos (2), más un (1) docente accesitario en caso de cese de funciones de algún miembro del Comité Dictaminador. Puede asignarse a un especialista externo a la Facultad o UPeU (Resolución 03). Artículo 70° Procedencia. Los miembros del Comité Dictaminador son docentes de la UPeU, de otra universidad o institución, con el grado de magister, además de tener experiencia en investigación y suficiente conocimiento sobre el tema de investigación correspondiente. Artículo 71° Funciones. Son funciones y atribuciones de los miembros del Comité:

35

a) Vigilar la calidad del proyecto de tesis: revisión de literatura/marco teórico, método, originalidad e innovación y consideraciones éticas, impacto y relevancia, factibilidad y utilización de recursos, revisión ortográfica, gramatical y redacción técnica del documento. b) Aprobar u observar el proyecto de tesis, presentando las especificaciones de las observaciones (DGI-05). c) Respetar los plazos especificados para el cumplimiento de sus funciones. d) Refrendar y emitir los documentos pertinentes competentes de sus funciones. e) Otras que prescriba la DIEP, en cumplimiento de sus funciones. Artículo 72° Plazo de emisión de dictamen. La DIEP convoca al Comité Dictaminador para expresar el resultado, en un plazo máximo de siete (7) días calendarios, para que éste remita el dictamen (DGI-05) en los siguientes términos: a) Aprobado, listo para aprobar e inscribir el proyecto de tesis. b) Observado, puede aprobar e inscribir el proyecto de tesis después de levantar las observaciones. c) Desaprobado, es necesario reorganizar el proyecto. Artículo 73° Subsanación de observaciones. Si el proyecto de tesis es observado, el Comité Dictaminador emite el dictamen con las observaciones remitidas al investigador y al asesor, quienes atienden y subsanan las mismas en un plazo máximo de treinta (30) días calendarios, sometiendo el proyecto nuevamente al proceso de dictamen, en coordinación con la DIEP. Artículo 74° No subsanación. Si no subsanan las observaciones en el plazo pertinente de acuerdo con el artículo 77, es considerado en abandono y, en consecuencia, archivado sin generar reclamo alguno de los involucrados. Artículo 75° Dictamen favorable. Si el proyecto de tesis no tiene observaciones, el Comité Dictaminador emite el dictamen 36

(DGI-05) al CF, notificando al asesor y al investigador para seguir el proceso de aprobación e inscripción del proyecto, previo proveído de la DIEP/DIPROESAD. Artículo 76° Cambio de dictaminadores. Si se produjera incumplimiento del plazo estipulado para emitir el dictamen, por cese laboral, hechos fortuitos o de fuerza mayor, el asesor solicita al CF el cambio del dictaminador(es) (MS-07) y es convocado por la Facultad el miembro accesitario. Si el incumplimiento de los miembros del Comité persiste, se procede a la aprobación automática del proyecto de tesis. CAPÍTULO III DE LA APROBACIÓN, INSCRIPCIÓN Y VIGENCIA DE ASESORÍA DEL PROYECTO DE TESIS Artículo 77° Aprobación e inscripción. La Secretaría Académica de la Facultad emite una resolución de aprobación, inscripción, autorización para el desarrollo del proyecto (Resolución 04). y de designación del asesor del proyecto de tesis (Resolución 03). La resolución es remitida al investigador, al asesor, a la DIEP y a la DGI acompañando el formulario. Artículo 78° Tiempo de vigencia. El tiempo de vigencia del proyecto de tesis inscrito es considerado en el cronograma de actividades planificadas en el mismo proyecto. Si se excede el tiempo del cronograma, el investigador solicita al CF la ampliación del tiempo de tres (3) meses para terminar el proceso (MS-08). Artículo 79° Vigencia de pagos. El pago de asesoría para la ejecución del proyecto tiene una vigencia de doce (12) meses. Después de este período, el investigador realiza otro pago, por el mismo concepto, válido para otro período de doce (12) meses. Artículo 80° Requisitos de inscripción. El investigador solicita al CF la inscripción del proyecto de tesis adjuntando: a) Solicitud para aprobación e inscripción de proyecto de tesis (MS- 09). 37

b) Dictamen aprobado del proyecto de tesis, emitido por el Comité Dictaminador (DGI-05). c) Ficha de inscripción del proyecto de tesis, impresa y firmada por el asesor (DGI–06). d) Constancia de autorización, firmada por la autoridad competente de la institución o comunidad donde se realizará la investigación o, por lo menos, el documento del cargo de iniciada la gestión. Si amerita el proyecto, se emite una constancia firmada por el Comité de Ética. e) Proyecto de tesis en formato físico y digital. f) Recibo de pago por derecho de inscripción y asesoría de la ejecución del proyecto de tesis, cuyo pago es establecido y registrado en la tarifa fijada para los niveles de pregrado o posgrado. Artículo 81° Momento o semestre de inscripción. El investigador puede solicitar la inscripción del proyecto de tesis a partir del noveno semestre académico, si no tiene asignaturas desaprobadas en los semestres anteriores. CAPÍTULO IV DE LA EJECUCIÓN, VIGENCIA E INFORME Artículo 82° Inicio. La ejecución del proyecto de tesis se inicia después de la emisión de la resolución de aprobación e inscripción del proyecto de tesis (Resolución 04), emitida por la Secretaría Académica correspondiente. Artículo 83° Obligaciones del investigador. Durante la ejecución del proyecto, el investigador, bajo la orientación de su asesor: a) Desarrolla la investigación siguiendo la metodología propuesta. b) Analiza y discute los resultados obtenidos durante la investigación. c) Divulga los resultados preliminares de la investigación en eventos científicos (congresos, seminarios, coloquios y otros). d) Redacta el informe de tesis, siguiendo las normas y es38

tilo de redacción recomendados por la EP correspondiente. e) Redacta el artículo científico derivado del informe de tesis (ver anexo 03). Artículo 84° Reuniones de coordinación. El asesor y el investigador programan y realizan reuniones de coordinación, de acuerdo con lo previsto en el cronograma del proyecto de tesis, dichas reuniones son registradas y documentadas mensualmente en el sistema de tesis de la UPeU. Artículo 85° Avances. La DIEP convoca cada tres (3) meses al asesor para verificar los avances del desarrollo de la tesis, según las asesorías registradas en el sistema. En caso de incumplimiento del cronograma de ejecución del proyecto de tesis, la DIEP informa a la DIF para que se tome las medidas pertinentes. Artículo 86° Cancelación o suspensión. El asesor solicita la cancelación del desarrollo de la investigación al CF, a través de su DIEP o DIF, en caso de incumplimiento del investigador en el avance de las actividades planificadas o sucesos de hechos fortuitos (INF-06). Artículo 87° Cambio de asesor. El investigador solicita al CF a través de su Dirección de Investigación, el cambio del asesor, si se presentara una de las siguientes situaciones: incumplimiento del cronograma de asesorías, cese laboral o acaecimiento de hechos fortuitos o de fuerza mayor (MS-07). Artículo 88° Informe y presentación. Al término de la ejecución del proyecto de tesis, el investigador redacta el informe de acuerdo con la siguiente estructura: I. Resumen II. Revisión de literatura/ Marco teórico III. Materiales y métodos IV. Resultados y discusión V. Conclusiones y recomendaciones (o su referente en investigación cualitativa) 39

Referencias Anexos

En el caso de investigación empírica, o su referente en otros enfoques de investigación. Los lineamientos de cada ítem están descritos en el Anexo 02 del presente reglamento. El informe es presentado a la facultad o UPG, para su dictamen (DGI-07) a través de una carta emitida por el asesor.

TÍTULO VI DEL DESARROLLO DE LA TESIS PARA OBTENER ESPECIALIDAD, EL GRADO DE MAGISTER O DOCTOR CAPÍTULO I DE LA ELABORACIÓN, INSCRIPCIÓN, APROBACIÓN Y VIGENCIA DEL PROYECTO DE TESIS Artículo 89° Proceso. Las UPGs gestionan el proceso de investigación: inscripción, aprobación, ejecución, seguimiento, sustentación, publicación y difusión de la tesis. Artículo 90° Definición. El proyecto de tesis es una propuesta planificada de una investigación científica: básica o aplicada, así como cuantitativa, cualitativa, tecnológica u otra, de acuerdo con la naturaleza del campo de estudio, cuyo desarrollo conduce a la obtención del título de especialidad, grado académico de magíster o doctor. Artículo 91° Número de investigadores. El proyecto de tesis es desarrollado por el investigador en forma individual; su amplitud, naturaleza y características son determinadas por la UPG correspondiente. Artículo 92° Dictamen. El estudiante o egresado de la EPG presenta el proyecto de tesis para su respectivo dictamen adjuntando: a) Solicitud de dictamen del proyecto de tesis (MS-10). b) Carta de recomendación de un docente de la EPG certificando la orientación brindada (DGI-07). 40

c) Tres copias del proyecto de tesis. d) Recibo de pago por dictamen del proyecto de tesis. Artículo 93° Estructura. El proyecto de tesis es elaborado teniendo en cuenta las particularidades, de acuerdo con las características y la naturaleza de la investigación establecida por cada UPG, cuya estructura es la siguiente (Anexo 1): a) Identificación del problema b) Objetivos de la investigación c) Hipótesis de la investigación (si el diseño lo requiere) d) Justificación de la investigación e) Presuposición filosófica f) Revisión de la literatura/marco teórico g) Diseño metodológico h) Cronograma de actividades i) Presupuesto y financiamiento j) Referencias Artículo 94° Número de dictaminadores y plazo de emisión de dictamen. La UPG propone tres dictaminadores quienes tienen un plazo máximo de quince (15) días para emitir el dictamen respectivo, a partir de la emisión de la resolución de nombramiento por el consejo de la EPG (Resolución 04). Artículo 95° Cancelación y cambio de dictaminador. En caso de que el dictaminador no emita el dictamen correspondiente en el plazo estipulado en el Artículo 99, se deja sin efecto la resolución de nombramiento y se procede a nombrar otro dictaminador a propuesta de la UPG. Artículo 96° Inscripción. El estudiante o egresado solicita al Consejo de la Escuela de Posgrado (CEPG) la inscripción del proyecto de tesis y designación de asesor, a través de la UPG correspondiente, adjuntando: a) Solicitud de inscripción del proyecto de tesis (MS-11). b) Solicitud designando al asesor (MS-12). c) Ficha de inscripción del proyecto de tesis en el sistema de la DGI (DGI-09). 41

d) Carta de conformidad con el proyecto de tesis emitida por los dictaminadores (DGI-08). e) Constancia de autorización de la institución o comunidad donde se pretende realizar la investigación. Si amerita el proyecto, la constancia es emitida por el respectivo Comité de Ética. f) Proyecto de tesis en formato físico y digital. g) Recibo de pago por derecho de inscripción del proyecto y asesoría de acuerdo con la tarifa establecida para Posgrado. Artículo 97° Vigencia de pago por asesoría. El pago por derecho de asesoría, para la ejecución del proyecto, tiene vigencia de doce (12) meses. Posterior a este periodo, el investigador realiza otro pago bajo el mismo concepto, válido por otro periodo anual. Artículo 98° Momento de inscripción. El estudiante solicita a la EPG la inscripción del proyecto de tesis en el semestre académico que considere pertinente (DGI-11). Artículo 99° Retribuciones. Las UPGs monitorean el cumplimiento de los compromisos financieros relacionados con el proyecto: pago por inscripción de proyecto de tesis, asesoría y dictamen final, derecho de sustentación y gastos administrativos para sustentación de tesis. Artículo 100° Resolución. La Secretaría Académica de la EPG, previo acuerdo del Consejo de la EPG, emite una resolución de inscripción del proyecto de tesis, autorizando el desarrollo de la tesis y designando al asesor de la misma (Resolución 06). La resolución es notificada al investigador, al asesor, a la UPG y a la DGI (Resolución 05). Artículo 101° Vigencia de desarrollo. El proyecto de tesis inscrito, para su desarrollo, tiene una vigencia de doce (12) meses. Si no se cumple el tiempo estipulado, el tesista solicita a la EPG la ampliación correspondiente hasta un máximo de doce (12) meses. En este caso, el tesista realiza un nuevo 42

pago para asesoría previsto en el Artículo 102 del presente reglamento (MS-10a). Artículo 102° Cambios. Las UPGs gestionan los cambios relacionados con el proceso de la ejecución del proyecto: cambio de asesor, cambio de dictaminadores, modificación de título del proyecto, ampliación del cronograma de ejecución del proyecto y cancelación del proyecto. CAPÍTULO II DE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS Artículo 103° Inicio. La ejecución del proyecto de tesis se inicia con la resolución de inscripción emitida por la Secretaria Académica de la EPG. Artículo 104°Actividades del investigador. Durante la ejecución, el tesista, con la orientación de su asesor: a) Desarrolla la investigación siguiendo la metodología propuesta. b) Analiza y discute los resultados obtenidos durante la investigación. c) Redacta el informe final de la tesis, siguiendo las normas y estilos de redacción recomendados por la UPG correspondiente. Artículo 105° Coordinación. El asesor y el tesista programan reuniones de coordinación, de acuerdo con lo previsto en el cronograma del proyecto de tesis, cuyo control se realiza mediante el sistema de control de la UPG correspondiente (INF-05). Artículo 106°Cambio de asesor. El tesista puede solicitar a la EPG a través de la UPG, el cambio del asesor si se presentaran las siguientes situaciones: incumplimiento del cronograma de asesorías, cese laboral o hechos fortuitos (MS-05). Artículo 107°Redacción del informe. Al término de la ejecución del proyecto, el tesista bajo la orientación de su asesor redac43

ta el informe final de tesis de acuerdo con la estructura establecida por la UPG correspondiente. Artículo 108° Carta de conformidad. El asesor emite una carta de conformidad al término de la elaboración del informe final de tesis para ser sometido a dictamen (DGI-10).

TÍTULO VII DEL DICTAMEN DEL INFORME DE TESIS DE PREGRADO Y POSGRADO Subcapítulo I Designación del Comité Dictaminador Artículo 109° Solicitud de dictamen. El investigador solicita el dictamen del informe de tesis al CF/CEPG a través de la DIEP/ DIPROESAD/DIUPG, adjuntando: a) Solicitud para la designación de Comité Dictaminador de informe de tesis (MS-14). b) Carta de presentación del informe de tesis para dictamen, emitida por el asesor (DGI 10). c) Recibo de pago por derecho de dictamen. d) Tres (3) ejemplares anillados del informe de tesis de título, cuatro (4) ejemplares para maestría y cinco (5) para el grado de doctor. Artículo 110° Comité dictaminador. La Secretaría Académica de la Facultad o de la EPG emite la resolución designando a los miembros del Comité Dictaminador para: a) Para título profesional un número mínimo de dos (2), más un docente accesitario (Resolución 07); b) Para especialista mínimo dos (2) más un docente accesitario. c) Para el grado de magíster tres (3) docentes, más un docente accesitario. d) Para el grado de doctor cuatro (4) docentes más un docente accesitario.

44



El docente accesitario asume sus funciones si se diera el cese de un miembro del Comité Dictaminador. Puede designarse a un especialista externo a la EPG, UPG o la UPeU (Resolución 08).

Subcapítulo II Condiciones y funciones del Comité Dictaminador Artículo 111° Requisitos. Los miembros del Comité Dictaminador son docentes de la UPeU, de otra universidad o institución, además que reúna los siguientes requisitos: a) Para el Comité Dictaminador de la tesis conducente al título profesional, poseer el grado de magíster, con experiencia en investigación y suficiente conocimiento sobre el tema que dictamine, colegiado y habilitado. b) Para el Comité Dictaminador de la tesis conducente al grado académico de magíster, poseer el grado académico de magíster o doctor en la especialidad con experiencia en investigación y suficiente conocimiento sobre el tema que dictamine, colegiado y habilitado. c) Para el Comité Dictaminador de la tesis conducente al grado académico de doctor, poseer el grado de doctor en la especialidad con experiencia en investigación y conocimiento suficiente sobre el tema que dictamine, colegiado y habilitado. Artículo 112° Funciones. Son funciones y atribuciones de los miembros del comité: a) Cuidar la originalidad, revisión de literatura/marco teórico, coherencia metodológica, relevancia de los resultados, discusión/conclusiones y recomendaciones, así como la revisión ortográfica, gramatical y redacción. b) Hacer llegar las observaciones al investigador y asesor para que sean resueltas si son pertinentes. c) Aprobar u observar el informe de tesis con las especificaciones de las observaciones (DGI-11). d) Observar los plazos determinados para el cumplimiento de sus funciones. 45

e) Refrendar y emitir la documentación sustentatoria o requerida por sus funciones. f) Otras que prescriba la DIEP o DIUPG de acuerdo con sus funciones. Artículo 113° Plazo para la emisión de dictamen. La DIEP o DIUPG convoca al Comité Dictaminador para expresar el resultado, en un plazo máximo de quince (15) días calendarios para que éste remita el dictamen en los siguientes términos (DGI-11): a) Aprobado, listo para sustentar. b) Observado, puede sustentar después de levantar las observaciones. c) Desaprobado, necesita reorganizar el informe. Subcapítulo III El dictamen del informe de tesis Artículo 114° Dictamen. Si el informe de tesis no tiene observaciones, el Comité Dictaminador emite el dictamen (DGI-11) al CF/ CEPG, notificando al asesor y al investigador para seguir el proceso de sustentación, previo proveído de la DIEP/ DIUPG. Artículo 115° Informe observado. Si el informe de tesis es observado, el Comité Dictaminador emite el dictamen con las observaciones al investigador y al asesor, para que subsanen las observaciones en un plazo máximo de treinta (30) días calendarios y lo sometan nuevamente al proceso de dictamen, en coordinación con el DIEP/DIUPG. Artículo 116° No levantamiento de observaciones. En caso de no levantar las observaciones en el plazo referido en el artículo 115, la investigación es considerada en abandono y, en consecuencia, es archivada sin lugar a reclamo alguno. Artículo 117° Cambio de dictaminador. En caso de incumplimiento del plazo determinado para emitir el dictamen, por cese laboral de un dictaminador, por hechos fortuitos o de fuerza mayor, el asesor solicita al CF o al CEPG el cambio del dic46

taminador(es) (MS-15) o sea convocado por la Facultad o EPG el miembro accesitario. Si el incumplimiento de los miembros del comité persiste, se procede a la aprobación automática del informe de tesis. Artículo 118° Modificación del título de investigación. El investigador puede solicitar (MS-16) al CF o al CEPG, la modificación del título del proyecto de tesis o la modificación de la ficha de inscripción del proyecto de tesis, con la ficha DGI-12, antes de la resolución de expedito. Si se solicita, el CF o al CEPG emite la resolución de modificación de la ficha de la inscripción del proyecto de tesis, para pregrado (Resolución 09) y posgrado (Resolución 10). CAPÍTULO I DEL PROTOCOLO DE LA SUSTENTACIÓN DEL INFORME DE TESIS Artículo 119° Protocolo para la sustentación. La sustentación de la tesis, en acto público, sigue el siguiente protocolo: a) Ingreso de los miembros del Jurado de Sustentación de tesis (con medallas) encabezado por el Presidente. b) Bienvenida al acto académico y presentación de los miembros del Jurado de la sustentación, a cargo del Presidente. c) Plegaria realizada por un miembro del Jurado, de acuerdo con el programa respectivo. d) Invitación al investigador para la sustentación, a cargo del Presidente. e) Presentación y lectura de la semblanza del investigador, a cargo del Asesor. f) Lectura de la resolución de la sustentación de tesis, a cargo del Secretario. g) Instrucciones del Presidente sobre el tiempo y modalidad para la sustentación. h) Exposición del resultado de la investigación, por un periodo no menor a 20 minutos. i) Ronda de preguntas de los miembros del Jurado, con la dirección y control del Presidente. 47

j) Terminada la ronda de preguntas, se pide al pleno retirarse de la sala, a cargo del Presidente. k) El Jurado delibera sobre la calidad de defensa de los resultados de la investigación y emiten un dictamen expresado en una calificación vigesimal y literal asignada en mayoría o en consenso (Artículo 130). l) El Presidente del Jurado invita al investigador a ubicarse en el lugar correspondiente. m) El Secretario del Jurado lee el acta de sustentación, comunicando el resultado de la evaluación. n) El Presidente invita al candidato a firmar el acta de sustentación, el acta de entendimiento y hacer uso de la palabra. o) Plegaria al término del acto académico. CAPÍTULO II DE LA SUSTENTACIÓN DE LA TESIS Subcapítulo I Declaración de expedito Artículo 120° Declaración de expedito. Para la sustentación de tesis, el investigador solicita al CF o al CEPG a través de la DIEP/ DIUPG/DIPROESAD, la declaración de expedito, adjuntando: a) Solicitud de declaración de expedito (MS-17). b) Dictamen aprobado del informe de tesis (DGI-11). c) Cinco ejemplares anillados de la versión final de la tesis (Anexo 02). d) El artículo derivado del informe de tesis en formato físico y digital (Anexo 03). e) Carta de sumisión del artículo al comité editorial (DGI-14). f) Recibo de pago por derecho de dictamen y sustentación, de acuerdo con la tarifa establecida para pregrado o posgrado. Artículo 121° Resolución de expedito. El CF o el CEPG en un plazo de quince (15) días calendarios, emite la resolución de declaratoria de expedito designando a los miembros del jurado de sustentación, además determinando el lugar, la fecha y la hora de sustentación para pregrado (Resolución 11) y posgrado (Resolución 12). 48

Subcapítulo II Jurado de sustentación Artículo 122° Jurado de sustentación. Los miembros del Comité Dictaminador del informe de tesis constituyen el Jurado de sustentación. Artículo 123° Conformación. El Jurado está conformado por: a) Para la sustentación de la tesis conducente al título profesional o especialista: presidente, secretario, dos (02) vocales y el asesor, más un (01) docente accesitario en caso de ausencia de un miembro del Comité Dictaminador. b) Para la sustentación de la tesis conducente al grado académico de magíster: presidente, secretario, tres (03) vocales, y el asesor y otros que su reglamento específico lo contemplen, más un (01) docente accesitario, en caso de ausencia de un miembro del Comité Dictaminador. c) Para la sustentación de la tesis conducente al grado académico de doctor: presidente, secretario, cuatro (04) vocales, y el asesor y otros que su reglamento específico lo contemple, más un (01) docente accesitario en caso de ausencia de un miembro del Comité Dictaminador Artículo 124° Presidencia. El presidente del Jurado de Sustentación es un docente categorizado, con más años de antigüedad en la docencia o experiencia en investigación, a dedicación exclusiva o a tiempo completo en la UPeU. Su función es únicamente moderar las actuaciones durante el acto académico de sustentación. Artículo 125° Difusión. La EP o EPG en coordinación con la DIEP/DIUPG/DIPROESAD, hace la difusión de la sustentación de la tesis, mediante afiches o avisos publicados en los periódicos murales ubicados en lugares públicos de mayor concurrencia, del mismo modo se hace la difusión en la página web de la Dirección General de Investigación, considerando el tiempo de quince (15) días antes de la sustentación. 49

Artículo 126° Forma de convocatoria. La Facultad o EPG convoca la participación de los miembros del Jurado de Sustentación. En caso de ausencia de alguno de los miembros, es convocado el miembro accesitario. Por necesidad de la EP o EPG es convocado un docente externo a la UPeU, su participación es no presencial, bajo las condiciones técnicas y tecnológicas de interacción y en línea, tampoco firma el acta de sustentación. Artículo 127° Acto de sustentación. La sustentación es efectuada por el investigador en acto público y ante los miembros del Jurado, en el lugar, el día y la hora referidos en la resolución, dentro del campus universitario. Artículo 128° Procedimiento de la defensa. Al inicio del acto de sustentación, según el protocolo de la EP/UPG, el presidente del Jurado comunica al investigador el procedimiento de la defensa de la tesis. Subcapítulo III Evaluación del acto de sustentación de la tesis Artículo 129° Evaluación. La evaluación de la sustentación de la tesis comprende los siguientes indicadores: a) Dominio del tema y del procedimiento metodológico de la investigación. b) Aporte al conocimiento para la ciencia y su impacto en la sociedad. c) Capacidad de argumentación durante las respuestas a las preguntas formuladas por el Jurado. d) La calificación de la sustentación corresponde al promedio de los rubros antes mencionados. Artículo 130° Calificación y escalas. El resultado final de la sustentación es expresado en la calificación de aprobado o desaprobado, equivalente a una escala vigesimal, literal y cualitativa conforme a la tabla siguiente:

50

CALIFICACIÓN

a)

b)

APROBADO

DESAPROBADO

ESCALAS Vigesimal Literal 20

A+

19

A

18

A-

17

B+

16

B

15

B-

14

Cualitativa

Mérito

Con nominación de Excelente

Excelencia

Con nominación de Muy Bueno

Sobresaliente

Con nominación de Bueno

Muy Bueno

C

Con nominación de Aceptable

Bueno

Menos de D 14

Con nominación de deficiente

Insuficiente

Artículo 131° Condiciones adicionales de calificación. La sustentación de la tesis es evaluada y calificada en los términos siguientes:



a) Aprobada sin observaciones a la tesis. b) Aprobada con observaciones c) Desaprobada Su calificación aprobatoria meritoria es: bueno, muy bueno, sobresaliente y excelencia.

Artículo 132° Calificación aprobatoria mínima. La calificación por escala, vigesimal, literal y cualitativa mínima es de: catorce (14), o “C” o con nominación de aceptable o bueno. Artículo 133° Deliberación de la calificación. Al término de la sustentación, el Jurado delibera en forma privada sobre la calificación respectiva. En la calificación cada uno de los miembros del Jurado emite su decisión y el Secretario del mismo deja constancia del número de votos o decisiones según la escala de evaluación. No existe ni procede abstención u otra modalidad que impida conocer la decisión del miembro. 51

Artículo 134° Firma en el acta y difusión de resultado. El Secretario del Jurado antes de la difusión y comunicación en el acto del resultado de la evaluación y calificación procede a registrar la decisión en los términos de la escala en el Libro de Sustentación de Tesis de la Facultad o EPG respectivamente y cada uno de los miembros proceden a su firma, con excepción del Jurado externo.

A continuación de la firma en el Acta, el Presidente anuncia los resultados al investigador y ante quienes asistan al acto. La Secretaría Académica de la Facultad o EPG entrega una copia del acta de sustentación de la tesis al investigador.

Artículo 135° Firma del acuerdo de entendimiento. El presidente del Jurado solicita al investigador la firma del Acuerdo de entendimiento entre la UPeU y el o los investigadores. El investigador puede desistir, pero debe declarar en la misma acta. Artículo 136° Invalidación del acta. La Secretaria Académica de la Facultad o EPG cautela, custodia y gestiona el Libro de Sustentación de Tesis respecto del correcto uso, llenado o registro del acto de sustentación y de los datos, firmas y situaciones derivados del mismo. Toda enmendadura o corrección sustancial respecto de la identidad de personas, título de la tesis, o mención de la carrera profesional o programa académico erróneo, o del grado o título, en el Acta invalida su contenido y el acto mismo. Artículo 137° Nueva sustentación por desaprobación. Si la sustentación es desaprobada, el investigador solicita al CF o CEPG nueva declaración de expedito (MS-18) para sustentar, después de treinta (30) días calendarios, tiempo mínimo posterior a la sustentación desaprobada y, por última vez, ante el mismo Jurado, adjuntando el recibo de pago por sustentación y los cinco ejemplares anillados. El CF o CEPG emite la resolución de nueva declaración de expedito (Resolución 13). 52

Artículo 138° Empaste. Si la sustentación es aprobada sin observaciones al informe de tesis, el Secretario del Jurado informa a la DIEP o al Secretario Académico de Posgrado para que emita la orden para el empaste respectivo (DGI-15). Artículo 139° Plazo para la subsanación de observaciones. Si la sustentación es aprobada con observaciones al informe de tesis, el Secretario del Jurado remite las observaciones a la DIEP o Secretario Académico de la EPG, con copia al investigador y al asesor para ser subsanadas en un plazo máximo de treinta (30) días calendarios. Artículo 140° Declaración de abandono. Si las observaciones del Jurado no son subsanadas en el plazo determinado, el proceso es declarado en abandono, archivándose todo lo actuado, sin dejar opción a ningún reclamo de los involucrados. Artículo 141° Verificación de subsanaciones y empaste. Concluida la subsanación de las observaciones, el investigador presenta un ejemplar a la DIEP o Secretario Académico de la EPG para la verificación correspondiente. La DIEP después de la verificación de la subsanación de las observaciones, emite la carta de orden para el empaste respectivo (DGI-15). Subcapítulo IV DEL TRÁMITE DOCUMENTARIO POS SUSTENTACIÓN DE TESIS Artículo 142° Requisitos pos sustentación. Además de los requisitos académicos y administrativos específicos que establece el Reglamento de Grados y Títulos de la UPeU, para el otorgamiento del título profesional, segunda especialidad o especialista (pregrado), o grado académico de magíster o de doctor, el investigador presenta en la Secretaría General, los documentos siguientes: a) Carta de orden de empaste (DGI-15), firmado por el director de investigación de la EP o UPG. b) Cinco (5) ejemplares empastados del informe de tesis [Secretaría General, CRAI (Lima, Juliaca, Tarapoto) y facultad/EPG). 53

c) Dos copias digitales del informe de tesis en formato digital Word y pdf, y de la base de datos utilizados para la investigación, etiquetado para el CRAI y el archivo de Secretaria General. d) Copia de carta de acuerdo de entendimiento entre el autor y la UPeU para publicación en el repositorio de la UPeU (DGI-13). e) Una copia digital del artículo en formato Word y pdf para la DGI considerando: i. Para el título profesional: Carta de sumisión de artículo derivado de la tesis, emitida por la DGI de la UPeU (DGI-14). ii. Para la segunda especialidad / Especialidad: Carta de sumisión de artículo derivado de la tesis, emitida por la DGI de la UPeU (DGI-14). iii. Para la maestría:  Copia de artículo publicado en alguna revista de la UPeU u otra indexada.  Carta de sumisión de artículo derivado de la tesis, emitida por la DGI de la UPeU (DGI-14). iv. Para el doctorado:  Copia de dos (2) artículos publicados en algunas de las revistas de la UPeU u otra indexada.  Carta de sumisión de artículo derivado de la tesis, emitida por la DGI de la UPeU (DGI-14).

TÍTULO VIII DE LA DISTRIBUCIÓN DE LOS INFORMES Y DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS Artículo 143° Unidad responsable. La Secretaría General es la encargada de distribuir los ejemplares físicos y digitales de la tesis a las diferentes instancias correspondientes: a) Secretaría General un (1) ejemplar en físico y uno (1) en formato digital. b) CRAI UPeU, tres (3) ejemplares en físico: un (1) ejemplar para cada sede o campus y uno (1) en formato digital. 54



c) Facultad o EPG un (1) ejemplar. Las tesis digitalizadas son difundidas a través del repositorio institucional, administrado por el CRAI.

  Artículo 144° Conformidad. La DIEP o UPG efectúa la revisión de conformidad de la estructura y redacción de las tesis, informes de experiencia profesional o trabajo académico, en forma física y digital. Artículo 145° Publicación y derechos. Los artículos generados, a partir de la tesis, son publicados por el investigador y el asesor en revistas científicas, respetando los derechos de propiedad intelectual, derechos de autor, asesor y filiación institucional. El registro de los artículos publicados es administrado por la facultad o EPG y DGI. Artículo 146° Archivo. Secretaría General está facultada para la gestión del archivo académico institucional, que comprende las tesis, en físico y digital, así como de los registros de entendimiento entre el autor(es) y la UPeU (DGI-13). Artículo 147° Difusión. La difusión de los informes y artículos son publicados en la página web de las facultades, EP, EPG y UPG en la sede y filiales, enlazadas a la DGI, agrupadas de acuerdo a las líneas de investigación correspondiente. CAPÍTULO I DE LOS DERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS Artículo 148° Cautelar derechos. La EP en forma individualizada y EPG a través de sus UPG, cautelan los derechos de autor, derechos conexos y derivados de los procesos de tesis: inscripción, ejecución, dictamen, sustentación e informe de resultados. Artículo 149° Registros. El Registro de Informe de investigación y trabajos académicos tiene el carácter y naturaleza de documento académico, donde se anota lo siguiente:

55

a) Identificación del investigador (estudiante o egresado) del proyecto de tesis. Con mención de nombres y apellidos completos. b) El título del trabajo de investigación o académico. c) El día, mes, año y hora exacta de presentación, si corresponde. d) Las resoluciones del proceso por fecha y contenido resolutivo. e) El asesor identificado con mención nombres y apellidos completos. Artículo 150° Estructura del registro. El de Informe de investigación y trabajos académicos está estructurado en forma electrónica o digital, bajo caracteres de seguridad y reporte. La DGI coordina su estructura con las EP y EPG de acuerdo con las necesidades y requerimientos de una gestión de calidad, de difusión y evaluación de los procesos, en coordinación con la Dirección de Evaluación y Acreditación. Artículo 151° Reconocimiento. El reconocimiento de algún derecho de autor o derechos conexos derivados de la aplicación del presente Reglamento solo es declarado y certificado por la respectiva Secretaría Académica de las Facultades o EPG, sobre la base material y sustentatoria del Registro de Proyectos de Tesis. Artículo 152° Custodia libros de actas. La Secretaría Académica cautela, custodia y gestiona en forma individualizada, exclusiva y excluyente el Libro de Actas de Sustentación de Tesis. El mismo tiene la calidad de documento y registro académico intangible y sustentatoria de derechos de autor y derechos conexos. Artículo 153° Adulteración de los registros. Cualquier adulteración o registro de información no sustentatoria es observada por los interesados o la DIEP o DIUPG, o la misma Facultad o EPG ante el CF o CEPG en primera instancia y CU en segunda y última instancia. En su caso, el autor(s) es (son) separado(s) de la función o responsabilidad, sin perjuicio 56

de las acciones y responsabilidades civiles, penales o laborales.

TÍTULO IX INFORME DE SUFICIENCIA PROFESIONAL PARA TITULACIÓN Artículo 154° Alcance. El trabajo de suficiencia profesional es un informe sistematizado de la experiencia profesional del bachiller, para la obtención del título profesional, sustentado ante un Jurado evaluador. Artículo 155° Años de experiencia. La experiencia profesional del bachiller, para el informe, debe ser desarrollado en la formación profesional correspondiente a la carrera profesional y por un periodo mínimo de tres (3) años, incluye estudio de casos. Artículo 156° Asesor. El candidato para iniciar el proceso de titulación por suficiencia profesional debe solicitar un asesor a la Escuela Profesional, adjuntando una copia que acredite su experiencia profesional (MS-19). Artículo 157° Estructura del informe. El CF de la Escuela Profesional designa el asesor (Resolución 14) para la redacción del informe de suficiencia profesional en la estructura similar al informe de investigación (Anexo 02). Artículo 158° Redacción del informe. El candidato tiene hasta seis (06) meses para la redacción del informe de suficiencia profesional con el apoyo de asesor. Artículo 159° Dictamen. Terminado el informe, el candidato solicita el dictamen del informe de suficiencia profesional (MS-20). Artículo 160° Plazo para emitir el dictamen. El Comité Dictaminador (Resolución 15) tiene quince (15) días para emitir el dictamen del informe de suficiencia profesional (DGI-17).

57

Artículo 161° Declaración de expedito. Si el dictamen es favorable, el candidato solicita la declaración de expedito para la sustentación del informe de suficiencia profesional (MS-21). Artículo 162° Observaciones. Si el dictamen no es favorable, el candidato tiene treinta (30) días para levantar las observaciones y solicita nuevamente el comité dictaminador. Artículo 163° Sustentación. El protocolo para la defensa del informe de suficiencia profesional sigue el mismo que para la sustentación de tesis.

TÍTULO X TRABAJO ACADÉMICO PARA TITULACIÓN DE ESPECIALISTA Artículo 164° Alcance. El trabajo académico es un trabajo de investigación de carácter bibliográfico o con componentes de investigación empírica básica. Entre ella puede ser considerado, informes técnicos, proyectos de inversión, proyectos de desarrollo social, planes de negocio (incluye investigación empírica básica), ensayos filosóficos, monografías temáticas con profundidad y alta complejidad, debe ser sustentado ante un jurado evaluador. Artículo 165° Aplicabilidad. El trabajo académico es una de las modalidades para optar el Título de Segunda Especialidad o de Especialista Artículo 166° Nombramiento de asesor. El candidato a especialista que quiera seguir el proceso de titulación por el trabajo académico presenta una solicitud para la designación del asesor (MS-22; Resolución 15). Artículo 167° Plazo. El candidato y el asesor desarrollan el trabajo académico en un plazo máximo de seis (06) meses, según la estructura registrada en el artículo 14 del reglamento general de investigación.

58

Artículo 168° Plazo adicional. Si el plazo no es suficiente, el candidato solicita una extensión adicional de un (01) mes, para culminar el trabajo académico. Artículo 169° Dictamen. Terminado el informe del trabajo académico, el candidato solicita el dictamen del informe (MS-23; DGI18). Artículo 170° Declaración de expedito. Si el dictamen es favorable (DGI-09), el candidato solicita el expedito para la sustentación del informe (MS-24). Artículo 171° Observaciones. Si el dictamen del trabajo académico es negativo, el candidato tiene treinta (30) días para levantar las observaciones. Artículo 172° Sustentación. El protocolo para la sustentación es de acuerdo con lo establecido en el presente Reglamento.

TÍTULO XI DE LA INVESTIGACIÓN DE DOCENTES CAPÍTULO I DE LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN Artículo 173° Definición. Los proyectos de investigación son propuestas de investigación originales, creativos, y sistemáticos para generar conocimientos en ciencia, tecnología y humanidades y el desarrollo de sus aplicaciones. Artículo 174° Tipos. Los tipos de investigación considerados son: a) Investigación básica: Es aquella que requiere o demanda de interés cognitivo, con el propósito de incrementar el conocimiento, producir nuevos saberes. Sus resultados pueden ser expresados en modelos, teorías, principios, y otros. b) Investigación aplicada: Es aquella centrada en la utilización del conocimiento (teorías y principios) para la solución de problemas de interés social y técnico. Per59

mite obtener logros y cumplir metas en un plazo determinado, materializar el conocimiento. Sus resultados suelen ser, entre otros, el diseño de instrumentos o aparatos, nuevos servicios, nuevos procedimientos. Se hace referencia a la investigación histórica, descriptiva y experimental. c) Innovación. Está centrada en la acción de mudar o alterar las cosas, introduciendo novedades en procesos organizacionales, servicios y tecnológicos. Es importante la presencia de dos componentes, novedad y utilidad. Artículo 175° Alcance. Este reglamento regula las actividades de los siguientes tipos de proyectos: a) Proyectos aprobados con fondos concursables de la UPeU. b) Proyectos con fondos concursables o no con otras instituciones privadas y estatales, nacionales o extranjeras. CAPÍTULO II DEL FINANCIAMIENTO DE PROYECTOS Y DESTINO DE LOS RECURSOS ECONÓMICOS Artículo 176° Fuentes de financiamiento. Las fuentes de financiamiento para los proyectos de investigación son: a) Recursos asignados por la UPeU. b) Recursos asignados por fondos de las Unidades Académicas de servicio y Centros de Aplicación c) Donaciones o transferencias públicas o privadas, nacionales o extranjeras. d) Otras fuentes. Artículo 177° Presupuesto operativo. La UPeU asigna un presupuesto anual para la investigación, acorde con sus políticas y este no contempla los honorarios de investigadores o personal. Artículo 178° Financiamiento. La UPeU financia las actividades de los proyectos de investigación en ejecución, tales como: 60

a) Pago por las actividades de apoyo o de servicios profesionales o no de terceros. b) Materiales, instalaciones, equipos, instrumentos, herramientas, accesorios, insumos y útiles de oficina. c) Publicación de las investigaciones. d) Bibliografía. e) Otros, de acuerdo a la naturaleza del proyecto. Artículo 179° Otros recursos. Los recursos asignados de otros fondos diferentes a la UPeU, serán utilizados de acuerdo al reglamento de la convocatoria correspondiente. CAPÍTULO III DE LA PARTICIPACIÓN DE LOS DOCENTES Artículo 180° Participan en la preparación y ejecución de los proyectos de investigación, los docentes ordinarios y contratados, los no docentes y estudiantes. Artículo 181° Para los proyectos de investigación multidisciplinaria, participan docentes de distinta formación profesional con autorización expresa del Consejo de Facultad respecto al tiempo y recursos. Artículo 182° Cada proyecto de investigación tiene un (01) director, quien será responsable de la formulación, ejecución y culminación del mismo, y es un docente ordinario a tiempo completo o dedicación exclusiva. Artículo 183° Las asignaciones de horas laborales para la ejecución del proyecto de investigación son determinadas según su naturaleza por el Consejo de Facultad a propuesta de la DIFAC o DIUPG. Artículo 184° El docente puede participar como director de proyecto en uno y como asociado en otro en forma simultánea, sin perjuicio de sus obligaciones académicas, administrativas o de proyección social.

61

CAPÍTULO IV DE LA CONVOCATORIA, APROBACIÓN Y REGISTRO DE LOS PROYECTOS Artículo 185° Convocatoria. La DGI convoca al concurso de proyectos para el Programa Anual de Investigación (PAI), donde establece los criterios básicos de presentación e informes, así como el uso obligatorio de los formularios establecidos por la DGI. Artículo 186° Aprobación. Los criterios para la aprobación de un proyecto son concordantes con: a) Las Políticas de Investigación de la UPeU. b) Las Líneas de investigación de las unidades académicas de pregrado y posgrado, redes o transdisciplinarias. Artículo 187° Evaluación. El Comité científico de investigación de la facultad y de la EPG evalúa los proyectos y recomienda su aprobación por el Consejo de Facultad o Consejo de la EPG (DGI-20), los que deben ser enviados a la DGI y derivados al Consejo Universitario para su ratificación a propuesta del Vicerrector Académico. Artículo 188° Registro. Todo proyecto de investigación aprobado por el CF, CEPG y CU debe ser registrado en la DGI y publicado en la página web de la DGI. Artículo 189° Responsables. La DGI y el director del proyecto son corresponsables del proyecto, previamente aprobado por el CU. CAPÍTULO V DEL COMITÉ CIENTÍFICO DE LA DGI Artículo 190° Conformación. El Comité Científico de Investigación (CCI) es conformado por el Director General de Investigación y dos (02) docentes de investigación del área de estudio.

62

Artículo 191° Presidencia. El CCI es presidido por el Director General de Investigación, quien informa periódicamente, sobre el control y el avance de la ejecución de los proyectos aprobados al Vicerrectorado académico. Artículo 192° Funciones. Son funciones del CCI: a) Supervisa la ejecución de los proyectos de investigación. b) Emite opinión para la cancelación de los proyectos de investigación. c) Establece los criterios de evaluación de los proyectos de investigación actualizados y publicados anualmente. d) Otras que le asigne el presente reglamento y la DGI. CAPÍTULO VI DE LA EVALUACIÓN, EJECUCIÓN Y CANCELACIÓN DE LOS PROYECTOS Artículo 193° Monitoreo. El monitoreo de los proyectos de investigación es supervisado, periódicamente, por el CCI, que verifica el cronograma y metas establecidas. Artículo 194° Informes. Para la evaluación y control del avance de los proyectos, el director presenta informes técnicos y económicos a la DGI, según el formato DGI-11. Artículo 195° Redacción. Los informes son presentados y expuestos de acuerdo al estilo de redacción correspondiente a la unidad académica dentro de los términos previstos en el cronograma de actividades en acto público. Artículo 196° Contenido. Los informes de avance y final de las investigaciones contienen la información definida por la DGI (DGI-21) Artículo 197° Bienes. Los equipos, instrumentos, el material bibliográfico, los bienes y excedentes en general, derivados de la ejecución de los proyectos de investigación, son destinados por el Vicerrectorado Académico, a las dependencias 63

de la UPeU, bajo responsabilidad administrativa del Director de la DGI. Artículo 198° Cancelación. El CCI puede proponer la cancelación de un proyecto de investigación, por razones debidamente justificadas y cuando, a su juicio, la situación así lo requiera, o a solicitud del director del proyecto. Artículo 199° Proceso. La cancelación de un proyecto procede en los siguientes casos: 1) Cuando los informes de avance, periódicamente presentados, no muestren resultados satisfactorios o cuando el desarrollo del proyecto no conduzca al logro de los objetivos y metas propuestas. 2) Cuando los recursos asignados al proyecto, no son utilizados de acuerdo con sus fines. 3) Por incumplimiento reiterado de los plazos fijados, en la presentación de los informes. Artículo 200° Comunicación. La cancelación de los proyectos será comunicada por el Director General de Investigación al director del Proyecto, al Decano y al Vicerrector Académico, para las acciones administrativas o legales pertinentes. CAPÍTULO VII DE LOS RESULTADOS, DIFUSIÓN Y FINANCIAMIENTO DE LOS PROYECTOS Artículo 201° Finalización. El CCI dará por concluido el proyecto de investigación con la evaluación del informe final. El Director de la DGI eleva un informe al Vicerrector Académico o Decano, según sea el caso, recomendando el financiamiento para su publicación. Artículo 202° Propiedad. Los resultados parciales y final de un proyecto constituyen propiedad intelectual de la UPeU y de los investigadores, dando lugar a los derechos legales correspondientes. El Consejo Universitario fijará la forma de distribución de los beneficios económicos que hubiere. 64

Artículo 203° Difusión y transferencia. El director del proyecto de investigación y la UPeU determinarán la conveniencia, forma y alcance de su difusión y transferencia. La publicación de los resultados de investigación en revistas especializadas, publicadas con revisión de pares es una prioridad para la UPeU. Cada proyecto de investigación registrado en la DGI, será considerado técnicamente finalizado, si contiene la carta de recepción del artículo producto de la investigación para su publicación en una revista especializada indizadas en SCOPUS o Thompson Reuters, como: Ciencias Sociales (SSCI), Ciencias básicas y de la Vida (SCI), Humanidades, Religión (AHSCI), Scientific Electronic Library Online (SCIELO) o en una revista de la UPeU no indizadas. Artículo 204° Financiamiento. El financiamiento para la publicación de las investigaciones se complementará con un fondo que deberá constituirse en cada Facultad y en la DGI. Dicho fondo será administrado por el área que aportó el financiamiento. Artículo 205° Cofinanciamiento. El CCI aprueba las solicitudes de financiamiento de las publicaciones. La DGI podrá cofinanciar las publicaciones aprobadas por las Facultades a solicitud del DIEP/DIEPG con el visto bueno del Decano. Artículo 206° Publicación. Los artículos derivados del informe final serán divulgados en las revistas científicas o en la página web de la DGI y UPeU. Artículo 207° Premios. Los informes de investigación que hayan alcanzado la calidad adecuada serán premiados de acuerdo al programa de incentivos de producción científica de la UPeU. Artículo 208° Trabajos de investigación no financiados. La siguiente nómina de actividades de investigación no es financiada por el Programa Anual de Investigación (PAI). a) Actividades de docencia. b) Recopilación de información científica y técnica. 65

c) Recopilación de información de carácter general. d) Informes de ensayo de rutina. e) Tareas administrativas y jurídicas. f) Análisis y seguimiento de políticas y programas de la institución. g) Estudios de perfiles de las Unidades Académicas. h) Planificación estratégica de la institución. i) Aplicaciones rutinarias de software. j) Actividades de producción y distribución de bienes y servicios. k) Servicios técnicos conexos. l) Semanas de Énfasis Espiritual. m) Sermones temáticos. n) Planes de negocio. o) Investigaciones conducentes a grados o títulos académicos. DE LAS DISPOSICIONES FINALES Y TRANSITORIAS PRIMERA: Las Escuelas Profesionales, en la implementación del presente reglamento, articulan los requerimientos de lineamientos de las condiciones básicas y así mismo los estándares del Modelo de Calidad de las carreras profesionales, determinados por el órgano operador de la calidad académica; y operadores de la auditoría nacional y además determinan las metas expresadas en el número de titulados y graduados, mediante la sustentación de tesis. SEGUNDA: La implementación de los procesos y los procedimientos del presente Reglamento, son priorizados por las facultades y EPG sobre la base de gestión por procesos. Para cuyo efecto, coordinan su gestión y materialización con el Comité para Gestión de la Calidad de la facultad o EPG respectiva y la Dirección de Gestión de la Calidad de la UPeU. TERCERA: La adecuación a las exigencias de los artículos para maestría y doctorado será de un máximo de cinco (05) años, a partir de la fecha de aprobación de este reglamento. Cumplido el plazo será aplicado al reglamento correspondiente. 66

CUARTA: Durante el proceso de adecuación los estudiantes de posgrado presentaran un artículo científico derivado de la tesis. QUINTA:

Todo lo no previsto en el presente Reglamento es regulado por el Consejo Universitario, en coordinación con la DGI y DIEP o DIUPG.

67

ANEXOS

ANEXO 01 ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN PROYECTO DE INVESTIGACIÓN El proyecto de investigación es la planificación del desarrollo de una investigación. La presentación del documento tiene una estructura básica y lógica. La Tabla 1 muestra las diferentes partes, funciones y contenido de un proyecto de investigación. Tabla 1. Partes, funciones y contenido del proyecto de investigación Partes

Función

Carátula

Identificar

Índice o tabla de contenido

Mostrar el contenido del documento

Contenidos (Guía de instrucciones para saber qué hacer) Nombre de la universidad, facultad, Escuela Profesional, tipo de documento (proyecto de investigación), título del proyecto; autor o autores, asesor, asesores, lugar y fecha. Identificación de las partes principales del proyecto de investigación, con la paginación correspondiente. No debe incluir dedicatorias, reseñas, conclusiones. Definición del tema que se está estudiando (considerar el marco bíblico filosófico).

Identificación del problema

Presentar el problema en su contexto.

Describir el problema: origen, causas y efectos, mostrando en lo posible evidencias de otros investigadores, opinión de expertos y resultados de estudios previos. Antecedentes breves, trabajos de investigaciones de otros autores abordando el mismo tipo de problema. Argumentar la importancia de la necesidad de estudiar el tema.

69

Los proyectos de investigación pueden tener: objetivo general y objetivos específicos o parciales:

Objetivos

Establecer qué se pretende hacer y a dónde llegar

Objetivo general: Expresa el logro terminal a alcanzar en el estudio. Acción + Objeto + Condición Acción: Expresado por verbos activos en infinitivo. Objeto: Asunto de estudio donde recae la acción del verbo. Condición: Delimitación del estudio. Objetivos específicos o parciales: expresan las acciones y operaciones necesarias que hay que realizar para llegar al objetivo general. Los proyectos de investigación cualitativa no presentan objetivos de carácter terminal, pero sí se establecen proposiciones que sirven de guía para el estudio a realizar.

Partes

70

Función

Contenidos (Guía de instrucciones para saber qué hacer)

Justificación

Expresa las posibles utilidades de los resultados de la investigación.

Se argumenta la conveniencia de realizar la investigación respecto a la relevancia social económica y cultural, utilidad teórica, práctica y metodológica.

Presuposición filosófica

Argumentar el fundamento filosófico que Establece sustenta el desarrollo de la investigación. la cosmovisión del investigador al desarrollar este estudio.

Revisión de literatura: Fundamentos del objeto de estudio. Métodos para la acción del objeto de estudio. Resultados anteriores de investigación relacionados al objeto de estudio considerando los siguientes componentes: Autor, Fundamen- año, título de estudio, objetivos, métodos y tar las resultados. Los objetivos y los resultados variables son seleccionados en relación con el tema a con las investigar. Revisión de la referencias literatura/Marco o teorías Marco teórico: existentes Identificar los fundamentos de las diferentes Teórico sobre el posturas teóricas o hipótesis sobre el objeto problema de estudio. de investi- Evaluar las evidencias empíricas utilizadas gación sobre el constructo. Analizar los instrumentos de medición y la muestra asociada para el constructo (inv. Sociales) Fundamentos de evaluación instrumental (inv. Experimental). Identificar los métodos cualitativos o cuantitativos utilizadas para la acción del objeto.

Materiales o métodos

Describir el proceso a seguir durante el desarrollo de la investigación.

Investigación de corte social cuantitativa: Descripción del lugar de ejecución. Población y muestra. Diseño: experimental, cuasi-experimental, pre-experimental, no experimental. Formulación de la hipótesis (si fuera aplicable). Identificación de variables, matriz de consistencia, Operacionalización de variables (si fuera aplicable). Instrumentos de recolección de datos. Técnicas de recolección de datos, instrumentos y validación de instrumentos. Plan de procesamiento de datos. Determinar los tipos de análisis de los datos recolectados, establecer las pruebas de hipótesis estadísticas, posibles tablas y figuras a emplear, estimadores y simulación.

71

Partes

Función

Contenidos (Guía de instrucciones para saber qué hacer) Investigación tecnológica. Descripción del lugar de ejecución. Materiales e insumos. Métodos de análisis y/o evaluación en la materia prima, durante el proceso, y en el producto final. Diseño del experimento.

Describir el proceso a seMateriales guir durante el o métodos desarrollo de la investigación.

Investigación cualitativa: Descripción del lugar de ejecución. Sujetos de estudio. Métodos y diseño de investigación cualitativa: Etnográficos, estudio de caso, investigación acción, exégesis bíblica y otros. Plan de recolección de datos: técnicas de recolección de datos e instrumentos. Plan de procesamiento y análisis de acuerdo con el diseño cualitativo. Investigación documental o teórica Describir el método a seguir en función de su tema.

Determinar Cronoel período de grama de ejecución de la actividades investigación

Cronograma de actividades: columna de actividades y columnas de las fechas. Se recomienda usar el diagrama de Gantt.

Determinar el costo de Presupuesdesarrollo del to y finanproyecto y ciamiento sus fuentes de financiamiento

El presupuesto incluye: materia prima, materiales de laboratorio, personal, servicio de terceros, viáticos, etc.

Referencias

72

Identificar las fuentes de información consultadas en la redacción del proyecto

Indicar las fuentes de financiamiento para el desarrollo de esta investigación. Listar referencias de acuerdo con el estilo adoptado por la unidad académica. Referencias bibliográficas, revistas, periódicos, publicaciones de internet y otros.

Documentar con información Marco lógico (si fuera aplicable) e instrumentos Instrumentos. relevantes.

Anexos

ANEXO 02 ESTRUCTURA DEL INFORME DE INVESTIGACIÓN EMPÍRICA (TESIS) INFORME DE INVESTIGACIÓN EMPÍRICA El informe de investigación empírica (Tesis) es la presentación de los resultados de la investigación para el conocimiento de la comunidad en general. La presentación del documento tiene una estructura básica y lógica. La Tabla 1 muestra las diferentes partes, funciones y contenido de un informe de investigación. Tabla 1. Función de las partes de un informe de investigación empírica y los contenidos respectivos Función

Contenidos (guía de instrucciones para saber qué hacer)

Tapa

Identificación

Nombre de la universidad, facultad, escuela profesional, de ser pertinente la mención, tipo de documento (Tesis ), título del documento, autor (por), asesor, lugar y fecha

Presentación

Identificación

Ídem a la tapa

Referencias

Cómo se cita el documento en varios estilos

Citar el documento (tesis) en los estilos establecidos en la UPeU, sirve para orientar cómo se citan las referencias de este documento en caso de consulta.

Ficha catalográfica

Identificación del documento físico en una base de datos (CRAI)

Partes

Identificación del documento para ingreso al CRAI (Elaborado por el jefe de procesos del CRAI de la UPeU). Ésta ubicada en la parte inferior de la contratapa de la presentación

73

Dedicatoria

74

Dedicación Dedicación del trabajo a Dios, a personas y del trabajo familiares. a los seres queridos

Agradecimientos

Gratitud a las personas que influenciaron

Agradecimiento a las personas que han contribuido para el desarrollo de la investigación, si no hubiera ningún agradecimiento no presentar la página.

Tabla de contenidos/Índice General

Muestra el contenido del documento

Es el listado de los temas tratados en el documento, organizados de acuerdo como se presentan en el documento indicando la numeración de la página.

Índice de tablas

Lista de tablas

Es un listado de tablas presentadas en el documento en forma ordenada, indicando su ubicación o número de página.

Índice de figuras

Lista de figuras

Es un listado de las ilustraciones gráficas presentadas en el documento en forma ordenada, indicando su ubicación o número de página.

Índice de anexos

Lista de documentos aclaratorios

Es un listado de los documentos anexos presentados en el informe en forma ordenada, indicando su ubicación o número de página.

Partes

Función

Contenidos (Guía de instrucciones para saber qué hacer)

Símbolos usados / glosario de términos

Significado de los símbolos y términos utilizados en el documento

Es el listado de los símbolos, nomenclaturas, siglas, abreviaturas, términos, etc. estos deben ser listados con el significado correspondiente, a fin de ilustrar mejor al lector. Si los símbolos denotan algún tipo de medición, colocar las unidades.

Resumen

Presentación ejecutiva de la investigación

El resumen es redactado en español e inglés. Tiene el siguiente contenido: el objetivo (propósito) de la investigación, breve descripción de la metodología, resultados importantes y conclusiones importantes. La extensión máxima debe ser de 300 palabras.

En este capítulo se considera la presentación de la investigación y contiene: la identificación del problema, la justificación y presuposiPresentación Capítulo I. ción filosófica. Termina expresando el o los de la investiEl problema objetivos de la investigación. Generalmente, gación este contenido es tomado del proyecto. Sin embargo, el contenido puede ser ajustado de acuerdo con la experiencia desarrollada.

Capítulo II Revisión de la literatura/Marco Teórico

Analizar y discernir las teorías existentes sobre el problema de investigación

Revisión de literatura: Fundamentos del objeto de estudio. Métodos para la acción del objeto de estudio. Resultados anteriores de investigación relacionados al objeto de estudio considerando los siguientes componentes: Autor, año, título de estudio, objetivos, métodos y resultados. Los objetivos y los resultados son seleccionados en relación con el tema a investigar. Marco teórico: Identificar los fundamentos de las diferentes posturas teóricas o hipótesis sobre el objeto de estudio. Evaluar las evidencias empíricas utilizadas sobre el constructo. Analizar los instrumentos de medición y la muestra asociada para el constructo (inv. Sociales) Fundamentos de evaluación instrumental (inv. Experimental). Identificar los métodos cualitativos o cuantitativos utilizadas para la acción del objeto.

75

Partes

Función

Contenidos (Guía de instrucciones para saber qué hacer) En este capítulo se explica cómo se ha desarrollado la investigación, cuáles son los procedimientos seguidos para la generación del conocimiento. Generalmente se utiliza los materiales y métodos planificados en el proyecto; sin embargo, si en el desarrollo de la investigación se han realizado algunos ajustes, este es el lugar para ubicarlos. Este capítulo se redacta en tiempo pasado.

En investigaciones de carácter tecnológico se pueden incluir los siguientes elementos básicos: Capítulo Explicación lugar de ejecución, materia prima e insumos, III. Mate- detallada equipos y materiales, definición y medición de de cómo se riales y variables, métodos de análisis y/o evaluación métodos desarrolla la en la materia prima, durante el proceso; en el (metodo- generación del producto final, el diseño del experimento. conocimiento logía) En las investigaciones de corte social se pueden incluir los siguientes elementos básicos: lugar de ejecución, población y muestra, tipo de estudio, recursos necesarios, formulación de hipótesis (no siempre existe una hipótesis de investigación), definición y medición de variables (matriz de consistencia y operacionalización de variables), instrumento de recolección de datos, métodos de análisis o evaluación de los datos. Algunas veces se pudo haber combinado e incorporado alguna otras característica, debe mencionarlo en el lugar que corresponde.

76

Capítulo IV. Resultados y discusión

Presentación de resultados y su significado.

Se muestran los resultados de la aplicación mencionada en el capítulo anterior. Estos resultados son expresados en tablas o en figuras. No es recomendable presentar la misma información en ambas (tablas y figuras), tampoco se recomienda hacer una descripción de lo que está presentando en las ilustraciones (tabla o figura), se discute los resultados a la luz de la experiencia o de la información teórica expresada en el capítulo II (Revisión de literatura o Marco teórico). Es importante considerar los objetivos o propósitos como factor de orden para la discusión.

Partes

Función

Contenidos (Guía de instrucciones para saber qué hacer) Expresa lo que se ha aprendido en la investigación.

Capítulo V Conclusiones y recomendaciones

Conclusión: Aporte al conocimiento Recomendación: ideas para futuras investigaciones derivadas del presente estudio

En el caso de investigaciones cuantitativas, las conclusiones son coherentes con los objetivos propuestos porque son objetivos terminales; es decir, se ha alcanzado lo que se ha propuesto inicialmente. Sin embargo, pueden existir nuevas ideas para futuros trabajos de investigación, estas son ubicadas en la sección de recomendaciones. Los objetivos sirven como organizadores de las conclusiones. En el caso de investigaciones cualitativas, no hay objetivos terminales, existen orientaciones sobre el propósito de la investigación y se escriben las reflexiones sobre lo que se ha alcanzado hasta ese momento; del mismo modo, pueden haber muchas ideas como producto de estas reflexiones para futuros trabajos de investigación, estos deben ser registrados en la sección de recomendaciones (propuesta para la continuidad o ampliación de la investigación).

77

Referencias

Identificación de los documentos consultados para el desarrollo de la investigación

Presentación Anexos o de documenapénditos aclaratoces rios

En este apartado se identifican las referencias utilizadas para el desarrollo de la investigación; estas son ordenadas alfabéticamente y estructuradas de acuerdo con el estilo definido por la unidad académica.

En este apartado se incluyen documentos considerados como importantes, para ayudar a esclarecer algún asunto desarrollado en el informe de investigación. Debe estar citado en el cuerpo del informe.

ANEXO 03 ESTRUCTURA DE ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN EMPÍRICA (EXPERIMENTAL, DE CAMPO O DE INTERVENCIÓN) ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN EMPÍRICA Tabla 1. Función de las partes de un artículo de investigación empírica y los contenidos respectivos Partes del artículo

78

Función

Contenidos (Guía de instrucciones para saber qué hacer) Es breve, las iníciales de las palabras en mayúscula (mayestática), si hubiera nombres científicos se colocan en itálico. Es escrito en español e inglés.

Título del artículo

Identificación

Autor o autores

Los autores son registrados empezando por los apellidos y nombres (al pie de la columIdentificación na deben registrarse los datos: universidad del autor o autoa la que pertenece y el correo electrónico res del artículo para contacto; si son más de dos autores, diferenciar con números o índices).

Resumen

Presentación ejecutiva del artículo

En español e inglés (Abstract), en un máximo de 150 palabras con el siguiente contenido: objetivo, procedimientos o metodología, resultados y conclusiones importantes.

Palabras que identifican el documento en las bases de datos y por buscadores (en español e inglés).

Palabras clave

Identificación

Introducción

Presentación del Presenta el problema, antecedentes del artículo tema, justificación y el objetivo.

Materiales y Métodos (Metodología)

Procedimiento seguido para la obtención del conocimiento

Presenta la metodología utilizada para desarrollar la parte experimental o empírica, muestra, análisis y otros aspectos relacionados al trabajo de investigación.

Presenta los Resultados resultados y su y discusión significado

Los resultados son presentados en tablas o figuras, son discutidos con la ayuda de la revisión de literatura de acuerdo con el objetivo propuesto.

Conclusiones

Aporte al conocimiento

Expresar lo que se ha aprendido en la investigación. Tiene relación y conexión directa con el objetivo.

Recomendaciones

Ideas para conti- Lista de sugerencias que dan continuidad al nuar la investitema de investigación. gación Esta parte es opcional.

Partes

Función

Contenidos (Guía de instrucciones para saber qué hacer) Muestra de gratitud a las instituciones y/o personas que han contribuido al desarrollo de la investigación. No es obligatorio, es opcional.

Agradecimiento

Gratitud a las personas o instituciones

Referencias

Lista de referencias utilizadas para el desarrollo de la investigación, estas referencias son ordenadas alfabéticamente o de Identificación de acuerdo al estilo descrito por la EP/UPG los documentos correspondiente. Las citas de autor, tablas, figuras, ecuaciones, referencias y otros utilizados relacionados con el estilo de redacción serán elaboradas de acuerdo con el estilo descrito por la EP/UPG correspondiente.

Anexos

Documentos aclaratorios

Lista de documentos considerados importantes para ayudar a esclarecer algún asunto tratado en el artículo.

79

DGI-01 INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN – GRADO BACHILLER TÍTULO DEL PROYECTO: PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN: LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: RESUMEN DEL PROYECTO (Máximo 150 palabras)

Incluye objetivo, metodología, utilidad de los resultados de la investigación (justificación de la investigación).

Lugar donde se realiza la investigación: Departamento:

Provincia:

Distrito:

Investigación aplicada:

Innovación:

Tipo de investigación: Investigación básica:

RESPONSABLES DEL PROYECTO: PARTICIPANTES

RELACIÓN UPeU Docente

Alumno

FUNCIÓN Asesor

Investigación

OTRA INSTITUCIÓN

DEDICACIÓN horas/semana

TIEMPO DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO: TIEMPO TOTAL:

MESES

FECHA INICIO:

FINALIZACIÓN:

FINANCIAMIENTO: Presupuesto: Fuentes

Porcentaje %

1 2 Producción relacionada con el grado de bachiller en ……………………………………………………………………………….

80

Tipo de difusión proyectada: Artículo científico.

Asesor

Estudiante Investigador

DNI N°___________________

DNI N°___________________

DGI – 02 DEL ARTÍCULO CIENTÍFICO (ARTÍCULO EMPÍRICO) PARA EL DICTAMEN - PREGRADO DEL ARTÍCULO CIENTÍFICO – PREGRADO DE

: ...............................................................................[Asesor]

A ASUNTO

: Consejo de ............................................[Facultad/EPG] : Presentación de artículo científico para dictamen

INVESTIGADOR/ES

: ..........................................................................................

REFERENCIA

: Resolución Nº ...........................................[de asesor de proyecto]

PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN

: ..........................................................................................

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN

: ..........................................................................................

FECHA

: ..........................................................................................

Mediante la presente, expreso mi conformidad sobre la redacción del artículo científico titulado …………………………………………………………………………………………………………………………….. ……………………………………………………………………………………………………………….………….., desarrollado por: (nombre del investigador, incluyendo al asesor) …… ……………………………………………………………………………………………………………….....………., de acuerdo con la estructura y normas de redacción establecidas por la ………………..…….……………..………………………………………………........…....... (Escuela Profesional), la que recomiendo para revisión por el jurado dictaminador. Atentamente,

Asesor Nombre y Apellidos 81

DGI – 03 DICTAMEN DEL COMITÉ DICTAMINADOR DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN – BACHILLER DICTAMEN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN – BACHILLER DE A ASUNTO INVESTIGADOR/ES REFERENCIA

: : : : :

Comité Dictaminador Consejo de ............................................................[Facultad] Dictamen sobre proyecto de investigación

PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN LÍNEA DE INVESTIGACIÓN

: :

.................................................................................................... Resolución Nº ...........................................[Designación de dictaminadores] .................................................................................................... ....................................................................................................

FECHA

:

....................................................................................................

Unidad académica: Título:

Autores: Investigador(es): Asesor(es): Requisito parcial para: Grado de bachiller en Miembros del comité: Dictaminador 1: Dictaminador 2: Dictaminador 3: Resultados del dictamen: Excelente, listo para sustentar. Bueno, puede sustentar con algunas modificaciones. Regular, es necesario hacer algunas modificaciones antes de sustentar. Malo, es necesario revisar los resultados de la investigación. Observaciones:

Dictaminador 1

82

Dictaminador 2

Dictaminador 3

DGI – 04 DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS DICTAMEN DE

: ...............................................................................[Asesor]

A ASUNTO

: Consejo de ....................................................[Facultad] : Presentación del proyecto de tesis para dictamen

INVESTIGADOR/ES

: ...........................................................................................

REFERENCIA

: Resolución Nº .........................................[Designación del asesor de proyecto]

PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN

: ...........................................................................................

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN

: ...........................................................................................

FECHA

: ...........................................................................................

Mediante la presente, expreso mi conformidad sobre el desarrollo del proyecto de tesis titulado ............................................................................... ............................................................................................................................... ..............................................................................................................................., realizado por el(los) investigador(es) ............................................................, presentándolo para el dictamen respectivo, de acuerdo con la estructura y normas de redacción establecidas por la ........................................ ............................................................................................................... (Escuela Profesional/Facultad), la que recomiendo para revisión por el jurado dictaminador. Atentamente,

_________________________ Asesor Nombre y Apellidos

_________________________ Coasesor Nombre y Apellidos 83

DGI – 05 DICTAMEN DEL COMITÉ DICTAMINADOR DEL PROYECTO DE TESIS - PREGRADO DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS - PREGRADO DE

:

Comité Dictaminador

A

:

Consejo de .......................................................................[Facultad]

ASUNTO

:

Dictamen sobre el informe de investigación

INVESTIGADOR/ES

:

..............................................................................................................

REFERENCIA

:

Resolución Nº ...........................................................[Designación de dictaminadores]

PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN :

..............................................................................................................

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN

:

..............................................................................................................

FECHA

:

..............................................................................................................

Unidad académica: Título:

Autores: Investigador(es): Asesor(es): Requisito parcial para: Título profesional Miembros del comité: Resultados del dictamen: Aprobado, listo para inscripción. Observado, con modificaciones antes de la inscripción. Desaprobado, es necesario reorganizar el proyecto. Observaciones:

Dictaminador 1

84

Dictaminador 2

Dictaminador 3

DGI –06 FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS TÍTULO DEL PROYECTO: PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN: LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: RESUMEN DEL PROYECTO (Máximo 150 palabras) Incluye: objetivo, metodología, utilidad de los resultados de la investigación (justificación de la investigación) Lugar donde se realiza la investigación: Departamento: Provincia: Tipo de investigación: Investigación básica: Investigación aplicada:

Distrito:

Innovación:

RESPONSABLES DEL PROYECTO: PARTICIPANTES

RELACIÓN UPeU Docente

FUNCIÓN

Alumno

Asesor

Investigador

DEDICACIÓN Otra institu- horas/ ción semanas

TIEMPO DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO: FECHA INICIO:

TIEMPO TOTAL: MESES

FINALIZACIÓN:

FINANCIAMIENTO: Presupuesto: S/ Fuentes

Porcentaje %

1 2 Producción relacionada con TÍTULO

ESPECIALIDAD

MAESTRÍA

DOCTORADO

Tipo de difusión proyectada ARTÍCULO CIENTÍFICO

ARTÍCULO REVISIÓN

CONGRESO

SIMPOSIO

ENCUENTRO CIENTÍFICO

OTRO (especificar)

Asesor

Estudiante Investigador

DNI N°___________________

DNI N°___________________

85

DGI – 07 PROYECTO DE TESIS PARA DICTAMEN - POSGRADO DICTAMEN PARA PROYECTO DE TESIS DE A

: ..............................................................................[Asesor] : Consejo de la Escuela de Posgrado

ASUNTO

: Presentación del proyecto de tesis para dictamen

INVESTIGADOR/ES : ............................................................................................... REFERENCIA

: Resolución Nº .........................................[Designación del asesor de proyecto]

PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN

: ...............................................................................................

LÍNEA DE INVESTI- : ............................................................................................... GACIÓN FECHA

: ...............................................................................................

Mediante el presente, expreso mi conformidad sobre la elaboración del proyecto de tesis titulado ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………..……………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………., realizado por el(los) investigador(es) ......................………………………………….…, ……………………………………………………………………………………..……………………………………… presentándolo para el dictamen respectivo, de acuerdo con la estructura y normas de redacción establecidas por la Unidad de Posgrado de la Escuela de Posgrado, la que recomiendo para revisión por el jurado dictaminador. Atentamente,

Asesor Nombre y Apellidos 86

DGI – 08 DICTAMEN DEL COMITÉ DICTAMINADOR DEL PROYECTO DE TESIS - POSGRADO DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS – POSGRADO DE

:

Comité Dictaminador

A

:

Consejo de ....................................................................[EPG/UPG]

ASUNTO

:

Dictamen sobre el informe de Investigación

INVESTIGADOR/ES

:

..............................................................................................................

REFERENCIA

:

Resolución Nº ..........................................................[Designación de dictaminadores]

PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN :

..............................................................................................................

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN

:

..............................................................................................................

FECHA

:

..............................................................................................................

Unidad académica:

Título:

Autores: Investigador(es): Asesor(es): Requisito parcial para: Especialidad

Maestría

Doctorado

Miembros del comité:

Resultados del dictamen: Aprobado, listo para inscripción. Observado, con modificaciones antes de la inscripción. Desaprobado, es necesario reorganizar el proyecto. Observaciones:

Dictaminador 1

Dictaminador 2

Dictaminador 4

Dictaminador 3

Dictaminador 5

87

DGI – 09 FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS - POSGRADO TÍTULO DEL PROYECTO: PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN: LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: RESUMEN DEL PROYECTO (Máximo 150 palabras) Incluye: objetivo, metodología, utilidad de los resultados de la investigación (justificación de la investigación) Lugar donde se realiza la investigación: Departamento:

Provincia:

Distrito

Investigación aplicada:

Innovación:

Tipo de investigación: Investigación básica:

RESPONSABLES DEL PROYECTO: RELACIÓN UPeU PARTICIPANTES

Docente

Alumno

FUNCIÓN Asesor

Investigador

Otra institución

DEDICACIÓN Hrs./semana

TIEMPO DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO: TIEMPO TOTAL: MESES

FECHA INICIO:

FINALIZACIÓN:

FINANCIAMIENTO: Presupuesto: S/ Fuentes

Porcentaje %

1 2 Producción relacionada con: ESPECIALIDAD

MAESTRÍA

DOCTORADO

Tipo de difusión proyectada ARTÍCULO CIENTÍFICO

Asesor DNI N° ______________________

88

ARTÍCULO REVISIÓN

CONGRESO

SIMPOSIO

ENCUENTRO CIENTÍFICO

Estudiante Investigador DNI N° _______________________

OTROS (Especificar)

DGI – 10 DEL INFORME DE TESIS PARA DICTAMEN INFORME DE TESIS DE

: ...............................................................................[Asesor]

A ASUNTO

: Consejo de ............................................[Facultad/EPG] : Presentación del informe de tesis para dictamen

INVESTIGADOR/ES

: ..............................................................................................

REFERENCIA

: Resolución Nº .............................................................[de asesor de proyecto]

PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN

: ..............................................................................................

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN

: ..............................................................................................

FECHA

: ..............................................................................................

Mediante la presente, expreso mi conformidad sobre el informe de tesis titulado: …………....….…..................................................................................... …………………………………………………………………………………………………............................ ……………………………………………………………………………………………………………………………., desarrollado por el investigador ………………………………………………………………….., de acuerdo con la estructura y normas de redacción establecidas por la ……………………………………..……………………………………………………………..(Escuela Profesional/Unidad de Posgrado), la que recomiendo para revisión por el jurado dictaminador.

Atentamente,

Asesor Nombre y Apellidos

Coasesor Nombre y Apellidos

89

DGI – 11 DICTAMEN SOBRE EL INFORME DE TESIS DICTAMEN DE

:

Jurado Dictaminador

A

:

Consejo de ........................................................[Facultad/EPG]

ASUNTO

:

Dictamen del informe de investigación

INVESTIGADOR/ES

:

...........................................................................................................

REFERENCIA

:

Resolución Nº .................................................[Inscripción del proyecto]

PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN

:

...........................................................................................................

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN

:

...........................................................................................................

FECHA

:

...........................................................................................................

Unidad académica: Título:

Autores: Investigador(es): Asesor(es): Requisito parcial para: Título profesional

Especialidad

Maestría

Doctorado

Miembros del comité dictaminador: Resultados del dictamen: Aprobado, listo para la sustentación. Observado, con modificaciones antes de la sustentación. Desaprobado, es necesario reorganizar el informe. Observaciones:

Dictaminador 1

Dictaminador 2

Dictaminador 4

90

Dictaminador 3

Dictaminador 5

DGI – 12 MODIFICACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS TÍTULO DEL PROYECTO: PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN: LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: RESUMEN DEL PROYECTO (Máximo 150 palabras) Incluye: objetivo, metodología, utilidad de los resultados de la investigación (justificación de la investigación) Lugar donde se realiza la investigación: Departamento:

Provincia:

Distrito

Investigación aplicada:

Innovación:

Tipo de investigación: Investigación básica:

RESPONSABLES DEL PROYECTO: RELACIÓN UPeU PARTICIPANTES

Docente

Alumno

FUNCIÓN Asesor

Investigador

DEDICACIÓN Otra institución Hrs./semana

TIEMPO DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO: TIEMPO TOTAL: MESES

FECHA INICIO:

FINALIZACIÓN:

FINANCIAMIENTO: Presupuesto: S/ Fuentes

Porcentaje %

1 2 Producción relacionada con: ESPECIALIDAD

MAESTRÍA

DOCTORADO

Tipo de difusión proyectada ARTÍCULO CIENTÍFICO

Asesor DNI N° ______________________

ARTÍCULO REVISIÓN

CONGRESO

SIMPOSIO

ENCUENTRO CIENTÍFICO

OTROS (Especificar)

Estudiante Investigador DNI N° _______________________

91

DGI – 13 ACUERDO DE ENTENDIMIENTO ENTRE EL(OS) AUTOR(ES) Y LA UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN ACUERDO DE ENTENDIMIENTO ENTRE EL AUTOR Y LA UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN Este acuerdo se establece entre el(los) autor(es) y la Universidad Peruana Unión y se registra el ……… ……………………………………………………………………................................................................................................................ Conste por el presente documento el Acuerdo de Entendimiento entre [Autor 1] ……..................……… ……………………………………………………….……, identificado con DNI/CExtr/PASS/………………...……, nacionalidad: ………………. domiciliado en: ……………………………………….………………………………………...………………………………………………… ………………… [Autor 2] …………………………………………………………………………………………….., identificado con DNI/CExtr/PASS/ ………………………., nacionalidad: …………………………, domiciliado …..…………….……………………………............. ……………………………………………………………………................................................................................................................. A quien (es) en adelante se le(s) denominará EL(LOS) AUTOR(ES); y de la otra parte la UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN, con R.U.C. N° 20138122256, con domicilio legal en Villa Unión-Ñaña, altura del Km 19 de la Carretera Central, distrito de Lurigancho-Chosica, provincia y departamento de Lima, a quien en adelante se le denominará LA UNIVERSIDAD, representada por su rectora Dra. Teodosia Maximina Contreras Castro, identificada con D.N.I. N° 10168821, quien señala el mismo domicilio de su representada, facultada según nombramiento y poder otorgados en sesión ordinaria de la Asamblea Universitaria del 12 de noviembre del 2014. Yo (nosotros) EL(OS) AUTOR(ES), reconozco (reconocemos) haber leído y comprendido los términos de licencia que acompañan a este documento y forman parte del mismo, y estoy (estamos) de acuerdo en aceptar las condiciones en ellos expuestos: • Parte 1: Términos de la licencia otorgada a LA UNIVERSIDAD para la publicación de las obras, tesis y/o artículos en el Repositorio Institucional. • Parte 2: Términos de licencia Creative Commons para publicación de obras, tesis y/o artículos en el Repositorio Institucional de LA UNIVERSIDAD. Además, como autor(es) original(es) de la obra, es de mí (nuestra) competencia: • Estar en contacto con la dirección del Repositorio Institucional de LA UNIVERSIDAD en lo referente al contenido y asuntos informáticos. • Proporcionar la información necesaria para crear y mantener las colecciones. • Aceptar colaborar en lo referente a su situación, según lo requiera la biblioteca de LA UNIVERSIDAD.

e-mail:

Autor 1

e-mail:

Autor 2

LA UNIVERSIDAD

Nota: El presente documento, está basado en el Decreto Legislativo N° 822, Ley sobre el Derecho de Autor, actualmente vigente en el Perú, publicado el 24 de abril de 1996, y sus normas modificatorias. Los artículos señalados de la forma “Leer el artículo”, sirven únicamente como guía para el lector. Se recomienda leer todo el Decreto Legislativo.

92

DGI – 14 CARTA DE SUMISIÓN DEL ARTÍCULO

Lugar y fecha Señores: ............................................................................................................................. Me complace informarle que su artículo titulado “.................................................... …………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………”, ha sido aceptado para su revisión y gestión de publicación en la revista .............................. de nuestra universidad. Antes de enviar el artículo final a la revista, usted debe considerar las siguientes recomendaciones:  Por favor revise bien el título, nombres de autor(es), filiaciones, direcciones, información del autor de contacto y referencias.  Por favor, envíe su artículo revisado y el formulario ACUERDO DE ENTENDIMIENTO ENTRE EL(OS) AUTOR(ES) Y LA UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN firmado (DGI-13), a investigació[email protected]. Escriba en la línea de asunto del correo electrónico: atpregrado o atposgrado y apellido del autor de contacto (por ejemplo: atpregrado_Pérez) en la correspondencia. Solicito que envíe sus correcciones finales y el acuerdo de entendimiento entre el(os) autor(res) y la UPeU firmado tan pronto como sea posible (colocar fecha de plazo), a fin de evitar cualquier demora en la publicación de su artículo en la revista …………………... Si usted envía los documentos fuera del plazo, su artículo no será publicado, dejando constancia de que no somos responsables de esta situación. Muchas gracias. Esperamos que esté satisfecho con la publicación. Atentamente,

Nombre y Apellidos Director General de Investigación Universidad Peruana Unión

93

DGI – 15 ORDEN PARA EMPASTE DE LA TESIS AUTORIZACIÓN DE EMPASTE

A INVESTIGADOR/ES

:

……………………………………………………………………………………….

TÍTULO DE LA TESIS

:

………………………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………….

ASUNTO

:

Orden para empaste de la tesis

REFERENCIA

:

Resolución Nº ...................................................[sustentación de tesis]

FECHA DE SUSTENTACIÓN

:

..........................................................................................

Mediante la presente le comunico que, luego de haber verificado la redacción, no existen observaciones y se ha realizado el levantamiento de las observaciones realizadas por el jurado de sustentación de la tesis “Título de la tesis en negrita y comillas”, desarrollada por el(los) investigador(es), para optar al (Título Profesional de xxx/Especialista en XXXX/Grado de Maestro en xxxx/Grado de Doctor en xxxx), le expido la orden escrita para empaste de la tesis, con el propósito de continuar con los trámites correspondientes al (título profesional/grado). Atentamente,

Nombre y Apellidos Director de Investigación EP/UPG de xxxxxx

94

DGI-16 FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL INFORME DE SUFICIENCIA PROFESIONAL

TÍTULO DEL INFORME: PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN: LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: RESUMEN DEL PROYECTO (Máximo 150 palabras) Incluye: objetivo, metodología, utilidad de los resultados de la investigación (justificación de la investigación) Lugar donde se realiza la investigación: Departamento:

Provincia:

Distrito

Empresa/Institución donde desarrolló su experiencia profesional: RESPONSABLES DEL INFORME: RELACIÓN UPeU PARTICIPANTES

Docente

FUNCIÓN

Alumno

Asesor

Investigador

DEDICACIÓN Otra institución Hrs./semana

TIEMPO DE EXPERIENCIA PROFESIONAL: TIEMPO TOTAL: MESES

FECHA INICIO:

Producción relacionada con: TÍTULO

FINALIZACIÓN:

Tipo de difusión proyectada ARTÍCULO/CIENTÍFICO REVISIÓN

Asesor DNI N° ______________________

SIMPOSIO

ENCUENTRO CIENTÍFICO

OTROS (Especificar)

Estudiante Investigador DNI N° _______________________

95

DGI – 17 DICTAMEN SOBRE EL INFORME DE SUFICIENCIA PROFESIONAL DICTAMEN DE

: Jurado Dictaminador

A

: Consejo de .......................................................................[Facultad]

ASUNTO

: Dictamen del informe de suficiencia profesional

INVESTIGADOR/ES

: ..............................................................................................................

REFERENCIA

: Resolución Nº ...................................................................................

PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN : .............................................................................................................. LÍNEA DE INVESTIGACIÓN

: ..............................................................................................................

FECHA

: ..............................................................................................................

Unidad académica: Título:

Autores: Investigador(es): Asesor(es): Requisito parcial para: Título profesional Miembros del comité dictaminador: Resultados del dictamen: Aprobado, listo para la sustentación. Observado, con modificaciones antes de la sustentación. Desaprobado, es necesario reorganizar el informe. Observaciones:

Dictaminador 1

96

Dictaminador 2

Dictaminador 3

DGI-18 FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL TRABAJO ACADÉMICO PARA TITULACIÓN DE ESPECIALISTA

TÍTULO DEL TRABAJO ACADÉMICO: PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN: LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: RESUMEN DEL PROYECTO (Máximo 150 palabras) Incluye: objetivo, metodología, utilidad de los resultados de la investigación (justificación de la investigación) Lugar donde se realiza la investigación: Departamento:

Provincia:

Distrito

RESPONSABLES DEL TRABAJO ACADÉMICO: RELACIÓN UPeU PARTICIPANTES

Docente

FUNCIÓN

Alumno

Asesor

Investigador

DEDICACIÓN Otra institución Hrs./semana

TIEMPO DE EJECUCIÓN DEL TRABAJO ACADÉMICO: TIEMPO TOTAL: MESES

FECHA INICIO:

Producción relacionada con: ESPECIALIDAD

FINALIZACIÓN:

Tipo de difusión proyectada ARTÍCULO REVISIÓN

Asesor DNI N° ______________________

CONGRESO

SIMPOSIO

ENCUENTRO CIENTÍFICO

OTROS (Especificar)

Estudiante Investigador DNI N° _______________________

97

DGI – 19 DICTAMEN SOBRE EL INFORME DEL TRABAJO ACADÉMICO PARA TITULACIÓN DE ESPECIALISTA DICTAMEN DE

:

Jurado Dictaminador

A

:

Consejo de ............................................................................[UPG]

ASUNTO

:

Dictamen del informe de trabajo académico

INVESTIGADOR/ES

:

.............................................................................................................

REFERENCIA

:

Resolución Nº .................................................................................

PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN :

.............................................................................................................

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN

:

.............................................................................................................

FECHA

:

.............................................................................................................

Unidad académica: Título:

Autores: Investigador(es): Asesor(es): Requisito parcial para: Especialidad Miembros del comité dictaminador: Resultados del dictamen: Aprobado, listo para la sustentación. Observado, con modificaciones antes de la sustentación. Desaprobado, es necesario reorganizar el informe. Observaciones:

Dictaminador 1

Dictaminador 2

Dictaminador 4

98

Dictaminador 3

Dictaminador 5

DGI–20 EVALUACIÓN DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN POR COMITÉ CIENTÍFICO DE INVESTIGACIÓN EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN DE

:

Comité Científico de la EP/UPG

A

:

Consejo de ............................................... [Facultad/EPG]

ASUNTO

:

Evaluación de proyecto de investigación

INVESTIGADOR/ES

:

.............................................................................................

REFERENCIA

:

Resolución Nº .............................................................................

PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN

:

.............................................................................................

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN

:

.............................................................................................

FECHA

:

.............................................................................................

Unidad académica: Proyecto de investigación:

Autores: Investigador(es): Miembros del comité científico:

Resultados de la evaluación: Recomendamos el financiamiento del proyecto. No recomendamos el financiamiento del proyecto. Observaciones:

Presidente del CC

Miembro del CC

Miembro del CC

99

DGI–21 FORMATO INFORME DE LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EJECUTADOS EN LA UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

Proyecto Nº:

Uso DGI

Resolución de CU Nº:

Facultad/EPG/EP/UPG: Programa de investigación: Línea de investigación: Título del proyecto: Investigador responsable: Investigadores asociados: Duración del proyecto:

años

Fecha de informe:

Presupuesto asignado: S/. Presupuesto ejecutado: S/.

Resumen de actividades:

Resumen de lo logros del período que informa Adjunto Informe del avance (parcial/final) Publicaciones Presentación en congresos, simposios u otros Generación de tesis Parar el informe final, adjuntar:  Informe final de investigación  Artículo (12-15 pág.)  Presentación ppt  Copia digital del artículo en Word y la base de datos de la investigación Informado por:

Firma del investigador principal

100

Observación

MS-01 SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DE ASESOR

SOLICITUD Solicito: Designación de asesor para trabajo de investigación conducente al grado de Bachiller Señores Consejo de la ......(Facultad) de la Universidad Peruana Unión. Yo, .............................................................................. (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario Nº .............., de ocupación ....................... del…….…….. (ciclo, facultad, carrera profesional), con domicilio actual en ...........................................................................; ante Ud. con el debido respeto expongo: De acuerdo con el reglamento de la Universidad Peruana Unión, así como las exigencias de la Ley Universitaria N° 30220 art. 45.1, hace referente al trabajo de investigación siendo requisito para el grado de Bachiller; por lo tanto, solicito la designación de un profesor asesor (sugerencia: ………………………………………………) para iniciar el proceso de desarrollo del trabajo de investigación. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante) 101

MS-02 SOLICITUD DE INSCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN SOLICITUD Solicito: Inscripción del trabajo de investigación Señores Consejo de la .............(Facultad) de la Universidad Peruana Unión. Yo ............................................................................... (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario N.º .............................. de ocupación .................. ...................................... del.......................................................................... (ciclo, facultad, carrera), con domicilio actual en.......................................................; ante Ud. con el debido respeto expongo: He obtenido la conformidad del Director de Investigación de la …................ .......................... (EP) ……………………………………………………… del proyecto de investigación titulado: “.................................................................................................... .............................................................................……………………………………………………… ……………………………………………………………………………………….”, correspondiente al programa de investigación de: ………………………………………. y línea de investigación …………………………………………………………….. , razón por la cual solicito la inscripción del trabajo de investigación. Adjunto a la presente los documentos siguientes:  Ficha de inscripción del proyecto de investigación (DGI-01).  Constancia de autorización de la institución/comunidad/comité de ética (cuando sea necesario).  Proyecto de investigación en formato físico y digital. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ............................ de .......................

Nombre y apellidos Asesor DNI:

102

Nombre y apellidos Director de la DIEP/DIPROESAD DNI:

Nombre y apellidos Estudiante investigador DNI:

MS-03 SOLICITUD DE DICTAMEN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN SOLICITUD Solicito: Dictamen del trabajo de investigación (artículo empírico) y declaratoria de expedito Señores Consejo de la ...................................................(Facultad) de la Universidad Peruana Unión. Yo, ............................................................................... (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario N.º ................................., de ocupación ................. ................. del ......................................................................... (ciclo, facultad, carrera), con domicilio actual en .......................................................; ante Ud. con el debido respeto expongo: He desarrollado y concluido el trabajo de investigación titulado “.................... ........................................................................................................................................ ...........................................”, correspondiente al programa de investigación de: …………………………………………..…………. y línea de investigación ……………………………………… ……………………………………….., con la asesoría del docente ............................................. ..............................................., razón por la cual solicito el dictamen del trabajo de investigación (artículo empírico) y declaratoria de expedito. Requisitos para la obtención del grado de Bachiller en ………………………………………………............................. Además, adjunto a la presente los siguientes documentos:  Carta de presentación del informe del artículo para el dictamen (DGI-02).  Tres ejemplares del artículo científico. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

Nombre y apellidos Asesor DNI:

103

MS-04 SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DE ASESOR SOLICITUD Solicito: Designación del asesor de proyecto de tesis Señores: Consejo de la Facultad de ...................... de la Universidad Peruana Unión Yo, .............................................................................................................. (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ............................ del........................................... (ciclo, facultad, carrera), con domicilio actual en ………………………….….....................................; ante Ud. con el debido respeto expongo: He reunido las condiciones exigidas por la ley y los reglamentos de la Universidad Peruana Unión, razón por la cual solicito la designación al asesor del proyecto de tesis al docente..................................................., o en su defecto, a quien ustedes designen para la asesoría en la elaboración del proyecto de tesis, titulada “................................................................................................................................ .....................................................................................”, correspondiente al programa de investigación de: ……………………………….…………..…………. y línea de investigación ………………………………………………………….., conducente a la obtención del título profesional de ............................................................................................................................ Adjunto a la presente el recibo de pago por derecho de asesoría para la elaboración de proyecto. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

104

MS-05 SOLICITUD DE CAMBIO DE ASESOR SOLICITUD Solicito: Cambio de asesor de tesis Señores Consejo de la ...................................................................................................... (Facultad/Escuela de Posgrado), de la Universidad Peruana Unión. Yo, .................................................................................... (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ............................ del ........................................... (ciclo, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en ………..………….....................................; ante Ud. con el debido respeto expongo: Con fecha …………………… se ha emitido la Resolución N° ……….……………… designando como asesor al docente ………………………………………………………… ………………………………………………………….….………........................................................ Para iniciar el proceso de preparación de asesoría de tesis, sin embargo, después de 03 meses, a pesar de las reiteradas comunicaciones (adjuntar las copias), el asesor designado no dispone del tiempo necesario para las reuniones de coordinación, por lo tanto, solicito cambio de asesor para iniciar el proceso nuevamente. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

105

MS-06 SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DEL COMITÉ DICTAMINADOR DE PROYECTO DE TESIS SOLICITUD Solicito: Designación al Comité Dictaminador de proyecto de tesis Señores: Consejo de la Facultad de ...................... de la Universidad Peruana Unión Yo, ........................................................................................................(nombres y apellidos), identificado/a con código universitario Nº .............................., de ocupación ............................................... del ................................................ (semestre académico, facultad, carrera), con domicilio actual en ................................................... ...................................; ante Ud. con el debido respeto expongo: He desarrollado y concluido el desarrollo del proyecto de tesis titulado “............... ...............................................................................................................................”, correspondiente al programa de investigación de: ……………….………………….…………..…………. y línea de investigación …………………………………………………………………………….., con la asesoría del docente ................................................................................................., razón por la cual solicito la designación del Comité Dictaminador para que realicen el dictamen respectivo. Asimismo, adjunto a la presente los documentos siguientes:  Carta de presentación del proyecto de tesis para el dictamen (DGI-06).  Tres ejemplares anillados del proyecto de tesis. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

106

MS-07 SOLICITUD DE CAMBIO DE DICTAMINADOR DE PROYECTO DE TESIS SOLICITUD Solicito: Cambio de Dictaminador de proyecto de tesis Señores: Consejo de la ..............................................(Facultad), de la Universidad Peruana Unión. Yo, ............................................................................... (nombres y apellidos), identificado/a con DNI Nº ............................, docente de la ..................... ....................................................................(facultad, carrera), con domicilio actual en ....................................................................................; ante Ud. con el debido respeto expongo: Con fecha …………………… se ha emitido la Resolución N° …………… designando como dictaminador al docente ………………………………….………………… ……………………………………………………………..……………. para continuar el proceso de tesis, sin embargo, por motivos de fuerza mayor, el mencionado docente no puede continuar con la función encomendada, por lo tanto, solicito cambio de dictaminador para no perjudicar los avances del proceso de tesis. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

107

MS-08 SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DE TIEMPO PARA ASESORÍA PREGRADO

SOLICITUD Solicito: Ampliación de tiempo para asesoría - Pregrado Señores: Consejo de la Facultad de ...................... de la Universidad Peruana Unión Yo, ............................................................................... (nombres y apellidos), identificado/a con DNI Nº ............................, docente de la ......................... ........... (facultad, carrera), con domicilio actual en ...................................... ................; ante Ud. con el debido respeto expongo: Con fecha …………………… se ha emitido la Resolución N° …………… designándome como asesor del tesista …….………………………………………………………… ……………………….…………… (nombres y apellidos). Sin embargo, por motivos de fuerza mayor no he podido cumplir efectivamente la asesoría como es necesaria para esta investigación, por lo tanto, con el fin de no perjudicar la investigación solicito ampliación de tiempo para la asesoría. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

Asesor DNI N°___________________

108

Tesista DNI N°___________________

MS-09 SOLICITUD DE APROBACIÓN E INSCRIPCIÓN DE PROYECTO DE TESIS SOLICITUD Solicito: Aprobación e inscripción de proyecto de tesis Señores Consejo de la .................................(Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión. Yo, ........................................................................................................ (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ............................ del........................................... (ciclo, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en …………………….....................................; ante Ud. con el debido respeto expongo: He obtenido el dictamen aprobatorio del Comité Dictaminador y la conformidad del Director de Investigación de la .................................................................... .....(EP/UPG) del proyecto de tesis titulado “............................................................... .............................................................................................................................................. ......................................................”, correspondiente al programa de investigación de: ……………….………………….…………..…………. y línea de investigación …………………………… ……………………………………………….., razón por la cual solicito la aprobación e inscripción del proyecto de tesis. Adjunto a la presente los documentos siguientes: 1. Dictamen del proyecto de tesis (DGI-05). 2. Ficha de inscripción del proyecto de tesis (DGI-06). 3. Constancia de autorización de la institución/comunidad/comité de ética. 4. Proyecto de tesis en formato físico y digital. 5. Recibo de pago por derecho de inscripción y asesoría en la ejecución del proyecto de tesis. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

109

MS-10 SOLICITUD DE DESIGNACIÓN AL COMITÉ DICTAMINADOR DE PROYECTO - POSGRADO SOLICITUD Solicito: Designación al Comité Dictaminador de proyecto de tesis Señores: Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión Yo, ........................................................................................................(nombres y apellidos), identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ............................ de la Escuela de Posgrado, de la Unidad de …………………………………………….…….. con domicilio actual en ……………………… ……….............................; ante Ud. con el debido respeto expongo: He desarrollado y concluido la elaboración del proyecto de tesis titulado: “..................................................................................................................... .................................................................”, correspondiente al programa de investigación de: ……………….………….…………..…………. y línea de investigación …………………………………………………………………………….., con la asesoría del docente ........................................................................................................., razón por la cual solicito la designación del Comité Dictaminador para que el dictamen respectivo. Asimismo, adjunto a la presente los documentos siguientes:  Carta de presentación del proyecto de tesis para el dictamen (DGI-07).  Tres ejemplares anillados del proyecto de tesis. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante) 110

MS-11 SOLICITUD DE INSCRIPCIÓN DE PROYECTO DE TESIS - POSGRADO SOLICITUD Solicito: Inscripción del proyecto de tesis Señores Consejo de la Escuela de Posgrado Universidad Peruana Unión. Yo, ........................................................................................................ (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ............................ del........................................................................... (semestre académico, UPG), con domicilio actual en …………….....................................; ante Ud. con el debido respeto expongo: He obtenido el dictamen aprobatorio del Comité Dictaminador y la conformidad del Director de Investigación de la Unidad de Posgrado de ...................................... ..............................................del proyecto de tesis titulado: “......................................... ..........................................…………………………………………………………………………………………”, correspondiente al programa de investigación de: ……………….………….…………..…………. y línea de investigación …………………………………………………………………………….., razón por la cual solicito la inscripción del proyecto de tesis: Además, adjunto a la presente los documentos siguientes: 1. Dictamen del proyecto de tesis (DGI-08). 2. Ficha de inscripción del proyecto de tesis (DGI-09). 3. Constancia de autorización de la institución/comunidad/Comité de Ética. 4. Proyecto de tesis en formato físico y digital. 5. Recibo de pago por derecho de inscripción y asesoría en la ejecución del proyecto de tesis. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

Nombre y apellidos del solicitante DNI:

111

MS-12 SOLICITUD PARA DESIGNACIÓN DE ASESOR POSGRADO SOLICITUD Solicito: Designación del asesor de proyecto de tesis Señores: Consejo de la Escuela de Posgrado Universidad Peruana Unión Yo, ......................................................................................... (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ............................ de la Escuela de Posgrado, de la Unidad de ………………………….. con domicilio actual en ……………………………….......................................; ante Ud. con el debido respeto expongo: He reunido las condiciones exigidas por la ley y los reglamentos de la Universidad Peruana Unión, razón por la cual solicito la designación al asesor del proyecto de tesis al docente.............................................................., o en su defecto, a quien ustedes designen para la asesoría en la elaboración del proyecto de tesis, titulada “................................................................................................................... ...........................................................................................”, correspondiente al programa de investigación de: ……………….………….…………..…………. y línea de investigación …………………………………………………………………………….., conducente a la obtención del grado académico de magíster en ........................................................................., con mención en ............................................................................, o grado académico de doctor con mención en ................................................................................................... Adjunto a la presente el recibo de pago por derecho de asesoría en elaboración de proyecto. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

112

MS-13 SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DE TIEMPO PARA ASESORÍA POSGRADO SOLICITUD Solicito: Ampliación de tiempo para asesoría - Posgrado Señores: Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión Yo, .........................................................................................(nombres y apellidos), identificado/a con DNI Nº ..........................., de ocupación docente de la Escuela de Posgrado, de la Unidad de ……………………………………………..……….. con domicilio actual en ……………………………….......................................; ante Ud. con el debido respeto expongo: Con fecha …………………… se ha emitido la Resolución N° …………… designándome como asesor del tesista …….………………………………………………………… …………………..…..…………… (nombres y apellidos). Sin embargo, por motivos de fuerza mayor no he podido cumplir efectivamente la asesoría como es necesaria para esta investigación, por lo tanto, con el fin de no perjudicar la investigación solicito ampliación de tiempo para la asesoría. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

113

MS-14 SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DE COMITÉ DICTAMINADOR DE TESIS SOLICITUD Solicito: Designación al Comité Dictaminador del informe de tesis Señores Consejo de la .......................(Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión. Yo, ...................................................................................................... (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ............................ del ........................................... (semestre académico, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en ……………………................................................. ................................; ante Ud. con el debido respeto expongo: He desarrollado y concluido el informe de tesis titulada “........................................ ............................................................................................................................................”, con la asesoría del docente ......................................................................................... ..., razón por la cual solicito la designación al Comité Dictaminador encargado de la emisión del dictamen respectivo. Además, adjunto a la presente los documentos siguientes: 1. Carta de presentación del informe de tesis para el dictamen (DGI-10). 2. Tres (3) ejemplares del informe de tesis anillados (pregrado y especialista). Cuatro (4) ejemplares del informe de tesis anillados (maestría). Cinco (5) ejemplares del informe de tesis anillados (doctorado). 3. Un artículo derivado del informe de investigación en formato físico y digital (pregrado y especialista). Copia del artículo publicado más el artículo derivado de la tesis en formato físico y digital (maestría). Copia de dos (2) artículos publicados más el artículo derivado de la tesis en formato físico y digital (doctorado). Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

114

MS-15 SOLICITUD DE CAMBIO DE DICTAMINADOR DEL INFORME DE TESIS SOLICITUD Solicito: Cambio de Dictaminador del informe de tesis Señores Consejo de la .......................(Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión. Yo, ............................................................................................... (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ............................ del........................................... (semestre académico, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en ……………………........................................................ .............................; ante Ud. con el debido respeto expongo: He desarrollado y concluido el informe de tesis titulada “....................................... .............................................................................................................................................. ...............................”, con la asesoría del docente .......................................................... .................................., razón por la cual solicito la designación al Comité Dictaminador encargado de la emisión del dictamen respectivo. Además, adjunto a la presente los documentos siguientes: 1. Carta de presentación del informe de tesis para dictamen (DGI-10). 2. Tres ejemplares del informe de tesis anillados. 3. Un artículo derivado del informe de investigación en formato físico y digital. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

115

MS-16 SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE TÍTULO SOLICITUD Solicito: Modificación de título Señores Consejo de la ..........................................(Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión. Yo, .............................................................................................................. (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ............................ del ........................................... (semestre académico, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en …......................................................... ....................; ante Ud. con el debido respeto expongo: He desarrollado y concluido el informe de tesis. Además, durante la ejecución del proyecto de tesis se desarrollaron nuevas las teorías y metodologías, las mismas deben incorporarse en el contenido de la tesis; por eso es necesario modificar el título del proyecto de tesis de “....................................................... ...........................................................................................” a“............................................ ........................................................................................................” ,correspondiente al programa de investigación de: ……………….………….…………..…………. y línea de investigación ……………………………………………………………………………................................................. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

116

MS-17 SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE EXPEDITO SOLICITUD Solicito: Declaración de expedito Señores Consejo de la ..................................................................................................... (Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión. Yo, .............................................................................................................. (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ............................ del........................................... (semestre académico, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en ……………………………......................................; ante Ud. con el debido respeto expongo: He obtenido un dictamen aprobatorio del Comité Dictaminador y la conformidad del Director de Investigación de la ................................................................................. (EP/UPG) sobre el informe de tesis “.................................................................................................................... ....”, correspondiente al programa de investigación de: ……………….………….……………. y línea de investigación …………………………………….., razón por la cual solicito la declaración de expedito y la designación del Jurado de Sustentación. Además, adjunto a la presente los documentos siguientes: 1. Dictamen del informe de tesis (DGI-05). 2. Cinco (5) ejemplares anillados de la versión final de la tesis (título y especialista). Seis (6) ejemplares anillados de la versión final de la tesis (maestría). Siete (7) ejemplares anillados de la versión final de la tesis (doctorado). 3. El artículo derivado del informe de tesis corregido según las observaciones del comité editorial en formato físico y digital (título y especialista). Copia del artículo publicado más el artículo derivado de la tesis en formato físico y digital (maestría). Copia de dos (2) artículos publicados más el artículo derivado de la tesis en formato físico y digital (doctorado). 4. Recibo de pago por derecho de dictamen y sustentación. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

117

MS-18 SOLICITUD DE NUEVA DECLARATORIA DE EXPEDITO Y JURADO DE SUSTENTACIÓN SOLICITUD Solicito: Nueva declaratoria de expedito y jurado de sustentación Señores Consejo de la .................................................................................................................. ................. (Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión. Yo, .............................................................................................................. (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ............................ del ......................................................... (semestre académico, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en........................................................ ...................................................................; ante Ud. con el debido respeto expongo: He obtenido una calificación desaprobada en la sustentación. Actualmente quedo en condiciones de sustentar nuevamente el informe de tesis, titulada: “............................................................................................................................................ .......................................................”, de acuerdo con el reglamento, el cual refiere que la nueva declaratoria del expedito debe realizarse después de 30 días de la desaprobación, razón por la cual solicito nueva declaratoria de expedito. Además, adjunto a la presente los documentos siguientes: 1. Cinco ejemplares anillados de la versión final de la tesis (título y especialista). Seis (6) ejemplares anillados de la versión final de la tesis (maestría). Siete (7) ejemplares anillados de la versión final de la tesis (doctorado). 2. Recibo de pago por derecho del dictamen y sustentación. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

118

MS-19 SOLICITUD PARA DESIGNACIÓN DE ASESOR PARA INFORME DE SUFICIENCIA PROFESIONAL SOLICITUD Solicito: Designación del asesor para informe de suficiencia profesional Señores: Consejo de la Facultad de ............................... de la Universidad Peruana Unión Yo, .............................................................................................................. (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ............................ del........................................... (ciclo, facultad, carrera), con domicilio actual en ………………………….….....................................; ante Ud. con el debido respeto expongo: He reunido las condiciones exigidas por la ley y los reglamentos de la Universidad Peruana Unión, razón por la cual solicito la designación al asesor para la redacción del informe de suficiencia profesional al docente..................................................., o en su defecto, a quien ustedes designen para la asesoría en la elaboración del informe de suficiencia profesional, titulado “............................................................ .............................................................................................................................................. .....................................................................................”, correspondiente al programa de investigación de: ……………………………….…………..…………. y línea de investigación ………………………………………………………….., conducente a la obtención del título profesional de ............................................................................................................................ Adjunto a la presente el recibo de pago por derecho de asesoría en elaboración del informe. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

119

MS-20 SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DEL COMITÉ DICTAMINADOR DEL INFORME DE SUFICIENCIA PROFESIONAL SOLICITUD Solicito: Designación al Comité Dictaminador del informe de suficiencia profesional Señores: Consejo de la Facultad de ...................... de la Universidad Peruana Unión Yo, .............................................................................................................. (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ............................ del................................................. (semestre académico, facultad, carrera), con domicilio actual en ................................................................ ......................; ante Ud. con el debido respeto expongo: He desarrollado y concluido el informe de suficiencia profesional “................. ........................................................................................................................................ ..........................................”, correspondiente al programa de investigación de: ……………….………………….…………..…………. y línea de investigación ………………………………… ………………………………………….., con la asesoría del docente ............................................ ............................................................., razón por la cual solicito la designación del Comité Dictaminador para que realicen el dictamen respectivo. Asimismo, adjunto a la presente los documentos siguientes: Ficha de inscripción del informe de suficiencia profesional (DGI-16). Tres ejemplares anillados del informe de suficiencia profesional. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

120

MS-21 SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE EXPEDITO PARA EL INFORME DE SUFICIENCIA PROFESIONAL SOLICITUD Solicito: Declaración de expedito Señores Consejo de la .................................................................................................................... (Facultad) de la Universidad Peruana Unión. Yo, .............................................................................................................. (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ............................ del ....................................................... (facultad, carrera), con domicilio actual en …………………………..….....................................; ante Ud. con el debido respeto expongo: He obtenido un dictamen aprobatorio del Comité Dictaminador y la conformidad del Director de Investigación de la ........................................................... ...................... (EP) sobre el informe de suficiencia profesional “....................... .........................................................................................”, correspondiente al programa de investigación de: ……………….………….……………. y línea de investigación …………………………………….., razón por la cual solicito la declaración de expedito y la designación del Jurado de Sustentación. Además, adjunto a la presente los documentos siguientes: 1. Dictamen del informe de suficiencia profesional (DGI-17). 2. Cinco (5) ejemplares anillados de la versión final del informe de suficiencia profesional. 3. El artículo derivado del informe de suficiencia profesional corregido según las observaciones del comité editorial en formato físico y digital. 4. Recibo de pago por derecho por el dictamen y sustentación. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

121

MS-22 SOLICITUD PARA DESIGNACIÓN DE ASESOR – TRABAJO ACADÉMICO SOLICITUD Solicito: Designación del asesor de trabajo académico Señores: Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión Yo, .............................................................................................................. (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ............................ del........................................... (ciclo, UPG), con domicilio actual en …………………………………………….….....................................; ante Ud. con el debido respeto expongo: He reunido las condiciones exigidas por la ley y los reglamentos de la Universidad Peruana Unión, razón por la cual solicito la designación al asesor para la redacción del trabajo académico al docente..................................................., o en su defecto, a quien ustedes designen para la asesoría en la elaboración del trabajo académico, titulado “......................................................................................... ........................................................................................................................”, correspondiente al programa de investigación de: ……………………………….…………..…………. y línea de investigación ………………………………………………………….., conducente a la obtención del título profesional de .................................................................................................. Adjunto a la presente el recibo de pago por derecho de asesoría del trabajo académico. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

122

MS-23 SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DEL COMITÉ DICTAMINADOR - TRABAJO ACADÉMICO SOLICITUD Solicito: Designación al Comité Dictaminador del trabajo académico Señores: Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión Yo, .............................................................................................................. (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ............................ del..................................................................... (semestre académico, UPG), con domicilio actual en ............................................................... .......................; ante Ud. con el debido respeto expongo: He desarrollado y concluido el trabajo académico titulado: “........................... ........................................................................................................................................ ...........................................”, correspondiente al programa de investigación de: ……………….………………….…………..…………. y línea de investigación ………………………………… ………………………………………….., con la asesoría del docente ............................................ ............................................................., razón por la cual solicito la designación del Comité Dictaminador para que realicen el dictamen respectivo. Asimismo, adjunto a la presente los documentos siguientes: 1. Formato de inscripción del trabajo académico (DGI-18). 2. Tres ejemplares anillados del trabajo académico. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

123

MS-24 SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE EXPEDITO - TRABAJO ACADÉMICO SOLICITUD Solicito: Declaración de expedito para sustentación de trabajo académico

Señores Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión. Yo, .............................................................................................................. (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ............................ del..................................................................................... (semestre académico, UPG), con domicilio actual en …………………………..….................... ..................; ante Ud. con el debido respeto expongo: He obtenido un dictamen aprobatorio del Comité Dictaminador y la conformidad del Director de Investigación de la ............................................................ ............ (UPG) sobre trabajo académico titulado: “.............................................. ..........................................................................................”, correspondiente al programa de investigación de: ……………….………….……………. y línea de investigación …………………………………….., razón por la cual solicito la declaración de expedito y la designación del Jurado de Sustentación. Además, adjunto a la presente los documentos siguientes: 1. Dictamen del trabajo académico (DGI-19). 2. Cinco (5) ejemplares anillados de la versión final del trabajo académico. 3. El artículo derivado del trabajo académico corregido según las observaciones del comité editorial en formato físico y digital. 4. Recibo de pago por derecho del dictamen y sustentación. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

124

INF-01 ELECCIÓN DE ASIGNATURA PARA DESARROLLO DE INVESTIGACIÓN

Sr(a): …………………………….…………………. Director(a) de Investigación de la DIEP/DIPROESAD Facultad de …………….…………………………………………… UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN El suscrito (nombre y apellidos del estudiante investigador) ………………… …………...……................................... estudiante en la Escuela Profesional de ……………………………………………..… de la Facultad de ……………………………………….. identificado con Código de matrícula N° …………………. y DNI/Carné de extranjería/ N° …………………………, presenta el informe de la asignatura elegida para desarrollar la investigación formativa (Etapa III – art. 25° Reglamento General de Investigación). Semestre académico matriculado: ________________________________ Asignatura elegida para investigación: _____________________________ Asesor de investigación: ________________________________________ Atentamente, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

Nombre y apellido Asesor de Investigación DNI N°……………………………

Nombre y apellido Estudiante Investigador DNI N°……………………………

125

INF-02 FORMATO DE EVALUACIÓN PARA ARTÍCULOS DE REVISIÓN  Título: no más de 15 palabras (español e inglés)  Resumen. Descripción breve del tema de investigación, objetivos, aspectos importantes de la revisión y conclusiones importantes (español e inglés).  Palabras clave. Descriptores del tema abordado, 4 a 6 palabras claves (español e inglés).  Introducción. Explicación breve del estado del arte que respalda la investigación y expresa el objetivo de la investigación (Identificación precisa y coherente del alcance de la investigación).  Revisión. Desarrollo temático en forma coherente y organizado, colocando las discusiones de las ideas consultadas.  Conclusiones. ¿Qué fue lo que aprendió? Su proceso de aprendizaje es guiado por el objetivo de investigación.  Referencias. Se presentan las referencias utilizadas, pertinentes, actualizadas y relacionadas con el tema de investigación. Formato de evaluación de artículos de revisión  Criterio

Calidad técnica del artículo

Calidad del artículo de revisión

TOTAL 

126

Calificación obtenida

Calificación máxima

Interés científico

10

 

Calidad y coherencia de la redacción

10

 

Proyección de impacto temático

10

 

Resumen

10

 

Introducción

20

 

Revisión del tema

20

 

Conclusiones

10

 

Referencias

10

 

Calidad del artículo de revisión

Calidad técnica

Vigesimal

Calificación

28-30

65-70

19-20

Excelente

25-27

59-64

17-18

Muy Bueno

22-24

53-58

15-16

Bueno

20-21

50-52

14

Regular

<20

<50

<14

Malo

Fecha (dd/mm/aa):

Evaluador 1

/

/

Evaluador 2

127

INF-03 FORMATO DE EVALUACIÓN PARA ARTÍCULOS EMPÍRICOS Estructura de la presentación del trabajo/artículo  Título: no más de 15 palabras (español e inglés)  Resumen. Descripción breve del tema de investigación, objetivos, metodología, resultados y conclusiones importantes (español e inglés).  Palabras clave. Descriptores del tema abordado, 4 a 6 palabras claves (español e inglés).  Introducción. Explicación breve del estado del arte que respalda la investigación y expresa el objetivo de la investigación (Identificación precisa y coherente del alcance de la investigación).  Metodología. Descripción organizada y precisa de cómo se desarrolla la investigación. Se describen las diferentes técnicas que se utilizarán, diseños estadísticos, simulación, pruebas, ensayos y otros que permitan alcanzar el objetivo de la investigación.  Resultados y discusión. Presentación, discusión e interpretación del significado de los resultados obtenidos.  Conclusiones. ¿Qué fue lo que aprendió?, su proceso de aprendizaje es guiado por el objetivo de la investigación.  Referencias. Se presentan referencias utilizadas, pertinentes, actualizadas y relacionadas directamente con el tema de investigación. Formato de evaluación de artículos científicos  Calificación máxima

Criterio Calidad científica del artículo

Calidad del artículo científico

Originalidad

 

Calidad y coherencia de la redacción

10

 

Proyección de impacto temático

10

 

Resumen

10

 

Introducción

10

 

Metodología

15

 

Resultados y discusión

15

 

Conclusiones

10

 

Referencias

10

 

TOTAL 

128

10

Calificación obtenida

Calidad científica

Calidad del artículo científico

Vigesimal

Calificación

28-30

65-70

19-20

Excelente

25-27

59-64

17-18

Muy Bueno

22-24

53-58

15-16

Bueno

20-21

50-52

14

Regular

<20

<50

<14

Malo

Fecha (dd/mm/aa):

Evaluador 1

/

/

Evaluador 2

129

INF-04 INFORME SOBRE LAS ACTIVIDADES DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN – GRADO DE BACHILLER INFORME DE

:

La Dirección de Investigación de la EP de ………………........

A

:

Consejo de ............................................................[Facultad]

ASUNTO

:

Informe de cumplimiento de requisito de investigación para Grado Académico de Bachiller en ………………… ………………………………………………………………………….........................

ESTUDIANTE

:

....................................................................................................

FECHA

:

....................................................................................................

Mediante la presente informo que el estudiante …………………………………………. de la Escuela Profesional de ……………………………………. ha cumplido con la entrega del artículo científico levantando las observaciones al trabajo de investigación durante la sustentación, tal como consta en las actas de la Facultad. Asimismo, mencionamos que firmó la autorización (DGI-13) para la publicación correspondiente. Atentamente,

Nombre y apellidos Director de Investigación EP de ………………….

130

INF-05 INFORME DE AVANCE DE ASESORÍA INFORME Sr(a): …………………………….…………………. Director(a) de Investigación EP/UPG Facultad de ………….……… /Escuela de Posgrado UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN Mediante la presente informo el avance sobre la investigación que desarrolla el Sr./Sra, Srta. …………………………………………………………………………………… ………………………en el título: “…………………….………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………….” bajo la resolución N°………………………………. Informe de los avances: …………………………………………………………………………………………………………...………………. .………………………………………………………………………………………………..........…………………. .…………………………………………………………………………………………………………...……………… …………………………………………………………………………………………………………...………………. .………………………………………………………………………………………………..........…………………. …………………………………………………………………………………………………………...………………. .………………………………………………………………………………………………..........…………………. …………………………………………………………………………………………………………...………………. .………………………………………………………………………………………………..........…………………. …………………………………………………………………………………………………………...………………. .………………………………………………………………………………………………..........…………………. Atentamente, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma y nombre del Asesor) 131

INF-06 INFORME DE ASESOR SOBRE NEGLIGENCIA DEL INVESTIGADOR INFORME Sr(a): …………………………….…………………. Director(a) de Investigación EP/UPG Facultad de …………….…… /Escuela de Posgrado UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN El suscrito (nombre y apellidos del asesor) ………………………………………………. docente de la Facultad / Escuela de Posgrado de ………………………………..…………, identificado con DNI/Carné de extranjería/ N° …………………………, presenta el informe de asesoría del proyecto de investigación del Sr.(a) (nombre y apellidos del candidato)…….…………………..……................................................. Con fecha (fecha de resolución) ………………….………. se ha emitido la resolución (N° de resolución ………………………..) donde se me designa como asesor del proyecto de tesis, del mencionado estudiante, sin embargo, después de 03 meses, a pesar de las reiteradas comunicaciones (adjunto copias) el estudiante no ha mostrado interés ni responsabilidad en el avance del proceso, por lo tanto, estoy dando por concluido mis servicios de asesoría para el proyecto de tesis en mención. Atentamente, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma y nombre del Asesor)

132

INF-07 INFORME DEL ESTUDIANTE TESISTA SOBRE NEGLIGENCIA DEL ASESOR INFORME Sr(a): …………………………….…………………. Director(a) de Investigación EP/UPG Facultad de …………….…… /Escuela de Posgrado UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN El suscrito (nombre y apellidos del investigador) ……………………………………… estudiante de la Facultad/Escuela de Posgrado de ……………………………………..…………………….…..… , identificado con DNI/Carné de extranjería/ N° ………………………… , presenta el informe de asesoría del proyecto de investigación. Con fecha (fecha de resolución) ………………………. se ha emitido la resolución (N° de resolución …………………………….) donde se me designa como asesor del proyecto de tesis, el Dr/Mg (nombre y apellidos del asesor) sin embargo, después de 03 meses, a pesar de las reiteradas comunicaciones (adjunto copias) el mencionado docente no ha mostrado interés ni responsabilidad en el avance del proceso, por lo tanto, solicito considerar la designación de otro asesor a fin de avanzar con el proceso. Atentamente, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

Firma del investigador

133

Resolución 01: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR – ARTÍCULO CIENTÍFICO PARA EL GRADO DE BACHILLER “Nombre del año correspondiente” RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la Facultad) Lima, Ñaña, (fecha actualizada) VISTO: El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº (código) de la Escuela Profesional de (nombre de la EP) de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión; CONSIDERANDO: Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa, dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad; Que la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la designación del Comité Dictaminador del artículo científico; Que (nombre y apellidos del candidato), ha concluido el desarrollo de la investigación, además ha presentado el artículo científico, con la opinión favorable de su asesor y ha solicitado la designación del Comité Dictaminador respectivo; Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de Investigación de la Universidad; SE RESUELVE: Designar el Comité Dictaminador encargado de administrar el proceso del dictamen correspondiente al artículo científico, titulado “(título del artículo)”, presentada por (nombre y apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de siete (07) días calendarios, posterior a la 134

fecha de recepción de la presente resolución de manos del Director de Investigación de su Unidad Académica, para emitir el dictamen respectivo. El Comité Dictaminador queda constituido por los siguientes miembros: Presidente: Título, nombre y apellidos del presidente, grado Secretario: Título, nombre y apellidos del secretario, grado Vocal: Título, nombre y apellidos del vocal, grado Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos DECANO(A)

cc: Interesado Jurado (03) Archivo

Nombre y Apellidos SECRETARIO(A) ACADÉMICO

135

Resolución 02: RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO DEL ASESOR PREGRADO “Nombre del año correspondiente” RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la Facultad) Lima, Ñaña, (fecha actualizada) VISTO: El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº (código) de la Escuela Profesional de (nombre de la EP) de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión; CONSIDERANDO: Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa, dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad; Que la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la designación o nombramiento del asesor del proyecto de tesis; Que (nombre y apellidos del candidato), ha solicitado la designación del Asesor, encargado de orientar y asesorar el proceso de elaboración, desarrollo y ejecución del proyecto de tesis; Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de Investigación de la Universidad; SE RESUELVE: Designar al (grado seguido del nombre y apellidos del asesor) como ASESOR para que oriente y asesore el proceso de elaboración, desarrollo y ejecución del proyecto de tesis presentado por (nombre y apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de seis (06) meses 136

para el proceso de asesoría en la elaboración del proyecto y doce (12) meses para la ejecución respectiva. Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos DECANO(A)

Nombre y Apellidos SECRETARIO(A) ACADÉMICO

cc: Interesado Asesor Archivo DGI DIEP/DIPROESAD/DIUPG

137

Resolución 03: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR - PREGRADO “Nombre del año correspondiente” RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la Facultad) Lima, Ñaña, (fecha actualizada) VISTO: El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº (código) de la Escuela Profesional de (nombre de la EP) de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión; CONSIDERANDO: Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa, dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad; Que la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la designación del Comité Dictaminador del proyecto de tesis; Que (nombre y apellidos del candidato), ha concluido el desarrollo del proyecto de tesis, además ha presentado el informe final del proyecto de investigación, con la opinión favorable de su asesor y ha solicitado la designación del Comité Dictaminador respectivo; Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de Investigación de la Universidad; SE RESUELVE: Designar el Comité Dictaminador encargado de administrar el proceso del dictamen correspondiente a la tesis, titulada “(título del proyecto de tesis)”, presentada por (nombre y apellidos del candidato), otorgán138

doles un plazo máximo de siete (07) días calendarios, posterior a la fecha de recepción de la presente resolución de manos del Director de Investigación de su Unidad Académica, para emitir el dictamen respectivo. El Comité Dictaminador queda constituido por los siguientes miembros: Presidente: Título, nombre y apellidos del presidente, grado Secretario: Título, nombre y apellidos del secretario, grado Vocal: Título, nombre y apellidos del vocal, grado Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos DECANO(A)

Nombre y Apellidos SECRETARIO(A) ACADÉMICO

cc: Interesado Jurado (03) Archivo

139

Resolución 04: RESOLUCIÓN DE APROBACIÓN E INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS - PREGRADO “Nombre del año correspondiente” RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la Facultad) Lima, Ñaña, (fecha actualizada) VISTO: El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº (código) de la Escuela Profesional de (nombre de la EP) de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión; CONSIDERANDO: Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa, dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad; Que la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la aprobación e inscripción del proyecto de tesis; Que (nombre y apellidos del candidato), ha solicitado la aprobación e inscripción del proyecto de tesis titulado “(título del proyecto de tesis)”; Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de Investigación de la Universidad; SE RESUELVE: Aprobar el proyecto de tesis titulado “(título del proyecto de tesis)” y disponer su inscripción en el registro correspondiente, para que con la orientación de su asesor (título, nombre y apellidos, grado del asesor), sea desarrollado el proyecto referido por (nombre y apellidos del 140

candidato), otorgándoles un plazo máximo de doce (12) meses para la ejecución. Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos DECANO(A)

Nombre y Apellidos SECRETARIO(A) ACADÉMICO

cc: Interesado Asesor Dirección General de Investigación Archivo

141

Resolución 05: RESOLUCIÓN DE INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS - POSGRADO “Nombre del año correspondiente” RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la EPG) Lima, Ñaña, (fecha actualizada) VISTO: El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº (código) de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión; CONSIDERANDO: Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa, dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad; Que la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la aprobación e inscripción del proyecto de tesis; Que (nombre y apellidos del candidato), ha solicitado la aprobación e inscripción del proyecto de tesis titulado “(título del proyecto de tesis)” designando como asesor al docente (nombre y apellidos del asesor); Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de Investigación de la Universidad; SE RESUELVE: Aprobar e inscribir el proyecto de tesis titulado “(título del proyecto de tesis)” y disponer su inscripción en el registro correspondiente, para que con la orientación de su asesor (título, nombre y apellidos, grado del asesor), sea desarrollado el proyecto referido por (nombre y apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de doce (12) meses para la ejecución. Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos DIRECTOR(A) DE LA EPG cc: Interesado Asesor Dirección General de Investigación Archivo

142

Nombre y Apellidos SECRETARIO(A) ACADÉMICO

Resolución 06: RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO DEL ASESOR – POSGRADO “Nombre del año correspondiente”

RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la EPG) Lima, Ñaña, (fecha actualizada) VISTO: El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº (código) de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión; CONSIDERANDO: Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa, dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad; Que la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la designación o nombramiento del asesor del proyecto de tesis; Que (nombre y apellidos del candidato), ha solicitado la designación del Asesor, encargado de orientar y asesorar el proceso de elaboración, desarrollo y ejecución del proyecto de tesis; Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de Investigación de la Universidad; SE RESUELVE: Designar al (grado seguido del nombre y apellidos del asesor) como ASESOR, para que oriente y asesore el proceso de elaboración, desarrollo y ejecución del proyecto de tesis presentado por (nombre y apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de seis (06) meses para el proceso de asesoría en la elaboración del proyecto y doce (12) meses para la ejecución respectiva. Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos DIRECTOR(A) DE LA EPG cc: Interesado Asesor Archivo DGI DIEP/DIPROESAD/DIUPG

Nombre y Apellidos SECRETARIO(A) ACADÉMICO

143

Resolución 07: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR DE TESIS - PREGRADO “Nombre del año correspondiente” RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la Facultad) Lima, Ñaña, (fecha actualizada) VISTO: El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº (código) de la Escuela Profesional de (nombre de la EP) de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión; CONSIDERANDO: Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa, dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad; Que la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la designación del Comité Dictaminador de tesis; Que (nombre y apellidos del candidato), ha concluido el desarrollo del proyecto de tesis, además ha presentado el informe final del proyecto de investigación (tesis) con la opinión favorable de su asesor y ha solicitado la designación del Comité Dictaminador respectivo; Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de Investigación de la Universidad; SE RESUELVE: Designar el Comité Dictaminador encargado de administrar el proceso del dictamen correspondiente a la tesis, titulada “(título del proyecto de tesis)”, presentada por (nombre y apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de quince (15) días calendarios, posterior a la recepción de la presente resolución de manos del Director de Investi144

gación de su Unidad Académica. El Comité Dictaminador queda constituido por los siguientes miembros: Dictaminador 1: título, nombre y apellidos, grado del Dictaminador 1 Dictaminador 2: título, nombre y apellidos, grado del Dictaminador 2 Dictaminador 3: título, nombre y apellidos, grado del Dictaminador 3 Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos DECANO(A)

Nombre y Apellidos SECRETARIO(A) ACADÉMICO

cc: Interesado Jurado (03) Archivo

145

Resolución 08: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR DE TESIS - POSGRADO “Nombre del año correspondiente” RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la EPG) Lima, Ñaña, (fecha actualizada) VISTO: El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº (código) de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión; CONSIDERANDO: Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa, dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad; Que la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la designación del Comité Dictaminador de tesis; Que (nombre y apellidos del candidato), ha concluido el desarrollo del proyecto de tesis, además ha presentado el informe final del proyecto de investigación con la opinión favorable de su asesor y ha solicitado la designación del Comité Dictaminador respectivo; Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de Investigación de la Universidad; SE RESUELVE: Designar el Comité Dictaminador encargado de administrar el proceso del dictamen correspondiente a la tesis, titulada “(título del proyecto de tesis)”, presentada por (nombre y apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de 15 días calendarios, posterior a la recepción de la presente resolución de manos del Director de Investigación de su 146

Unidad Académica. El Comité Dictaminador queda constituido por los siguientes miembros: Dictaminador 1: título, nombre y apellidos, grado del Dictaminador 1 Dictaminador 2: título, nombre y apellidos, grado del Dictaminador 2 Dictaminador 3: título, nombre y apellidos, grado del Dictaminador 3 Dictaminador 4: título, nombre y apellidos, grado del Dictaminador 4 Dictaminador 5: título, nombre y apellidos, grado del Dictaminador 5 (3 dictaminadores para maestría, 04 dictaminadores para doctorado) Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos DIRECTOR(A) DE LA EPG

Nombre y Apellidos SECRETARIO(A) ACADÉMICO

cc: Interesado Jurado (03) Archivo

147

Resolución 09: RESOLUCIÓN MODIFICANDO LA INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS - PREGRADO “Nombre del año correspondiente” RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la Facultad) Lima, Ñaña, (fecha actualizada) VISTO: El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº (código) de la Escuela Profesional de (nombre de la EP) de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión; CONSIDERANDO: Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa, dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad; Que la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la aprobación e inscripción del proyecto de tesis; Que (nombre y apellidos del candidato), ha solicitado la modificación de la denominación del proyecto de tesis titulado “(título del proyecto de tesis)”; Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de Investigación de la Universidad; SE RESUELVE: Aprobar la modificación de la denominación del proyecto de tesis que dice “(título anterior)”, por el de: “(nuevo título de tesis)”, en el registro respectivo y disponer que con la orientación de su asesor el (título, nombre y apellidos, grado del asesor), sea desarrollado y ejecutado el 148

proyecto de tesis por (nombre y apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de doce (12) meses para la ejecución. Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos DECANO(A)

Nombre y Apellidos SECRETARIO(A) ACADÉMICO

cc: Interesado Asesor Dirección General de Investigación Archivo

149

Resolución 10: RESOLUCIÓN MODIFICANDO LA INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS - POSGRADO “Nombre del año correspondiente” RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la EPG) Lima, Ñaña, (fecha actualizada) VISTO: El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº (código) de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión; CONSIDERANDO: Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa, dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad; Que la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la aprobación e inscripción del proyecto de tesis; Que (nombre y apellidos del candidato), ha solicitado la modificación de la denominación del proyecto de tesis titulado “(título del proyecto de tesis)”; Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de Investigación de la Universidad; SE RESUELVE: Aprobar la modificación de la denominación del proyecto de tesis que dice “(título anterior)”, por el de: “(nuevo título de tesis)”, en el registro respectivo y disponer que con la orientación de su asesor el (título, nombre y apellidos, grado del asesor), sea desarrollado y ejecutado el 150

proyecto de tesis por (título, nombre y apellidos, grado del candidato), otorgándoles un plazo máximo de doce (12) meses para la ejecución. Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos DIRECTOR(A) DE LA EPG

Nombre y Apellidos SECRETARIO(A) ACADÉMICO

cc: Interesado Asesor Dirección General de Investigación Archivo

151

Resolución 11: RESOLUCIÓN DE DECLARATORIA DE EXPEDITO PREGRADO “Nombre del año correspondiente” RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la Facultad) Lima, Ñaña, (fecha actualizada) VISTO: El expediente del (grado) (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº (código) de la Escuela Profesional de (nombre de la EP) de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión; CONSIDERANDO: Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa, dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad; Que la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la declaratoria de expedito para la sustentación de la tesis; Que el Comité Dictaminador ha emitido su dictamen aprobando el proyecto de tesis titulado “(título del proyecto de tesis)”, presentado por el (grado) (nombre y apellidos del candidato), reuniendo de esta manera las condiciones previas para la declaratoria de expedito para la sustentación; Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de Investigación de la Universidad; SE RESUELVE: Declarar expedito al (grado) (nombre y apellidos del candidato), para que sustente el informe final de la investigación titulada “(título del proyecto de tesis)”, conducente a la obtención del título profesional de 152

(carrera profesional: denominación del título), el (fecha), a las (hora) en el (lugar). Designar el Jurado de Sustentación, encargado de gestionar la sustentación respectiva, el mismo que queda constituido por los siguientes miembros: Presidente: Título, nombre y apellidos, grado del Presidente Secretario: Título, nombre y apellidos, grado del Secretario Asesor: Título, nombre y apellidos, grado del Asesor Vocales: Título, nombre y apellidos, grado del Vocal (jurado dictaminador) : Título, nombre y apellidos, grado del Vocal (jurado dictaminador) Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos DECANO(A)

Nombre y Apellidos SECRETARIO(A) ACADÉMICO

cc: Interesado Jurado (05) Secretaría General Archivo

153

Resolución 12: RESOLUCIÓN DE DECLARATORIA DE EXPEDITO POSGRADO “Nombre del año correspondiente” RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la EPG) Lima, Ñaña, (fecha actualizada) VISTO: El expediente del (grado) (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº (código) de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión; CONSIDERANDO: Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa, dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad; Que la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la declaratoria de expedito para la sustentación de la tesis; Que el Comité Dictaminador ha emitido su dictamen aprobando el proyecto de tesis titulado “(título del proyecto de tesis)”, presentado por el (grado) (nombre y apellidos del candidato), reuniendo de esta manera las condiciones previas para la declaratoria de expedito para la sustentación; Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de Investigación de la Universidad; SE RESUELVE: Declarar expedito al (grado) (nombre y apellidos del candidato), para que sustente el informe final de la investigación titulada “(título del pro154

yecto de tesis)”, conducente a la obtención del grado de (magíster o doctor) el (fecha), a las (hora) en el (lugar). Designar el Jurado de Sustentación, encargado de gestionar la sustentación respectiva, el mismo que queda constituido por los siguientes miembros: Presidente: Título, nombre y apellidos, grado del Presidente Secretario: Título, nombre y apellidos, grado del Secretario Asesor: Título, nombre y apellidos, grado del Asesor Vocales: Título, nombre y apellidos, grado del Vocal (jurado dictaminador) (03 para maestría, 04 para doctorado) Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos DIRECTOR(A) DE LA EPG

Nombre y Apellidos SECRETARIO(A) ACADÉMICO

cc: Interesado Jurado (05) Secretaría General Archivo

155

Resolución 13: RESOLUCIÓN DE NUEVA DECLARATORIA DE EXPEDITO - PREGRADO “Nombre del año correspondiente” RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la Facultad) Lima, Ñaña, (fecha actualizada) VISTO: El expediente del (grado) (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº (código) de la Escuela Profesional de (nombre de la EP) de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión; CONSIDERANDO: Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa, dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad; Que la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la declaratoria de expedito para la sustentación de la tesis; Que el del (grado) (nombre y apellidos del candidato) ha solicitado la nueva declaración de expedito para sustentar el informe final del proyecto de investigación titulada “(título del proyecto de tesis)”, previo cumplimiento de los requisitos establecidos en los reglamentos respectivos; Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de Investigación de la Universidad; SE RESUELVE: Declarar expedito al (grado) (nombre y apellidos del candidato), para que sustente el informe final del proyecto de investigación titulada 156

“(título de tesis)”, conducente a la obtención del título profesional de (carrera profesional: denominación del título), el (fecha), a las (hora) en el (lugar). Designar el Jurado de Sustentación, encargado de administrar la sustentación respectiva, el mismo que queda constituido por los siguientes miembros: Presidente: título, nombre y apellidos, grado del Presidente Secretario: título, nombre y apellidos, grado del Secretario Asesor: título, nombre y apellidos, grado del Asesor Vocales: título, nombre y apellidos, grado del Vocal (jurado dictaminador) : título, nombre y apellidos, grado del Vocal (jurado dictaminador) Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos DECANO(A)

Nombre y Apellidos SECRETARIO(A) ACADÉMICO

cc: Interesado Jurado (05) Secretaría General Archivo

157

Resolución 14: RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO DE ASESOR – PREGRADO – INFORME DE SUFICIENCIA PROFESIONAL “Nombre del año correspondiente” RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la Facultad) Lima, Ñaña, (fecha actualizada) VISTO: El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº (código) de la Escuela Profesional de (nombre de la EP) de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión; CONSIDERANDO: Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa, dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad; Que la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la designación o nombramiento del asesor para la elaboración del informe de suficiencia profesional. Que (nombre y apellidos del candidato), ha solicitado la designación del asesor, encargado de orientar y asesorar el proceso de elaboración del informe de suficiencia profesional. Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de Investigación de la Universidad; SE RESUELVE: Designar al (grado seguido del nombre y apellidos del asesor) como ASESOR, para que oriente y asesore el proceso de elaboración del informe de suficiencia profesional, presentado por (nombre y apellidos 158

del candidato), otorgándoles un plazo máximo de seis (06) meses para el proceso de asesoría en la elaboración del informe de suficiencia profesional.

Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos DECANO(A)

Nombre y Apellidos SECRETARIO(A) ACADÉMICO

cc: Interesado Jurado (03) Archivo

159

Resolución 15: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR DEL INFORME DE SUFICIENCIA PROFESIONAL - PREGRADO “Nombre del año correspondiente” RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la Facultad) Lima, Ñaña, (fecha actualizada) VISTO: El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº (código) de la Escuela Profesional de (nombre de la EP) de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión; CONSIDERANDO: Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa, dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad; Que la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la designación del Comité Dictaminador del informe de suficiencia profesional; Que (nombre y apellidos del candidato), ha concluido el desarrollo del informe de suficiencia profesional, con la opinión favorable de su asesor y ha solicitado la designación del Comité Dictaminador respectivo; Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de Investigación de la Universidad; SE RESUELVE: Designar el Comité Dictaminador encargado de administrar el proceso del dictamen correspondiente al informe de suficiencia profesional, titulado: “(título del informe)”, presentada por (nombre y apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de quince (15) días calen160

darios, posterior a la recepción de la presente resolución de manos del Director de Investigación de su Unidad Académica. El Comité Dictaminador queda constituido por los siguientes miembros: Dictaminador 1: título, nombre y apellidos, grado del Dictaminador 1 Dictaminador 2: título, nombre y apellidos, grado del Dictaminador 2 Dictaminador 3: título, nombre y apellidos, grado del Dictaminador 3 Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos DECANO(A)

Nombre y Apellidos SECRETARIO(A) ACADÉMICO

cc: Interesado Jurado (03) Archivo

161

Resolución 16: RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO DEL ASESOR – TRABAJO ACADÉMICO

“Nombre del año correspondiente” RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la EPG) Lima, Ñaña, (fecha actualizada) VISTO: El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº (código) de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión; CONSIDERANDO: Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa, dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad; Que la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la designación o nombramiento del asesor del trabajo académico; Que (nombre y apellidos del candidato), ha solicitado la designación del Asesor, encargado de orientar y asesorar el proceso de elaboración, desarrollo y ejecución del trabajo académico; Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de Investigación de la Universidad; SE RESUELVE: Designar al (grado seguido del nombre y apellidos del asesor) como ASESOR, para que oriente y asesore el proceso de elaboración y desarrollo del trabajo académico presentado por (nombre y apellidos del 162

candidato), otorgándoles un plazo máximo de seis (06) meses para el proceso de asesoría en la elaboración del trabajo académico. Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos DIRECTOR(A) DE LA EPG

Nombre y Apellidos SECRETARIO(A) ACADÉMICO

cc: Interesado Asesor Archivo DGI DIEP/DIPROESAD/DIUPG

163

Resolución 17: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR DEL INFORME DE TRABAJO ACADÉMICO PARA TITULO DE ESPECIALISTA “Nombre del año correspondiente” RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la Escuela de posgrado) Lima, Ñaña, (fecha actualizada) VISTO: El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº (código) en la Unidad de Posgrado de (nombre de la UP) de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión; CONSIDERANDO: Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa, dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad; Que la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la designación del Comité Dictaminador del informe de trabajo académico; Que (nombre y apellidos del candidato), ha concluido el informe de trabajo académico, con la opinión favorable de su asesor y ha solicitado la designación del Comité Dictaminador respectivo; Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de Investigación de la Universidad; SE RESUELVE: Designar el Comité Dictaminador encargado de administrar el proceso del dictaminen correspondiente al informe de trabajo académico, titulado: “(título del informe)”, presentada por (nombre y apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de quince (15) días calendarios, posterior a la recepción de la presente resolución de manos del Director de Investigación de su Unidad Académica. El Comité Dictaminador queda constituido por los siguientes miembros: Dictaminador 1: título, nombre y apellidos, grado del Dictaminador 1 Dictaminador 2: título, nombre y apellidos, grado del Dictaminador 2 Dictaminador 3: título, nombre y apellidos, grado del Dictaminador 3 Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos DECANO(A) cc: Interesado Jurado (03) Archivo

164

Nombre y Apellidos SECRETARIO(A) ACADÉMICO