Présentation du projet de remise en au eau du Drac aval
Comité des usagers, 3 décembre 2015, 17h30
Un exemple de gestion concertée de l’Eau : le Drac et la Romanche
Le territoire du Drac et de la Romanche
!
2500 km²
!
340 000 habitants
!
119 communes (115 en Isère,
2 en Savoie, 2 dans les Hautes-Alpes) dont 88 ont moins de 500 habitants !
Des territoires contrastés,
fortement délimités par le relief.
Les enjeux de l’eau en Drac-Romanche
Notre petite histoire
La CLE, c’est l’assemblée (Commission locale de l’eau)
Le projet de remise en eau du Drac
55 m3/s 4ème retenue EDF 1,5 m3/s les captages de Grenoble 5 km sans eau
Rappel historique
Drac asséché sur 4km plus de 300 jours par an : situation insatisfaisante. Volonté du territoire de remettre l’eau dans le Drac, démarche amorcée depuis les années 90 avec tous les acteurs concernés.
Rappel historique
Volonté locale de se lancer dans un SAGE… • 2002 : mise en place de la CLE, qui porte le projet de remise en eau
• 2003 : tests « grandeur nature » pour définir le débit nécessaire à la continuité hydraulique du Drac = 5,5 m3/s
• 2006 : Schéma de remise en eau qui conclut à la nécessaire augmentation des débits réservés " repris dans le SAGE
Rappel historique • 2007 : SAGE voté à l’unanimité en CLE avec comme projet prioritaire la remise en eau du Drac Objectifs du SAGE " Rétablir la continuité hydraulique " Restaurer et gérer la biodiversité du site " Conforter l’alimentation de la nappe du Drac et la qualité des eaux distribuées pour l’eau potable " Satisfaire l’usage hydroélectrique dans des conditions techniquement et économiquement acceptables " Maitriser la fréquentation et les accès au lit du Drac aval fortement fréquenté malgré les arrêtés préfectoraux d’accès datant de 1996 (suite à l’accident de 1995) " Se donner les moyens fonciers, institutionnels et juridiques d’organiser la gestion du site
Rappel historique
• 2009. - Création de la Réserve des Isles du Drac (08/07/2009) – outil de mise en œuvre du schéma de remise en eau du Drac
Un site industriel (EDF, REG) à haute valeur écologique 1 périmètre : 805 ha, 9 communes 1 règlement 1 plan de sécurisation active 1 plan de financement 1 structure porteuse
- Démarrage de la construction de la microcentrale par EDF
Rappel historique
• 2010.
Inquiétude de la REG (SPL Eau de Grenoble) et de la Ville de Grenoble quant à l’impact potentiel de la remise en eau du Drac sur la qualité des eaux du PR4.
Rappel historique
• 2011. - La CLE réalise des études, avec l’ensemble des partenaires sur les pollutions chroniques et accidentelles qui apportent des éléments favorables à la remise en eau; - A la demande de la CLE, saisie par l’ARS d’un hydrogéologue agréé; - Fin des travaux de la microcentrale (EDF).
Rappel historique • 2012. L’hydrogéologue agréé rend un avis favorable à la remise en eau sous réserve de réalisation d’un essai encadré par un protocole. Juin 2012 à octobre 2013 : 12 groupes techniques consacrés à l’établissement du protocole de suivi des essais de remise en eau sous l’animation de la CLE
• 31 janvier 2014. Signature du protocole par l’ensemble des parties prenantes dont le Préfet
Le protocole de suivi des essais
• Instrumentation du site ➔ 13 piézomètres suppl. ➔ 9 échelles limnimétriques suppl. • Suivi qualitatif et quantitatif des eaux souterraines et superficielles au droit du PR4 • Installation d’un dispositif de pompage temporaire au niveau du PR4 (à un débit de 1800 m3/h), le temps de l’essai 15
Contenu du protocole
Puits des Molots
• Un essai en 3 phases ➔ Phase
I : Implantation des piézomètres et échelles limnimétriques autour du PR4 (Ville de Grenoble/SPL) ➔ Phase II (2 mois) : Essai à blanc – conditions d’exploitations normales du PR4 (1800 m3/h) – prélèvement, analyse et interprétation des données (CLE) ➔ Phase III (6 mois): - Essai grandeur nature de remise en eau du Drac à 5,5 m3/s - Pas de distribution d’eau potable à partir du PR4 pendant cette période (l’alimentation en eau se fera à partir des autres puits). Mise en d’un dispositif de pompage (VDG/ SPL Eau de Grenoble) prélèvement, analyse et interprétation des données (CLE)
Drac – lors des tests en 2003 pour définir le débit
La CLE assure la coordination générale du protocole.
16
Le protocole de suivi des essais
• Coût total estimé des essais : 972 318 €TTC (813 375 €HT)
17
La Gouvernance du protocole
• Un Comité Politique qui a un rôle d’arbitrage et de décision sur les essais ➔
➔
Composé du Préfet, du Maire de Grenoble, du Président de la SPL Eau de Grenoble, du Président de la CLE, de la Présidente de la RNR, du Président du SIGREDA, du Directeur de l’Agence de l’Eau et du représentant de la Région En cas de désaccord, la décision finale appartient au Préfet
• Un Comité Technique incluant tous les partenaires concernés (ARS, DDT, EDF, Ville de Grenoble et SPL Eau de Grenoble, CLE, RNR/SIGREDA, Agence de l’Eau, Région Rhône Alpes, DREAL) ➔ ➔ ➔
Chargé de valider les cahiers des charges D’émettre un avis technique sur les essais, les résultats produits et leur interprétation De proposer une orientation au Comité de Pilotage à l’issue des essais
• Une Cellule Opérationnelle (CLE et SPL avec concours de l’ARS) qui suit les essais en temps réel et fait remonter les informations au Comité Technique
18
Modification majeur du contexte
• Modifications du fonctionnement du PR4 suites aux crues du Drac (2013, 2014) avec un débit d’exploitation de 600 m3/h au lieu de 1800 m3/h.
Crue du Drac
Griffe d’érosion - août 2015 19
Modification majeur du contexte
• Des travaux de maintenance sur le barrage du Saut du Moine (changement de 5 vannes) prévus par EDF à la demande de la DREAL de 2016-2018
20
Modification majeur du contexte
• Des travaux de maintenance sur la plateforme chimique de Jarrie réalisés par ARKEMA mi-octobre 2015
21
Modification majeur du contexte
• Prise de compétence eau potable par la METRO au 1er janvier 2015
Volonté de Grenoble Alpes Métropole de reconsidérer la stratégie d’alimentation en eau potable de l’agglomération grenobloise grâce aux possibilités de maillage entre les ressources en eau du Drac et de la Romanche
22
Modification majeur du contexte
La METRO considère la présence la RNR sur le territoire de la métropole Grenobloise comme un ATOUT
23
Modification majeur du contexte
• Dès lors, la METRO affirme qu’elle souhaite - Assurer une amélioration de la fonctionnalité écologique du site de la RNR par une remise en eau du Drac; - Garantir la pérennité d’une eau pure et non traitée aux habitants de l’agglomération grenobloise. • La METRO demande au comité politique du 19 février 2015 - une remise en eau rapide du Drac sans essais préalable dès septembre 2015, avec une clause de réversibilité en cas de problème avéré de qualité sur l’un des puits du Drac en lien avec la remise en eau ; - d’abandonner le protocole d’essais et d’y substituer un suivi « simplifié » de la remise en eau.
Suivi simplifié de la remise en eau
Objectif: vérifier que la remise en eau n’impacte pas la qualité des eaux distribuée aux habitants de l’agglomération • Gouvernance: identique au protocole • Durée du suivi : 6 mois • Contenu: -6 piézomètres (au lieu de 12) et 7 échelles limnimétriques (au lieu de 9) + pompage provisoire des eaux du PR4 (600 m3/h au lieu de 1800 m3/h) - campagne mensuelle de suivi qualité sur plusieurs paramètres (bactériologie, physicochimie, etc.) + suivi quantitatif
• Estimation financière : 328 000€ HT (12% METRO, 21 % CLE, 38% Agence de l’Eau, 29% région RA) 25
Contenu du suivi
Etat initial avant remise en eau • 1 campagne réalisée par la SPL (en complément du contrôle sanitaire) • 1 campagne réalisée par la CLE (dans les15 jours précédent la remise en eau) Suivi de la remise en eau •1 campagne de prélèvements pour analyses bactériologiques 2 fois/semaine • 1 campagne mensuelle de tournée piézométrique avec diagraphie sur tous les piézomètres •1 suivi continu hauteurs d’eau + température + conductivité sur 8 points •1 analyse mensuelle des ions majeurs sur 11 points •1 analyse bimestrielle sur les paramètres toxiques et indésirables sur 6 points • 1 jaugeage bimestrielle des débits du Drac 26 • 1 traçage au sel
Contenu du suivi
Bactériologie et paramètres généraux
PR4
Drac en amont de PR4
PR1 PR2 PS1 PS2
Ions majeurs
Paramètres toxiques et indésirables
1 fois par mois
1 fois tous les deux mois
1 fois par mois
1 fois tous les deux mois
1 fois par mois
1 fois par mois
1 fois tous les deux mois
1 fois par mois
1 fois par mois
1 fois tous les deux mois
1 fois par mois
1 fois par mois
1 fois tous les deux mois
1 fois par mois
1 fois par mois
1 fois tous les deux mois
2 fois par semaine (50 campagnes bihebdomadaires)
1 fois par mois
1 fois par mois
PZ1
-
PZ3
-
PZ7 ou PZ9
-
1 fois par mois
-
La Romanche
-
1 fois par mois
-
Canal de Champ II
-
1 fois par mois
-
TOTAL Analyses
80
66
18
1 fois par mois
-
27
Remise en eau du Drac
La remise en eau du Drac a eu lieu le lundi 7 septembre 2015 28
Remise en eau du Drac
Le Drac a rejoint la Romanche dans la nuit du 10 au 11 septembre 2015 29
Premiers résultats
Suivi qualité des eaux – tendance sur les premières semaines • 1 remontée de la conductivité au niveau du PR4 et sur quelques points d’eau (Pz1, Pz9) au début de la remise en eau, puis une diminution de la conductivité au PR4 (à 350 µS/cm) qui tendrait à se rapprocher de celle du Drac (300 µS/cm)
30
Premiers résultats
Suivi qualité des eaux – tendance sur les premières semaines • 1 stabilité des paramètres physico chimique (pH, oxygène) • 1 température des eaux plutôt chaude (13,5°C) suite aux températures chaudes de l’été et à la douceur de l’arrière saison. Les futures campagnes devraient mettre en évidence une baisse de la température de l’eau en raison des conditions météo avec le retour du froid. • 1 absence d’éléments toxiques et d’éléments indésirables Suivi quantitatif – tendance sur les premières semaines • 1 remontée des niveaux de la nappe sur l’ensemble des points d’eau (+ 30 cm dans la trouée de Reymure, + 1 m sur les piézomètres le long du canal de Champs II).
31
Suivi qualité des eaux – tendance sur les premières semaines • Absence de bactéries pathogènes durant la remise en eau du Drac • Présence de quelques bactéries revivifiables • Absence totale de bactéries dans le dernier prélèvement en date du 30/11 32
Premiers résultats
Ce qu’il faut retenir… • Les premiers résultats sont très encourageants avec des eaux qui restent de très bonne qualité après remise en eau du Drac • Le suivi à la fois quantitatif et qualitatif des eaux souterraines et des eaux de surface se poursuit jusqu’en mars
33
