AVALIAÇÃO DE CURSO 2011.1 - PROFESSORES O professor cumpre o plano de ensino? 1 2 3 4

Sim Parcialmente Não Não sei, pois não houve apresentação do plano de ensino Lauro - Caio Prado e o Desenvolvimento Brasileiro

Ronivaldo - Desenvolvimento Sócio-Econômico

Arlei - Economia Internacional I 6%

17% 1

1

1

2

2

2

3

3

3

4

4

4

Não resp.

Não resp.

Não resp.

83%

100% Max - Elaboração e Análise de Projetos

94%

Nícolas - Economia de Empresas

Sílvio - FEB II

9% 32%

68%

13%

1

1

1

2

2

2

3

3

3

4

4

4

Não resp.

Não resp.

Não resp. 87%

91%

Marcos Valente - Desenvolvimento Sócio-Econômico

Lauro - FEB II

10%

6%

2

100%

1

1

1

43%

3

4

4 47%

2

2

3

Não resp.

Fernando Seabra - Economia Internacional I

3 4 Não resp.

Não resp. 94%

O professor dá espaço para que os alunos façam questionamentos e consegue sanar as dúvidas? 1 Sim, ele responde os questionamentos de forma satisfatória 2 Há espaço para duvidas, mas responde de forma insatisfatória 3 Há pouco espaço para os alunos questionarem Lauro - Caio Prado e o Desenvolvimento Brasileiro

Arlei - Economia Internacional I

Ronivaldo - Desenvolvimento Sócio-Econômico

6%

40% 50%

1

1

1

2

2

2

3

3

3

Não resp.

Não resp.

10%

28%

66%

Não resp.

100%

Sílvio - FEB II

Nícolas - Economia de Empresas

Max - Elaboração e Análise de Projetos

3%

13%

26% 1

1

30%

6%

1

2

2

2

3

3

3

Não resp.

Não resp.

Não resp.

67%

74%

81% Fernando Seabra - Economia Internacional I

Marcos Valente - Desenvolvimento SócioEconômico

Lauro - FEB II 8% 1

38%

2 3 Não resp. 92%

62%

1

1

2

2

3

3

Não resp.

Não resp. 100%

A relação do professor com os alunos é: 1 Ótima, o professor trata a todos os alunos com atenção e respeito 2 Razoável, pois há discrepância entre a atenção dada aos alunos 3 Ruim, o professor não trata os alunos com atenção e/ou respeito Ronivaldo - Desenvolvimento Sócio-Econômico

Lauro - Caio Prado e o Desenvolvimento Brasileiro

Arlei - Economia Internacional I 11%

1

1

1

2

2

2

3

3

3

Não resp.

Não resp.

Não resp.

100%

89%

100% Nícolas - Economia de Empresas

Sílvio - FEB II

Max - Elaboração e Análise de Projetos 21%

19% 1

36%

2 3

64%

Não resp.

1

1

2

2

3

3

Não resp.

Não resp.

79%

81%

Fernando Seabra - Economia Internacional I Marcos Valente - Desenvolvimento Sócio-Econômico

Lauro - FEB II 12%

12%

10%

4%

47%

2 3 Não resp. 84%

1

1

1

43%

2

2 3

3

Não resp.

Não resp. 88%

Quanto ao domínio da disciplina 1 O professor demonstra o pleno domínio do conteúdo 2 Há pouco domínio do conteúdo 3 O professor não demonstra dominar o conteúdo Lauro - Caio Prado e o Desenvolvimento Brasileiro

Ronivaldo - Desenvolvimento Sócio-Econômico

Arlei - Economia Internacional I

8%

10%

22% 1

1

1

2

2

2

3

3

3

Não resp.

Não resp.

Não resp. 78%

90%

92%

Max - Elaboração e Análise de Projetos

Nícolas - Economia de Empresas

Sílvio - FEB II

9% 1 42%

2 58%

24%

3 Não resp.

67%

1

1

2

2

3

3

Não resp.

Não resp. 100%

Lauro - FEB II

Fernando Seabra - Economia Internacional I

Marcos Valente - Desenvolvimento Sócio5% Econômico 33%

1

6% 1

1

2

2

2

3

3

3

Não resp.

Não resp.

Não resp. 62%

100%

94%

Quanto a assiduidade: 1 Nunca faltou/raramente falta 2 Falta com freqüência, mas com aviso prévio 3 Falta com freqüência e não comunica/justifica para a turma Lauro - Caio Prado e o Desenvolvimento Brasileiro

Ronivaldo - Desenvolvimento Sócio-Econômico

Arlei - Economia Internacional I

10% 1

1

1

2

2

2

3

3

3

Não resp.

Não resp.

Não resp.

90%

100%

Max - Elaboração e Análise de Projetos 5%

100%

Nícolas - Economia de Empresas

Sílvio - FEB II

5% 1

1

1

2

2

2

3

3

3

Não resp.

Não resp.

Não resp.

90%

97%

Lauro - FEB II

100%

Marcos Valente - Desenvolvimento Sócio-Econômico

Fernando Seabra - Economia Internacional I

10%

27%

29%

1

1

1

2

2

3

3

Não resp.

Não resp.

73% 61%

41%

2 59%

3 Não resp.

Quanto à pontualidade: 1 O professor é pontual, começa e encerra a aula no horário oficial 2 O professor atrasa no início da aula 3 O professor ultrapassa o fim da aula 4 O professor atrasa e ultrapassa o fim da aula Lauro - Caio Prado e o Desenvolvimento Brasileiro

Ronivaldo - Desenvolvimento Sócio-Econômico

Arlei - Economia Internacional I 22%

1

1

1

2

2

2

3

3

3

4

4

4

Não resp.

Não resp.

100%

100%

Max - Elaboração e Análise de Projetos 5%

Não resp. 78%

Nícolas - Economia de Empresas

Sílvio - FEB II

3%

5%

21%

69%

6%

1

1

1

2

2

2

3

3

3

4

4

4

Não resp.

Não resp.

Não resp. 94%

97% Lauro - FEB II 4% 1

96%

Marcos Valente - Desenvolvimento SócioEconômico 14% 24%

Fernando Seabra - Economia Internacional I 12% 1

1

2

2

2

3

3

3

4

4

4

Não resp.

Não resp.

Não resp.

62%

88%

O material pedagógico utilizado 1 É satisfatório para entendimento da matéria e a reflexão sobre a importância para a formação 2 É suficiente para entendimento parcial da matéria, o professor deveria disponibilizar outras fontes 3 É insuficiente para o entendimento da matéria e quaisquer reflexões Lauro - Caio Prado e o Desenvolvimento Brasileiro

Arlei - Economia Internacional I

Ronivaldo - Desenvolvimento Sócio-Econômico

10%

6%

17%

1

1

2

2

3

3

Não resp.

Não resp.

1 44%

2 3

50%

Não resp.

83%

90% Max - Elaboração e Análise de Projetos

Nícolas - Economia de Empresas

Sílvio - FEB II

15%

25%

1 47% 53%

2 52%

3 Não resp.

33%

1

1

2

2

3

3

Não resp.

Não resp. 75%

Lauro - FEB II

Marcos Valente - Desenvolvimento Sócio-Econômico

Fernando Seabra - Economia Internacional I 6%

10%

12% 1 2 3 Não resp. 88%

1

1 2 38%

52%

3 Não resp.

2

35% 59%

3 Não resp.

Quanto aos métodos avaliativos: 1 São compatíveis com o conteúdo ministrado 2 São pouco compatíveis, nas provas são cobrados conteúdos além do que é explicado em sala 3 Nada compatíveis, a prova não versa sobre o conteúdo dado em sala Lauro - Caio Prado e o Desenvolvimento Brasileiro

Arlei - Economia Internacional I

Ronivaldo - Desenvolvimento Sócio-Econômico

10%

6%

17%

11%

1

1

1

2

2

2

3

3

3

Não resp.

Não resp.

Não resp. 83%

83%

90% Max - Elaboração e Análise de Projetos

Nícolas - Economia de Empresas

Sílvio - FEB II

6% 3%

5%

26%

69%

1

1

1

2

2

2

3

3

3

Não resp.

Não resp.

Não resp.

91% Lauro - FEB II

100% Fernando Seabra - Economia Internacional I

Marcos Valente - Desenvolvimento SócioEconômico 10%

1

14%

1

1

2

2

2

3

3

3

Não resp.

Não resp.

Não resp.

76%

100%

100%

O professor estimula o contato com a realidade? 1 Sim, na maioria das aulas 2 Raramente, de forma vaga 3 Apenas quando questionado por um aluno 4 Não há contato com a realidade Lauro - Caio Prado e o Desenvolvimento Brasileiro

Ronivaldo - Desenvolvimento Sócio-Econômico

10%

Arlei - Economia Internacional I 6%

17%

10%

11%

1

1

1

2

2

2

3

3

3

4

4

4

Não resp.

Não resp.

Não resp.

80%

83%

Max - Elaboração e Análise de Projetos

83%

Nícolas - Economia de Empresas

Sílvio - FEB II 6%

11% 1 2

30%

3 4 67%

Não resp.

1

1

2

2

3

3

4

4

Não resp.

Não resp.

89%

94%

Marcos Valente - Desenvolvimento Sócio-Econômico

Lauro - FEB II 4% 4%

10%

12% 24%

1

1

2

2

3

3

3

4

4

4

Não resp.

Não resp.

Não resp.

1 2

92%

Fernando Seabra - Economia Internacional I

19%

47%

88%

Há estímulo à autonomia intelectual? 1 Sim 2 Parcialmente 3 Não há estímulo Lauro - Caio Prado e o Desenvolvimento Brasileiro

Ronivaldo - Desenvolvimento Sócio-Econômico

Arlei - Economia Internacional I 6%

10% 1 50% 40%

33%

1

2

2

3

3

Não resp.

67%

Max - Elaboração e Análise de Projetos

1 50% 44%

Não resp.

2 3 Não resp.

Nícolas - Economia de Empresas

Sílvio - FEB II

6%

11%

24% 37%

1

18%

1

2

2

3

3

Não resp.

1

38%

2 3 62%

Não resp.

Não resp.

52% 52% Lauro - FEB II 8%

4%

12%

12% 1

1

2

2

2

3

3

Não resp.

Não resp.

1

76%

Fernando Seabra - Economia Internacional I

Marcos Valente - Desenvolvimento Sócio5% Econômico 10% 38%

47%

29% 59%

3 Não resp.

Dos problemas didáticos, assinale aquele que o professor possui: 1 Aulas monótonas 2 Fala baixo 3 A explicação é confusa 4 Atropela o ritmo da turma 5 Uso excessivo de datashow 6 Explicações insuficientes 7 Autoritarismo 8 Falta de preparação das aulas 9 Não existem problemas pedagogicos

Lauro - Caio Prado e o Desenvolvimento Brasileiro 100

80

80

80

80

70

80 50

60 40

50

30 0

Não Apontado

40 40

30

20

70

0

0

10

0

10

Apontado

0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

Ronivaldo - Desenvolvimento Sócio-Econômico 100

92

83

92

92

92

83

92

92

83

80 60

Não Apontado

40

Apontado 8

20

0

0

8

0

0

0

0

8

0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

Arlei - Economia Internacional I 89

100 80 60 40

78

100

94

89

94

72

61

72 Não Apontado

39 22

11

20

28 11

28

6

6

0

0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

Apontado

Max - Elaboração e Análise de Projetos 100 100 80

100

89

74

79

74

26

Não Apontado

37

26

20

74

63

60 40

100

0

26

21

11

0

Apontado

0

0 1

2

3

91

100 80

4

5

6

7

8

Nícolas - Economia de Empresas 97 94

88

67

91

9

94

85

67

60 40

Não Apontado 30

30

20

9

6

6

3

0

12

3

Apontado

0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

Sílvio - FEB II 100 80

81 69

81

69

81

81

81

63

56

60

Não Apontado

40 13

20

25

19

13 0

0

0

0

Apontado

0

0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

Lauro - FEB II 88

100 80

88

81

69

88

88

81

69

58

60 40

19

19

20

8

0

Não Apontado

31 0

8

0

Apontado

0

0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

Marcos Valente - Desenvolvimento Sócio-Econômico 120 100 80 60 40 20 0

100

95

86 62

100

43

2

Não Apontado

38

Apontado

14

1

62

57

48 52

38

100

5 3

4

0 5

0 6

0

7

8

9

Fernando Seabra - Economia Internacional I 100 80

88

82

82

82

82

76

71

82 65

60

Não Apontado

40

18

20

6

6

0

24

12

6

6

Apontado

6

0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

Quanto ao método de ensino e avaliação 1 Que exista reflexão sobre o assunto, durante as aulas e também nas avaliações 2 Há estimulo à reflexão em aula, porém a avaliação prioriza que os alunos tenham decorado conceitos 3 Usa pouco da reflexão em sala e em prova, prioriza que os alunos decorem conceitos Lauro - Caio Prado e o Desenvolvimento Brasileiro

Ronivaldo - Desenvolvimento Sócio-Econômico

Arlei - Economia Internacional I

10%

25%

10%

1

1 2

2

3

3

Não resp.

Não resp.

Max - Elaboração e Análise de Projetos 5%

59%

Nícolas - Economia de Empresas

3 Não resp.

Sílvio - FEB II

3%

6%

21% 1

6%

1

1

2

2

2

3

3

3

Não resp.

Não resp.

Não resp.

37%

33%

63%

88%

27% Lauro - FEB II

8%

2

75%

80%

11%

1 41%

Marcos Valente - Desenvolvimento Sócio-Econômico

4%

Fernando Seabra - Economia Internacional I

5%

12%

14%

15%

1

1

1

2

2

2

3 Não resp. 73%

19%

3 62%

Não resp.

29% 59%

3 Não resp.

Caso a turma tenha passado por alguma dificuldade quanto a didática, métodos de avaliação, problemas com material didático, etc 1 Sim, existiam problemas e após a conversa houve um consenso entre a turma e o professor de forma que o problema foi resolvido 2 Sim, existem problemas, houve diálogo e nada mudou, a turma continua insatisfeita 3 Sim, existem problemas, mas a turma nunca conversou com o professor 4 Não existem quaisquer problemas Lauro - Caio Prado e o Desenvolvimento Brasileiro

Ronivaldo - Desenvolvimento Sócio-Econômico

10%

17% 30%

1 8%

3

3

4

4

4

Não resp.

Não resp.

Não resp.

55%

Nícolas - Economia de Empresas 6%

16%

19% 3%

2 3 4

1 2

24%

52%

Não resp.

5% 1

14%

2

Não resp.

75%

Fernando Seabra - Economia Internacional I

6%

1 2

3

3

4

4

Não resp.

Não resp. 57%

3 4

10%

14%

2

6%

4

Marcos Valente - Desenvolvimento SócioEconômico

4% 8%

1

3

Não resp.

Lauro - FEB II

Sílvio - FEB II

15%

1

69%

2

3

Max - Elaboração e Análise de Projetos

19%

28%

2

58%

63%

1

1

30%

21%

6%

11%

17%

2 30%

Arlei - Economia Internacional I

1

6% 12%

2 3 4

76%

Não resp.

De um modo geral, dê uma nota ao professor 1 Ótimo 2 Bom 3 Regular 4 Ruim 5 Péssimo Lauro - Caio Prado e o Desenvolvimento Brasileiro

Arlei - Economia Internacional I

Ronivaldo - Desenvolvimento Sócio-Econômico 8%

10% 1 30% 20%

25%

2

2

3

3

4

4

5

5

Não resp.

Max - Elaboração e Análise de Projetos

3% 3%

1

Não resp. 33%

Sílvio - FEB II 6%

6% 1

2

2

3

3

3

4 43% 30%

Não resp.

31%

14%

1

14%

5 Não resp.

Fernando Seabra - Economia Internacional I 6%

1

6% 1

2

4

4

5

5

Não resp.

2 41%

3

19%

48%

4

Não resp.

5%

2 3

57%

5

Marcos Valente - Desenvolvimento Sócio-Econômico

Lauro - FEB II 4%

65%

5

2

5

31%

4 33%

1

4 58%

2 3

9%

12%

1 22%

Nícolas - Economia de Empresas

11%

26%

6%

Não resp.

67%

40%

6%

1

Não resp.

3 4

47%

5 Não resp.

Média das Notas: (considerando 5 a melhor nota) Lauro – Caio Prado e o Desenvolvimento Brasileiro Ronivaldo – Desenvolvimento Econômico Marcos Valente – Desenvolvimento Econômico

4,11 4,17 2,76

Max – Elaboração e Análise de Projetos Nicolas – Economia de Empresas Sílvio – FEB II

3,5 3,44 4,53

Lauro – FEB II Arlei – Economia Internacional Seabra – Economia Internacional

4,68 3,76 4,24

modelo divulga professores 7ª FASE.pdf

modelo divulga professores 7ª FASE.pdf. modelo divulga professores 7ª FASE.pdf. Open. Extract. Open with. Sign In. Main menu. Displaying modelo divulga ...

457KB Sizes 2 Downloads 48 Views

Recommend Documents

modelo divulga professores 6ª FASE.pdf
1 Sim, ele responde os questionamentos de forma satisfatória. 2 Há espaço para duvidas, mas responde de forma insatisfatória. 3 Há pouco espaço para os ...

modelo divulga professores 8ª FASE.pdf
1 Sim, ele responde os questionamentos de forma satisfatória. 2 Há espaço para duvidas, mas responde de forma insatisfatória. 3 Há pouco espaço para os ...

modelo divulga professores 2ª FASE.pdf
1 Sim, ele responde os questionamentos de forma satisfatória. 2 Há espaço para duvidas, mas responde de forma insatisfatória. 3 Há pouco espaço para os ...

Modelo-Resumo-PDF.pdf
University of California Press, Berkeley, CA, USA. 280p. Capítulos de Livros: GRIZE, J. B. ... Psychology Society/British Psychological Society, 2001. p. 79.

MODELO CANDIDATURAS.pdf
came she did not quite know what happened to her,. she was carried off her feet by an unexpected. emotion, and she accepted him- They had been. S. Page 1 of 1. MODELO CANDIDATURAS.pdf. MODELO CANDIDATURAS.pdf. Open. Extract. Open with. Sign In. Main

modelo-dinamico.pdf
para procurar un confort y una seguridad máximos. INSERT HERE ( your picture La correspondencia relacionada con este artículo debe enviarse a. Patricia M. Crittenden,9841 SW 147 ST., Miami ,Fl 33176,USA, e-mail:[email protected]. Una versión an

modelo biomecanico.pdf
Page 3 of 15. Tasked with inventing a social network,. we addressed the needs of long- distance relationships of all kinds! hakuna. Page 3 of 15. Page 4 of 15. CQ-5101U. 4. Customer Services Directory. U.S.A.. Customer Services Directory. (United Sta

Modelo 20-RFI.pdf
Retrying... Download. Connect more apps... Try one of the apps below to open or edit this item. Modelo 20-RFI.pdf. Modelo 20-RFI.pdf. Open. Extract. Open with.

modelo carnet colegio.pdf
There was a problem previewing this document. Retrying... Download. Connect more apps... Try one of the apps below to open or edit this item. modelo carnet ...

Modelo 31-TPT.pdf
Page 1 of 1. Nombre comercial 777 ECO TITANIUM PLUS. Modelo 31-TPT. Ámbito de aplicación Industrial. Tubos 33 mm Ø. No de tubos 31. Altura del ...

nuevo modelo de salud
Feb 6, 2009 - many services they provide, and will start rewarding them more for ... a family practitioner in Phoenix who is among the physicians who have ...

MODELO ACI NO SIGNIFICATIVA.pdf
Recuerda mejora las cosas que: ve oye lee escribe. Page 3 of 11. MODELO ACI NO SIGNIFICATIVA.pdf. MODELO ACI NO SIGNIFICATIVA.pdf. Open.

modelo TRIPTICO 2015 MARATON.pdf
International Literacy Association, su accionar. integra los enfoques pedagógicos nacionales de. trayectoria más exitosa y las opciones. internacionales más ...

CONVOCATORIA CAS N° 003-2017 IMPLEMENTACION MODELO ...
Download. Connect more apps... Try one of the apps below to open or edit this item. CONVOCATORIA CAS N° 003-2017 IMPLEMENTACION MODELO JEC.pdf.

IPC TESTER modelo SETE4300H.pdf
El IP CAMERA TESTER es una herramienta. indispensable para ... CCTV permite facilitar la instalación de sistemas de ... IPC TESTER modelo SETE4300H.pdf.

MODELO DE PGIRESPEL, SED UN.pdf
There was a problem previewing this document. Retrying... Download. Connect more apps... Try one of the apps below to open or edit this item. MODELO DE ...Missing:

IPC TESTER modelo SETE4300H.pdf
IPC TESTER modelo SETE4300H.pdf. IPC TESTER modelo SETE4300H.pdf. Open. Extract. Open with. Sign In. Main menu. Displaying IPC TESTER modelo ...Missing:

modelo extrahospitalario de triage avanzado.pdf
There was a problem previewing this document. Retrying... Download. Connect more apps... Try one of the apps below to open or edit this item.

Agustinas-Valladolid-Modelo-Ficha-justificacion-ausencias.pdf ...
Page 2 of 2. Agustinas-Valladolid-Modelo-Ficha-justificacion-ausencias.pdf. Agustinas-Valladolid-Modelo-Ficha-justificacion-ausencias.pdf. Open. Extract.

pruebas-razonamiento-quiero-ser-maestro-modelo-simulador.pdf ...
Whoops! There was a problem loading more pages. Retrying... pruebas-razonamiento-quiero-ser-maestro-modelo-simulador.pdf.

Bach. 2 modelo A.pdf
Retrying... Download. Connect more apps... Try one of the apps below to open or edit this item. Bach. 2 modelo A.pdf. Bach. 2 modelo A.pdf. Open. Extract.

Modelo praxeológico de sistematización de experiencias educativas.pdf
sensibilizarse frente a ella. En esta primera etapa la observación condiciona. el conjunto del proceso: retomando los datos, se trata de establecer una.

Modelo de Disfunção Mioesquelética.pdf
TENSÃO. MUSCULAR. EDEMA. INFLAMAÇÃO. REAÇÃO. FIBROSANTE. alongamento. muscular limitado. movimento articular. restringido. limitação funcional.

carta modelo invitación migración colombia.pdf
Whoops! There was a problem loading this page. Retrying... Whoops! There was a problem loading this page. Retrying... carta modelo invitación migración colombia.pdf. carta modelo invitación migración colombia.pdf. Open. Extract. Open with. Sign I